На всякого мудреца довольно простоты

Произведение "На всякого мудреца довольно пустоты" было написано Александром Островским в 1868 году.В нем говориться о том,как главный герой хотел стать богатым.

Произведение интересное и поучительное.Главный герой меня раздражал.Я очень рада,что справедливость восторжествовала.

Советую.

Оценка: 4 из 5

Гениальная пьеса. Приведен мастер класс по подхалимству и поиску ключей к душам людей различных взглядов и положения. Дневник Глумова напомнил эпизод из приключений незнайки,когда он сочинял стихи по своих друзей.

Классика на все времена. Именно так точнее всего можно охарактеризовать это произведение. Могут меняться эпохи, могут рушиться и возводиться заново социальные устои, может семимильными шагами скакать вперед технический прогресс, но соль, заложенная в этой пьесе, стара как мир и вполне себе способна пережить что угодно. Это, собственно, и делает классику классикой. Люди, подобные нашим героям были, есть и будут всегда. Это настолько типичные, но в то же время и интересные персонажи, что их можно разбирать по косточкам часами и находить их воплощение в современном обществе, среди политиков, деятелей культуры и прочих. И та ситуация, которую нарисовал нам Николай Островский, с небольшими изменениями сообразно с временем способна повторяться снова и снова...

Не переведутся те, кто как Егор…

Главный герой пьесы Глумов - это такой Чацкий на максималках. Он сетует, что все вокруг такие глупые и занимают высокие посты, а ему, обедневшему дворянину, нужно выслуживаться с низов, да и это дело бесполезное, высокого чина все равно не получишь. Так что, видимо, ему все это осточертело и он высказывается своей матери, что грех не воспользоваться глупостью окружающих его людей, что теперь он собирается добиться высокого положения, наладив связи с помощью лести, а все едкие замечания он будет выплескивать в свой дневничок. Не трудно догадаться, что он его в итоге и погубит. Ну как погубит, немного сорвет планы. Вообще пьеса о том, что какой бы ты умный не был, всего предвидеть ты не сможешь. Сам этот тезис есть уже в названии. Но что интересно, сам Глумов не стал отнекиваться, когда…

Решил послушать эту пьесу Островского, поскольку помню, как ещё в 70-е года прошлого века смотрел сей шедевр в исполнении Академического Московского театра. Пьеса откровенно разочаровала, не смотря на блестящую игру целой плеяды великих актёров. Все образы/за исключением Глумова/ довольно просты и прозрачны. Нет ничего плохого в том, что в пьесе отсутствуют положительные герои/все подлецы, карьеристы и интриганы/, но, как по-мне, сюжет и особенно развязка довольно примитивны. Понятно было, что главного героя Егора Глумова разоблачат и унизят. Но не таким же банальным способом. Ну, украли книжицу, где Глумов изливал свой яд, давая едкие характеристики н а тех, перед кем он елозил. Довольно распространённый ход. Вспомните хотя бы письмо Хлестакова из "Ревизора". Тётка выкрала у…

Всегда поражаешься, как проста истина, когда она облечена в слова, не правда ли? Всегда думаешь, как прочитаешь какую-нибудь умную цитату - ведь так и есть, так! Почему же я не умел так сказать раньше? Когда читаешь классическую литературу - чувствуешь примерно то же. Как просто и гениально. На всякого мудреца довольно простоты. Можешь рассчитать потрясающую комбинацию в шахматах, на много ходов вперед, а соперник, будет сидеть, считать ворон и уже по ходу дела найти простое опровержение, даже не видя идеи комбинации и не напрягая голову лишними вариантами. Это, простите, отступление (о наболевшем в последнее время). Но до чего же злая ирония жизни, что целый замок, висящий в воздухе так близко - только руку протяни, опадает лишь потому что кто-то, не мудрствуя, положил в карман твой…

Ехать мне нужно было на автобусе, целую ночь, я тогда ещё не могла уснуть в транспорте, а потому решила послушать аудиокнигу и выбор мой пал на эту, ибо хотелось классики, но не громоздкой. Сначала книга меня не впечатлила, не подходит под мои вкусы, но книга шла, и я постепенно втягивалась. Конец меня ну очень порадовал. Открытие истины главным героем было столь впечатляющее на фоне всей истории, что я просто не смогла поставить оценку ниже. Замечательная книга о людях, их пороках, и о том, как среди них выжить.

Глумов мне отвратителен. Как ни нахваливай его ум и ловкость, он самый отвратительный персонаж в пьесе, да и хвалёный ум его погребён под подлостью. И фамилию автор дал ему говорящую, ему одному во всей пьесе. Глумиться над людьми, их слабостями и недостатками – не велико умение, а тем более не заслуга. И если Глумов у Островского появляется такой один, стоит взглянуть, что стало с течением времени. Сейчас, через 150 лет (пьеса вышла в 1868 году), глумятся все и надо всем, вспомним юмористические передачи на телевидении, блоги в интернете и так далее, глум захлестнул всё пространство.

Островский написал сатирическую комедию, положительного героя здесь нет, и здесь каждый достоин сатиры. И, тем не менее, заметим, что персонажи, населяющие пьесу, люди обычные, не блещущие добродетелями, но…

Глумов. Маменька, вы знаете меня: я умен, зол и завистлив, весь в вас. Что я делал до сих пор? Я только злился и писал эпиграммы на всю Москву, а сам баклуши бил. Нет, довольно. Над глупыми людьми не надо смеяться, надо уметь пользоваться их слабостями. Конечно, здесь карьеры не составишь — карьеру составляют и дело делают в Петербурге, а здесь только говорят. Но и здесь можно добиться теплого места и богатой невесты — с меня и довольно. Чем в люди выходят? Не все делами, чаще разговором. Мы в Москве любим поговорить. И чтоб в этой обширной говорильне я не имел успеха! Не может быть! Я сумею подделаться и к тузам и найду себе покровительство, вот вы увидите. Глупо их раздражать — им надо льстить грубо, беспардонно. Вот и весь секрет успеха. Я начну с неважных лиц, с кружка Турусиной,…