Маугли

Читая в детстве великое произведение Киплинга, не задумываешься над тем, а точно ли оно написано для детей и готовы ли они читать книгу в рамках школьной программы? В очередной раз убеждаюсь, что нет. Произведение отличное, с глубоким смыслом. Оно заставляет человека задумываться, а насколько вообще человечен человек. Ведь главный герой страдает от себе подобных и получает помощь и приют от зверей, которые становятся ему самыми родными, учат жить в стае, в своем животном обществе, где каждый стоит за другого горой, чего среди людей практически не встретишь. Киплинг пишет душой, читается его слог легко и быстро, автор знает, какую мысль он хочет донести до читателя. И ему это сполна удается. Даже спустя столетие тема актуальна и открыта для обсуждения, ведь по сути это не только…

Сказка - ложь. Понятно, для кого, кем и когда написана книга. Тогда человек был - царь над природой, а белый человек - над природой и другими людьми. Так Маугли, попадая в лес, воспитывается животными, по закону джунглей, становится в итоге всех сильнее. Хотя человек - очень слабое животное, шкура его тонка, когти нежны, клыков нет, зубы сильные, но не особо удобные для нападения. Но у Маугли были хорошие учителя и он победил прежнего царя зверей - тигра. Главный тигр сказки, с самого начала вызывает жалость и неприязнь, онипервый нарушает законы джунглей и мутит воду. Так свергают бывших вождей. Ибо тигр - один из злейших врагов человека в джунглях. (Был, пока человек не вырастил себе огненные когти). Жалуются, что детская книга содержит много убийств, но это ж Джунгли. Так и должно…

Мне эта книга очень понравилась. Только когда я читала ее сама, мне было сложно, а когда мне читала мама -- было легко понять. Из героев мне больше всего понравились Акела, Каа и Маугли. Больше всего мне понравился рассказ "Братья Маугли" и то, что Акела заступился за Маугли. А самым сложным показался рассказ "Княжеский анкас".

Эта история об украденном тигром человеческом детеныше, которого приютила волчья стая, приласкала Пантера и обучил всем премудростям жизни Медведь.

Множество было снято экранизаций этой сказки, одна из лучших и самых подробных － рисованная мультипликация 1973 года.

Но первоисточник всегда интереснее. И да, это шикарно!

Прекрасные пейзажи и образы. Книга будто дышит, на столько все в ней живо.

А как красива картина Водяного Перемирия, когда все обитатели джунглей, будь то тигр или свинья, пьют из одного источника, не смея нарушить Закон Джунглей, запрещающий охотиться в засуху у единственного потока среди мертвых берегов.

Маугли был вскормлен природой, но кровь － сильная вещь, она зовет и невозможно противиться ей. Человек есть Человек, и его место среди себе подобных, и это нерушимый Закон…

Это была самая любимая книга моего детства. Познакомилась я с ней ещё до того, как научилась читать - так и приставала к родным, чтобы мне почитали. Помню, что в начала первого класса в школе было задание - нарисовать любимого сказочного героя. Я нарисовала, конечно, Маугли. Замечательная книга, прочитанная и перечитанная мною пару десятков раз в детстве. Сейчас, уже будучи взрослой, я снова перечитала её - и она мне не показалась хуже, глупее или скучнее, чем в детстве. И, как в детстве, я жалею, что Маугли ушел к людям. Не место ему там - и люди показаны в этой книге... не очень хорошими, скажем так, и у Маугли совершенно другое отношение к жизни, другой менталитет, как сказали бы сейчас, живет он по другим законам. Джунгли - его дом, там его семья и друзья. Один раз он уже уходил к…

Я и представить не мог, что в 25 буду читать детскую книгу, по которой когда-то смотрел мульт и это было настолько давно, что я и не помнил про что он. Но я был приятно удивлен тем, что книга помимо лёгкой "детской" формы имеет хорошую смысловую наполненность. И я доволен, что прочитал Маугли именно сейчас, потому что раньше я бы обращал внимание только на форму, теперь же мне больше интересен объем. В детстве я бы погрузился в 2D, теперь же это как минимум 3D. Объем как раз таки кроется в Законе Джунглей, взаимоотношении животных друг с другом и как антипод люди. И пример нужно брать с животных, так как они ведут себя более адекватно и мудро. Не знаю, хотел автор это высмеять или просто подчеркнуть этот факт, но животные и в самом деле более целостные и гармоничные существа, да и…

Странные были дети в этой вашей Великой Британии, "Маугли" же для детей написан был. Спокойно слушали про убийства животных людьми, про убийства людей животными, про убийства животных животными и даже про убийства людей людьми тоже спокойно слушали. Киплинг как раз охватил весь спектр убийств, ни одного не пропустил. Плюс весьма по-имперски изобразил человека королем джунглей и вообще природы. Столетия спустя всем вполне очевидно, что это не совсем верно, а от человека джунглям (и природе) вреда больше, чем от всех животных вместе взятых. Так что читать про величие Человека и про то, как животные перед ним опускают глаза, мерзотненько. Вот этим сам Маугли и выбешивал. Ах, Багира, ты моя семья, чмоке-чмоке, смотррреть в глаза говоррррю, че глаза отпустила, я твой король, ну, ах ты моя…

У меня нет детей, поэтому чувство определения жестокости не обострено. Однако, и без мысли о фильтрации текста при чтении, книги мне показалось жестокой. Маугли, бьющий Шерхана огненной палкой; Балу, бьющий Маугли по голове за проступки; обезьяны, намеренные убить Багиру и Балу; трупы обезьян после схватки; деревенские люди, запирающие людей для расправы... Не знаю, как можно было бы сгладить эти моменты для ребёнка. Наверняка возникает вопрос я все перевожу на детей? Да потому что книга детская. Возможно, это только я воспринимала насилие с ужасом, представляя все действия наяву, а дети воспринимают иначе. Но все равно факт остается фактом, для чтения перед сном ребенку эту книгу я бы не выбрала. Теряется какая-то сказочность момента, несмотря на говорящих животных. Да ещё и диалоги у…

Книга учит добру и справедливости, зло всегда наказывается, а добро торжествует. Если бы все люди постигали эту истину из книг, а не из собственного опыта, насколько больше было бы счастливых людей, а зло совсем исчезло бы с лица земли. К сожалению , в жизни не так. Все мы набиваем шишки на собственном лбу, прежде чем приходим к этому выводу. Спасибо Киплингу за его напоминание , может кто-то и прислушается. Книга написана так, что читать интересно и взрослым и детям. Каждый найдёт в ней свою прелесть. Вызывают восхищение и уважение животные, чего не скажешь о людях. Скорее всего , если бы Маугли воспитывался людьми, вряд ли бы он стал таким каким его показывает автор в конце книги. Животные развили все лучшие стороны его человеческой личности и подарили ему свою звериную мудрость и…

— А ведь они похожи на Стаю, эти твои братья, — сказал Акела, спокойно усаживаясь на земле. — Если пули что-нибудь значат, они как будто собираются прогнать тебя. — Волк! Волчий выкормыш! Ступай прочь! — кричал жрец, размахивая веткой священного растения тулей. — Опять? Прошлый раз меня гнали за то, что я человек. На этот раз за то, что я волк. Пойдём, Акела!

Милая такая сказочка "Маугли". Только если бы я читала её лет так 10-12 назад, то ревела бы после каждого рассказа. Сейчас я вроде бы не до такой степени впечатлительная (хотя сентиментальности во мне хоть отбавляй), но всё равно было как-то не по себе от всех тех жестокостей, что здесь описываются: например, процесс снятия шкуры с убитого тигра, избиение несчастной женщины, приютившей мальчика из джунглей, страшная битва между…