Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли (сборник)

Прочитала купленную еще летом книгу. Не понравилось, но скорее по субъективным причинам. Слишком мрачно и слишком не понятно. Мне нравится когда автор создает свой мир, но тут слишком много аллюзий и намеков и слишком мало объяснений. Герою сложно сочувствовать, сложно сопереживать. Больше всего пожалуй понравился разговор стрелка с хорошим человеком. Тут потихоньку начинает что-то проясняться.

Книга немного путанная, немного прерывистая. Словно взят кусочек газеты и зачитан какой-то отрывок статьи. Но сам мир Башни интересен. И переплетения его с нашим миром во времени и пространстве тоже. Обязательно собираюсь прочитать продолжение истории.

Он идёт один сквозь пустыню, умирая от жажды и жары. Впереди маячит тёмная тень человека, за которым он гонится.

Ты не представляешь, кто он, за кем гонится и зачем. Но постепенно узнаешь его имя, прошлое, настоящее и немного будущего.

Книга написана легко (я читала отредактированную самим Кингом версию), в стиле мастера ужасов. Местами я улавливала что-то знакомое и уже у кого-то прочитанное, но изложенное другими словами и образами.

История интересная, ничего подобного у Кинга я раньше не встречала. Желание узнать, что будет дальше к концу первой книги возникло такое, что я сразу окунулась в продолжение. И скажу вам, оно ещё больше меня заинтриговало!

Стивен Кинг - это когда зачитываешься предисловием, человек, которого интересно слушать вне рамках сюжета. Начиная работать над этой книгой, еще в 19 лет (писал он ее в течении 12-ти лет), молодой Кинг хотел создать свой мир, наподобие "Властелина колец", и из-под его пера вышла своя, своеобразная вселенная. Однако, в то время как большинство фантастических миров "берут" читателя сюжетом, эта вселенная цепляет философией повествования, стилем рассказа, свойственную, прочем, всем книгам Кинга, однако, читая эту книгу, узнаешь автора с другой стороны: путь стрелка до башни, это дорога, в которой главный герой познает себя, а башня - призрачная(ли?) цель путника.

Башня. Где-то там, впереди, она ждет его: сосредоточие времени, сосредоточие размера.

Первые страниц 100 довольно тяжело…

Мир сдвинулся с места, и стрелок по имени Роланд отправляется на поиски Темной Башни. - это все, что мне было известно, перед тем, как я приступила к чтению.

Из первой части книги мы узнаем как стрелок оказался там, где оказался. То есть как он очутился в месте на момент повествования. Далее главы чередовались, то рассказывая нам о прошлом Роланда, то повествуя о событиях его нынешнего приключения.

Часто задавалась вопросом: если он живет в мире, где найти еду и воду достаточно затруднительно, откуда у него неиссякаемый запас патронов? Стрелок совсем не экономил на них.

С изумительной детализацией, присущей только ему, Кинг описывает процесс убийства и смерти. В целом, создается впечатление очень мрачного мира, наполненного грязью, вонью и кровью. Но в этом и состоит его уникальное…

Итак, что я знала о Темной башне перед тем, как взяться за первый том? Это популярный цикл Стивена Кинга и многие поклонники были недовольны выбором актера для экранизации. Все. Что я знаю после прочтения Стрелка? В принципе все тоже самое. Но теперь у меня еще и масса вопросов. Кто такие стрелки и почему их так странно обучают? Кто такой Человек в черном? Откуда Роланд про него знает? Откуда Роланд знает про башню? Откуда он знает, что Человек в черном знает про башню? Почему они идут через пустыню? Где вообще все это происходит, что за мир такой? Как мальчик из нашего мира туда попал и зачем? У стрелка бесконечный запас патронов? И многие, многие другие вопросы, на которые нет ответов. Из-за этого книга не воспринимается как цельное произведение. Больше похоже на главу, просто…

Книгу "Стрелок" именитого цикла "Темная башня" от Стивена Кинга я преодолел. Если я скажу что сделал это с удовольствием - совру. Может быть я не привык к стилю автора, но столько не нужных мелочей... Можно сослаться на то что это одна из первых книг Кинга и начало его творчества. Но для тех кто любит Вестерн, на перепой с палящим солнцем, а так же интересные повороты сюжета, вам именно к "Стрелку"

СТРЕЛОК Лишь недруги говорят правду. Друзья и возлюбленные бесконечно лгут, пойманные в паутину долга Даже если и нет никакого предателя, люди его все равно отыщут Ложь и молчание - два тяжких греха Одолжи мне свои крылья, птица. Я раскину их широко-широко, и меня унесет восходящий поток. Гордость – это незримая кость, не дающая шее согнуться.

Читала эту книгу около четырёх лет назад. "Стрелок" - первая книга из серии книг о Тёмной Башне. Продолжение я до сих пор так и не начинала, но первая книга цикла мне более менее понравилась. Повествование ведётся от лица главного героя Роланда из Гелиада - Стрелка, который следует по пустыне к Тёмной башне. Основная цель - догнать человека в чёрном - его злейшего врага и колдуна, чего бы ему это не стоило. Он путешествует по странному, мистическому…

«Стрело́к» (англ. The Dark Tower: The Gunslinger, буквально «Тёмная Башня: Стрелок»).

Вот я и приступил к знакомству с циклом "Темной башни". Путь к ней был довольно долгим, интересным, разным... (как иначе то, все-таки все изданные романы короля позади). Во многих романах Стивена Кинга так или иначе шли отсылки к темной башне, к ее обитателям, ее филосифит, к Ка и т.д. Скажу честно, на первых порах "Стрелок" меня пока не впечатлил. Слишком уж он слабенький, в сравнении, слишком он простой и не понятный. Герои пока безликие, сам путь- типичная "длинная дорога", один лишь человек в чёрном   остается интригующей загадочной фигурой, вот про него хотелось бы узнать больше) много видел отзывов и мнений, что именно первую книгу нужно перетерпеть и что дальше будет просто бешеный взрыв эмоций,…

А мальчишки – это всегда мальчишки. Для нас всё таило в себе опасность, ну так и что с того?! Ведь мы будем жить вечно. В этом мы не сомневались – даже когда говорили о том, что мы умрем как герои. Потому что иначе никак.

Я разочаровалась во вселенной Тёмной башни. Первым знакомством с Кингом началось с "Бегущего человека", с тех пор прочитанное было на высоте. Но "Стрелок" в лучшем случае оказался скучным.

Не устану восхищаться нарушенной фабулой и скачками во времени. Возможно, это любимый приём в литературе. В этот раз это единственное что есть в книге положительного, поэтому не спасает.

Повествование унылое, герой отвратительный, смысл похода не открывается. В происходящем не присутствовало логики, зачем герою нужно в башню или что изменится, когда Роланд туда попадет. "Иду просто…