Агасфер. В четырех томах. Том 1

Увлекательный роман ,впрочем я уже ранее , читая другую книгу автора "Парижские тайны", убедилась, что по другом и быть не может. Интрига - в этом автор мастер. В этот раз в сюжете рассказывается о противостоянии ордена и наследниках одного рода, и как я понимаю речь пойдет о наследстве. Но интрига в том, что эти наследники должны быть в Париже в определенный день и час .Все они не знают сначала о своем родстве, да и о деле тоже. Один из них индийский принц, две девушки направляются в Париж аж из Сибири, еще один является проповедником и приезжает из Америки, остальные же проживают в Париже, но принадлежат к разным социальным слоям. И всем им мешают в том, чтобы встретится и оказаться в нужном месте. Каких только приключений не встретится на их пути- тут и кораблекрушение, и козни…

Что касаемо самой книги, очень трудно перевариваемой она оказалась для меня. Множество действующих лиц, которые на первый взгляд не особо связаны между собой. Но постепенно вникаешь во всю историю и нащупываешь ниточку, которая связывает их . Это история про сложное устройство человеческой натуры, показывается вся изнанка и грязь, которая сидит в каждом из нас. Агасфер тут тоже далеко не главная действующая фигура. Скорее он призван для того, что бы показать, что человечество подобно этому жиду будет бесконечно страдать, искупая свой первородный грех. Ну и вполне закономерно, что в романе нет однозначного финала. Он такой же противоречивый, как сама человеческая натура.

Агасфер - это бедный ремесленник, который не дал отдохнуть Христу у своего порога на пути на Голгофу. Агасфер и весь его род оказался проклятым: Иди, иди, иди! Не останавливайся! Иди! Веками ходит Агасфер по миру, нигде не задерживаясь, нигде ему нельзя присесть отдохнуть: Иди, иди, иди! А за ним - пустота и смерть: чума, грипп, холера... Спустя восемнадцать столетий шестеро потомков его рода оказываются в одной географической точке - Париже - для того, чтобы исполнилась воля их предка, полтора столетия назад спрятавшего остатки своего богатства от иезуитов. За сто пятьдесят лет сумма накопилась немалая, но и последователи Ордена Иисуса не дремлют, строят козни, крутят интриги, мутят воду. Ради денег, да еще таких огромных, можно потом испросить прощения у бога: все ж ради его…

Поняла что книги Э. Сю и «хорошая концовка» - несовместимые вещи это я про такую концовку, когда все счастливы, живы и здоровы. В книгах прошлых веков, порой, я вижу больше морали, чем в книгах нашего времени. Безумно нравится, как автор знакомит с героями (кроме описания комнат), диалоги, события..Меня захватывает, опять же все на вкус надо попробовать, чтобы понять.

Жанр произведения - «Приключенческий роман». Что ж, краткое его описание можно сформулировать так: «Приключения, которые никогда не произойдут, с людьми, похожих на которых никогда не родится». Местами будто писалось для десятилетнего ребёнка: если это злодей - он злодей абсолютно во всем, он даже сырым мясом будет питаться, настолько он мерзок и кровожаден, а если он герой, то точно будет похож на ангела, начиная от имени и внешности и заканчивая поступками, исцеляя чуть ли не возложением рук. И за этой борьбой между этой «темной тьмой» и «добрым добром» нам предлагается наблюдать на протяжении трёх томов. Местами накал святой идиотии «светлой стороны» вызывает просто приступы гомерического хохота. Смотреть на топтание на своих граблях на каждом новом витке интриги начинает неслабо…

Четыре тома под названием «Агасфер» - это серьёзная претензия. Предвкушая чтение, я представляла себе мрачный омут, таящий в своей бездонности тысячи тайн – пугающих, но завораживающих, как ночной лес. С первых страниц поняла: ничего подобного. Начала читать. Жду появления самого Агасфера. Не дождалась. Потом он нарисовался… и исчез. Надолго. Казалось, навсегда. Я огорчилась. Ну какой это «Агасфер», если речь вовсе не о нём, а о каких-то потомках… его сестры! Но чтение меня увлекло: сколько драматизма в отдельных сценах! Как возмущало меня поведение Морока, как обжигали строки главы «Весельчак и Смерть»! Потом… всплыл орден иезуитов, зачем-то не желавший допустить шесть Реннепонов из семи к встрече 13 февраля. Тоже интересно. А дальше было ещё сложнее и запутаннее. В общем,…

выражение, более известное, как: "рояль в кустах". Краткая справка для начала:

«Рояль» — недостаток произведения, выраженный в нелогичном, непредсказуемом, никак не вытекающем из предыдущего повествования появлении человека, существа или предмета, догадки или же свойства предмета или человека, оказывающего существенное влияние на сюжет, введенного в книгу только для использования в одной конкретной ситуации и помогающему главному герою. (с) Википедия

В послесловии Эжен Сю сам признается: у романа (фельетона, что важно!) хватает несовершенств, но смысл его не в сюжете, даже не в персонажах, а в привлечении внимания общественности к социальным проблемам. Ладно, в 19 веке ущемление прав рабочего сословия - действительно важный вопрос, требующий рассмотрения аж в 6 томах (и, боюсь представить,…

Книга неимоверно огромная, нечеловечески затянутая и читать её просто пытка. С другой стороны, надо отдать должное автору, - история сама по себе интересная и даже захватывающая. Размер книги - это проблема не только Сю, но и вообще всех французских классиков. Я бы например с огромным удовольствием прочитала бы эту книгу в сильно ужатом виде, можно ужать на треть - выкинуть лишних деталей, персонажей и сократить диалоги. При этом очень интересно автор ведёт разговор с читателем: надо же читателю дать деталей и бэкграунд, поэтому всё это помещено в диалоги, причём из-за этого диалог часто страдает потерей логики. К примеру, в самом начале книги, когда ещё ничего не понятно, был разговор девочек-близнецов и присматривающего за ними солдата. Цель диалога - рассказать историю девочек до сих…

Разочарована. От "Парижских тайн" в свое время я была в полном восторге. Если честно, то того ждала и от "Агасфера", но, видимо, все же каждому произведению свое время. "ПТ" я читала лет в 16, вот тогда нужно было браться и за этот кирпич. А так было впечатление, что читаю детскую сказочку, все так запутано и закручено, много воды, какие-то совершенно немыслимые повороты сюжеты. В общем, максимум 3 звезды.