Лабиринт

Мое мнение: жестоко. Впервые вижу такую версию истории о Лабиринте и минотавре. Честно скажу, мне жаль Минотавра, погибшего, по сути, совсем ни за что. Странная игра, в которой не оказалось победителя поразила до жути. Честно говоря, у меня началась ломка сознания. Повествование от разных персонажей. Разбивки повествования на несколько субъективных точек зрения в результате рождают так любимый Бахтиным полилог (романное многолосие или романная полифония), порой это крайне мешает целостному восприятию. С одной стороны. А с другой - напротив, позволяет сделать картинку объемной, ибо мы получаем информацию о событии не из уст всезнающего автора, у которого может быть только одна точка зрения, но из уст самих героев действий, и нам предлагается выбрать точку зрения по своему вкусу... В…

Считается, что просвещённый человек должен знать древнегреческую мифологию хотя бы в общих чертах. Что, в общем-то, логично, ибо это мощный культурный монолит, являющийся одним из краеугольных камней современной литературы и искусства.

Но почему-то мало кто из просвещённых людей задумывается о многочисленных странностях в этой самой мифологии. Уж больно много там нестыковок и шитых белыми нитками мотиваций. И божественных вмешательств. Причём боги там ну совсем странные: с одной стороны, немеряно могучие, с другой стороны, психология у них не то что совершенно человеческая, а… детская даже какая-то. И… гм… сексуальная озабоченность людьми совершенно запредельная и неестественная. Если не сказать извращённая.

Всё, однако, быстро встанет на свои места, если осознать: мифология греков есть…

Сборник состоит из двух повестей связанных общей тематикой. Александр Бушков переосмысливает древнегреческие мифы, а именно о Минотавре в Лабиринте и Троянской войне с Гераклом. После прочтения обоих повестей его слова о костре из собственных книг уже не звучат как шутка с долей правды, а как самая настоящая шутка с долей шутки.

Это первое что я читала у Бушкова. Перед тем как взяться за сборник я просматривала и другие его циклы, отзывы на них, оценки. И мне очень жаль, что как раньше Бушков уже не пишет, судя по всему. Потому что обе повести замечательные.

Первая повесть полностью соответствует своему названию. Лабиринт выстроенный изо лжи и несправедливости, где главные герои бродят, натыкаются на стены и тупики или же передвигаются не замечая того по замкнутому кругу. И когда казалось…

Когда молодой Саша Бушков ещё не имел желания просто зарабатывать на хлеб с куском мяса, когда из под его пера не выползали чудовищные опусы про пресноводных хищных рыб и рефлексивных сотрудниках Охранки, он писал очень умные и действительно прекрасные повести. Возможно, Бушков окончательно разочаровался в людях, и, считая свою публику жалким быдлом, начал ваять циклы один длиннее другого. А вещей, подобных «Лабиринту» — где действительно есть, что сказать — у него появляется ныне исчезающе редко.

Греческие мифы прекрасны, их герои неизменно вызывают трепет и подсознательное желание им подражать. А что на самом деле? Язон — обыкновенный корсар, Одиссей — подлец и обманщик, Ахиллес — просто спятивший от крови убийца... Тесей? Наверное, реальный исторический Тесей был ещё тем кровопийцей,…

Вместо нормальных слов,у меня лишь сумбур мыслей в голове. Книга меня определенно впечатлила. Не только тем,что история о Минотавре была перевернута с ног на голову. Что я хочу сказать? Я хочу сказать совсем немного. Именно эта книга мне понравилась даже больше чем реальный миф. Мне хочется верить в то,что Минотавр-человек. Что его смерть, это лишь минутная слабость Миноса когда то очень давно. Мне никого не жаль, кроме самого Минотавра. Все в какой то степени виноваты в случившемся. И все должны нести печальное бремя этой смерти. Столько смертей, такие интриги, и все лишь ради того,чтоб сохранить одну маленькую тайну. Так и хотелось сказать "Минос,не дури. освободи мальчишку и живи дальше. Ты ведь царь, придумай выход" Увы, автор думал иначе В целом история очень…