6 октября 2023 г. 13:25

94

4 Опять у меня проблема с придумыванием заголовка. Уж слишком все...

Да, я ее не дочитала. И не жалею. Начать с того, что в сборнике три отдельных произведения, объединенных действующими персонажами. И там все совсем не так, как на обложке. Не судите книгу по этим картинкам! Просто издатели в 2001 году не слишком заморачивались и могли приляпать просто любую подходящую картинку. Космоопера? Забиваем в поисковик... выбираем из 100500 тыщ картинок такую, которую мы еще не ставили на обложки - и вуаля. Так что те, кто ждет чего-то, подобного "Звездным войнам", ждет разочарование. Частичное. Ибо первая часть, собственно "Чакра Кентавра", не просто хороша, она ве-ли-ко-леп-на. Она изумительна. Она прекрасна. Крутой сюжет, серьезные вопросы, живые герои, нестандартные ситуации... тут есть все, что должно быть в хорошей космической фантастике. Я даже больше…

Развернуть

3 января 2021 г. 16:26

1K

3

Тут у нас планета Джаспер, жители которой довели её до ручки и ослепли. Но появились крэги - птицы, которые позволяли им видеть. И жители Джаспера заключили с крэгами Уговор - каждому джасперианцу по крэгу, а когда крэг уходит на пенсию, ему дарят планету. Планету дарить джасперианцу не сложно - они могут телепортироваться в любое место, которое себе представляют. Однажды джасперианцы встречают двух землян - которые, отдавая дань советской литературе, честные, смелые и идейные, - и они раскрывают джасперианцам глаза на происходящее. В буквальном смысле.

Идея у книги, казалось бы, классная. Ну действительно - что-то не избитое. Но эта крохотная повесть за свои сто с лишним страниц умудрилась меня порядком утомить. Сначала я вообще с трудом понимала, что происходит. Язык вроде бы красивый,…

Развернуть

1 августа 2020 г. 13:51

209

4 5 баллов из пяти - за первую часть трилогии - Чакра Кентавра, и по 3 балла, не более - за остальные две

Первую часть - Чакра Кентавра - я читала очень давно, в выпуске какого-то научного журнала конца 80-х. И вот тогда она меня зацепила. Сюжетом и общим слогом, потому как по молодости обращать внимания на философский подтекс не получается. Но фразу - Фаа Ноэ - и все остальное настолько резко и ощутимо врезалось в память, что именно по этой фразе я нашла и перечитала это произведение уже сейчас. И с удивлением обнаружила, что оказывается - это трилогия. Но остальные две части автором добавлены относительно недавно, судя по характеру написания и некоторым уж весьма откровенным описаниям. Современно по отношению к первой части. И честно говоря, если первая часть - это шедевр, с тонким намеком на правящие верхушки и в целом с неплохой философией на вечную тему - что есть добро и что зло?…

Развернуть
ioshk

Эксперт

(⊃。•́‿•̀。)⊃━☆*:・゚

16 января 2020 г. 05:18

1K

3.5

Честно говоря, первая пара-тройка десятков страниц шла очень туго. Во-первых, я не люблю литературу про космос. Никакую. Ни художественную, ни документальную. Неинтересно мне. Непонятно. Не нравится. Во-вторых, тяжеловесный и перегруженный язык поначалу вызывал у меня отторжение. И я бы, наверное, все-таки бросила, если бы не флешмоб. Но!..

Где-то со второй трети книги, когда я уже вроде как и к авторскому стилю привыкла, и в происходящее вникла, неожиданно обнаружила у себя интерес. Поэтому дочитывала уже не без удовольствия.

Сюжет донельзя наивный, глуповатый даже, бесхитростный, но, знаете, от этого произведение только в выигрыше оказалось. Визуальная составляющая, если можно так выразиться, компенсировала многие минусы, образ в голове при чтении складывался яркий и красочный. Упор на…

Развернуть
sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

12 июня 2013 г. 18:22

726

5 Ищущему битвы покой ни к чему

Красивая зеленая планета Джаспер некогда была многочисленной и процветающей. Но наступили Чёрные времена, население сократилось, почему-то ослепло(спойлерить не буду)и во всём стали зависеть от крэгов, птиц, умеющих мыслить, говорить и не только. Эти птицы стали глазами для слепых джаспериан, по сути хозяевами их жизни. Но с появлением на Джаспере звездного волка, а попросту говоря, землянина, все стало меняться.

Мне понравились тонкости сюжета. Тут ты наблюдаешь и сопереживаешь одному, как тебе кажется, главному герою, а через несколько страниц видишь его уже в другом свете, а его место занял другой, похожий, но еще лучше. Интересная задумка с "прыжками в ничто", с голосом, умеющим проходить сквозь расстояния.

Ох, как же долго я обходила стороной эту книгу. И если бы не Книжное…

Развернуть

29 июля 2012 г. 06:44

155

4

Флэшмоб 2012 Я не очень люблю космическую и, так скажем, межпланетную фантастику. Есть, конечно, исключения. Эта книга мне в целом понравилась, но на четверочку. На мой взгляд, очень необычная история. Тут и крэги (этакие «птицы-глаза»), и волшебные гадальные карты с забавными названиями (безухая русалка, костлявый кентавр), и само устройство планеты Джаспер весьма интересно – тут тебе и короли-принцессы-эрлы (этакое средневековье), и научные достижения, нефтеперерабатывающие заводы, роботы-сервы, и т.д. Все это меня заинтересовало. Но минусы меня все равно нашли. Я привыкла, что, о ком речь идет вначале книги, даже вернее от чьего имени – тот и является главным героем. Я думала, что это владетельный эрл Асмур. Однако, это лишь отчасти так. Ларионова рубит своих персонажей налево и…

Развернуть
dyudyuchechka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 января 2012 г. 22:33

127

4

После прочтения первой главы смутил язык, своей тяжестью из-за обилия различных оборотов и нагромождения слов, да и само повествование сначала не особо понятно. Зато потом начала втягиваться и уже не могла оторваться от книги, вплоть до появления "волков". Но сюжет, мир, детализация его очень подкупают. Очень интересно, хоть и печально. Могу предположить, что такая книга понравится людям, которые больше всего в жанре фэнтези или фантастика ценят не только приключения, которые в данной книге не так захватывали ближе к середине, как и герои, а именно мир, быт, вселенная и миллиарды мельчайших деталек... Смешно возможно, но из всех персонажей мое сердце покорил вороной конь =)

27 декабря 2011 г. 19:19

109

5

Вообще-то я почти никогда не перечитываю книги. В мире так много непрочитанного, что тратить время на повтор, для меня непозволительная роскошь. Книга "Чакра Кентавра" оказалась исключением из правил. Я ее прочитала повторно.

Впервые я познакомилась с книгой в конце восьмидесятых годов прошлого столетия. Кто помнит, тот знает, какая ситуация была с книгами, а особенно с фантастикой, в те годы. Не были мы избалованы тогда хорошей фантастикой, читали все, что могли достать. И каждая хорошая книга воспринималась как дар небес. Вот таким даром и стала для меня книга "Чакра Кентавра". Вернее, даже не книга, а стопка листов - перепечатка на обыкновенной печатной машинке (о компьютерах еще и не слышали).

Сказать, что книга мне понравилась, значит, не сказать ничего. Она меня восхитила. Она стала…

Развернуть

19 декабря 2011 г. 01:43

78

1

Не понравилось. Очень отличается от моих любимых произведений у Ларионовой по стилю и по содержанию и лично для меня не в лучшую сторону. Очень слабая прозрачная история, которая уже в аннотации рассказана, оформлена поначалу под поэтичную сказку, что неплохо, но во второй части эта сказка превращается в какое-то примитивное повествование, без чувств и смысла. Разочарование.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 722

Новинки книг

Всего 241