Письмоносец

Вполне реалистическая проза. Вначале. С какого-то момента начинаются нестыковки, которые ты принимаешь за недостатки. Лажанулся, мол, автор, неуклюжая ситуация. Потом роман мигрирует дальше и ясно, что "неуклюжая ситуация" была вовсе не неуклюжая. Это автор специально подсыпает тебе в стакан горошинки переезда в другой жанр. Так вот по чуть-чуть и переезжаем. Когда оказывается, что у одной из овец нет тела, а только длинная шерсть и что вообще её можно свернуть и положить в женскую сумочку это уже воспринимается нормально. А кто бы мог подумать на первых страницах.

Хочу отметить, что переключение жанров в стиле "ба-ба-ххх!!" - плохо. Например, за пару страничек переключаемся в детектив или в Hollywood-actions. И прём уже по этой дороге. У Шарлотты Вайце миграция реализм->магический…

Копалась в Лайвлибе, и нашла Письмоносца. Уже после прочтения я узнала, что прочитала сказку. Но когда я читала эту историю, ничего волшебного или необыкновенного я не почувствовала. Почтальоны прошлого показывают путь? Ягнёнок пустой внутри? Мне казалось, что это данность, вот город - где Каспар жил, вот горы - где стоит дворец. Пролегла черта, в виде ограды. За чертой, в пасмурном посёлке, под порогом дома нужно заживо похоронить белого ягнёнка. А взгляды, да, могут тебя истончить.

По ощущениям, книга из того же ряда, что и «Остаемся зимовать». Правда, здесь всего-то ягненок-призрак и нет целого цветочного мира в сдохшей лошади, но ощущения от книги абсолютно те же самые. Мне сначала даже любопытно было. Альбинос, сумасшедший король, затерянный в горах поселок, где солнечных дней не больше семи за весь год. И редкие овцы, которых покупают японцы. Оно поначалу интересно, следишь себе за судьбой Каспара, у которого исполнилась мечта, и он стал настоящим почтальоном, наблюдаешь за странным городком, переползаешь через горы и бураны вместе с Каспаром — и вроде бы все ничего, немного абсурдно, но читаемо вполне. А потом в какой-то момент все катится куда-то не туда, и у меня честно начал дергаться глаз. Все же нормально было! В пределах логики книги, но нормально. Это…

Очень люблю магический реализм, потому и взялась читать эту книгу. Ну, я не знаю. Не нашла я его здесь, хоть убейте. Ну да, сюжет местами слегка сказочный, но ведь этого недостаточно, чтобы отнести книгу к жанру именно магического реализма. Магия здесь не слишком магическая, а реальность - не очень реальная, хотя и наполнена подчас не слишком приятными физиологическими аспектами и эротическими фантазиями. На один раз мне неплохо пошло, но вот перечитывать не буду, это точно.

Все как обычно в духе скандинавов, причитав думаешь:"что это было?" потому что непонятно, где реальность, а где сон, одиночество и тоска, зато в конце все кто жив счастливые и радостные. Зато не навязчиво и читается легко, на один раз достаточно.

Шарлотту Вайце умудрились одновременно сравнить с магическими реалистами и с Гансом Христианом Андерсеном. Ни к первым, ни ко второму отношения она не имеет, но надо ж показать осведомленность. "Письмоносец" - роман-паноптикум, единственные "нормальные" люди в нем погибают от когтей шуба-зверя и о них тут же забываешь. Остальные герои, все со своими фишками, могли бы показаться вполне сказочными, если бы не их слишком человеческие желания, и, не в последнюю очередь, кишечные выделения. Книга очень датская (если вспомнить датское кино...), в ней злая-злая сказка неожиданно и по-детски наивно заканчивается светом, радостью и покоем. Логики нет, есть вера в то, что жизнь устроена по совершенным законам, и пока существуют магические существа-письмоносцы вашей судьбой будут править они.…

Выбирая эту книгу, я ориентировалась только на название. Ни рецензий, ни отзывов я не читала. Очень хотелось уловить своё собственное впечатление. Рассчитывала на сюрприз, и надо сказать, он удался. Вначале книги возникло ощущение, что я читаю детскую сказку для взрослых. Главный герой Каспар (упорно всю книгу читала Каспер) – альбинос. Мы знакомимся с ним в тот момент, когда он пытается осуществить свою мечту. Каспар переезжает в далёкий незнакомый заснеженный городок, чтобы стать почтальоном. Хочется отметить: ощущения что читаешь «детскую сказку» быстро испаряются, оставляя странные чувства недоумения и недопонимания не только того, что происходит, но и как это происходит, где это происходит. Утопия ли это, магический реализм, сказка для взрослых? Странные персонажи и ещё более…

Не рецензия, просто накипело от прочитанного. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок, не верить в описания.... Удивительный случай когда ни я, не мои лыжи не поехали, так и остались стоять посреди скандинавского снега, с мыслю: "а я стою такая посреди пурги, и понимаю, глинтвейна не будет"

Это все конечно шуточки, а вот сорт травы смешанный с алкоголем я у Шарлотте Вайце спросить все же хочу. Книга психодел, смешанная с арт-хаусом и припорошенная сверху то ли снегом, то ли коксом. Самое смешное что это- сказка для взрослых! Я бы сказала эта история даже не поучительна, не удивительна, и не сказочна уж точно. (пы.сы. я ж до этого раскритиковала Юстейна Гордена с таинственным пасьянсом, беру слова обратно, я была не права)).

Думаю прежде чем подытожить данное произведение,…

Маленькая тонкая книжечка из «Скандинавской серии». На бело-зеленой полосатой обложке нарисованы письма – потому что книжка, как вы уже поняли, про почтальона. Главный герой Каспар не совсем обычен, он альбинос, ему нельзя появляться на солнце, опасно для глаз и кожи. Да и не очень он любит появляться на людях, слишком много внимания привлекает его внешность. Поэтому он нашел себе самую подходящую работу: деревенским почтальоном в местности, где бывает не более семи солнечных дней в году. Что было дальше, рассказывать не буду, скажу только, что книжка симпатичная, уютная, хотя местами реальность плавно перетекает в сказку, и некоторые события совсем неправдоподобны. Но я заметила, что сейчас редкая книга обходится совершенно без мистики и какой-то доли сказочности, даже у самых, казалось…