Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 марта 2020 г. 17:11

277

2.5

Постапокалипсис по антуражу, а по факту та же фэнтези, только в профиль. Оченно правильно, что Пехов после этого опыта снова ушел в чистую фэнтези и оттуда не показывается - всё же для правдоподобия в жанрах НФ нужны кое-какие научные знания (технические, сельскохозяйственные, биологические, оружейные...). А без них получится такой вот "завет", где сотни лет прошли, живность мутировала до невозможности, а достижения цивилизации людям служат, будто их на пару дней всего в полной готовности к использованию оставили, максимум - на год. Более, того, из желания подчеркнуть драматичность момента вводятся подчеркивающие детали - и ситуация превращается в рояль или просто чушь. Магуяческие обоснуи подводить проще. В общем, мир описан довольно таки условно с кучей косяков, и чтобы быстро не…

Развернуть

14 апреля 2020 г. 07:26

293

3.5 Постапокалиптика от Алексея Пехова.

Не знаю кто из авторов за что отвечал, но в целом мне понравилось. Книги Алексея Пехова прочитал полностью, Андрея Егорова не читал вообще. Жанр постапокалиптики мне нравится. Книга напомнила Павла Корнева «Пятно», но написана раньше. Понравились ангелы. Но слишком уж они крутые. Я думаю что их осталось не так уж много, разве только возможностей побольше, чем у остальных выживших. Средняя книга. Пехов хорош в жанре фэнтези. Остальное не его.

26 декабря 2017 г. 16:45

213

3 "Последний завет"

Я большой фанат Алексея Пехова. На данный момент осталось прочитать последнюю из его существующих книг «Под знаком Мантикоры» и я с гордостью могу сказать: «Я прочитала всегооо Пехова». После прочтения «Последний завет» у меня остались смешанные чувства. И самое печальное то, что книга мне не особо понравилась. Это ввело меня в некий ступор и непонимание происходящего, но все стало на свои места, когда я увидела, что соавтором Алексея Пехова был некий Андрей Егоров. Начнем с того что в книге (как и во всех произведениях Пехова) очень красиво и подробно описаны места действия. Все что окружает персонажей прописано до мелочей и в голове возникает прекрасное понимание где и как действуют персонажи. «Последний завет» не исключение. Но в данной книге абсолютно ужасные диалоги. Структура…

Развернуть
Righon

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 октября 2017 г. 22:58

717

3.5

Многочисленные отсылки к Фоллочке, явный закос под притчу, довольно неплохой стиль в целом, но... Что-то не срослось. Скорее всего сама попытка скрестить притчу и боевик, не потому что эти жанры не совместимы сами по себе, но вот конкретно здесь - не получилось. В пост(т)ап(о)ке сложно сказать что-то новое, но любим мы его все таки не за это, но за атмосферность и персонажей. В данном случае атмосферность получилась. А вот персонажи - нет. Хоть сколько то раскрыт только главный герой от лица которого ведется повествование, но вот все остальные - о них самих, об их мотивах мы узнаем только крупицы, есть внешность, есть функция, иногда - небольшие фрагменты истории, но не более.

Ощущение, что та же Герда потребовалась для визуализации стихов завета и того, что бы главгер полез таки…

Развернуть

8 мая 2016 г. 21:41

397

4

Наверное, это первая книга Пехова, которая не привела меня в дикий восторг. Возможно, потому что написана в соавторстве, а возможно - нетипичный для Пехова жанр. Но, тем не менее, мне понравилось. Книга - такое себе постапокалиптическое отображение мира глазами людей, которые смогли выжить в бункерах и выйти на поверхность. Могу сказать, что книга написана в лучших традициях жанра: кланы, опасности, сверхъестественные возможности, увлечения, разношерстные герои и даже ребенок. Но какой необычный ребенок! Развязка была для меня неожиданностью. Вроде и сюжет не лихо закручен, но развязка стоит прочтения. Для любителей найдутся и перестрелки, и загадки, и выживание в немыслимых условиях.

Zee_Beckett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 марта 2016 г. 22:48

42

2

Не смогла дочитать эту книгу. Нет, написано неплохо — сюжет развивается бодро, мир интересно прописан (хотя соавторы явно вдохновлялись Fallout). Отдельная примечательная деталь — эпиграфы к каждой главе в виде цитат из того самого Последнего Завета. Дочитать не смогла из-за того, что неимоверно раздражал главный герой. Если это была попытка создать традиционного для пост-апокалипсиса героя — угрюмого одиночку с едким чувством юмора, то она однозначно провалилась. Дополнительный балл только за атмосферу мира после катастрофы и, пожалуй, за Франца — единственного из приключенцев, кто не вызывал раздражения.

5 декабря 2015 г. 22:44

328

3

Если честно был несколько удивлён, когда открыл книгу о постапокалипсисе под авторством Алексей Пехова, хотя написанную в соавторстве с Андреем Егоровым. Мне доводилось читать много книг о жизни остатков человечества после конца света. Данная книга так сказать имеет свою индивидуальность, есть некоторые интересные аспекты жизни выжившего общества. Очевидным минусом данного произведения, по моему мнению, является затянутость сюжета, под конец книги становится скучно читать о долгом походе главного героя. Для ярых поклонников творчества Пехова, возможно данный минус будет не настолько очевиден, как для меня. В общем неплохая книга среднего уровня, хотя судя по другим произведениям Алексей Пехов может писать намного лучше и интереснее.

MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 сентября 2015 г. 12:44

291

2 Учебник как НЕ надо писать боевики.

Пусть, всё вторично. Не по факту, а по сути. Но у задумки этого романа потенциально был шанс. Наитипичный боевик постапокалипсиса уже имеет своих поклонников. А с нотками от фоллаута - количество поклонников увеличивается. Но авторы всё испортили реализацией. Занудные рассуждения (то есть сюжет сплошь и рядом тупо провисает), паршивейшая маловнятная боёвка при участии большого количества действующих лиц (типа нападения на убежище), и главное недоразумение романа - обилие совершенно непутёвых и не нужных в боевике диалогов. И героев в главный квест авторы взяли столько, что потом просто уже не знали кому из них что делать. Толку ноль, лишь массу диалогов увеличивали. Хорошо хоть кого-то догадались грохнуть в начале квеста... Начиная с середины дочитывал уже просто через силу. Тупо узнать…

Развернуть
Milena_Main

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 августа 2014 г. 09:56

329

2

Если честно, не советую. Я читала, потому что поставила себе цель постепенно ознакомиться со всем творчеством Пехова. Эту книгу я осилила из чистого упрямства, и то только со второго раза. Не могу сказать, что совсем плохо, но очень и очень близко к этому. Видно, что работа ранняя, недаром, сам Пехов вроде бы не любит о ней вспоминать. Сам мир неплох, - не помню, на какой игре основывается, но постапокалиптика сама по себе всегда беспроигрышный фон, так что жаль, что развернуться на этом поле авторам не удалось. Правда, тематика мутантов и универсалов, кланов, убежищ, Ангелов и Последнего завета действительно интересна, но если основа игра, то в этом вряд ли большая заслуга авторов. Герои тоже ничего, но мешает их недостаточная прописанность. Поведение Германа с его тупыми…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241