Парк Юрского периода: миллионы лет спустя. Кинг Конг (сборник)

Несомненный шедевр, в том далёком 1933-ем просто потрясший публику и ставший классикой мирового кинематографа, не зря «Конг» вошёл в сотню лучших фильмов всех времён.

«Кинг-Конг» уже изначально писался Эдгаром Уоллесом и Мэриан Купер как сценарий к фильму о похождениях гигантской гориллы и, как ни странно, доказательство того, что никому не чужды простые человеческие чувства. За восемь десятилетий как только не эксплуатировали сей шедевр, в итоге несколько раз кардинально меняя основную канву. А начиналось всё с простого стремления некоего разорившегося режиссёра и его команды снять потрясающий фильм. Только вот вся съёмочная группа об этом ничего не знала, да и девушки никак не хотели соглашаться на участие в сомнительной киноленте, ведь плыть приходилось неизвестно куда. В итоге:…

Это был мой первый фильм ужасов в детстве)Когда начала читать книгу в голове сами по себе возникали образы персонажей из фильма, до такой степени все было похоже что у меня сложилось впечатление что переводчик решил не замарачиваться , а просто списал перевод из экранизации . Каждое слово, каждое действие все в один в один. Получила море удовольствия от чтения , можно сказать по правде был флешбек и теперь на выходных планирую посмотреть с детками . Парк Юрского Периода - для меня это история профессора Хаммонда , о его мечте стать можно сказать Богом, возродить жизнь вида который вымер много много лет до появления человечества. Воссоздать существа которыми увлекаться все мальчишки да и многие взрослы, дать возможность окунутся в историю нашей первобытной планеты . А с другой стороны…

Возможно, если бы я не смотрела «Парк Юркого периода» и не читала книги Крайтона, на которую и опирался Стивен Спилберг в своем фильме, оценка этой новелизации была бы выше. Но именно то, что я знала наперед, что произойдет, как поведут себя герои, что они скажут, как отреагируют на ту или иную ситуацию, сильно уменьшила мой интерес к этой книге. Автор довольно точно придерживается фильма, даже реплики героев те же самые. А вот с описанием людей, их эмоций, пейзажа, наконец, не справляется. Текст изобилует штампами, герои описаны противоречиво, и относишься к ним недоверчиво. По прочтении книги вообще возникает вопрос: как они выжили, постоянно впадая в истерики и злясь…