Глаз цапли. Резец небесный (сборник)

Вариация на тему эффекта бабочки, но гораздо глубже и сложнее. Все очень тонко и очень логично переплетено в одну вязь, настолько, что дочитав повесть, я сразу же начала ее перечитывать - теперь, зная общую канву, объяснились многие детали с первых же слов, а другие вещи стали видеться по-иному.

СПОЙЛЕР!!!

Сюжет - сказка о рыбаке и рыбке (или, что вероятнее в случае с антропологом Ле Гуин, аналогичный сюжет из индийских вед).

Главный герой обладает даром/проклятием - иногда он видит "функциональные" сны, которые меняют реальность. Причем это не вещий сон, который сбывается когда-то в будущем - иногда герой видит альтернативное прошлое, но потом просыпается в мире, в котором оно и было реальностью, и никто не помнит иного варианта развития событий.

Пытаясь заглушить это в себе наркотиками, он…

Сама идея мне понравилась. Вернее задумка. А вот от исполнения хотелось получить чего-то больше... Да это небольшая фантазия, действие которой постоянно нагнетается и это очень хорошо ощущается, но мне оказалось этого мало! А идея этой истории такова - переделать этот мир и сделать его совершенным, используя сверхспособности одного из героев. Он видит сны, совершенно бесконтрольные, которые меняют реальность вокруг. При правильном подходе ему можно "заказать сон", но в каждом сне все равно есть свои неожиданные витки, которые приводят к мировым катастрофам и в корне меняют истории и мир вокруг. Вопрос как раз и состоит в том, реально ли сотворить совершенный мир? И к чему приводят благие цели и поступки? И насколько тонка грань между желанием "мира во всем мире" и "стать всемогущим…

Мне повесть неплохой показалась, но вообще-то «не фонтан». Чего хорошего могу сказать? Обстоятельно так написано, подробно. Инопланетный мир выглядит убедительно, зверьё тамошнее — как живое. Характеры героев... Хм-м... Ну, допустим, видит их так автор другого пола и другого, чем я, психологического склада. Не, всё равно — мужские образы хуже получились, «картонные» какие-то, половинчатые... Теперь, что не понравилось. Скажем прямо, скучновато читать всё это. У Урсулы Ле Гуин вообще такой стиль — спокойный, холодноватый. Но некоторые вещи при том при всём читать не оторвёшься. А «Глаз цапли» как под бесконечным мелким дождём каким-то тянется... И идеи эти всегднашние анархистко-феминистские, что у неё из книги в книгу кочуют. Нет, конечно, как в первый раз прочитаешь, про то как…

Рецензия написана на «Глаз цапли»

Есть книги, в которые я влюбляюсь с первых страниц. И «Глаз цапли» - одна из них Стоило только открыть обложку, пробежать взглядом первые строки, и, - готово – я уже зачитался – упал с размаху на солнечную лужайку наполненного терпкими незнакомыми ароматами леса далекой планеты Виктория, заглянул через плечо Льва, играющего с сидящим на его ладони уотситом. Виктория – это мир, открывающий перед нами свои тайны далеко не сразу. Читая, то и дело я задавал себе вопросы – «почему?», «как такое могло произойти?», «что явилось предысторией описываемых событий?». На часть этих вопросов автор ответила, часть – так и остались за кадром. Надо отдать Ле Гуин должное - в этом романе она выступает в роли достаточно искусного инженера-универсала, создателя новых миров.…

Гончарный круг неба. Эту книгу вам проще будет найти в сети под другим названием: Резец небесный.

Книга мне очень понравилась. Очень красивый, уравновешенный язык противопоставлен быстро развивающемуся сюжету.

Миры Ле Гуин отражают наш мир очень точно. В них все тесно взаимосвязано, поэтому неудивительно, что изменяя одну сторону сторону мира, мы в любом случае изменим и другую. Можно ли нам менять мир подобно Богам? А если мы вынуждены, то что на делать? Что нам дозволенно сделать?

Эта книга очень короткая, при этом ощущение тревожности и напора следуют за тобой в процессе по нарастающей. Какой же будет следующий шаг? Какая будет следующая ошибка? А закончится ли все это? Очень тревожно. В книге в какой-то мере поднимается вопрос о возможности построения идеального мира и о путях её…

Глаз цапли. Это первый раз для меня, когда я в книге не нашла ни одного персонажа, который мне бы понравился: одни слишком пацифичны и млеют над цветочками, второи грубы, жестоки и недальновидны. Если отрешиться от данного фактора не приязни персонажей, то могу сказать, что меня сюжет захватил, а мирные герои заставляют за себя переживать. Жалко же их!

Резец небесный. Вызывает что-то похожее на дежавю. Где-то я это уже видела... Мягкая и добрая версия Ф.Дика, головоломный мир пересекающихся реальностей, но условный хеппи-енд в конце.

Знакомство с Урсулой Крёбер Ле Гуин, матерью-основательницей современной фантастики, часто ограничивается трилогией о Земноморье. Иногда к ним добавляются те или иные романы из Хайнского цикла. А я от души влюблена во "внесерийные" истории Ле Гуин, мне там хорошо, я там приживаюсь. Хотя миры встречаются довольно-таки неуютные... Действие "Глаза цапли" происходит в дождевых тропиках планеты Виктория. Там, в обстановке относительного апартеида, развиваются две культуры: потомки ссыльных преступников из Латинской Америки и пацифисты-толстовцы, чей Долгий Марш во имя мира начался в Москве, а закончился (или продолжается) здесь. Первое общество до смешного похоже на сериал "Рабыня Изаура", а второе... второе, откровенно говоря, ни на что не похоже. И если господа пацифисты построили-таки…