Джанки. Письма Яхе. Гомосек (сборник)

Я думаю о том, на что это похоже. Чистая безджанковая чикуля, сидя в уютной квартирке на уютной кроватке, собирается писать рецензию ака судить и обсуждать реальную книгу про реальных наркош. Честно, меня саму передергивает от отвращения к самой себе, вот такой, которая вроде как должна разобрать эту книгу. И в данном случае я категорически отказываюсь даже пробовать написать стилизацию, отказывась делиться эмоциями, отказываюсь описывать впечатления и совершенно не желаю высказывать свое мнение. Потому что это автобиография и кто я такая, чтобы кого-то судить. Чужая жизнь - это чужая жизнь. Можно, конечно, поспорить, мол, раз Билл написал об этом книжку, значит, захотел, чтобы его услышали. Нет, скажу я вам. И это вот как раз то, за что я бесконечно люблю Берроуза. Ему на всех нас…

Это не первая моя книга битников, но первая Берроуза. Что и сказать, она попалась мне удивительно вовремя, когда я уже подцеплена этой атмосферой и для удовлетворения сюжет не требуется. Собственно сюжета здесь и нет. Это просто путь от первой вмазки джанком до изменения зависимости. Естественно, далеко не прямой. Это ж вам не математическая задача. Да и конца на самом деле нет. До него еще немало книг впереди. Умением буднично нагнетать отрицательные чувства, автор напоминает Паланика. Но если Чак добросовестным пауком обматывает тебя паутиной своих сюжетов, то Берроуз играет в йо-йо. Притягивающие обороты, заставляющие полюбить стиль с первого же предложения в предисловии. Отталкивающее неравномерное течение книги. Описание приходов, что на какое-то подлое мгновение возникает желание…

Книга понравилась. Эдакий "Берроуз для начинающих", "Берроуз для самых маленьких", "Введение в Берроуза", "Берроуз. Начало.". Потому что здесь нет того Берроуза, которого все шугаются, но есть Берроуз как таковой, как человек, который написал все те лютые книжки. По сути эта книга автобиография.

Читается легко и просто, чему способствует репортажный стиль. Не уныло-дневниковый, который как чужие сны, а динамичный, чётенький и ясный, хотя казалось бы. Наркоманские будни описаны настолько буднично, что так или иначе соглашаешься с автором, что ну да, это такой образ жизни, "ну и что?" (этими тремя словами сам автор характеризует своё отношение к предмету). Т.е. человек сам подписывается на такое существование, делает выбор в его пользу. Кайфует, рыщет в поисках кайфа, кайфует, рыщет в…

Первые пару десятков страниц ждешь завязки и развития сюжета. Но ничего подобного так и не происходит до самого финала. Книга соткана из множества эпизодов одной истории, в которой изначально кто-то перемешал и переставил местами даты, события, имена. Перечеркнул логику, наплевал на совесть, исказил чувства, подменил понятия. И ты заходишь в это море, со дна которого толпы купальщиков только что подняли всю муть, ты видишь вокруг себя грязь, мусор, склизкие водоросли, но все равно окунаешься и плывешь. Плывешь, потому что никогда до сих пор не плавал в таком водоеме, плывешь и думаешь, что, интересно, должны испытывать люди, которые никогда не выходят на сушу. Автор не говорит, о том, что наркотики – это зло. Он спокойно, методично описывает свою жизнь, без лишних эмоций и…

Еще со школы тема наркотиков была пройдена на тему как это плохо, и что легких наркотиков не бывает, и к чему в итоге это ведет, поэтому в какой-то степени к чтению подобной книги была готова. В результате, я не обнаружила никаких новых открытий.

«Путеводитель по аду» говорит аннотация. Главный герой наркоман, джанки, как называет таких автор книги. Повседневность его наполнена ежедневным томлением от наступления ломки, каждодневной суетой в поиске наркотика разными ухищрениями. Все они описаны достаточно интересно, например, через левые рецепты и не очень добросовестных врачей. Главному герою приходится даже самому толкать наркотик, однако никакой выгоды он от этого не приобретает, за исключением только постоянного наличия и доступности оного.

Я ожидала море отчаяния и безнадежности у…

Скажу сразу - я не принадлежу к числу ханжей-«охателей» и фарисеев-«ахателей» судачащих по поводу дурного влияния на молодые поколения и незрелые умы, низкопробно-непристойной «литературы».

Мне книга просто не понравилась. Низкая литературная ценность: бумажные герои, линейность повествования, слабые диалоги, да и все эти: «…сначала он пошел, потом я сказал…, на что он ответил, потом я вмазал, а он пошел дальше», - усложняют чтение и делают его скучным.

Но то, что не понравилось мне, - это с одной стороны. С другой – эпоха: время битников, «дорог» Керуака, джанков Барроуза и «воплей» Гинзберга - без которых, не было бы целого пласта культуры, из которого впоследствии развились совсем другие авторы и совсем другие, уже действительно прекрасные тексты.

Читать нельзя пропустить! Где запятую…

Кажется, я ожидала чего-то другого. Если честно, сама не знаю, чего именно. Книга написана очень…сухо. Такой небольшой ликбез на тему наркотиков. И все, больше в этой книге нет ничего. Кучка, видимо, автобиографических моментов, кстати, я думала, книга закончится на том небезызвестном факте из жизни автора, где он застрелил свою жену. В общем, книга – одна трясина о наркомании, но с другой стороны, мне никто не обещал большего. Впечатления никакого, ни положительного, ни отрицательного, поэтому и сказать толком нечего.

Просто берешь все книги Берроуза и читаешь, тихо, размеренно, разбавляя другими авторами. Лично мне весьма интересна культура бит-поколения, а также весьма интересна психология личности. Если же тебя не волнуют такие темы - иди мимо, вряд ли ты тут что-то найдешь. Читается нелегко и смысл не всегда на поверхности. Мне кажется, даже не всегда он есть

лучшая в своем роде информация, если вы еще думаете надо оно вам или нет. чтобы детки не кололись, вместо проспектов с антинаркоманской пропагандой, нужно дать почитать им эту книгу.

Даже и не представлял что на есть подобные писатели на свете. И вот что меня интересует правдива ли изложенная повесть? Думаю что более чем. О книге и самой теме рассказывать особо нечего. Да человек, да наркоман. Я вот пишу и все пытаюсь сопоставить и сложить свое мнение о прочитанном. Сейчас сложно судить о ценности данной работы, думаю в то время когда она вышла, это было равносильно бомбе. Так как подобного в литературном жанре никто не делал. Сейчас же, хм есть масса фильмов и произведений. Ладно в общем я выдавливаю из себя слова и все же ничего не приходит в голову. Это всего лишь рассказ человека который всю свою жизнь посвятил погоне за иллюзиями, человек который получал удовольствия от того как смотрел на свой порванный носок на протяжении недель. И он больше ничего и не…