Джанки. Письма Яхе. Гомосек (сборник)

Не много не то что я ожидала от этой книги. Я думала прочитаю истинную историю наркомана. Где в подробностях будут описаны ощущения от приходов разных наркотиков, о том почему и как человек пришел к этим наркотикам, почему не слезает, как именно они его держат. А в итоге получила не очень хорошую автобиографию.
Написано в целом не плохо,но очень рвано, где то информации не хватает и данные даются тебе по факту, а где то идут лишние описания ни к чему не преводящие. А порой ты вообще не понимаешь как ты пришёл к тому или иному событию в жизни героя. Текст то легкий, но вот эта рваность повествования, она не даёт как следует погрузиться в книгу.
В самой истории нет ни чего интересного, абсолютно, ты её прочитаешь лишь потому что она короткая. В ней нет цепляющих моментов, проработанного…

Вот она — настоящая классика контркультуры от самого папки этого жанра. Особый шик текста в том, что он был написан в 1953 году, — почти 70 лет назад! — а Уильям уже описывал свои безбашенные трипы во всех смыслах этого слова.

Чем же прославился «Джанки» Берроуза? Во-первых, это очень живой текст. Он рассказан словно на посиделках с хорошим другом, который при этом еще и прекрасный рассказчик. Очень естественно, просто, без заморочек и какой-либо литературной многоплановости. При этом этот текст написан очень дерзко, метко, очень колоритно описывает события и персонажей.

Во-вторых, это история зарождения наркомании. Самые истоки. То время, когда героин еще только становился общепризнанно опасным, то время, когда морфий можно было купить в аптеке. Не только морфий, но и множество других…

Латентный гей вмазывается наркотой на протяжении всей книги.

Уильям Берроуз написал книгу которая помогает прочувствовать ужас нарко зависимости,в книге довольно много подробностей и разных характеров ,несмотря на то что книга издана лет 70 назад ,она довольна актуальна.

Из недостатков я выделю повествование,довольно скомкано,текст тяжело читать.

моя первая встреча с Берроузом, оставив абсолютно равнодушной, не стала даже искоркой к желанию дальше читать его книги. Недоуменно закрыв историю про наркомански-угорелый опыт автора, я полезла смотреть его интервью и фотографии. Обнаружила, что Уильям был чертовски интересным человеком, с большим количеством занятных теорий, утверждений, превосходным вкусом и чувством юмора. Как жаль, что в "Джанки" этого нет, как жаль, что в книге так "мало" Берроуза. История изложена сухо, бесчувственно, однобоко, безмотивационно и пока я решила, что буду читать ещё, чтобы найти хотя бы намек, хотя бы искру о душевном настроении человека, записавшем с Куртом "The Priest They Called Him", дожившем до 83 лет и неудачно исполнившем "трюк Телля"

Источник

герой Берроуза, списанный с него самого, наиболее отвечает моему характеру.

Зачастую я не могу себя отождествить ни с каким персонажем, и читаешь как про инопланетян каких-то, они едва тебе понятны. Или уже слишком понятны, и понятно, что ты - не они.

Вчера читала Керуака - инопланетяне. Девушки - абсолютно непонятные инопланетяне. Парни - казалось бы, обычно отождествляю себя больше с мужскими персонажами, но - гетеросексуалы обычно какие-то слишком жизнерадостные и как будто всем хотят показать свой мачизм, то ли что.

У Берроуза же персонаж обоснованно замкнутый, (но не виктимизированный, как часто любят изображать геев со стороны). Со сдерживаемой агрессией к окружающим. И, что важно, ему нравятся мужчины, и это ещё больше сближает с его персонажем. (Потому как среди…

"Джанки" - роман о наркотических "поисках себя", это история, биография (вернее её эпизод) о молодом человеке, который опустился почти что на самое дно американского общества, сев на иглу, желая избавиться от депрессии и расширить "чертоги сознания" (в чём он видел свой истинный кайф). Это рассказ о тяжёлой наркоманской доле (начиная от обворовывания спящих алкоголиков на вокзале в поисках денег на очередную дозу, до трудностей в попытках избавления от наркозависимости и столкновения с законом), в которой фоном прослеживается история наркоманов, наркозависимости и самого наркобизнеса (в локальных масштабах) в США в 40-50-е гг. ХХ в., так сказать, "изнутри", со стороны самих наркоманов. Это больше, нежели просто исповедь наркомана, хотя на протяжении почти всего романа складывается именно…

Продолжаю свой долгий разговор с дядюшкой Берроузом . Знакомая с ним по трилогии "Города красной ночи" и роману "Голый завтрак", я откровенно заскучала. "Джанки" совсем не плох, и в нём прослеживаются авторские фишки, но мне не хватило трипов (не думала, что когда-нибудь это скажу), не хватило его нарезок. Думаю, что с "Джанки" следует начинать своё знакомство с Берроузом, чтобы понять нужно оно вам или нет.

"Почему человек становится наркоманом?" Ответ предельно прост — обычно он не рассчитывает, что станет им.

Перед нами этакий биографичный роман по типу «Дневника наркомана» Алистера Кроули , только более резкий и бескомпромиссный. Сам по себе Уильям Берроуз автор не для широкого круга читателей и романтичным особам, падающим в обморок от лихо вкрученного крепкого словца или от…

Эх, разбередил Берроуз мои воспоминания! Тягаться с ним я, конечно, не могу. Ничего из крепких наркотиков (кокаин, героин) я не пробовал, но вот из легких в свое время я успел испробовать парочку веществ, находившихся поблизости. В чем прикол (эффект) наркотиков? Основной контраргумент чистюль это:

"разве нет другого способа получить удовольствие?"

Есть, конечно. Можно путешествовать, прыгать с парашютом, заняться сексом, вкусно поесть, хорошо выпить, оттянуться на рок-концерте и еще много чего можно сделать, но все это очень разные ощущения. Это все равно что будучи веганом поносить мясоедов. Сам я нейтрально отношусь к легким наркотикам. Да и к тяжелым тоже, если человек знает меру и может вовремя остановиться. Правда, с тяжелыми наркотиками это сделать сложнее. Чтобы сильно не загружать…