Производственный роман

Ох, уж этот социализм. Кто только его не ругал, но вот вывернуть наизнанку как дохлую кошку и тыкать в лица читающих….такого с социализмом еще не было. Хотелось бы вкратце рассказать суть (так сказать, ответить на два основополагающих вопроса: что за х*йня и какого х*я, если вы понимаете о чем я). Итак, как это приблизительно было в книге. Секретарша Мерлин Монро безмолвно кивает. Я имею в виду только свой возраст. И как будто в продолжение этой истории она говорит: вы еще молодой и такой отзывчивый. Всегда найдется такой задира. Пожалуйте. Товарищ Брендибухер бледен и сжимает кулачки в форму китайской вишни. Земля как бы вся шевелится и вмешивается звон колокольчиков. Милый, ты не прав. Хуомчани встает и роняет стакан. Они клянутся в верности родине. Бумага, бумага, бумага…. Нам не…

Производственный роман завлекает своей аннотацией, увлекает своим стилем, развлекает иронией, извлекает сознание из зоны комфорта, вовлекает {в жизнь писателя}/{работу некоего НИИ} и тп.

Начинается все довольно таки хорошо и бодро. Есть некое научное заведение, которое работает себе/государству в убыток, так как экономика плановая и все такое. У основного текста есть сноски, которые отсылают ко второй части произведения – Запискам Э. (читай запискам на полях). Чтение записок должно разъяснять (наверное) то, что происходит в НИИ. А во второй части Э пишет о мастере Э. О его жизни, футболе, работе, семье, друзьях и прочих мыслях в голове.

Первая часть проста, как слеза ребенка, гипертрофированная, конечно, но такая же чистая, как и оригинал: символы читаются, междустрочья большими буквами,…

из книги:

Друг мой, форму требуется так же переваривать, как и материал, более того, переваривается она с большим трудом

Мозаичность и фрагментарность - неотъемлемые части постмодернизма. Эксперименты с формой и трансформация известного в нечто новое - пожалуй, его суть. В романе Эстерхази есть и то и то, однако симпатии он совершенно не вызывает. Производственный роман (повес-с-сть) состоит из двух частей: собственно роман, занимающий примерно четверть, состоящий из IX глав, и Записки Э. Главы - блестящая социальная сатира, которая даже может понравиться. Слишком спонтанное, рубленное повествование о коллективе, устраивающем мини революцию своему генеральному директору, напичканное именами венгерских героев и деятелей (которые ни о чем не говорят), с социалистическими…

«Производственный роман» - прекрасное произведение, имеющее все черты одноименного стиля.

Сразу отмечу, что книга состоит из двух совершенно непохожих частей. Первая повествует о работе какого-то НИИ, вторая – что-то похожее на биографическое повествование о жизни автора и его окружения. Временами сложно сказать о ком конкретно идет речь, но при прочтении второй части сохраняется ощущение, что в записках совсем нет выдумки, только последовательный рассказ о жизни людей.

С первых страниц бросается в глаза сердечная любовь автора к Венгрии, ее жителям, языку, ее красотам и самобытности . Что сказать: забавные, забавные венгры.

Автор рисует характеры всех героев, не описывая их скучно и подробно, а лишь делая короткие и ёмкие выстрелы в область самых ярких, значительных черт.

Художественная…

Наконец-то я дочитала. Ужасно хотелось посмотреть "социализм изнутри". Невзирая на то, что мои очки для чтения можно использовать вместо лупы, не разглядела. Но конец меня добил:

Смело напиши, какая глава понравилась больше всего; какая показалась лишней или неудачной, что было непонятно в описании станков, машин и т. Д.; о каком заводе, шахте, о каком элементе народного хозяйства или человека ты бы хотел прочесть еще; к какого рода работе тебя потянуло во время прочтения книги. Свое письмо посылай на адрес издательства «Магавете»;

И я решилась. Budapest V.; Vorosmarty ter 1.sz Peter Eszterházy Дорогой Мастер! К сожалению, Вы уже не сможете мне ответить, но я верю в вечную жизнь и, поскольку Вы, судя по этой книге, регулярно посещали Церковь, надеюсь получить ответ. Я могу пообещать…

Простите меня, Дмитрий Михайлович.

«…и в заключение хочу напомнить вам, уважаемые студенты: никогда не пытайтесь разобрать и вникнуть в «словесную окрошку» больного шизофренией, потому что если вы меня не послушаете, то, через некоторое время, вы можете оказаться на соседней койке»

Такими словами закончилась для меня одна из лекций по психиатрии, но, к сожалению, завет своего учителя выполнить я не сумел. Психически нездоровым себя не ощущаю, свою речь считаю логичной и связной. Но… ведь… психи тоже не осознают, что больны…

К чему я это всё? Да к тому, что книга написана просто чудовищным языком, первые пару страниц разрывают мозг в мелкие кусочки, которые затем медленно отлипают от стен комнаты и падают на пол с мерзким звуком. Кажется, что в компьютере автора был вирус, который поменял…

Специфика моей работы, документов, которые я вынуждена составлять изо дня в день и литературы, которую я читаю последнее время такова, что не позволяет неоднозначных трактовок. Все, что пишется, должны быть настолько кристально ясно, чтобы у читающего не осталось возможности как-то извратить написанное и придумать ему какое-то иное значение, отличное от того, что вложил в текст автор.

Это меня избаловало. А Эстерхази меня поломал.

«Производственный роман» чудное произведение. В первую очередь за образы и манеру автора излагать мысли.

За сцены кабинетной баталии с кучей трупов и бумажный потоп – отдельное спасибо. Офисному планктону эти картинки греют душу!

То, как написан текст произведения – вот это тот самый постмодернизм в худшем своем проявление: мозаичность, фрагментарность. И верно…

Я решилась выбрать книгу Петера Эстерхази по одной простой причине - с первых строчек стиль напомнил мне Бориса Виана. Я давно и горячо люблю второго, список книг, которые я у него прочла растёт, а новых не прибавляется. И вот я понадеялась, что сейчас совершу важнейшее книжное открытие для себя. Перелистывала страницу за страницей, а мой энтузиазм угасал. Да, безусловно, есть похожие особенности в стиле, но в целом совсем не то. Если у Виана за всем этим абсурдом и преувеличенными фантазиям сковываются реальные истории и сюжеты, которым ты можешь сопереживать, то в «Производственном романе» очень трудно было за что-то зацепиться. Сложно было заставить себя сопереживать. В итоге так и не получилось. Форма подачи, конечно интересная, такая как я люблю, но вот тема уже устарела.…