Дневник Сатаны. Рассказы: Большой шлем. Он

Андреев – это наш Кафка. По крайней мере, в его прозе чувствуется та же безысходная тяжесть кошмарного сна, как у потрясающего Франца.

Вот рассказ «Большой шлем». Четверо человек много лет подряд играют вместе в карты. И кажется, в их жизни нет больше ничего; а когда просачивается какая-то тень реальности, которую мы привыкли считать нормальной – хлопоты, болезни, какие-то форс-мажоры – то это кажется чужеродным, лишним, не отсюда. Люди в рабстве игральных карт.

Про рассказ «Он» многие, в том числе критики, пишут, что это произведение о безумии. Человек постепенно сходит с ума, и Андреев, дескать, блестяще передал все более и более больное сознание… не знаю. Мне совсем неочевидно, что сумасшедшим был рассказчик. Возможно, так. А возможно, это он угодил в мир сумасшедших. Чей это гость, маячивший под окнами – его ли? Хозяина ли дома, болезненно нуждавшегося в неутихающем фальшивом веселье? Невидимки-жены, больной неизвестной болезнью? Или дочери этой страшной пары, которую море забрало несколько лет назад? Я не знаю. И вряд ли кто-то знает наверняка. Андреев не дает ответов. Он только давит на затылок и опускает ваше лицо в зыбкую ткань потустороннего. И дышите там, как можете. И смотрите.

Наконец, «Дневник Сатаны». Сатана Андреева самый мирный из всех кошмаров, населяющих книги этого автора. Даже булгаковский справедливый Воланд в сравнении с этим Сатаной чудовищен.

Куда страшнее Сатаны – люди. Среди людей самого ада боится только вочеловечившийся черт Топпи, забывший свое происхождение и быстро превратившийся в трогательного праведника. Понимаете, самый добрый, набожный и честный из людей – черт. Злая ирония. А человек Магнус по подлости своей, злости и мерзости оставил далеко позади самого Сатану, которому читатель в конце концов очень сочувствует.

Для меня загадкой остался образ Марии, шлюхи в образе Мадонны, молчаливой, покорной, по словам Магнуса, совершенно пустой. Кто она все-таки такая? Действительно ли просто дрянь в шкуре святой? Или настоящая Мадонна, вочеловечившаяся и опустившаяся? Или?...

Но самое потрясающее – разговоры Сатаны и Магнуса, размышления Сатаны о жизни человека. Их хочется растащить на цитаты и думать, думать, думать.

Какая потрясающая идея — вочеловечевшийся Сатана, здесь, на земле, тонущий в грехах и искушениях, влюбленный, но обманутый и униженный Человеком. Наложишь сверху на время, как кальку, - вдвойне сильнее станет. Кто здесь Сатана, если настоящий (мирно) кутит, в то время как человек (всего лишь человек) грезит террором? Сатана, очнись, искушай, играй, властвуй, возьми хоть ты этот мир в свои руки.

Мое первое знакомство с творчеством Леонида Андреева.
Да, такого Сатану мы еще не видели. Перебирая в голове его литературных собратьев, вспоминаю Мефистофеля Гёте, Демона Лермонтова, Воланда моего любимого Булгакова и др. - этих величественных философов иного мира, искушающих слабого человека.
У Андреева всё с точностью наоборот. Сатане стало как-то скучно у себя в аду и решил он ненадолго отправиться в мир людей. Вочеловечился в теле американского миллиардера. Собирался поиграть, повеселиться в компании чёрта, но не тут-то было.
Непростое это дело - человеческое существование. И слов недостаточно для выражения Необыкновенного, и сердце предательски отбивает удар за ударом, и темнота страшит...
Произведение, переворачивающее все с ног на голову. Сатана, ставший человеком, и человек, претендующий на роль Сатаны.
Несомненно, чувствуется влияние на творчество Андреева идей Шопенгауэра, Ницше и Достоевского (сразу вспоминается "Легенда о Великом Инквизиторе" из "Братьев Карамазовых").
Из-за смерти писателя роман остался незаконченным.

андреев блестящий визионер когда не впадает в социальную проблематику и декабристские симпатии [что к несчастью случается в большинстве его произведений]. наиболее раскрывают андреева как тонкого психолога именно размещенные в этом сборнике рассказы "Он" и "Большой шлем" [роман "скорбь сатаны" достаточно посредственен. и социальная проблематика в виде идей мировой революции сюда тоже затесалась]. но автор действительно силен не в изображении социальных проблем, а там где исследует иррациональное вне причинно-следственных связей. как данность. как переживание. в этом смысле "Он" кажется мне лучшим произведением написанным о безумии, которое я когда-либо читал. мы находимся внутри героя, мы лишены привилегии знать больше, даже сам автор не знает ничего кроме того, что известно его герою. никакого психоанализа. никаких за уши притянутых мистических тайн. и мы постепенно соскальзываем вместе с ним в белое пространство в котором нет ничего, ни земли, ни неба.

«Дневник Сатаны» – роман, написанный в жанре дневниковых заметок, о воплощении воочеловечевшегося Сатаны. Вы убедитесь в горьких выводах автора относительно порочности человека, «переплюнувшего» в своих земных деяниях того, кто наивно полагает себя воплощением зла. Прожив некоторое время на земле Сатане становятся не чужды человеческик качества: любовь, сомнения, неравнодушие, испуг. Вот что говорит человек самому Сатане:
- Если ты Сатана, то ты и здесь опоздал. Понимаешь? Ты зачем пришел сюда? Играть, ты говорил? Искушать? Смеяться над нами, людишками? Придумать какую-нибудь новую злую игру, где мы плясали бы под твою музыку? Но так ты опоздал. Надо было приходить раньше, а теперь земля выросла и больше не нуждается в твоих талантах. Я не говорю о себе, который так легко обманул тебя и отнял деньги: я - Фома Эрго. Не говорю о Марии. Но посмотри на этих скромных маленьких друзей моих и устыдись: где в твоем аду ты найдешь таких очаровательных, бесстрашных, на все готовых чертей? А они даже в историю не
попадут, такие они маленькие.
Идея, заключается в том, что Человек превзошел Сатану в аморальности, лицемерии, подлости и коварстве

Совершенно случайно открыла для себя эту книгу. Насколько я знаю, Андреев не успел ее закончить. Но главное, мне кажется, он рассказать успел - о том, что человек порой бывает куда хуже самого главного босса в аду.
Итак, однажды Сатане стало скучно, и он решил вочеловечиться в одного американского миллиардера и поиграть немножко с людьми, прикрываясь своей якобы любовью к людям и желанием раздать все свои миллиарды тем, кому они нужны. А дальше - постоянная борьба, что в этом новом симбионте возьмет верх - сатанинское или человеческое, ведь нельзя отказаться от границ возможностей простого человеческого тела? Было бы забавно прочитать эту книгу сразу после "Писем Баламута" - черти оттуда кажутся насквозь человеками, а Сатана - после "Дневника" кажется все же больше ангелом, хоть и павшим.
Помнится, еще у Олдей была мысль в одной из книг, что конец света наступил, но мы его не заметили. Тут совсем о другом, но мысль напрашивается та же самая - а как иначе назвать то, что сам Сатана кажется глупым несмышленышем рядом с человеческой породой?

Много лет назад, я наткнулась на эту книгу... в том возрасте название плюс обложка плюс аннотация сделали свое грязное маркетинговое дело. Я прочитала ее практически залпом. Это оказался тот редкий случай когда оформление коктейля проигрывает вкусу. Это было давно. Прочитала, дала кому-то почитать и, как это иногда бывает, больше не увидела этой книги.
И вот что странно, когда я взяла ее в руки во второй раз... знаете, это как встретить старого знакомого: воспоминания легкой тюлью притворяют глаза, рука слегка дрогнет пару раз и улыбка выжившего после прыжка без парашюта.
Второй раз я читала ее медленно, перечитывая, зачитывая вслух, подолгу пережевывая фразы, осмысливая и запоминая. И все это не потому что с тех пор книга стала мне нравиться больше... Мне всегда казалось, что есть в этом мире то, до чего я дошла сама: чувства, мысли, желания... и вот они смотрят на меня со страниц Дневника. Даже не знала на сколько повлияла на меня эта книга. Я рада что мы с ней познакомились, но отныне я бы подростков к ней не допускала...

Кроме романа "Дневник Сатаны" в книге также представлены рассказы "Большой шлем" и "Он".
Все произведения написаны живым, превосходным языком, в лучших традициях Русской литературы. Именно таким, про который говорят - велик и могуч (аж гордость берёт!)
Кроме таланта писателя, Андреев, бесспорно, обладает талантом художника - его описания, его образы, его палитра настроений - просто захватывающая картина!
Чувствуется влияние таких великих людей, как Достоевский, Лермонтов, Блок, Эдгар По. (но надо оговориться - что стиль у автора всё таки свой - единственный и неповторимый - влияние не значит копирку и тому подобные вещи)

Дневник Сатаны:

Сатана приходит в этот мир вочеловечившимся , т.е. он становится человеком - никаких царских привилегий. Всё что он получил за свою власть и бессмертие - это человеческое сердце, которое в противовес бессмертию является счётчиком, "спроваживающим секунды нашей жизни".
Никакого романтизма: Сатана, известный своими пороками, насытился лицемерием своих подданых и решил отправиться на землю за тем, чтобы "честные" люди оценили его дар лицедейства (а попросту - обмана) по достоинству. Но не тут-то было! В реальности всё оказалось наоборот: Сатана слишком хорошо (плохо?) думал о человеке и попал под его влияние, оказавшись игрушкой в его руках.
Роман построен на контрасте Сатаны и человека (Фома Магнус), но образы этих героев находятся как бы в стадии перехода. Вочеловечившийся Сатана обретает душу и признаётся, что душа человека - это вместилище не только Сатаны, но и Бога.
Фома же сбрасывает маску и оказывается, что в нём нет ничего "человеческого".
Человек искусил Сатану - здесь человек вернул свой должок Сатане, вопрос - какой ценой?

"Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть"- М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени"

PS
Отойди, человече, на шаг назад, и ты увидишь главную сцену, на которой человек играет Сатану, а Сатана человека. Ты был обманут своими же глазами! Любовь слепа, а Вера самолюбива!

"Это почти невыносимо, я с тобой согласен. Это наполняет жизнь вечным смятением и мукой, и печаль души безысходна." - Л.Андреев "Дневник Сатаны" (стр 172)".

Останови же своё падение, человече!

Для меня эта книга стала настоящим открытием: это был вход в удивительный мир прозы Леонида Андреева. Конечно, мне тогда было 12 или 13 лет, и чтО я тогда понимала в литературе? Но книга произвела громадное впечатление. Я сейчас говорю только о романе.

Очеловечивание Сатаны начинается с осознания смертности человеческого тела. Это описано настолько мастерски, что невольно задумываешься: а как это я раньше не замечал, что так хрупко мое тело и что так громко стучит сердце?

Сатана приходит в мир под видом филантропа-миллионера, который желает осчастливить человечество... Странно? Да. Но зато Сатана совсем не страшный. (Это потом у Булгакова он будет опасен для людей... он или его свита....) Человек оказывается намного хуже, подлее, жесточе Сатаны.

Отдельного внимания заслуживает образ Марии, которая оказывается не то Девой Марией, не то просто шлюхой... Но во всяком случае Сатана признает в ней Божью Матерь. А на поверку оказывается, что, так или иначе, девушка ею или никогда не была, или стала тем, чем она является...

Из сборника прочел только рассказ "ОН". Наверно, единственное произведение у Андреева, которое я люблю. Рассказ очень увлек , произвел достаточно сильное впечатление. Так как читал ночью, было достаточно страшно. Как известно, "Он" - это Андреевское переосмысление "Падения дома Ашеров" Эдгара По, но сделал он это мастерски! Только финал рассказа немного разочаровал, но все равно, впечатления очень сильны. Этот ужасный ОН - символ тоски и одиночества, тень, что преследует нас в мире, не оставляет, наполняет своим присутствуем будни и вторгается в души.