Житие одной бабы. Леди Макбет Мценского уезда. Запечатленный ангел. Очарованный странник. Железная воля. Рассказы

Лесков - решительно мой писатель. Он прекрасный дешифратор, иначе как объяснить его талант расшифровывать самые темные и пустые уголки душ провинциальных людей разных мастей: приказчиков, князей, служащих, рабочих; иначе как объяснить его способность из самых глупых людей делать главных героев, поэтизировать их и даже чуть ли не возводить в ранг святых, а из самых пустячных мотивов разводить шекспировские страсти. И все это ему удавалось делать на простом, лаконичном, даже обыденном языке. А я молчаливо предполагаю, что для набросков таких ярких образов таким скудным, сказовым языком, на котором даже лошадь вдруг оживает и выпрыгивает с книжных страниц, нужно быть ну если не семи пядей во лбу, то хотя бы четырех. За эту красоту, за обилие фактов из жизни тех времен Лескову можно простить…

Читала несколько лет назад, и было это почти первое знакомство с Лесковым, которого по ходу чтения этой книги окончательно записала в своего писателя. Особенно люблю "Очарованного странника" - это просто песня, ещё так же силён "Запечатленный ангел", понравилось "Житие одной бабы" - пронзительно, хотя и грустно, сил нет. А вот собственно "Леди Макбет" не считаю удачным произведением, единственная мысль была по ходу чтения о том, что же скука с человеком сделать-то может! Сначала скука, а потом - глупость, которая и есть, по сути, и причина прежней скуки, и её последствие.

Прекрасны рассказы, особенно светлый "Жемчужное ожерелье" - рождественская сказка. :)

Маленькая повесть о любви, предательстве, о том на что способен человек ради любимого... Была прочитана за несколько часов. Яркий пример человеческих отношений. Эх. екатерина ивановна.

Это у меня была ликвидация безграмотности, поскольку ни фильма не видела, ни книги не читала. Впечатлило очень. Страшно, до чего может довести человека любовь… И, конечно, вот это все предательство, когда герои оказались сосланными на каторгу, – жуть…

Об этом произведении как ни странно я узнала из урока по музыке=) рассказ учителя об опере Д. Шестаковича так меня впечатлил. что я быстренько прочитала книгу, которая в том возврате произвела на меня не меньшее впечатление=)

Героиня - монстр, чудовище. И Сергей её никогда не любил: не богатства он хотел, а банального секса - да, так часто бывает, но это не оправдание распущенности (мягко говоря), непостижимой чудовищности выхода страсти и затем оскорблённого достоинства Катерины. И подталкивал её к новым преступлениям, по моему, он исключительно из интуитивного понимания, что не освободиться ему из железной хватки Катерининой страсти до полного её саморазрушения. И глумился впоследствии, мстя, что не отпустила, потянула за собой. Да героиня и его, Сергея, погубила. Так любят? Слово любовь здесь неуместно. Не "сильную женщину", не "характер", а дикое, необузданное, тупое животное показал автор. Не раскаявшееся, и не помыслившее даже о покаянии. Лескову - высший балл. За лаконичность, простоту и ужасающую…

В 11 классе хотела писать по ней реферат на экзамен по литературе. Она меня поразила.

Сразу же привлекает название книги. Леди Макбет - это Шекспир, Мценский уезд - глубинка России. Следовательно, в книге должны развернуться шекспировские страсти. В книге показан очень сильный характер русской женщины - любит так, что ничего не боится. Фабула напоминает сюжет "Грозы" Островского. И здесь, и там, главную героиню зовут Катериной. Обе - молодые купеческие жены. У обеих мужья на время уезжают из дому. В разлуке к обеим приходит любовь. Естественно, не к мужу. Оба произведения заканчиваются гибелью героинь. Но сходство сюжета - лишь внешняя сторона. Героиня абсоютно другая: замуж вышла за богатого купца так как сама была бедной и выбирать особо не приходилось. Детей у них не было. Пока все работали Катерина оставалась одна, скучала в богатом свекровом доме. Тут появляется…