_mariyka__

Эксперт

Никакой не эксперт

28 марта 2024 г. 09:03

209

2.5

Слава богу, что существуют аудиокниги. Нет, я конечно сама виновата: как тот несчастный ёжик раз за разом продолжаю откусывать от кактуса и каждый раз натыкаюсь на очередную иголку. Но чем-то меня давно зацепила аннотация и этой книги в жанре моего нелюбимого юмористического фэнтези. Снова не сложилось, что поделать.

Книга повествует о путешествии Богатырев Жихаря и его случайных и неслучайных спутников туда, не знаю куда, затем, непонятно зачем. Не, там говорил что-то Беломорканал про размыкание кольца времени, змея Уробороса и полуденную росу. Но зачем и для чего, и какая от того вред-польза будет? Неизвестно. Идут, в общем. И на каждом шагу и в каждой главе отсылки и иллюстрации. И князь из грязи. И петух - золотой, он же жареный, он же красный. И принц Яр-Тур, мечтающий о круглом…

Развернуть

20 мая 2024 г. 21:43

13

3

Не складывается у меня никак с фэнтези, даже если оно и юмористическое. Сразу начну с сюжета, хотя здесь его нет, всё смешано в кучу.

Итак, сначала знакомят нас с богатырём Жихарь, которого бросили в Яму умирать, но, благодаря своей смекалке, хитрости, и волшебству он спасается и встречает на своём пути Безымянного Принца,самого Соломона, Китоврас и как тут без животных -магического Петуха. Всё вместе они идут не знаю куда, найти то, незнаю чего.

Я уже начинаю замечать закономерность в таком жанре -идти какой то дорогой, придумывать всевозможных персонажей и действий, подбирать попутчиков, биться обязательно с кем то и конец либо слитый, либо с продолжением.

Здесь что ,только понравилось и читать было интересно два момента путешествия -как по -разному видели деревню Жихарь и Принц, встреча…

Развернуть
Nereida

Эксперт

Не анализирую, а чувствую.

11 декабря 2023 г. 17:54

416

3

Пришло время, и я решила познакомиться с творчеством Михаила Успенского, начав с его книги "Там, где нас нет". Роман относится к жанру юмористического фэнтези и был удостоен нескольких литературных премий. К сожалению, мой первоначальный интерес быстро угас. Я не планировала смеяться в голос, но даже улыбку эта история вызывала крайне редко, и по мере продвижения сюжета мне становилось все более скучно. Язык романа казался вязким, повествование долгим, а герои и события кружили в мыслях назойливыми насекомыми, так их было много. Я продолжала читать только потому, что хотела раскрыть загадку образов и ситуаций. И, признаюсь, иногда мне удавалось это сделать, но не всегда.

"Там, где нас нет" - это приключенческая история о богатыре Жихаре и его друзьях, которые путешествуют по разным мирам,…

Развернуть
М. Павлик (alb_atross)

Эксперт

который знает толк в извращениях

10 декабря 2023 г. 14:22

230

5 Там, где нас нет, горит невиданный рассвет.

Как много в детстве книг хороших я читал. Удивительно, что все они забываются с возрастом. Знаете это прекрасное чувство, когда по прошествии времени оцениваешь все происходящее в сюжете и видишь наш с вами сегодняшний мир? Сатиру на тему наших будней в этом произведении я увидел только сейчас, будучи достаточно взрослым, чтобы оценить это по достоинству. В детстве книга мною воспринималась не более, чем забавное фантастическое чтиво, наполненное шуточками. Сейчас я вижу, что страницы пропитаны иронией, первые главы в особенности. Я не умею в иронию сам, поэтому очень люблю ее читать. Особенно, когда я ее понимаю — с этим тоже случаются проблемы. Юмор этой книги скрашивает банальные истории, которые нам всем уже надоели. Шутки здесь, конечно, не для всех, но разве есть литература, над…

Развернуть

6 ноября 2022 г. 11:20

1K

3 восторга нет

Мне рекомендовали Успенского как супер-классика жанра, от книг которого "не возможно оторваться", изобилующего намеками, аллегориями и аллюзиями (которых "если не увидишь, все равно чтение будет приятным"). Так вот. Чтение - ну да, занятное и приятное. И аллюзии все - вижу. Но удовольствия - нет. Совсем. Может быть, это - слишком классик для меня. У каждого есть любимые и нелюбимые авторы. Для меня - на первом месте всегда легкость и воздушность языка. А если сквозь текст приходится "продираться" и "прорубаться" - как через джунгли - удовольствия в этом вижу мало. Как бы красочен ни был текст, и сколько бы ни содержал он смыслов. Не хочу приводить конкретных авторов (возможно, считающих себя последователями Успенского), тексты которых дарят не только смыслы, но и удовольствие. Серию -…

Развернуть

2 ноября 2022 г. 13:24

492

5 Первая прочитанная книга в этом жанре

Я прочла эту книгу,будучи в шестнадцатилетнем возрасте,потом перечитала лет в 20. Оба раза ржала,как конь, даже зачитывала маме некоторые моменты. Фэнтези,в принципе,не очень люблю,в дальнейшем из этого жанра практически ничего не читала,но эту книгу помню и воспоминания эти приятные)

kwaschin

Эксперт

РУССКИЙ Эксперт Лайвлиба

19 января 2022 г. 14:01

683

5

Давненько я не читал юмористического фэнтэзи, тем более русского. Но осенью я нашел среди прочей радости, выложенной в подъезде на батарею, книжку М.Успенского, про которого много хорошего слышал. И вот решил я до нее добраться, о чем ни разу не пожалел, одни отсылки типа принц Яр-Тур, идолы Проппа, которым в жертву приносят новеллы и устареллы, Коркис-Боркис и прочая красота. В общем, моя филологическая душенька довольна. Посмотрим, что будет в следующих частях.

Источник

8 февраля 2022 г. 14:57

405

2.5

С одной стороны, это очень смешная книга, и я уверена, что ещё и не все шутеечки распознала. Сплошная игра слов и подмигивания филологам, историкам и прочим книжным червям. С другой стороны, с сюжетом автор обращается ну очень вольно, по принципу "мой сюжет, хочу — выкину", а в финале книги так и вообще проделывает финт ушами, который заставил меня вслух возмутиться. Так что чувства в итоге двоякие, и я даже не знаю, советовать ли это кому-нибудь.

Наверное, стоит прочитать первую главу: если это кайф и хохот, то читать с удовольствием, держа в уме, что сюжет здесь — не главное. Если особо не смешно и не цепляет — отложить и не тратить нервы и время.

bookfriendlyc

Эксперт

Спасибо вам за прочтение!

12 октября 2021 г. 08:39

735

3 Жихарь стиснул зубы и задумался так, что стало заметно

"Там, где нас нет" - книга противоречивая. С одной стороны, это такой несусветный бред, что периодически начинаешь отплевываться. Смех, перемешанный с легким шоком и отвращением, становится постоянным спутником во время чтения. Но этот смех граничит с сюром, в котором читающая публика что-то неуловимое да находит. В самом деле, что может быть бредовее:

Попав в немилость к многоборскому князю Жупелу Кипучая Сера, богатырь Жихарь чудом избегает гибели в бессудной яме и попадает к волхву Беломору. Тот снаряжает его в поход за полуденной росой с целью разорвать круг времени. В походе к Жихарю присоединяются безымянный принц (читается король Артур), ищущий своё королевство, и бедный монах Лю Седьмой. По дороге к цели им предстоит пережить множество опасных приключений.

Успенский отправляет…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 737

Новинки книг

Всего 241