Как у меня водится - сериал я уже посмотрела. По сравнению с книгой это было быстро - всего-то 9 серий и около 9 часов просмотра. Оговорюсь сразу, что - сериал я смотрела новый, 2020 года, и насколько бы не был старый мини-сериал лучше и ближе к тексту - на него уже меня не хватит. И так много "Противостояния" в моей жизни.
Это мой второй заход на сериал - когда я уже и отчаялась его покорить. Я даже запомнила то время - тогда, как и сейчас, что-то прям пачкой вывалились на нас всякие сериальные новинки: "Ванда/Вижн", "Стража"... Кстати - и книгу я начинала первый раз примерно в то же время. И - она тоже совсем не пошла. Но этот год - какой-то волшебный)
В первый раз меня хватило на три серии. Ибо главная проблема нового сериала - нелинейка. Герои приезжают в - уже освоенное поселение, а потом их истории рассказываются - флэшбеками... Вот "не показывать, а рассказывать" - одна из моих главных претензий к современным книгам и фильмам. Ничего не понятно, толпа людей, которые - кто они, какая у них роль в сюжете... Терпим - серии к 4й это все должно выправиться.
9 серий - это очень мало. 1300 страниц - ОК, не все такие маньяки, допустим, 900 - упихать в 9 серий - это приходится коленкой утрамбовывать и склеивать скотчем, добрым словом и бодрым матерком. И эпическая сага про апокалипсис, когда Америку буквально стерло с лица, а потом она стала возрождаться из пепла - превращается в... дайджест.
Мискаст меня не бесил - пока я не была знакома с персонажами. А вот когда мы уже познакомились - да, это стало проблемой. Я не имею ввиду все эти расовые и гендерные изменения. Чем больше современных сериалов, тем прочнее они входят в нашу жизнь - смиритесь, глупцы. Но... Не совсем еще оформила эту мысль, но - не такими представляешь себе героев. Надин, Ларри, Стью, Ник, Том - нет, что-то я им не очень верю даже не внешне - а скорее по характерам. Может, проблема в том, что это все-таки дайджест - и на прописывание и раскрытие просто не было времени.
И все-таки я втянулась. А потом был... конец. ... Ээээммммм. Вроде Кинг для сериала финал переписал - я очень на это надеюсь. Я уже смирилась, что семь серий они собирались, болтали, планировали, топали, чтобы в восьмой ... - и... все. А девятая... Когда я повторяла: "И все? Как нет?! А теперь?! Что - еще?!" - каждые пять минут. Остается только тяжело вздыхать. При том, что моего любимого персонажа (конечно же) в расход пустили первым - и читающие Кинга знают, что в своей вселенной он бог довольно жестокий. А конец сериала - ну такой прям - сладенький. Достаточно было этих всех намеков - росток надежды там, турум-бурум, все дела. Со значком же - прикольно вышло. Но другая сторона - это прям волны патоки и розовых облачков... Слишком - это было слишком сладко.
Были завтыканные эпизоды. Были сюжетные дыры и боги из машины. Иногда - было очень похоже на "Ходячих мертвецов". Особенно когда одинокий герой оказывается посреди опустошенного города и растерянно оглядывается. Ну - мы уже стали такими экспертами по апокалипсису - что можем сказать, что - все апокалипсисы как-то подозрительно похожи. Но есть то, что сериал прям запорол и не справился. И это - атмосфера. В книге - когда ко всем привыкаешь и разбираешься - все больше проваливаешься в атмосферу... я бы сказала, 80х. Маргинальную, больную, местами жестокую, но - душевную и честную. Сериал же сквозил атмосферой конкретных нулевых. Когда после 90х "У нас ничего нет" стало "Вот вам все - жрите, смотрите не обкакайтесь". Это было слишком - стерильно, осторожно, порой даже - занудно. Был в восьмой серии эпизод "воу-воу-воу, хорошо ж сидели - вы чего, таблетки свои нашли?" Но - это было прям исключение. Атмосферы разнятся, как... Дурацкое сравнение - но не могу его раздумать: как Ветхий завет и Новый.
Я так и не определилась - может, сериал мне даже понравился. Я вот уже неделю его иногда поминаю. Хотя я подозреваю, что вспоминаю - скорее атмосферу, которую я себе создала для просмотра. Я это все к чему? Да все к тому же. Фильмов и сериалов по Кингу много, они все разные. И - практически все уступают книгам, некоторые - даже очень сильно. Во многом потому, что - Кинг и так такую картинку нарисует, что никаких фильмов и не нужно. Даже если это 1300 страниц, а сериал спокойно пройдет часиков за 9 - все равно. Книга - лучше.
И - у меня нарисовалась проблема. Читаю я книгу где-то с июля - упорно, с удовольствием, один раз я читала до часу ночи. И - прочитала я - половину. Да - я книжный маньяк и взяла "режиссерскую" версию, ибо... читать - так читать. И - я взрослая женщина, у меня много работы и куча домашних дел, а все, чего я хочу - сидеть и читать Кинга... ((( Пошла я - на работу.
С Кингом у меня с детства очень теплые и практически родственные отношения. Дядя Стивен всегда был добр ко мне, рассказывал интересные истории, дарил много приятных минут и скрашивал серые будни своими фантастическими мыслями.
Правда, не все его книги мне удалось прочитать, и этот пробел в своем развитии я активно восполняю сейчас :)
И кто бы мог подумать: Кинг писал о вампирах! Прочитав эту чудную, насыщенную настоящим злом и страхом книгу, хочется зайти на оф. сайт Майер и написать там "Тетя, соси!" (извините за грубость, это порыв души!)
И да, порой некоторые моменты книги вызывали назойливые мысли "А как бы я поступила, если бы это случилось со мной? Поверила бы?" К концу повествования понимаешь, что поверил бы, без ненужных сомнений. Да ты и сейчас уже с опаской смотришь на ночной город, гадая, за каким темным окном соседнего дома скрываются они, те, кто придут, когда ты уснешь...
Вся моя книжная наркомания началась именно с этой книги. Взяла из любопытства почитать у знакомой и "проглотила" за пару дней. Так с тех пор и утвердилась литература на важном месте в моей жизни, а Стивен Кинг - в любимых писателях.
Она стала называть его Джо. Это не было его настоящим именем, но в те времена, когда она работала учительницей, любая девочка, имени которой она не знала, была для нее Джейн, а любой мальчик — Джо.
- Как назовем сына, Стив?
- Хмм...
Плюс 68. Электронные книги помогут вылечить дислексию.
Дислекси́я (др.-греч. δυσ- — приставка, означающая нарушение, и λέξις, «речь») — избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения при сохранении общей способности к обучению.
Какое отношение к этой болезни имеют электронные книги? Больным дислексией тяжело воспринимать длинные предложения. Если на экране ридера или планшета появляются короткие строчки, таким людям становится проще читать, получать информацию. Такого же эффекта можно добиться, если распечатывать подобным образом текст на бумаге, но использовать электронную книгу намного удобнее, чем перепечтывать бумажную, делая из длинных строк короткие.
В романе Стивена Кинга "Мёртвая зона" как раз рассказывается о парне Чаке, у которого плохо получалось читать, правда, у него была не дислексия, а ридингофобия, то есть боязнь чтения.
Так что люди, которые совершенно не любят читать, могут страдать вот от такого невролгического заболевания. Либо они просто боятся... Будь смелым и здоровым - читай!
Только что, в рамках игры Несказанные речи писала рецензию на «Кэрри» , и часто свои рецензии я начинаю с абзаца про знакомство с книгой или автором. Мое знакомство с Кингом в один абзац не вместишь, а запечатлеть его в тексте хочется. Так что я решила тут описать историю того, как нашла любимого автора. Скорее всего рассказывать я буду долго.
Сразу скажу, что живу я в англоязычной стране, но читаю в основном на русском. Поэтому для меня было великим счастьем найти у себя в городе библиотеку, в которой русских книг больше чем 20 и не только Донцова и Акунин. В этой библиотеке было целых две книги Кинга, и я поняла, что вот он момент. Со словами «Кинг, я иду» я принялась изучать эти произведения. К сожалению, первым оказался «Доктор Сон» , для ознакомления с которым нужно прочесть «Сияние» (потом я за ним еще вернулась). А вот другая книга – это была «Мертвая Зона». Ранее про нее я ничего не слышала, но выбирать не приходилось.
Честно говоря, «Мертвая зона» была не совсем первой. Годы до этого (по-моему это был 2015) я наткнулась во Вконтакте на пост с короткими аудио-рассказами в жанре хоррор. Из всего списка меня привлекло имя Кинга. Тогда я смутно знала о существовании «Сияния», «Темной Башни» и прочего, а читала сплошную подростковую литературу. Рассказ был про мальчика-вампира, и оказался он достаточно криповатым, но названия я соответственно не запомнила. Только что погуглив, я выяснила, что это был «Деда» . Несмотря на то, что я почти ничего не запомнила из рассказа, ощущение, что Кинг – это мое, у меня осталось (и оно меня не обмануло).
Возвращаемся к «Мертвой зоне». Бесплатно опробовав единственную доступную бумажную книгу автора, и поняв, что «о, да, Кинг – это определенно мое», я решила начать вкладываться в автора, то есть покупать и собирать его себе в библиотеку (дело это не из простых). Благо моя встреча с библиотекой была за несколько месяцев до поездки в родную страну, откуда я всегда увожу кучу книг. В тот раз я прикупила «Кэрри» , «Сияние» и «Оно» (рецензия). 2 года спустя у меня 20 книг Кинга стоят на полке, доставленных ко мне всеми возможными способами, а еще несколько ждут, пока их доставят. На 20-ти я конечно останавливаться не собираюсь, но вот место на этой самой полке почти закончилось.
P.S. Забавный факт, за который мне немного стыдно. Когда я в первый раз покупала Кинга, знания мои были на уровне «какие назывная знаю, те и беру». В итоге помимо упомянутых ранее книг, я взяла себе «Темную башню» . И только когда собралась ее читать, выяснила, что это не первая, а последняя часть цикла. Год спустя, мне в подарок привезли всю серию «Темной Башни», так что теперь у меня 2 одинаковые книги.
Сакраментальное: "Стивен Кинг - гений" мои дети слышали от матери так часто, что у них уже сформировался условный рефлекс на эту фразу, как у собаки Павлова на лампочку. Глаза сына наполняются нездешней тоской, брови дочери иронично приподнимаются (одна бровь, как-то ей это удается). Мгновением нездешней тоски интерес сына к творениям маминого кумира начинается, им же и заканчивается, чаша чтения миновала его. Дочь читает и много. но совсем не стремится получать мои рекомендации. а я уже тем счастлива, что удается иной раз пересечься на этом поле.
Не то, чтобы не пыталась советовать. Даже много раз, да все не впрок. Разные читательские предпочтения, Нормально, о вкусах не спорят. Ну нет, время от времени осторожно пыталась подсунуть "Девочку, которая любила Тома Гордона" или "Глаза дракона" - те кинговские книги, с которых нужно начинать знакомство с ним (как мне, может ошибочно, представляется). Результат нулевой, попытки оставила и потому, увидев в руках ее первый том "Противостояния" пережила легкий ступор. В отличие от меня, предпочитает бумажные книги.
Кинга читаешь? - спросила осторожно. - Да, что-то захотелось. - Классно, - говорю, - В этой книге Френни станет составлять для своего ребеночка "список вещей, которых больше никогда не будет". - А Френни что, решит оставить этого ребенка? Упс, мысленно бью себя по губам. - Читай. - А Ник? Ник выживет? - Читай, я не спойлерю (мстительно отвечаю, так она говорила мне с прилепинской "Обителью"). Добавляю только еще, что мне нравился музыкант, который сочинил хит про детку, - Фи, - говорит, - Он такой (кривит нос). - Не, нормальный и я помню, как его мама жарит ему блинчики с кленовым сиропом, а закончив, ставит сковородку под холодную воду и первые капли воды трещат на раскаленной поверхности, испаряясь. Обожаю такие обыденные детали у Кинга.
Пара дней и первый том, лежащий на прикроватной тумбочке. сменяется вторым. И закладка перемещается. Убей - не понимаю, как люди пользуются закладками, у меня как-то само собой открывается на том месте, в котором прервалась. Ну, то есть открывалось всегда, давно бумажного не читаю. - Не-на-вижу твоего Стивена Кинга говорит, входя на кухню, где стругаю салат. Моя очередь недоуменно приподнять бровь. -А потому что он всех моих любимых героев убил, но Флегг в конце уходит вдаль. У! У!! У!!! Нет, как он мог и Ника! Мне вот Френни со Стю, честно говоря, по-барабану, но Ник!
- И Ларри. - Тебе ж не нравился? -Потом он нормальным оказался. И даже Мусорщика жалко. - Он же пироманьяк. - Но он не виноват, это все Флегг.- Да. в нашем деле главное - крайнего найти. А хранившая девственность невеста анчихриста? - О, это жесть жестяная (нервный смешок). И все-таки, как он мог? - Это ты еще Лазарчука не читала. У него самые мои любимые герои если не погибают в финале, то непреодолимые обстоятельства рокового свойства мешают им быть вместе и счастливыми. По типу "жить вы будете плохо. но недолго" в дополнение к "в общем, все умерли".
О том, что "Андрей Лазарчук - гений" дети мои тоже слышали неоднократно, хотя реже. Очевидно, по причине меньшего количества произведений. последнего. Может оттого рефлекс не сформирован, бровь не поднимается и недавно удостоена была даже сообщения, что на лекции о современной российской литературе: "И про твоего Лазарчука любимого говорили". Но! - добавляю торжествующе, - Кто бы возмущался. Никто так не умеет выкашивать любимых персонажей, как твой Мартин. - О, да! (после секундной заминки и тут уже смеемся обе). В общем, все умерли.
 |
Первый раз я прочитала Противостояние лет эдак десять назад. И скажу, что оно произвело на меня очень сильное впечатление. Засело где-то внутри. Позже я посмотрела фильм, а точнее мини-с ериал Противостояние, где кстати снялся и сам автор. Правда в какой-то второстепенно роли, но все же. Прошло достаточно лет, чтобы все эмоции от книги и фильма улеглись и кое что, всякие мелочи, я позабыла. И пришло, как мне показалось, время освежить в памяти данную книгу великого Мастера Ужасов.
Это великолепное произведение я прочитала на одном дыхании, снова. Оно на самом деле захватывает и заставляет задуматься и пофилософствовать над множеством вещей. В любом случае я не на секунду не пожалела что перечитала книгу. Чего и Вам советую, если еще не читали, а если читали, лично я с большим удовольствием освежила в памяти историю про конец света и его грустное и тяжелое восстановление.
Теперь пришла пора пересмотреть и сериал…
Сегодня, почти не прерываясь, я читал этот роман 6 часов. 230 страниц позади. Всë хорошо, но... Почему Кинг при любом описании зла упоминает Гитлера? На протяжении этих 6 часов я встретил не менее пяти упоминаний Гитлера. Может хватит?
Когда я была маленькой (и глупой), я побаивалась одного лишь имени Кинга. Мне сразу воспоминались ряды его новенького (на тот момент, разумеется) собрания сочинений – слишком яркого для подобного рода литературы. В то же самое время я с удовольствием слушала музыку Стинга.
В библиотеке, в единственный раз, когда я рискнула куснуть запретный плод, созданный Королем, я попросила принести мне именно книгу Стинга. Библиотекарь – маленькая пожилая дама – меня не поняла.
Потому что до СТИ(вена Ки)НГА еще нужно дорасти. Во всех, так сказать, смыслах.
Я не знаю, как использовать рубрику "истории", поэтому пишу сюда свои заметки в процессе чтения книги.
Так вот..
Описывая ощущения одного из персонажей, которому 12 лет, автор пишет про " легкие покалывания, как при нанесении татуировки".
А часто ли вы встречали детей с татуировками в таком возрасте? Не спорю, это возможно... Но тогда стоит упомянуть, что у персонажа есть татуировка.
Опять же, можно посчитать, что автор пытается передать ощущение нам, не имея ввиду самого ребенка, но ведь не у всех читателей есть татуировки, а значит сравнение такое себе.
Просто придираюсь... почти 400 страниц, оторваться не могу.
Есть такая программа — Govorilka. Используя речевые движки, она озвучивает тексты. Чтобы опробовать работу программы я выбрал «Салимов Удел» Стивена Кинга. Бесстрастный и поэтому как-то по-особому зловещий голос, издаваемый Говорилкой, идеально подошёл для этой инфернальной книги. Однако работа программы вызывала побочный эффект, о котором ничего не говорилось в мануалах. Наслаждаясь историей, я неизменно засыпал через 10—15 минут сеанса. Сквозь сон доносился монотонный компьютерный голос, какие-то фразы или образы иногда прорывались к сознанию, я пробуждался, чтобы тут же опять провалиться в сон. В течение недели книга была прочитана. Впечатление она оставила вполне позитивное. Но вот пересказывать её содержание я бы не взялся.
Сразу скажу честно: книгу так и не прочитала. А если еще честнее: не читала ни одной книги этого автора.
Начинала разные произведения. В разное время. Странице к пятой у меня начиналась жуткая головная боль. Закрывала книгу. Ставила на полочку. Проходило минут десять, и боли как не бывало.
Заметила сие явление не сразу. Заметив, попытки еще повторяла, но уже как эксперимент. Боль также начиналась неожиданно, наваливалась тяжелой черной пеленой.
В какой- то момент бросила я эти опыты. Ну его к бесу ...
Простите, поклонники автора.
Потрясающее чувство - когда переплетаются сон и реальность.
«Противостояние» я читал на втором курсе универа. Приходил домой в 2-3 часа дня и ложился отдохнуть с книжкой в руках. А поскольку был усталый, через полчаса меня начинало клонить в сон. Но я, поставив перед собой задачу за несколько дней дочитать это произведение Кинга, долго не поддавался на уговоры послеобеденной дрёмы. Голос в голове продолжал озвучивать прочитанное, пусть уже и не столь бодро и отточенно. Голос звучал, но смысл слов начинал ускользать... В какой-то момент я просто слышал это бормотание, и даже когда глаза мои закрывались, голос всё говорил и говорил.
И вот... я засыпал.
Голос-диктор, начав с места, на котором я закончил, продолжал историю Кинга. Я спал, а голос говорил. Я спал и при этом читал. Мой внутренний рассказчик предугадывал развитие событий и предлагал свой вариант сюжета или трактовки эпизода. Разобрать все слова было нельзя, но общую суть происходящего я понимал. Выглядело это примерно так:
(явь)
Х пришёл к Y.
- Привет, - сказал Y. - Что будем делать?
.....................................
(сон)
.....................................
- Давай не будем ничего делать, - сказал X.
- Давай, - сказал Y.
И вот... я просыпался и скорее хватался за книжку, чтобы узнать, смог ли я во сне хоть чуть-чуть угадать, что произойдёт. Разумеется, в 99% случаев ход событий был другим, нежели я видел/слышал во сне, а именно выяснялось, что
- Пойдём гулять, - сказал X.
- Пошли, - сказал Y.
Но, несмотря на это, я всё равно ощущал чувство сопричастности, словно помогал Кингу писать «Противостояние». И это потрясающее чувство затерянности посреди двух миров, реального и воображаемого, до сих пор будоражит моё сознание. Я и сейчас порой засыпаю с книжкой в руках, и, случается, что голос продолжает говорить, но... слов совсем не разобрать, не то, что тогда.
«…Я заблудился, потом я услышал гитару, она звучала так сладко…»
Вот смотрю я фильм … и понимаю, что это все уже было в моей голове не так давно. При прочтении я все так себе и представляла. Ника, Стью, Лари… и всех остальных. И вот смотрят они на меня с экрана моего телевизора и я понимаю, что они все такие родные. Что совсем не так давно они были со мной совсем близко, когда я читала, и проживала вместе с ними их искалеченные жизни…
Книга удивительная, но фильм, а точнее мини-сериал, снят настолько близко к тексту (есть конечно существенные отличия, но без них никуда) и смотрится настолько лаконично и увлекательно, что снова хочется вернуться к книге и перечитать. Актеры такие умнички, игра на 5+, я засмотрелась.
Но все же несмотря ни на что, книга лучше чем фильм.
Супер-размеренный образ жизни и офисная работа довели до полного отсутствия сновидений. Последние полгода - вообще ничего.
Но я начала читать "Противостояние" (наконец-то). Проблем с визуализацией и воображением у меня никогда не было. И, о, чудо: яркие, психоделические, обыкновенные, нелогичные сны вернулись ко мне! И даже сны во сне!
Спасибо, Стивен, кто, если не ты.
Итого весь цикл рассказов включает в себя:
1.Поселение Иерусалим. Jerusalem’s Lot.
2.Ночная смена. Graveyard Shift.
3.Ночной прибой. Night Surf.
4.Чужими глазами. I Am the Doorway.
5.Мясорубка. The Mangler.
6.И пришёл бука. The Boogeyman.
7.Серая дрянь. Gray Matter.
8.Поле боя. Battleground.
9.Грузовики. Trucks.
10. Иногда они возвращаются. Sometimes They Come Back.
11.Земляничная весна. Strawberry Spring.
12. Карниз. The Ledge.
13. Газонокосильщик. The Lawnmower Man.
14.Корпорация «Бросайте курить». Quitters, Inc.
15.Я знаю, чего ты хочешь. I Know What You Need.
16.Дети кукурузы. Children of the Corn.
17.Последняя перекладина. The Last Rung on the Ladder.
18.Мужчина, который любил цветы. The Man Who Loved Flowers.
19.На посошок . One of the Road.
20. Женщина в палате. The Woman in the Room.
Экранизировано:
1."Бугимен" короткометражка 1982 года, экранизация рассказа "И пришел Бука".
2."Апостолы ворона" короткометражка 1983 года, экранизация рассказа "Дети кукурузы".
3."Женщина в комнате" короткометражка 1983 года режиссер Фрэнк Дарабонт, экранизация рассказа "Женщина в палате".
4."Дети кукурузы" фильм 1984 года, имеет семь продолжений и один ремейк, экранизация одноименного рассказа.
5."Кошачий глаз" состоящий из трех новел фильм 1985 года, первая и вторая новела экранизации рассказов "Корпорация бросайте курить" и "Карниз".
6."Максимальное ускорение" фильм 1986 года, экранизация рассказ "Грузовики", режиссером этого фильма выступил сам Стивен Кинг.
7."Ночная смена" ( другое название "Кладбищенская смена" ) фильм 1990 года, экранизация одноименного рассказа.
8."Иногда они возвращаются" фильм 1991 года, экранизация одноименного рассказа.
9."Газонокосильщик" фильм 1992 года, хотя это и экранизация, но фильм с рассказом нечего общего не имеет.
10."Давилка" фильм фильм 1994 года, экранизация рассказа "Мясорубка".
11."Зона 51" фильм 1997 года. ремейк фильма "Максимальное ускорение", экранизация рассказа "Грузовики".
12.В 1986 году в СССР был выпущен мультфильм «Сражение»— весьма близкая к тексту экранизация рассказа. В 2006 году в США рассказ вошёл в основу первой серии восьмисерийного сериала «Ночные кошмары и фантастические видения».
"Поселение Иерусалим. Jerusalem’s Lot." -Этот рассказ выступает приквелом к роману «Жребий», он же "'Salem's Lot" или "Салимов Удел".
Самые любимые из этого сборника на данный момент рассказы "Земляничная весна" и "Карниз".
Очень тяжело найти по-настоящему стоящую аудиокнигу "Ночная смена", ибо зачастую чтецы теряют так называемый "саспиенс" в процессе чтения, и рассказ становится просто унылым говном, а не весьма недурственной страшилкой для детей взрослого возраста.
В общем и целом, в моём понимании сборники рассказов Кинга должны вызывать такие эмоции (кадры взяты из любимой серии "Тома и Джерри" - "Трусливый кот. Fraidy cat")
Бесконечно я могу делать три вещи: смотреть на огонь, влюбляться в книжных героев и петь дифирамбы Кингу. Читаю его до полного пресыщения, до бешеного стука в висках, до выхода из пресловутой зоны комфорта. И всегда к нему возвращаюсь, как бы не пошатнуло очередное его произведение мой внутренний мир. "Мёртвая зона" - ещё один роман, после прочтения которого красные от слёз глаза мне пришлось объяснять обострением аллергии.
Вообще мне интересна вампирская тема. Но именно когда вампиры самые что ни на есть настоящие. Кровожадные и зловещие, боящиеся распятия, визжащие от солнечного света, не выносящие чеснок, умирающие от серебряной пули и осинового кола.
Кто бы мог подумать, что мой любимый Стивен Кинг порадует меня байкой о вампирах. Вот уж не ожидала от него. Однако, какой приятный сюрприз. Книгу от Кинга, как водится, я читала на ночь. Чтобы больше бояться и насквозь проникнуться.
Во время чтения больше всего меня пугали темные окна. Мне было страшно повернуться к ним спиной, но и страшно посмотреть в темноту за окном. Страшно оставить окно на ночь незашторенным, но еще страшнее представлять себе, а что там сквозь штору смотрит на меня. И хоть Кинг пообещал мне, что они без приглашения не заходят, но как-то опасения оставались.
"Жребий" давным давно прочитан. Вот только темные окна меня мучают до сих пор... :-Р
Моя история начинается летом 2014 года. Стояла солнечная погода, и я дочитывала книгу Ремарка «Три товарища» на электронной книге. После прочтения моя душа потребовала мистики и ужасов. А кто как не король ужасов мне в этом поможет?
Найдя нужную книгу, я приступила к чтению…
От силы мной были прочитаны страниц 10 – 15… и меня отвлекли, кто уже даже не помню. Но когда я вернулась, моя электронная книг уже не работала и ее батарея вздулась.
Спустя несколько лет, мы с моим молодым человеком уже в другом городе, пошли в книжный магазин. И что интересно, он купил себе книгу Ремарка «Три товарища», а мой выбор пал на Стивена Кинга «Жребий Салема».
Не обратив внимания на столь очевидное совпадение, мы отправились к кассе и благополучно оплатили покупки. Случилось так, что через некоторое время я осталась одна дома. Мне стало скучно, и мои руки добрались до книги.
Когда я приступила к чтению, время пронеслось незаметно… настолько незаметно, что я как будто выпала из него. Спустя примерно 3-4 часа в квартире стало ужасно холодно и ставни на балконе затрещали… Мне стало на столько не по себе, что я откинула книгу и спряталась под одеяло и уснула.
Книгу уже дочитывала при дневном свете и не одна.
познакомилась я с этим произведением в подростковом возрасте. Брат мой очень любит Кинга, и разрешил мне прочесть одну его книжку. "Жребий" я выбрала сама. Такого ужаса я ранее не испытывала никогда!!! Помню, что после прочтения этой книги, я просто боялась засыпать несколько недель. А любимый братик еще долго смеялся надо мной.
Действительно, Стивен Кинг - король Ужастиков! Позже (уже в сознательном возрасте и с пониманием предстоящих тяжких испытаний нервной системы) я познакомилась еще с некоторыми его работами. Ни одно произведение из прочитанных не разочаровало меня. Я не великий поклонник жанра Ужасов (ни в литературе, ни в кино), но знаю, если хочется испугаться - то нужен Стивен Кинг!
Оказывается, магия – это тот же физический труд, не лучше и не хуже прочих.
Переводчики на русский все как один совершенно ужасающе обращаются с едой. Понятно, что за Железным занавесом, когда у нас не было ничего, кроме картошки и выросшей на своём огороде малины, представить себе всю эту экзотику было сложно. Но сейчас всё это стало намного доступнее, люди стали больше путешествовать и пробовать еду за границей, стало больше продуктов, овощей. И, что самое главное, появился гугол, который и опишет блюдо, и картинку покажет. Так что я в шоке, что переводчикам мешает.
В книге героиня описывает её любимый салат. Переводчик на русский изобрёл какие-то зелёные ростки фасоли. Побегами бобовых можно украшать блюда - они вполне съедобны, но это не то чтобы еда. Я уверена, что речь идёт о стручковой фасоли, и английский вариант книги это подтверждает.
Привожу исправленную русскую версию салата:
Много стручковой фасоли с картошкой, варёным яйцом и томатами, заправленные майонезом и посыпанные зеленью петрушки.
В интернете можно даже найти более точные рецепты, например вот.
Я попробовала, только вместо майонеза на этот раз пришлось использовать сметану - муж майонез не ест. Не бог весть какая вершина кулинарного искусства, но правда хороший салат, довольно быстро готовится, особенно если картошку порезать мелкими кусочками, а фасоль добавить прямо в неё за несколько минут до готовности.
Буду экспериментировать с этим блюдом ещё.
На "Опиумную войну" я наткнулась в телеграм-канале посвященом фантастике и сразу же заинтересовалась. Я недавно вернулась из Китая и за полтора года жизни там, узнала очень много нового об истории, культуре и традициях этой страны. И вот оказывается в 2018 году фэнтези о Китае собрало кучу разных наград. И мне стало жутко интересно, что же там такого необычного в этой книге. Я почитала несколько статей в интернете и мне стало еще интересней: мнения разделились, кто-то писал, что это шедевр подросткового фэнтези, а кто-то наоборот говорил, что шумиха вокруг книги раздута и вообще там все ниачем.
Короче я пару месяцев то вспоминала то забывала о ней, а когда взялась за чтение, то "проглотила" "Опиумную войну"" чуть больше чем за неделю. К книге у меня осталось много вопросов и некоторые вещи вызвали недоумение, но я всё равно с нетерпением жду продолжения. Я сначала хотела написать рецензию, но потом поняла, что мне скорее хочется отрефлексировать прочитанное, чем оценивать его, и об этом собственно будет история.
Мир:
С самых первых страниц меня безумно порадовал мир, в котором живет главная героиня (Рин) и не потому что он прям детально и интересно прописан, а потом что автор не заморачиваясь просто описала китайскую ментальность, без особых преувеличений, вот они такие и точка. Например, когда Рин прибывает впервые в столицу, она узнает, что если извозчик сбил ребенка, то его дешевле убить, чем всю жизнь о нем заботиться. В современном Китае тоже существует точно такое же негласное правило, если сбил кого-нибудь, то лучше добей иначе ты будешь отвечать в прямом и переносном смысле за этого человека до конца жизни (его или твоей). Или например история про масло для жарки из канализации: в книге так и говорится, что некоторые торговцы уличной едой процеживают масло из канализации и используют его для приготовления еды, в реальности же я тоже сталкивалась с таким мнением (я-то сама уличную еду в Китае ела и не умерла, так что хз). В общем там вначале книги раскидано достаточно много подобных интересных мелочей, в которых "приятно" узнавать современный Китай. Конечно мне все это показалось каким-то немного китаефобским, но потом я узнала, что автор на самом деле американская китаянка, и все встало на свои места. И пусть кто-то скажет, что это все глупые стереотипы о Китае и страшилки для иностранцев, но откуда-то же оно все взялось...
Главная героиня:
Хороший персонаж книги или кино - это очень важный элемент любого сюжета. Ведь если ты кому-нибудь не будешь сопереживать, если тебе не будет интересная хоть чья-та судьба, то в целом зачем тебе о ней узнавать. Я прочитала несколько рецензей тут же к "Опиумной войне" и в основном все "ругают" писательницу за создание типичного образа главной героини - бедная сиротка, которая все превозмогла и всего добилась буквально за пару страниц. Мне кажется это не совсем правильным. В первую очередь мы читаем книгу жанра подросткового фэнтези и об этом не стоит забывать. Для начала чтобы раскрыть избранность персонажа его нужно поместить как раз таки в архетипичное окружение, читатель должен понимать что это особенный человек, поэтому он важен для всей истории, поэтому за его судьбой нужно следить, поэтому он всех и всё превозмогает. Все эти истории об одном - о том, что человек сможет все побороть, о том что каждый человек особенный и это важно донести до ЦА - подростков. Ведь чаще всего именно в подростковом возрасте начинаешь ощущать свою неполноценность, свое одиночество и остро воспринимать свои недостатки. И именно подростки хотят себя отождеставлять с особенными персонажами, с героями, с победителями. Ведь никто не отождеставлял себя в 13 лет с чем-то заурядным. все чувствуют свою уникальность, все хотят о ней фантазировать. Именно поэтому Рин - крестьянка и сирота, которая ждала судьба типичная для всех таких же девочек как и она - ранее замужество и семейная жизнь счастливая или не очень. Эти девочки не могли выбирать свой путь, не могли решать, не могли что-то изменить. Но главная героиня так не хочет, она имеет достаточно сильную волю, для того чтобы пойти на перекор всем. Ну кто себя не видел в этой роли? Кто в таком возрасте не мечтал о собственных решениях, кто не пытался пойти против воли родителей? А она смогла и это круто! Поэтому лично я не вижу способа еще как-то подчеркнуть исключительность нашей героини кроме как поместив ее в трудные условия. Это самый легкий способ. Возможно чтобы описать богатую и слабую героиню которая все провозмогает авторке просто тупо не хватило таланта).
Сюжет:
В целом не смотря на предсказуемость поворотов и развития персонажей почему-то за ними было интересно следить. Как бы ты понимаешь, что Рин в итоге затащит, но каким образом? Интересно. Ты понимаешь, что в итоге они победят врагов. Но как именно? Ты догадываешься, кто умрет, а кто выживет, но тебе реально интересно как именно это произойдет. Это что-то типа когда тебе сначала рассказывают конец истории а потом раскручивают её в обратном направлении. То есть как бы мы уже знаем конец, но как он произошел нам становится намного важнее.
Спорные моменты:
Мне показалось, что авторке реально не хватило писательского опыта для того, чтобы логично закончить или образовать некоторые сюжетные линии. Иногда повествование вызывало снисходительную улыбку и мысли типа "ну да конечно". Например мне не очень понравилась линия с преподователем
Как-то притянуто за уши получилось, с первых же предложений стало понятно, чем именно закончится их линия. Вторым моментом, который мне не понравился, стало то как Рин "резко" подружилась со своим заклятым врагом. Да они дрались плечом к плечу, да они считай оба друг-друга спасли...Но мне как-то не хватило развития всего этого: пару драк вначале, ненависть, ненависть, совместная драка, дружба. Ну такое, такое...Было понятно чем закончит Алтан и шо он весь такой яростный и мстительный ну уж точно не от того, шо к нему хорошо относились в детстве.
Ну и конечно же меня поразил персонаж Императрицы, абсолютно картонный и ненужный, ну да...она одна из Триумвирата, она такая вся крутая. Но её решение начать войну, в которой она сразу вже всосала меня поразило. Типа не стоит ли пытаться помериться, если ты хотя бы догадываешься о том, что твоя армия слишком уж хреновая. Её встреча с главной героиней тоже прошла как-то странно как и быстро. Что-то нам авторка сказать хотела, но что именно, я вот не поняла.
Как я уже вначале написала, эти маленькие нюансы абсолютно не помешали получить реальное удовольствие от чтения. Давно мне не было так легко и интересно читать книгу. Не знаю ли тянет она она лучшую фэнтези-книгу 2018, но вполне подходит для того, чтобы скрасить досуг.
И хочется передать отдельный привет комментаторам из интернетов, которые советовали прочесть "Задачу трёх тел", если действительно "есть желание ознакомиться с нормальной китайской фантастикой". Эту книгу я читаю прям сейчас и меня поражает тот факт, что кому-то пришло в голову сравнить "Опиумную войну" и "Задачу" потому что это концептуально два разных произведения. Мне кажется неправильным сравнивать фэнтези и фантастику и особенно конкретно эти две книги. Даже то как авторы используют реальные исторические события. В "Опиумных войнах" есть отсылки к реальным событиям, происходившем в Китае, но это не тот случай, когда главный герой просто вписан в реальный антураж и влияет на историю человечества. Тут выдуманный мир, существующий по своим правилам и он просто напоминает нам наш - реальный. "Задача трёх тел" же наоборот (по крайней мере сначала) описывает нам реальную историю Китая второй половины 20го века, здесь главная героиня вписана в исторический контекст, она в принципе могла реально существовать и с ней вполне могло все это произойти. Мне кажется это важно понимать, ну и важно конечно не сравнивать два разных жанра, называя какой-то худшим, а какой-то лучшим.
Начала её читать в июле, когда поехала в #SilkWayRally2016. Она побывала вместе со мной в Казахстане (где в микроавтобусе промокла от настигшего нас ливня, а сидела я прямо рядом с окном) и Китае, а в Уфе перед этим её чуть не унесло ураганом со стола. Затем, не дочитанная, она съездила с моей подругой @chidorya в Беларусь.
И вот, она наконец снова попала ко мне.
