Рецензии — стр. 3

Лучшая книга года по версии The New Yorker. Изложено неплохо, слог хороший. Но! Здесь и начинается "но"... Не по вкусу. Тематика сугубо "заграничная". И дело даже не в этом. Не задевает. Понимаете, не задевает. Что-то из серии: секс в городе с точки зрения феминистки. С точки зрения немолодой женщины, у которой несколько месяцев не было секса. Еще: про трусики, неприятные рыбьи запахи на кухне от немытой посуды, предстоящее свидание с мужчиной с искривленным носом и сладким мускусным запахом пота... и зов плоти. Возможно, все так и есть, у кого что болит, как говорится, правда жизни где-то там, за "бугром". Кстати, в демократической Америке нет "мужиков". Даже к пиратам и бандитам ТАМ обращаются "мистер" или "джентльмен". Впрочем, не в Гарлеме, где и не такого наслушаешься: дети саванн, джунглей, а также трущоб, что с них возьмешь. С другой стороны, книга может и пригодиться, если вдруг сподобитесь за океаном побывать: полезно знать, чем и как живут ваши сверстники, каким воздухом дышат, о чем мечтают, как отдыхают и работают, где любовью занимаются. В любом случае The New Yorker виднее, где лучше, а что хуже, если начнете сравнивать.

Впервые о Кармен Марии Мачадо услышала ещё в первых выпусках подкаста «Книжный базар» больше года назад. Если, я правильно поняла, то именно с подачи и по рекомендации Галины Юзефович эта книга была выпущена издательством.

Книга для литературных гурманов. Понравится, далеко не всем, как мне кажется.
Во-первых, потому что это сборник рассказов. А малую прозу массовый читатель, к сожалению, не любит — от того и не читает. А может наоборот не читает, поэтому и любви нет.
Лично мне самой всегда сложно оценивать сборник рассказов. Какой-то нравится очень, а другой совсем — нет.

Во-вторых, это магический реализм, замешанный на фэнтези, хорроре и даже немного на научной фантастике. Мачадо очень смело играет жанрами, и у неё получилось создать очень необычные повествования, отображающие реалии женщин и насилие, постигшее их тела.

Опять же я, не особенно люблю магический реализм, но несколько рассказов очень оценила! Особенно «Шов для мужа» - аллегория о личных границах женщины. Понравился больше всего.

«Восемь укусов» - почему мы не можем и не умеем любить своё неидеальное тело и на что готовы пойти, чтобы соответствовать стандартам, навязываемым обществом.

Опережая действительность Мачадо пишет рассказ «Инвентаризация» - женщина рассказывает о своих сексуальных контактах, в то время, как мир охватывает пандемия смертельного вируса.

Очень яркая феминистская проза. О правах женщин, о том, что женщин в этом мире пытаются сделать невидимыми, как женщины подвергаются сексуальной эксплуатации.
Почему женщины больше не хотят мириться с любым видом насилия, будь оно сексуальное, физическое или психологическое.

Её рассказы очень сексуально-откровенные. Мачадо всё называет своими именами. Так, например, для названия женских половых органов, она использует самый грубый синоним в русском языке. (Возможно, вольности перевода?)

На страницах этой книги очень много секса, кроме традиционного, есть однополый и групповой. В недавнем интервью Афиша Daily она говорит прямым текстом, что если вам не нравится гомосексуальность, то её книга точно не для вас.

В сборник вошло 8 рассказов, три, которые упомянула выше очень понравились.
Особняком стоит новелла «Вопиющие преступления», где автор переосмысливает каждый эпизод сериала «Закон и порядок» - фантасмагория полная призраков, двойников и девочек-с-колокольчиками-вместо-глаз.

Такую прозу точно не будешь рекомендовать всем подряд, но если вы не боитесь экспериментировать, то обязательно попробуйте!

Это прекрасная книга! Это крик о пережитой боли, и это шёпот, пытающийся успокоить. Лиричная и в то же время драматичная.

Повзрослевший сын пишет письмо матери, зная, что она его не прочитает, потому что не умеет. Пишет без утаек, словно медитирует с помощью слов. Пишет о том, что помнит из своего детства, а также о том, что было до его рождения: о том, что рассказали ему мама и бабушка. В этом длинном письме - размышления о прожитой жизни, боль сбежавшего от войны, обида от родительских побоев, тревога за друзей, подсевших на наркотики. Это письмо причинят невероятную боль, но причиняет боль с нежностью. Это невероятное чувство!

Порой с размышлениями главного героя, которого называют Волчонком, смешиваются мысли мамы и бабушки, отчего создаётся впечатление, что это дневниковые записи нескольких людей, но страницы оказались вырваны — и всё перемешалось.

…мы охотимся за некоторыми вещами, потому что считаем их красивыми. Если человеческая жизнь относительно истории нашей планеты так коротка, как говорят, — не успеешь и глазом моргнуть, как все позади, то быть красивым со дня рождения до самой смерти — значит быть прекрасным лишь краткий миг.

Очень часто в книге рассказывается про бабочек. Этот образ очень символичен. Бабочки - очень хрупкие создания, но при этом полны жажды жизни. Они мигрируют, преодолевая огромные расстояния, зная, что не вернутся обратно. Но это их не останавливает: они снова и снова расправляют свои красивые хрупкие крылышки и набирают высоту…

Если кто-то умирает среди ночи, он попадает в муниципальное лимбо, где его тело остается внутри смерти. В ответ сформировалось стихийное движение, естественный бальзам для общих ран. Когда соседи узнают о внезапной кончине, то они буквально за час собирают деньги и нанимают труппу ряженых артистов для так называемой «отложенной печали».
Если в Сайгоне поздно ночью вы слышите музыку и детские голоса, значит, кто-то умер, а точнее, община хочет исцелить боль утраты.

Такой же отложенной печалью можно считать письмо, которое пишет герой. Ещё немного, ещё чуть-чуть дольше… ещё совсем чуть-чуть надежды, любви, прощения…

«Вдруг я срываюсь с места… Я бегу и хочу все это обогнать; моя жажда перемен сильнее страха перед жизнью».

По описанию книги моя память подкинула мне воспоминание о фильме "Век Адалин" просто из-за схожести имен героинь и того, что девушки не меняются внешне многие годы, только вот причины очень разные. Книга для меня была никакой, мне было скучно! И финал тоже был никаким, возможно позже что-то изменится, но это казалось за кадром.

В начале 18 века в небольшом городке Франции мы наблюдаем за взрослением девушки Аделин, немного повзрослев ей несколько лет удавалось избегать замужества, ведь это не то чего она хотела. Но все же время пришло и она должна выйти замуж за вдовца и стать мамой нескольким детям. Но девушка сбежала и заключила сделку с местным дьяволом. Аделин бессмертной, она может путешествовать и быть свободной как и хотела. Но вот бог (тот самый дьявол) что обитает в ночи все же воспользовался тем, что девушка не опытна и немного схитрил. Теперь Аделин никто не может запомнить. Так и скиталась она по миру, страдая по этому поводу.

Книга очень затянута и при этом за героиней не интересно наблюдать. Даже в какой-то момент становится противно от ее действий. Ведь девушке приходится воровать, чтобы выжить. Но ворует она не просто пирожок, или дешевое платье, нет, она ворует самое лучшее, а если подумать, кому-то придется отвечать за пропажу. Последнее мне больше всего не нравится. Так же не нравится то, что она "такая вот умная" не смогла все же найти способа чтобы самой зарабатывать деньги, что, сиделкой быть не судьба? Или постоянным компаньоном? Да что-то найти можно, если крутиться рядом с нанимателем целый день. Единственное, что каждый день пришлось бы по новой устраиваться на работу, но можно же! Девушка пошла легким (для нее) путем, стала воровать, врать и торговать своим телом... Норм, че уж.

Аделин хочет оставить след в мире, и стала музой многих творческих личностей. Но по факту, кто она? Пустышка с оболочкой с веснушками. Аделин прожила три века, а за эти века что-то изменилось в ее жизни? Нет. Но мир то менялся и столько было интересных людей вокруг, но мы видим только "ее любовь" с которыми она спит при первой встрече... ну тут понять можно, ведь надо же где-то спать. Увы, Аделин лишена возможности иметь свой дом или вещи, но может в лесу поселилась бы?

В общем, вариантом было много, но она решила особо не париться.

Дослушал «Йеллоуфейс», не понравилось.
Слушал русскую версию, поэтому «насладился» всеми уже многократно описанными ошибками и глупостями перевода, но не понравилась книга даже не поэтому, а потому что...

Куанг, как и в «Вавилоне» пишет так, чтобы история развивалась как ей хочется, а не как было бы логично и жизнеподобно. Нелепое поведение, неубедительные проблемы и развязки, непоследовательность суждений — все тут опять в полной мере. Плюс очевидные нелады с динамикой, после первого акта становится скучно, а развязка вообще какая-то ерундовая.

Острой сатиры я тоже не заметил, ни на общество в целом, ни на издательский бизнес в частности. Не сказано ничего острого или смелого, а если и говорится что-то, что могло бы спровоцировать, это на всякий случай вкладывается в уста неприятного персонажа. Ну мы же не будем всерьез обсуждать, плохи ли воровство и расизм?

Интересно было почитать некоторые сведения о подготовке книги к изданию, аукционах издательств, но, в целом, и тут не было каких-то очень глубоких историй «издательской кухни».

Черный юмор? Ну, допустим, у нас с Куанг какое-то разное представление о юморе, в т.ч. и черном.

Но больше всего не понравилось то, что не ощущается никакой позиции или голоса самой Куанг. Немного приложила этих, немного тех, но очень аккуратно и почти нейтрально, ощущение попытки усидеть сразу на всех стульях. То ли сказать писательнице было нечего, то ли не хватило храбрости. Зачем тогда это все было?

Феномен популярности книг Куанг остаётся абсолютно мне непонятен, но продается хорошо, а «cash rules everything around me» как пели великие.

Когда поэт пишет прозу, а Оушен Вуонг весьма титулованный поэт, взявший всевозможные поэтические премии США, получается нечто особенное.
Уже в названии улавливаешь некую рифму, читаешь словно строки японского хайку.
Патетика улавливается в каждой строке, абзацы один за другим следуют в определенном ритмованном стиле, складываясь в большую прозаическую поэму.

Учитывая, что этот роман частично автобиографичен, его письмо, которое никогда не будет прочитано, по крайней мере адресатом — матерью автора, словно терапия, направленная на осмысление своего прошлого и принятие себя в настоящем.

Темы, которые затрагивает автор сегодня можно назвать банальными. Сейчас проще перечислить романы взросления, где есть темы войны, как следствие её — эмиграции, посттравматического синдрома, классового неравенства, насилия, ЛГБТ, уязвимости в этом сложном мире, нежели найти роман, где всего этого нет.

Но Оушен Вуонг мастерски сохраняет границы. Не смотря на то, что роман пропитан болью «на грани», автор не даёт своему тексту превратится в банальную «слезовыжималку». Не исключено, что именно благодаря форме, говорит очень эмоционально, попадая в самое сердце своего читателя.

Практически каждая страница осталась помечена стикером, а где даже и не одним. Роман хочется построчно разобрать на цитаты — до безумия поэтичен. Оценить такую прозу способен не каждый, но попытаться все же стоит!

Долго не могла написать рецензию на эту книгу.
Сейчас приведу одну цитату и вы поймете почему

...он сказал, что планирует вбомбить вьетнамцев «обратно в каменный век». То есть уничтожить народ — значит отправить его в прошлое

У меня просто нет слов. Сколько человечеству надо граблей, чтобы научиться на уроках истории. Или может надо исторические факты выдалбывать в камне, чтобы не было как у Оруэлла и не переписывалась история после каждого изменения. Чтобы не один с.... правитель не мог подогнать под себя историю.

Но это только один момент. А еще эта книга о взрослении в ненормальных условиях. Вы живете в Америке, но в семье кроме героя никто не может нормально общаться на английском. Вы ребенок от смешанного брака, в каком-то там поколении. Но вы по прежнему чужой и там и там. А еще когда к этому добавляется боль бабушки и тети и полный расшат нервов мамы. Читая множество книг, отдавая себя отчет в каждом своем действии я через много лет начинаю понимать таких героинь. Она не могла выйти из этого тупика и зло срывала на ребенке, на том кто не может ей дать сдачи.
Пока мы не можем дать сдачи мы будем мальчиками для битья. Я своего ребенка учу что нельзя подставлять вторую щеку если дали по одной. Некоторые понимают только когда им заедешь в ответ в зубы.

Никогда мать не прочитает это письмо, никогда сын не сможет понять свою мать. ибо она не сможет рассказать и донести всю ту боль и унижения через которые ей пришлось пройти в жизни.

Давненько я не писала рецензии, но ради этой книги готова смахнуть пыль с клавиатуры, вспомнить пароль от лайвлиба и вернуться в седло. Прочитанное вдохновило, затянуло с первых строк и уже оказалось в моем личном топе за 2022 год.

Давным-давно Адди, наивная мечтательница из французской деревушки, спасаясь от нежеланного брака, заключает сделку с темным богом. Поломавшись для вида, этот доморощенный Мефистофель дарует ей бессмертие, молодость и свободу от всего, как она и просила. Но подарок (ох уж эти коварные потусторонние сущности!) с подвохом: отныне девушка проклята быть всеми забытой. Что бы она ни делала, она не может рассказать свою историю. Люди, с которыми она сталкивается, в которых влюбляется, с которыми дружит, забывают ее через пару минут после того, как она пропадёт из поля зрения. О честном труде тоже приходится забыть: как докажешь, что тебе задолжали зарплату, если работодатель в итоге даже лица твоего не вспомнит? Стираются рисунки, которые она рисует, тексты, которые пишет, музыка, которую сочиняет… Адди обречена быть призраком, отныне вся ее компания — пугающий, древний, жестокий бог, который точит на нее зуб (и, кажется, положил глаз). Но Адди не сдается: она наделена огромной силой воли и жаждой жизни. И однажды, спустя годы трудного, наполненного болью существования, судьба сводит Адди с человеком, который вспоминает ее.

Для кого-то это будет скучно: триста лет девушка мечется в повседневности, исследуя границы своего мучительного проклятия. Бьется, путается, ошибается, снова и снова повторяет один и тот же сценарий, как муха в янтаре. Но для меня эта история оказалась слишком личной. Спонсор моих слез, летопись моего самого большого страха: не оставить след и оказаться забытой.

История чуть затянулась к середине, но вдохновила на творчество и заставила задать себе вопрос: какой след оставляю я? А финал… Очередная битва, очередной вызов. Разве Адди не заслужила чуточку счастья? Какая ирония: Адди, мечтавшая быть свободной ото всех, в итоге впадает в зависимость от божества, забравшего ее душу.
Но надежда остается, и читатель точно знает: Адди не сдастся. Только не теперь, когда весь мир знает ее историю.

Давно у меня лежала эта книга в отложенных. Аннотация заинтересовала неимоверно, сами посудите: девушка по имени Адди Ларю заключает сделку не то с Дьяволом, не то с неведомым тёмным Богом, о том, чтобы избежать так нежелаемой ей свадьбы в обмен на собственную душу. По условиям девушка будет жить вечно, свободно (как и просила), но никто не будет её запоминать и помнить надолго (стоит человеку уйти за порог, как он по возвращению удивляется кто она и что здесь делает). И, если в какой-то момент этой жизни, Адди потребует прекращения, то душу забирает тот самый Мрак.

Есть что-то от идеи Дориана Грея. Ведь тот тоже жил без прикасаний внешнего мира, всего его грехи и их последствия принимал на себя портрет. Здесь же история, можно сказать, наоборот - Аделина живёт одним мгновением, словно призрак скользит меж людей, не оставаясь в памяти ни у одного из них. И, конечно же по закону жанра, встречает таки человека, парня по имени Генри, который говорит ей заветные слова "Я тебя помню".

Стоит начать с самой героини. Она же Мэри Сью. Уже с самого начала автор заявляет о том, какая Аделина свободная, мечтательная бунтарка, которая не желает следовать судьбе той же подруги, которая рано вышла замуж и уже обзавелась детьми. Вот только все её действия сводятся к одним и тем же простым мыслям Адди - "я не такая как все". Штамп штампом.

По сюжету девушка проживает аж 300 лет! Задумайтесь какие мировые события в истории она застаёт (учитывая, что родилась в 1691, а бессмертие получила в 1714). Ведь время тянется до 2014. Казалось бы, такое поле для обширных описаний, но не тут то было. Писательница вспоминает лишь вскольз и словно бы невзначай ("точно, тогда же была Французская революция, надо написать пару строчек"), сводя историческую канву к минимуму. Можно ли за это её винить? Нет. Но это приводит к дальнейшему последствию - однотипность сцен.

Сама хронология романа нелинейная. Сцены чередуются с самого начала её жизни и уже в 2014. И эти сцены едва ли не отражение друг друга. Адди напоминает безвольную куклу, которая, мало того, что плывёт по течению, так ещё и нисколько не меняется как личность и в целом духовно не растёт. А вырасти за 300 лет не просто можно, а было нужно! Но всё сводится к случайным связам с незнакомцами и мелким мошенническим уловкам, что скрашивают тленное бытие (ну или пытаются).

После встречи с Генри, роман полностью перерастает в какой-то так себе фанфик с поджанром сопливый любовный young adult. Генри вообще отдельная тема - "не такой как всё, никто не понимает". Так ещё и постоянно мелкающий тот самый не то Демон, не то Бог (он же Люк), который по итогу предстаёт этаким инкубом, соблазняющий такую "стойкую бунтарку" Адди.

Как итог - роман прочитан быстро. Современная проза пестрит многообещаюшими аннотациями, которые по итогу оказываются пустышками. Книга оставила после себя некое разочарование от мысли, что идея то хорошая, но вот исполнение подкачало.

В центре сюжета две главные героини писательницы - Джун и Афина. Но проблема в том, что Афина умирает в самом начале, а Джун крадёт (по другому не скажешь) рукопись новой книги Афины Лю. Это завязка истории. Кража у покойницы, и какого благородства мы хотим от Джун?

Сюжет не линейный, и хотя Афина умирала, но она одна из ключевых действующих лиц книги. Её влияние есть на жизни Джун, и иногда Джун пытается оправдать свои поступки Афиной.

В этой книге есть понятие культурного вампиризма, воровством культуры. Если на наш мотив - взяв татарскую фамилию вы не станете татаркой, и не впитаете их культуру и язык. Джун из-за псевдонима приняли на одной встрече с читателями за китаянку американского происхождения. Один дедушка был уверен, что Джун по крови китаянка.
Часто когда видишь кого-то с сильными корнями это вызывает и улыбку, и зависть. Но сам ты как будто становишься гостем на чужой вечеринке - это не твое наследие, не твои люди, не твоё. Джун потом пыталась поймать вдохновение в китайском квартале, и её даже выгнали из ресторана китайского.
Многие общины пытаются сохранить свою культуру.

Многое о издательстве книг, продвижениях книг, и самом производстве. Как проходит редактура, насколько важно сгладить все углы на начальном этапе. Это было интересно, и подробно.

Бренд Азии, и азиатской культуры - в Америке это важно. Есть даже сериал про китайскую семью, и их ассимиляцию в американское общество. Остро стоит вопрос китайского народа - кто они китайцы или американцы. Сейчас можно говорить китайцы американского происхождения.

Проблема белых и не белых. Проблема рассы, расизма, культурного наследия, воровство писателей у друг друга, травля, культура отмены - в книге есть многое.

Повествование ведётся от Джун. Мы видим все её глазами. Героиня с проблемами, с одиночеством, и да, Джун сама призналась в 24 главе, что она одинокая.

Джун с огромными проблемами с матерью. Она даже не знала, что её мать переезжает. Близкие не верили в талант Джун, и возможно кража чужого романа это способ показать что она что-то может. Налоговая декларация значит так много?

Джун не отталкивает. Да, вы понимаете, что она плохая, но вы не чувствуете неприязни. Джун нравится, и она умная, но часто ошибается. Мы видим, что ей трудно, но при этом она любопытная, и это губит Джун в финале. Иногда лучше игнорировать что-то.

Месть в 23 глава мне понравилось. Ожидала чего-то подобного. Это было интересно. Как колесо писательское идёт дальше. Кого волнует эта Афина? Нет, вся месть только ради неё.

Социальные сети это ловушки, и от них точно лучше держаться на расстоянии. В ловушку Джун попалась слишком легко.

Азиатские женщины очень сильные. Их нельзя недооценивать. Их предки прошли многое. Хрупкие женщины с большой силой.

24 глава мне не понравилась. Было ощущение, что меня обманули. Книга настолько резко обрывается. Это точно вся книга?
Финал мне не понравился. Ожидала другого для Джун.

Бойтесь своих врагов. Даже если они далеко.

Книга показалась знакомой, и похожей на некоторые книги, и для меня это был плюс чем минус. Одна из них "Драгоценная ты".

О книге узнала ещё летом на зарубежном буктьюбе и дико захотела прочитать. Остальные книги Ребекки Куанг меня как-то не заинтересовывали, а эта уже своей обложкой и аннотацией вызвала жутчайший интерес. После противоречивых отзывов на «Вавилон» были сомнения, что вся эта расовая тематика мне не зайдёт, но с жёлтой книгой у меня произошла любовь. Прекрасная вышла сатира про книгоиздание и писательскую этику!

Сюжет меня просто влюбил в себя - не слишком талантливая писательница Джун ворует черновик у подавившейся блином и умершей на её глазах более успешной коллеги и издаёт под видом своей новой книги.

Весь роман мы следим за происходящим глазами Джун, и это так круто! Она то просто описывает нам, что произошло, то оправдывает все свои мерзотные поступки, то трясется от страха из-за мук совести, и в какой-то момент она настолько убедительно оправдывает себя, что я и сама начинала думать - ну а чё такого то)) Происходящее во второй половине книги стало более мистическим - развязка была для меня не такой уж и ожидаемой, но я никогда особо не угадываю концовки, так что меня авторам очень легко удивить) Кому-то из читателей финал скорее всего будет казаться довольно очевидным.

Нагнетание атмосферы жути автору удалось - слушая часть книги в аудиоверсии с этими криповыми музыкальными вставками, я иногда ловила бегающий по спине холодок.

Я начинала читать ознакомительный на английском, но решила дождаться русской версии, и вот дочитала книгу уже на русском как раз накануне начала хейта в сторону издательства, переводчика и редакторского состава. И вся эта вакханалия настолько в точности повторяет то, о чём эта книга, что я даже сперва подумала, что это специально спланированная акция xd

Когда читала, встречала в тексте кринжовенькие выражения типа "начепуриться",  "бреющее крыло", "ёптыть" и тд,  но они как-то стилистически не выпадали сильно из всего текста. Даже не могла себе представить, что из-за обилия шума вокруг редактуры издатели пойдут на публичные комментарии, повторную вычитку книги и доптиражи исправленной версии.  Вот она настоящая постирония во всей красе!)  Книга как будто оживает прямо на глазах у изумлённой публики.

Учитывая, сколько не самых удачных переводов печатается в РФ каждый год, я расстроена, что издательства задумываются о том, что не идеально выполнили свою работу, только с  одной книгой из тысячи.

Субъективно - мне сам стиль, выбранный переводчиком, понравился, все эти прикольные словечки и как он обыграл в книге про расизм и азиатов смешное только русскому читателю "сунь хунь" - мне тоже зашло. Бедняга, видимо, порой из-за жёстких дедлайнов пользовался нейросеткой для перевода части абзацев и за это пострадал - иначе мне тяжело найти объяснение переводу злосчастного notebook как ноутбук. Тут вроде даже те, у кого английский на уровне B1, должны справиться)

Единственное, странно, что ни один комментатор не упомянул название, которое просто никак не перевели - в русском обилие слов, которые могли бы подойти, и даже в тексте самого романа они были, а мы имеет просто совершенно невнятное для русской аудитории и тех, кто не знает английского, «йеллоуфэйс». Но, видимо, тут дело в разнице менталитетов и корректности/уместности использования расово грубых слов  в печати.

К прочтению определённо рекомендую, и если вы не читаете в оригинале, то попробуйте всё же зачмырённый русский перевод - не лишайте себя этой книги, она очень достойная)

Ребекка Куанг написала роман, подобные которому когда-то писал Уэльбек, пока не скатился до рыхлого и беззубого «Уничтожить». Yellowface - самоуверенный, дерзкий, скандальный пейджтёрнер, в котором достаётся всем: от представителей white supremacy до угнетённых расовых меньшинств, от жаждущих крови твиттеровских троллей до показушно нравственной, а внутри прогнившей, расисткой, шовинистской книжной индустрии. Достаётся и самой Ребекке, нескромно выписавшей себя в роли молодой литературной суперзвезды, чрезмерная красота и талант которой довели рецензентов Goodreads до капслоковой горячки. Жажду крови не усмирила даже смерть прототипа на первых страницах (как когда-то Уэльбеку не помогло зверское убийство писателя Уэльбека в его шедевре «Карта и территория»). В первую очередь, Yellowface - развлекательное чтение, во-вторую, недвусмысленный стейтмент всем хейтерам, в-третью, честное признание, что писатели – люди больные и аморальные.
Сюжет, в сущности, прост и вторичен, его задача тут – извини, чисто функциональная: дать Ребекке Куанг поле для высказывания и персонажей для высмеивания. Белая малоуспешная писательница -американка ворует у своей почившей раньше срока, талантливой конкурентки роман о китайских солдатах времен первой мировой и, прежде чем огрести за плагиат, огребает просто за дерзость писать о меньшинствах, не принадлежа их кругу.
Роман о порочном влиянии твиттера на неокрепшие умы писателей в какой-то момент сам становится твиттером. Целые страницы заполняются постами, остроумность и уместность которых не способны скрыть бездну падения: раньше искусство пародировало жизнь, теперь искусство пародирует твиттер (потому что он и есть жизнь). Открой комментарии любого мало-мальски популярного аккаунта и получи +50 страниц романа без регистрации и смс. Копировать то, что уже существует в форме текста, как писать картину не с натуры, а с заставки windows – если рука набита, выходит похоже, только зачем? Если считать искусством только то, что меняет взгляд на предмет, заставляет увидеть то, чего раньше не видел, дописывает смысл туда, где раньше была пустота, Yellowface не искусство. Скорее документальная хроника, слепок эпохи, фиксация кризиса культурной жизни. И в этом качестве это блестящий роман, нашпигованный под завязку отсылками на современное кино и литературу. Ребекка Куанг не слишком беспокоится, будут ли читатели через сто лет знать, кто такая Донна Тартт и Том Харди, прочитают ли они «Прислугу», посмотрят ли «Безумно богатых азиатов». Она обращается к своим читателям здесь и сейчас, как бы говоря: я знаю, что вы обо мне думаете ещё до того, как вы это подумали. И, судя по комментариям на Goodreads, не обманывается, как не обманывается каждый, нацеленный увидеть что-то конкретное в окружающем хаосе. Ищущий красоты находит красоту, ищущий приметы деградации и падения получит ровно столько, сколько ожидает найти.

Роман, основанный на реальных исторических событиях. На протяжении четырех лет некоторые женщины и даже маленькие девочки меннонитской общины в Боливии просыпались с ужасной головной болью, в разорванных ночных рубашках, со следами от веревок на руках и ногах, и другими явными признаками, указывающими на сексуальное насилие. Жалобы женщин долгое время никто не воспринимал всерьез, пока страшная правда не вышла наружу. Насильниками оказались 8 мужчин этой же общины, которые одурманивали своих жертв анестетиком для животных и творили свои деяния прямо в спальнях своих жертв, часто с рядом спящим супругом.
В итоге эти мужчины были арестованы и помещены под стражу.
И здесь начинается история, выдуманная Мириам Тэйвз.

И теперь женщины пытаются понять, что им делать, чтобы защитить себя в будущем, включая возможный уход из общины - шаг смелый и пугающий, поскольку они не имеют ни малейшего представления о том, какова жизнь вне общины.
Они также пытаются понять, как их возможные действия могут повлиять на их чувство долга перед верой и семьей.

Среди этих женщин есть одинокий мужчина, который и выступает в роли рассказчика. Поскольку ни одной из женщин не было позволено научиться читать или писать, его пригласили на эти тайные встречи, чтобы записывать происходящее. У него тоже есть своя печальная история.

Сильной стороной романа являются героини. Большинство женщин хорошо прописаны. У них разные характеры, они ведут интеллектуальные беседы, несмотря на отсутствие образования, их задевают мелкие обиды и старые истории, у них есть предубеждения, которые мешают им самим, а когда возникают серьезные проблемы, они объединяются.

В этих разговорах и спорах автор исследует темы прощения, долга, патриархата, взаимности и веры. Женщины приводят ряд аргументов о том, чем они обязаны своей общине и чего они стоят как люди. Они постоянно возвращаются к аргументу, что, согласно меннонитской теологии, они не смогут попасть на небеса, если не простят мужчин.

Из минусов - мне показалось, что рассказу не хватает силы и сюжета. Временами она больше походила на пьесу, чем на роман, и я задавалась вопросом, какова цель книги. Некоторые моменты тронули меня, но не настолько, чтобы увлечь по-настоящему.

Впервые я услышала об этой книге, когда один букблогер сравнил её с фильмом "Век Адалин". Меня это сразу привлекло, поскольку мне очень нравится эта кинолента.
Несмотря на это, я долго добиралась до этого обзора, но вот, добралась.

Я глубоко разочарована. Да, у меня были определённые надежды на это произведение, но они были не настолько возвышенными, чтобы не оправдаться даже в половину.
Я не понимаю от слова совсем, как при множестве хороших примеров, адаптаций и наглядных, уже созданных работ по данной теме, можно было так запороть сюжет.
Если задумка меня полностью удовлетворяла, то её реализация оставляет желать лучшего.
Это очень затянутая и размытая история о девушке "нетакуси" из восемнадцатого века, которая хотела быть свободной.
Не считая первых двух-трех частей книги, где мы наблюдаем, как Аделин примеряет на себя свою новую жизнь (или как автор нудно и сонно намазывает на книгу объем ради объёма), все остальное каталось по наклонной в сюжете.

К слогу особых претензий нет, но он мог быть и лучше. Персонажи здесь почти всю половину книги плоские и какие то... отстраненно пустые. Словно это ходячие стаканы с водой на дне.
В главном антагонисте я видела недоделанный образ дьявола из "Мастера и Маргариты". Не исключено, что от части, с него он и писался. А ГГ... Если изначально я её ещё понимала - свобода, не подчиняться правилам своего века и прочие фишечки сюжета подобных историй, то дальше пошёл просто какой-то виток невнятного мямличества.
Что-то вроде: я хотела вот этого, потому что хотела тогда, а получив, я поняла, что надо больше, но больше хочу такого, но другого.

Финал истории меня даже не добил, а разбудил во мне первобытное желание поплясать у костра, где будет гореть эта книга и распевать что-то нечленораздельное во все горло.
Всё, о чем и к чему вело нас произведение все 600 страниц - убилось, рассыпалось и просто выпилилось в финале.
Сошла ли я с ума? Нет, но была на грани, когда прочитала эпилог.

Скудные плюсы и последнее слово:

Не стану утомлять вас перечислением всего, что мне ещё НЕ понравилось.
Упомяну только парочку плюсов, которые были для меня очень скупым, но утешением.

ОТЕЦ...
Самый приятный и милый персонаж - папа ГГ. Мне он отчётливо напоминал моего дедушку, а все сцены с ним были для меня бальзамом на душу. Очень светлыми, приятными и не плохо даже прописанными.

МЕСТАМИ ЭТО БЫЛО ЖИВО.
Лишь небольшими кусочками, но атмосфера здесь действительно была живой и красочной. С лёгкой руки, она словно просыпалась и давала мне чувство той или иной обстановки.
К сожалению, такие кусочки можно пересчитать по пальцам одной руки.

She studies the names on the gravestones, knows each and every one, but the difference is that once upon a time, the names knew her, too.

В 1714 году Аделин (Эдди) ЛаРу обменяла свою душу на свободу и жизнь в независимости от других, но не зря ей говорили не взывать к богам, отвечающим на молитвы в ночи. Тьма, или демон, или монстр исполняет ее желание, но с подвохом - люди забывают Эдди, стоит ей скрыться из виду. Она не может оставить след, сказать своё имя, рассказать свою историю, нарисованные или написанные ее рукою вещи исчезают тут же. 300 лет девушка скитается по миру, продолжая жить из упрямства не отдать свою душу, а ещё - даже спустя 300 лет этот мир продолжает ее удивлять и восхищать.

Кажется, что нет ничего страшного в роли бессмертной невидимки. Воруй, обманывай, живи в своё удовольствие. Но это не тот идеальный мир, в котором герою со «способностью» достаётся все. Эдди приходится спать на улице (и зимой тоже), у неё нет личных вещей, она не может работать и соответсвенно у неё нет денег, она не может получить взаимную любовь или привязанность, не может оставить свой след, а ведь для многих именно это является смыслом существования. Жизнь девушки - квинтэссенция одиночества. Ровно до того момента, как в Нью-Йорке она встречает Генри, которы почему-то помнит ее.

Это не милый подростковый романчик, но и не мистическая и полная экшена драма. Это размеренная история жизни двух людей, которые по стечению обстоятельств стали важнейшей частью жизни друг друга. Эдди - девушка, сильно опередившая время. В 18ом веке она мечтала о свободе, которая была дарована лишь мужчинам. Генри - яркий представитель миллениалов, человек с грозовой тучей в голове, остро ощущающий движение времени, живущий с чувством, что он ничего не успевает, а жизнь утекает сквозь пальцы. Каждому, кто хоть раз в жизни мучительно сомневался и не мог выбрать свой путь, Генри будет близок. Есть тут и третий персонаж, самый интересный, на мой взгляд, - та самая Тьма, тот демон, которому Эдди продала свою душу. Их отношения очень интересные и сложные, это что-то между любовью и ненавистью, война до конца, с редкими моментами перемирия, когда обе стороны нуждаются в передышке.

Ну и, как я уже писала, книга - один большой сгусток одиночества. Шваб собрала в неё все страхи, сомнения, неуверенности, сопровождающие многих, заключила в слова чувства, которые, как мне казалось, сложно переложить на бумагу. Но ей это удалось. Браво, маэстро. Эта книга не такая динамичная, как «Оттенки магии», но она - явный шаг вперёд для Шваб как для писательницы. Есть в книге и совсем легкие отголоски «Маленькой жизни», а может это просто голос Нью-Йорка, но читать ее моментами непросто.

Это одна из тех историй, которые читаются размеренно, время от времени ты от неё устаёшь и откладываешь, но когда она подходит к концу - странно представить, что скоро вам придётся расстаться. Мне не хватило ещё немного глубины, авторке стоило нырнуть ещё на пару метров, копнуть; Эдди проживает множество исторических вех, было бы интересно увидеть их ее глазами, но текст часто сконцентрирован на мелочах, которые мало что дают сюжету, но этот грешок за Шваб в принципе водится. В целом же книга вышла добротной и объемной, тема «бойтесь своих желаний» раскрыта отлично, а герои получились живыми и яркими.

XVIII век, деревня Вийон. Аделин Ларю не хочет повторить историю всех женщин того времени – выйти замуж, обзавестись кучей детей и уйти в мир иной, ничего не оставив после себя, кроме памятника с датами рождения и смерти.

Ей хочется быть свободной, хочется повидать мир. Но ее удел – стать женой деревенского парня. Аделин в отчаянии, она сбегает с собственной свадьбы в лес и молится древним богам, страстно желая быть услышанной.

Но она не замечает, что уже наступают сумерки, а старуха Этель строго-настрого предупреждала – не взывать к божественным силам после заката…

Но девушка услышана самой тьмой. В этот момент Аделин готова на все, лишь бы быть свободной, даже продать свою душу. И заключает сделку с темным богом, который дарует ей бессмертие вместе с проклятием. Ее никто не вспомнит, она не может оставить след в этом мире, не способна даже произнести собственное имя.

Время течет, ей нелегко так жить, и не раз она хочет сдаться на милость бога. Пройдет долгих триста лет, прежде чем она случайно встретит молодого человека, который скажет ей: «Я тебя помню».

Достоинства книги

- книга с оригинальной задумкой. Хотя сама идея, связанная с обменом души на желание, не нова, она нашла в книге интересное воплощение;

- язык книги буквально завораживающий, виден авторский стиль – красивые словесные образы и сочетания. Я наслаждалась чтением, и не в последнюю очередь благодаря именно ему;

- в книге параллельно развиваются два сюжета – жизнь Адди в прошлом и в настоящем. Они оба увлекательны по-своему. Также небольшая часть повествования отведена другому главному герою – Генри и его истории;

- в книге показана настоящая любовь, она описана так трепетно, что в нее веришь. Все-таки автор мастерски владеет словом и умеет передавать на бумаге искренние чувства, как позитивные, так и негативные;

- книга заставляет задуматься о скоротечности времени. О том, что нужно наслаждаться каждым мигом жизни, ценить его и проводить с пользой, чтобы потом не жалеть о потраченных впустую годах. Жизнь дается нам один раз, и только мы в праве решать, как ее прожить. Также в книге поднимается тема поиска себя и своего предназначения.

Недостатки книги

- книга показалась мне немного затянутой. Возможно, я так медленно продвигалась из-за слога автора, но читала я ее дольше, чем планировала;

- книга рассчитана на молодежь 18+, в ней описываются свободные нравы и распущенное поведение главных героев. Меня это раздражало.

Адди Ларю заключила сделку с дьяволом. В обмен за душу, она просила свободу и больше времени, а получила бессмертие и невозможность оставить о себе след. Адди не может произносить свое имя, ее не запоминают люди, на бумаге не сохраняются ее рисунки. Все сразу же стирается, будто и не было вовсе. Мой всем совет, когда совершаете сделку с дьяволом, то стоит прописать все пунктики в контракте, а то просишь одно-получаешь совсем другое. 

Многие говорят, что это одна из сильнейших книг Виктории, но я увидела только сильную аннотацию и идею. 

Сперва меня приятно удивила главная героиня, люблю современных дам в 18 веке. Она хочет изменить свою судьбу, повидать мир, не быть в рамках «правильной женщины». И я верю ей, верю, что у нее все получится(go little rock star). Адди получает эту возможность, да, не такую, какую хотела, но сама виновата, ее предупреждали. Сперва мне было ее жаль, я понимала, что в ее ситуации единственный выход-это воровство и продажа своего тела (времена трудные все таки). Но чем дальше проходили года и сюжет, тем больше виделась деградация персонажа. Никакого развития, один быт, секс, воровство. За 300 лет, возможно, она многое сделала, но автор об этом не рассказывает. Только вскользь и нам остаётся только удивляться «ого, она и это типо умеет или знает?». Адди хотела оставить след в истории, но везде, по моим ощущениям, максимум, что она оставляла свои ЦЕЛЫХ 7 ВЕСНУШЕК ПОХОЖИХ НА ЗВЕЗДЫ. Меня еще дико смущал тот факт, что человек до безумия хотел убежать из своей деревни и повидать мир, но постоянно возвращался именно туда. Окей, может, нам расскажут как она выучила столько языков, как повидала столько стран и людей, как научилась играть на инструментах, как оставляла след в истории? Нет? Эх, ну ладно… 

Меня зацепил Мрак. Люблю опасных мужчин, с темными волосами и зелеными глазами. Но к нему у меня тоже куча вопросов. Почему же он не забрал силой душу Лаур, если мог? Почему он в нее влюбился? Потому что всегда отдавала отворот поворот? В какой именно момент она его так зацепила, что он начал ей помогать? 

Любовь Адди и Генри-отдельная тема. «Любовь», которая появилась из безысходности. Одна впервые встретила того, кто помнит. Другой впервые встретил человека, который видит «истинного» его. Генри вообще не знает чего хочет, что ему нравится, чем он хочет заниматься по жизни. Вы хотите сказать, что эта неопределенность понравилась девушке, которая 300 лет уже живет и многое повидала? Оууукееей

Ладно, если не раскладывать этот роман по таким пунктикам, то все не так и плохо. Если относиться к нему изначально, как к любовному роману, то несколько вечеров скрасит. 

Сперва я хотела поставить оценку 3, как самый вредный преподаватель аххаха. Но как добрый преподаватель ставлю 4: за идею, Люка(Мрак), красивую обложку, очень приятный слог и за пару действительно интересных мыслей, которые я добавила в свой блокнотик для размышлений. И потому что книга у меня первая в этом году, не хочу начинать его с 3, с этим уже справились мои реальные преподаватели в университете.

Для начала - сразу целых три дисклеймера:

1) Все написанное ниже — это мое субъективное мнение. Я говорю не об объективных достоинствах и недостатках книги, а о моих личных от нее ощущениях.
2) «Книга меня разочаровала» не равняется «Книга ужасна, никому не рекомендую». Может, как раз вам она и понравится, читайте сами, решайте сами.
3) «Эта конкретная книга Виктории Шваб меня разочаровала» не равняется «Я разочаровалась в Виктории Шваб как в писательнице». Просто, ну, так вышло. Даже у любимого автора не обязательно любишь все книги.

В общем, как вы могли догадаться, книга меня разочаровала. Отчасти это, пожалуй, синдром завышенных ожиданий: я долго ждала выхода этой книги, Шваб долго ее писала и еще дольше вынашивала, эта книга явно ей очень дорога на каком-то личном уровне, поэтому я заранее настроилась на то, что будет «вау», а вышло «ну ок».

Сама идея сделки с дьяволом не нова, но этим я Шваб попрекнуть не могу, потому что новых идей в современном мире, по-моему, уже и не осталась. Чего я ждала от книги — так это свежего взгляда на старую идею, но в итоге, как мне кажется, не вышел у Данилы-мастера каменный цветок.

Меня не зацепил сюжет (который, как мне кажется, можно было бы уложить в куда более компактный объем текста), меня не зацепили персонажи, в первую очередь сама Адди (что особенно обидно, потому что персонажи меня у Шваб обычно цепляют в первую очередь; и под «цепляют» я не обязательно подразумеваю «нравятся», скорее «вызывают сильные эмоции»), меня не зацепила романтическая линия (хотя плюсик в карму Шваб за двух би/пан персонажей в гетеросексуальных отношениях, давно такое хотела почитать). Меня даже котик не зацепил, чтоб вы понимали всю серьезность ситуации.

Впрочем, Генри чуть-чуть удалось проникнуться (отчасти потому, что его мотивация мне понятна — не буду конкретизировать, чтобы не спойлерить), но все равно переживать за него не получилось, чего-то не хватило. Вообще, всю книгу было ощущение, будто выглядываю на улицу через давно не мытое окно — вроде понимаю, что снаружи зелень, цветы, птички, солнышко, вот это вот все, но мутное стекло не дает все это нормально рассмотреть. Или слушаю музыку в наушниках, в которых перетерся провод, поэтому проходят не все частоты.

Причем будь это книга какого-нибудь другого, неизвестного мне автора — возможно, она бы в итоге понравилась мне больше. Но Шваб в данном случае в моих глазах проиграла в сравнении с самой собой, и это очень, очень обидно. Хотя, возможно, просто книга не моя, поэтому и не удалось ей растопить мое черствое, бесчувственное сердечко.

Это современная проза с легкой триллерной ноткой.

Джун Хейворд и Афина Лю дружат со времен учебы в Йеле. Обе девушки писательницы, только книги Афины отлично продаются и экранизируются, а творчество Джун никому не интересно. Поэтому, когда Афина погибает в результате несчастного случая, Джун тырит ее незаконченный роман про подвиг китайских рабочих в первую мировую, редактирует и публикует, как собственный.

Поначалу все идет гладко, просто восторг, но однажды происходит нечто, угрожающее новообретенному благополучию Джун.

В начале книги издатели поместили такое количество однообразно хвалебных речей, что я чуть не передумала читать)
Но все же не передумала, и правильно сделала, потому что "Йеллоуфейс" - вполне неплохая история о зависти и амбициях, и о том, как один поступок способен вызвать целую лавину, с которой необходимо справиться, ведь цена проигрыша слишком велика.

Повествование идет от лица Джун - ничем не примечательной писательницы-неудачницы - сущей невидимки по сравнению с блистательной Афиной Лю, творческий путь которой устлан цветочными лепестками, хвалебными отзывами и шикарными гонорарами. Излагает Джун в довольно легкой манере с приятной ироничностью.

Сюжет неплох: тут и психологическая сторона (например, как зависть может стать отправной точкой черти к чему), и социальная (культура отмены и тенденция оскорбляться на все подряд), плюс "кухня" издательского бизнеса, что тоже весьма любопытно. Некоторые главы захватывают, некоторые нудноваты и затянуты, но в целом читается легко и с интересом.Развязка, правда, так себе, не ожидаешь такой глупости от целеустремленной Джун, но конец неплох.