Рецензии — стр. 2

В свое время очень много читала антиутопий, и открыла для себя новые миры. Каждая новая книга становилась открытием и возможностью порассуждать о будущем и новых возможностях.
Сейчас стали авторы много писать такого плана книг для подростков, ну думаю для того, чтобы подготовить к более серьезной литературе, ведь сразу сложно будт почитать Томмазо Кампанелла - Город солнца или Джордж Оруэлл - 1984 .

В этой книге все гораздо проще написано и более легким слогом. Пред нами открывается новый мир, точнее коммуна, в которой живут по особым законам, принятые для того, чтобы людям было "проще" жить. За них все решается: кто будет парой, кем стать, что носить и многое другое.
В ходе чтения книги пока что не очень понятно почему и как люди к этому пришли, автор приоткрывает небольшую часть этой тайны и вот в этом и минус книги, хотелось бы, чтобы история начиналась как бы сначала и постепенно рассказывали о порядках и устоях в коммуне.

Понравилась история мальчика Джонаса, который обладает определенным даром и по законам коммуны в свои 12 лет получил предназначение, о котором даже и подумать не мог.

Конец книги в принципе предсказуемый, как и у многих подростковых книг такого жанра. Но вот к чему это приведет дальше, об этом автор скорее всего написал в продолжении серии.

Человек ухитряется найти выход практически из безвыходных ситуаций.

Город Эмбер был построен Создателями очень-очень давно. На Земле случилась катастрофа, человечество находилось на грани гибели. Чтобы спасти хоть кого-нибудь, Создатели построили под землёй город со складами, заполненными необходимыми для жизни вещами, с теплицами для выращивания продовольствия, с канализационной системой и генератором для производства электричества. План Создателей был достаточно прост – группа людей уходила в Эмбер на 200-220 лет (именно на такой срок были созданы запасы на складах), а по прошествии этого времени выжившие получили бы инструкции по эвакуации из города.

И, как оно часто бывает, всё, что могло пойти не по плану, пошло не по плану. Во-первых, потерялись инструкции. Учитывая, что об их существовании знал всего один человек, никто даже не понял, что они потерялись. Во-вторых, люди сбились со счёта времени, никто не мог точно сказать сколько же времени прошло с начала жизни в Эмбере - 250, 270 или даже больше? В-третьих, к власти в городе пришёл жадный и слабый человек, боящийся потерять своё влияние.

Главные герои, Лина и Дун, застали Эмбер в период его упадка. На складах уже практически не осталось товаров – что-то исчезло давным-давно (маринованные ананасы бабушка Лины пробовала целых четыре раза за всю жизнь, а Лине так и не удалось их даже увидеть), что-то стало крайне редким и дорогим (два цветных карандаша стоят теперь как тёплая кофта). Многие предметы используются второй и третий раз, даже изобретена профессия мусорщика – человек, разгребающий завалы на городской свалке в поисках более-менее пригодных для использования предметов.
Генератор практически "мёртв", постоянно случаются отключения электроэнергии (в подземном городе, где электричество единственный источник света, это подобно смерти). Канализационная и все прочие системы города тоже скоро откажут.
Люди живут в постоянном страхе и напряжении, постоянно возникают бунты около мэрии Эмбера. Мэр города фактически не делает ничего для спасения граждан (но проявляет слишком много деятельности для спасения самого себя), отговариваясь ничего незначащими фразами вроде "В эти трудные времена главное держатся вместе", "Не паникуйте", "Мы уже принимаем меры по решению данной проблемы".
Единственной надеждой на спасение для жителей Эмбера становятся двенадцатилетние ребята – Лина и Дун.

В романе у Джин Дюпро лучше всего получилось передать атмосферу умирающего города. В некоторой степени страшно читать про серые дома и серые двери с облезшей краской, мигающие электрические светильники над городом, двенадцатилетних детей, вынужденных работать в канализации или на свалке, или про погибающий урожай в теплицах. И невероятно прекрасно в итоге выйти вместе с героями на поверхность – впервые увидеть с ними солнце вместо лампочек, послушать пение птиц, посмотреть на деревья.

Герои у Джин Дюпро тоже получились живыми. Лина – сирота, живущая с бабушкой и младшей сестрой, в результате жребия становится Вестником, то есть разносит сообщения между горожанами. Именно она первой находит инструкции по " Эвакуации" из города. Она честная, добрая, смелая и любопытная девочка, но автор не делает её идеальной, вовсе нет. Как и многие дети, да и большинство людей, Лина вынуждена часто "бороться" с собой и с различными искушениями. Купить два цветных карандаша, роскошь для любого жителя Эмбера, или теплую кофту для бабушки? Промолчать про немного оставшегося дефицитного товара за право попробовать засахаренные ананасы или приступить по совести? Перед Линой за весь роман встаёт много подобных выборов, не всегда она поступает верно с точки зрения морали, но это только делает её более интересной.
Дун же... Ну, стоит сказать, что Дун мне понравился гораздо меньше. Он работает Водопроводчиком в канализационной системе, и с его точки зрения автор чаще показывает технический упадок города. Проблема в том, что большую часть романа повествование ведётся от лица Лины, а Дуну автор уделяет гораздо меньше внимания. Жаль, надеюсь в следующих книгах Джин Дюпро познакомит читателей с ним поближе.

Вообще в романе сильно страдает логическая составляющая. Почему, например, никто из рабочих Эмбера не обладает какой-либо полезной квалификацией, если изначально туда послали лучших из лучших инженеров, садоводов и прочих? Почему никто не владеет достаточными знаниями для работы с генератором (у них элементарно нет человека, способного его починить, они его только смазывают да детали заменяют)? Почему в город при его создании поместили словари, но запретили брать все прочие, более полезные книги? В Эмбере люди не знают, что такое огонь, как его добыть и как сделать свечи или факел. Да и вообще в городе нет исследователей, учёных и просто умных людей. Это странно, учитывая что этот подземный город подразумевался как последняя надежда человечества. Да и в целом весь сюжет можно перебрать по кусочкам, и в каждом найдётся что-то странное.

У книги очень маленький объём. С одной стороны это преимущество - от романа не успеваешь устать, он весьма динамичен, читается на одном дыхании и за один вечер. С другой – автору элементарно не хватило объёма для полноценного раскрытия истории. Если читать первую книгу трилогии (ладно, их четыре в серии, просто официальный перевод есть только у трёх), то это будет просто история побега из умирающего города. Неплохо, но вопросов остаётся слишком много. Кто такие Создатели? Из-за чего люди ушли под землю? Почему именно 200 лет? Все это Дюпро оставляет для следующих книг. История героев ещё не рассказана, "Побег" столько начало, ведь выйти на поверхность они смогли, а теперь ещё надо суметь выжить в совершенно новом мире.

Ну а в целом книга получилась лёгкая и динамичная. Прекрасно подходит для "расслабления мозга". К тому же у романа есть чудесная экранизация, которую обязательно стоит посмотреть тем, кому понравилась книга.

Пару лет назад я прочитал рецензию на эту книгу, уже и не помню, чью рецензию, но книга заинтересовала.
А год назад смотрели экранизацию романа Записная книжка Дэша и Лили и там героиня вспоминает, что в детстве любила обсуждаемую книгу и всегда мечтала переночевать в музее.
Скажу вам по секрету, что в музее я не ночевал, но в театре доводилось, в самом настоящем трёхэтажном театре, где есть оркестр и актёрская труппа. Но об этом поговорим в других рецензиях, а сейчас вернёмся к обсуждаемой повести.
Она выпала мне в спецификациях "Книжного государства", и после вышесказанного, я просто не мог не выбрать её.
Книга заинтересовала меня своей интересной завязкой с побегом из дома, сразу вспоминаются любимые с детства герои Твена, которых хлебом не корми, дай из дома убежать.
Всё начинается с того, что Эмму не ценят родители и младшие братья. Поэтому она решает убежать из дома, и не одна, а с самым сообразительным из своих братцев.
Они благополучно сбегают и, следуя плану Эммы, поселяются в музее Метрополитен.

Дети прячутся от охранников, экономят деньги, прибиваются к экскурсионным группам и даже обедают на халяву, если удаётся.
Вместе с этим они изучают бесчисленные сокровища огромного музея, который стал их пристанищем.
Но однажды в зале Эпохи Возрождения выставляется скульптура ангела, очень похожая на Эмму.
Тайна авторства этой скульптуры не даёт покоя Джимми и его сестре они начинают настоящее расследование, чтобы доказать или опровергнуть причастность Микеланджело Буонарроти к этому предмету искусства.

Герои ориентируются на Манхэттене по компасу - это, как минимум, нетривиально.
И спят на кровати XVI века. А вы бы хотели поспать на кровати, которая помнит самого Леонардо да Винчи?
Книга учит детей осторожности, например, не подбирать ничего с земли в общественных местах, особенно еду, вдруг в ней есть наркотики, на которые их хотят подсадить алчные наркоторговцы.
Что приключилось с братом и сестрой в этом интересном месте, до каких тайн они докопались и кто оказался автором шедевра искусства, этого я вам не скажу, но можете почитать сами. Я читал эту книгу до 6 утра и не бросил, пока не перевернул последнюю страницу, такой интересной и познавательной она оказалась.
Теперь заказал другую книгу той же писательницы, и с нетерпением жду знакомства с этим произведением искусства.

Как, думаю, и многие я с некоторой опаской отношусь к книгам про животных и берусь за них только с твёрдой уверенностью, что с четвероногими героями там не будет происходить ничего плохого. Отзывы на данную книгу в один голос твердили, какая это добрая история, что я, успокоившись, взяла её на прочтение.

Дело происходит в Канаде, в лесном крае, где никем не тронутая первозданная природа, реки, озёра и бескрайние просторы. Людей там живёт не так уж много, и все они простые труженики, ценящие своё уединение. Там и живут три главных героя - старый бультерьер Боджер, молодой лабрадор Люас и сиамский кот Тао. Их хозяева, семья Хантеров, ненадолго уехали в Англию, и животных оставили под присмотром друга семьи, писателя Джона Лонгриджа.

Животные, оказавшись в чужом доме без своих хозяев очень тоскуют, хотя ведут себя с Лонгриджем довольно дружелюбно. Однако, когда Лонгридж ненадолго уезжает, трио под предводительством лабрадора сбегает на поиски хозяев и родного дома.

Двум собакам и коту предстоит пройти немаленький путь по безлюдным и непроходимым местам Канады. Конечно, их ожидают самые разные опасности и препятствия. То нападение диких животных, то морозы и бурные реки, но самое главное - это голод и усталость. Собаки никогда в жизни не охотились и поначалу даже не знают, как себя прокормить, благо, кот - настоящий охотник и, заботливый друг, делится добычей. Но что касается усталости, от неё особенно страдает старый пёс Боджер, слишком труден для него этот долгий путь. Но животные, подбадриваемые желанием воссоединиться с хозяином, не сдаются и продолжают идти.

История получилась невероятно доброй и поучительной. Тут у читателей есть возможность не только понаблюдать за дикой природой, за повадками животных - как домашних, так и диких, но и восхититься отзывчивостью людей, которые встречаются на пути наших героев. Люди всегда рады подлечить, подкормить путешественников, но никто из не удерживает, понимая, что трое друзей преследуют общую цель - найти родной дом. А также не может и не порадовать то, как крепка дружба между путниками. Казалось бы, кот и две собаки, такие разные не только по виду, но и по характеру, но они всегда действуют сообща, не бросают друг друга, и этот факт не может не тронуть сердце читателя.

Замечательная, такая душевная история, которая не оставит равнодушным ни взрослого, ни ребёнка, и я невероятно рада, что ознакомилась с ней.

Эта книга вызвала во мне просто море гнева! Я давно так не злилась, читая что либо. Нет, это не связано с тем, что книга плохая, что собственно видно по моей оценке, эти эмоции у меня вызвала одна из героинь и то, как вели себя окружающие на нее поведение. Я испытала просто бурю эмоций и в основном негативных. При этом, книга хороша! Вот правда! Не зря ее номинировали на столько премий. Она пробирает, пробирает до самых косточек, просто невозможно оставаться равнодушной, читая эту историю. Она конечно позиционируется как детская, но она не детская, я ее такой назвать не могу. Хотя, очень рекомендовала бы ее прочитать и детям, но вместе с родителями.
Эта история разворачивается в Америке во время Второй мировой войны, но не ждите тут войны, ее тут не будет. Будут правда небольшие отсылки к Первой мировой, потому как один из главных героев бродяга Тоби – ветеран этой войны.
В деревеньку отправили на воспитание бабушке и дедушке трудного подростка – Бетти. Но я бы не сказала что это трудный подросток, слишком уж мягкое название для такой твари как она. Наверное, уже понятно кто вызвал во мне столько гнева. Но правда, это не девочка это просто полностью асоциальная личность, которой не место в обществе, она опасна для окружающих, она совершенно без тормозов, без чувства сострадания и умелый манипулятор. Эту тварь я ненавидела все историю. Такие как она не заслуживают жить в обществе, их нужно отстреливать как бешеных зверей, потому как в противном случае они искалечат немало жизней, а то и похуже. Как собственно и произошло в этой истории. Жестко? Но других слов и эмоций у меня для таких людей просто нет. Как еще можно относится к отморозку, который выбивает камнем глаз девочке, специально точит и натягивает проволоку между деревьями, где бегают маленькие мальчишки, которая запросто может срезать голову, сворачивает шею безобидной куропатке не моргнув глазом просто так. И потом без зазрения совести строит из себя невинную овечку и валит все на бродягу Тоби. О, у меня было желание не раз отбросить книгу, потому как я очень сильно гневалась.
Есть еще девочка Аннабель – тоже ключевая фигура в этой истории, от ее имени кстати и ведется это повествование. Именно Аннабель Бетти выбрала для своих козней. Аннабель должна было приносить ей что-то ценное иначе она ее покалечит, когда же Аннабель после побоев решила таки дать этой мерзавке отпор, она стала угрожать что покалечит ее младших братьев. Что меня удивляло в этой истории, так это то, что Аннабель не пошла и не рассказала сразу же родителям о Бетти. Надо было это сделать после первой же угрозы и возможно все повернулось бы по другому. Не пострадал бы Тоби, девочка не потеряла бы глаз. Не факт конечно, но очень возможно, что этого можно было бы избежать. А так, когда Аннабель все же решилась рассказать родителям, было уже поздно, Бетти предстала перед всеми таким одуванчиком, бедняжкой, на которую возводят напраслину. А когда это тварь стала обвинять Тоби в угрозах, нападениях и во всем, что сама натворила, она превратилась еще и в жертву. Просто невозможно!
Бедняга Тоби! Как же мне его было жалко. Воевал на войне, получил невозможные психические травмы из-за этого, и вместо почета и нормальной жизни, что он получил? Бродяжничество, презрение и неприязнь окружающих? А потом еще и травлю? Это просто жесть! Все сразу же, за исключением Аннабель и ее родителей, поверили в то, что Тоби монстр. Никого даже не смутил тот факт, что он защищал их страну, их самих и их семьи на войне, а что Бетти известна как трудный подросток, с которым не смогли справится ни мать ни школа в городе, и просто отправили ее в деревню к деду с бабкой. Ну понятно же что она не невинная овецка. Но никто, вообще никто не засомневался в ее словах, когда она во всем обвинила Тоби. Людская тупость и ограниченность и зашоренность иногда просто поражает.
И что самое ужасное, так это то, что Тоби, который так пострадал от действий этой твари, именно тот самый человек, который будет рисковать жизнью чтобы ее спасти! И после этого она его уничтожит. Таких людей как Бетти уже не исправить, там нечего исправлять, жизнь их ничему не учит. Даже получив такой ответ кармы на свои действия (едва не погибнет когда побежит пакостить Тоби), вот как будто сама судьба показывает ей что не гадь другим, сама пострадаешь, Бетти все равно продолжает нагло клеветать и очернять его, и обвинять во всем, зная, что может за этим последовать.
Мне не было ее жалко, совершенно, она получила ровно то, что заслуживала. И мне понравилось, что автор таким образом завершила ее линию. Можете считать это жестоким, я же считаю, что это чувство справедливости. Жаль только что все так закончилось для Тоби, как же жаль! Ну а последний финт автора с медалью Тоби, когда выяснилось что он не просто очередной ветеран войны, это было просто как пощечина всем тем недалеким людям, кто считал его монстром, странным бродягой, не заслуживающим к себе хорошего отношения.
История закончится печально, к концу я буквально не могла сдержать слез. А после прочтения еще долго стоял ком в горле. Эту книгу не скоро забудешь, думаю она еще долго будет вертеться у меня в мыслях.
Почему я советую прочитать эту книгу детям? Ну во-первых для того, чтобы они поняли, что нет ничего зазорного в том, чтобы рассказать взрослым о плохих людях, которые тебя обижают. Как правило этот кто-то значительно физически сильнее, так что чтобы уровнять шансы нужно рассказать об этом, придать огласке. Не надо этого бояться или стыдиться, нужно просто идти и рассказать об этом. Чтобы все знали, чтобы кто-то поостерегся. Чтобы все знали, чего ожидать от такого человека. У меня в детстве была похожая история, не такая конечно жестокая с избиениями. Мне дядя из-за границы привез в подарок футболку с порезанными в бахрому низом и рукавами. Наши советские дети конечно опешили от такого, но я ее жутко любила. И вот однажды местные школьные хулиганки на год-два старше меня, которых все боялись, подловили меня группой на школьном стадионе и стали смеяться надо мной, толкать меня, а под конец когда я стала сопротивляться дали мне пощечину. И стали угрожать чтобы я никому не рассказывала. Да вот только у меня с детства, обостренное чувство самосохранение и справедливости, и я просто не могла это так оставить. Я им сразу же сказала, что молчать не буду и расскажу всем, как они на меня напали. Что кто они такие, чтобы трогать меня или кого либо еще? И я сразу побежала домой к маме, рассказала все и маме и учителю и директору, который к слову у нас в школе был очень жесткий и грозный. Все это вышло в хороший такой скандал. Оказалось, что я такая не одна, после моей огласки, и другие дети рассказали, что они их обижали, но они боялись пожаловаться. Нужен был только толчок. Больше эти дамы не ходили по школе как королевы, приходили всей группой извиняться передо мной и просили прощения, а в последствии при виде меня в коридорах опускали глаза. После 9 класса они все перевелись в другую школу. К чему это я? Да к тому, что надо учить своих детей не бояться таких людей, пресекать все на корню и не бояться сразу же рассказывать об этом взрослым. Наверное, еще и поэтому эта книга вызвала во мне бурю эмоций.
Во-вторых, чтобы показать им, что зло не остается безнаказанным, что, готовя ловушку другим, можно попасться в нее самому.
Ну и в третьих, чтобы показать им, что не стоит судить по обертке, что за невзрачным, помятым фантиком, может прятаться что-то очень хорошее, что можно легко проглядеть, если оценивать по внешнему виду.
Я думаю эта тяжелая, драматичная книга способна многому научить детей, ну или хотя бы заставить задуматься.

Изначально история кажется абсурдной. Однажды неизвестно откуда появляется женщина с младенцем на руках, которая не умеет читать, писать, и вообще что либо делать, да и говорит всего несколько слов. Им начинает помогать соседка, которая страдает агорафибией (боязнь выйти из квартиры). Ну про дверь в шкафу, через которую она попадает в квартиру соседей, вообще молчу. Наша юнная героиня, Хайди растёт, но не учится в школе и не общается со сверстниками. Она понимает, что не знает о своей маме практически ничего и больше всего ей хочется узнать свою историю появления. В общем история крайне странная, непонятная, вызывает больше вопросов, но в тоже время сложная и загадочная. Чего уж таить, моё любопытство женское было не унять.

Это оказалась милая подростковая книга, прозрачная до невозможности, так как уже в середине книги понимаешь что к чему, но она очень атмосферна. Страниц в книге не много, к тому же большой шрифт, так что читается быстро, легко и захватывающе. Если честно, не ожидала от данной истории ничего особенного, но мне понравилось. Да, написано наивно, по-детски и часто задумываешься о том, что в жизни такое не факт что произошло бы, но все равно в книге есть своя изюминка. Конец конечно не такой радужный, как хотелось бы, но ожидаемый в какой то степени.

P. S. Что-то я не нашла экранизацию (заявлено на обложке что она есть), а так хотелось посмотреть и сравнить.

Третья книга диКамилло, прочитанная детям вслух перед сном.
Ребят, это что-то!!!

(Задумалась, перебирая в голове подходящие эпитеты)
Пожалуй, это изумительный УЧЕБНИК ТОЛЕРАНТНОСТИ для всех возрастов.
Вот. Именно так.
Я больше нигде не встречала в детской книге, чтобы так жестко и прямо обыгрывалась тема возможности объединения в одном небольшом местечке - американском городке - самых разных людей: одинокой девочки, от которой ушла мама; одинокого пастора, от которого ушла жена; одинокой слепой старушки, в прошлом алкоголички; одинокого гитариста-продавца, в прошлом сидевшего в тюрьме; противной девчонки с кислым лицом, у которой, оказывается, утонул братишка; и пр., и пр.
Всех их объединила доброта и простодушие главной героини. И собачки Уинн-Дикси.
И постепенно крохотный южный городок Наоми превращается в тот самый Мир Доброты и Любви, о котором мечтает каждый из нас.

И сразу вспоминается "Полианна" .
И конечно же Дж.Хэррис "Шоколад" .
И немного "Просто вместе" А.Гавальда .

Все эти книги о том, что "того, кто хочет уйти, всё равно не удержать. Нужно просто любить того, кто рядом. Особенно, пока он рядом".
И о том, что "нельзя судить людей по тому, что они делали раньше. Судить надо по тому, что они делают сейчас".
В общем, все эти книги о любви и доброте друг к другу.

Какие самые жестокие существа на земле? Наверно все же люди! У некоторых особей даже мотивов не найти. Существует жестокость ради жестокости. Просто суть человека злая, мелочная и безгранично жестокая по отношению к любому другому существу.

Сельская школа послевоенных времен. В класс переводят девочку. Ее отправили родители к бабушке с дедушкой на "перевоспитание". Не знаю, кто так делает. Но мою дочь после бабушки с дедушкой надо перевоспитывать, потому что чаще всего детям дают волю и устраивают вседозволенность. Ну да ладно, у всех по своему.

Эта девочка оказалась сложным подростком. Жестокая и требовательная. Задирает малышню. Случались разные события с ее участием, но доказательств не было. И вот закручивается детективная линия. Эта девочка пропадает.... Так что же случилось? Где она?

Могу лишь сказать, что не понимаю ее, совсем. Как можно быть таким человеком? А как можно так попустительски относиться к ребенку и закрывать глаза на ее далеко недетские проделки? Вина родни здесь немалая! Девочка явно неадекватна психически. У нее нет понятия хорошо и плохо, полное отсутствие эмпатии на лицо. Интересно, а что этому способствовало? Может травма, а может врожденное.

Но какая же стойкая жестокость в голове этого ребенка.. Даже при ее обстоятельствах до последнего твердила свое! Несгибаемая девочка, жаль, что так много горя и зла она сеет вокруг, словно цунами сносит людские жизни с карты бытия.

Не поняла только, почему книга детская, слишком много недетских тем. Тут лишь персонажи - дети. Книга вызывает массу эмоций. Слез не вызвала, но жалость, боль, гнев!... А еще конец... ком в горле, хоть и ожидаем.

Книгу отправлю в Лучшее 2023

Такое чувство, что мне раньше рассказывали о книге, потому как ловила себя на мысли, что помню что-то такое. Необычное произведение, и уж точно не детское, как его порою заявляют.
Мир нашего героя серый, понятный и одинаковый. Люди решили, что им нужна одинаковость и отказались от чувств, эмоций и даже различия в одежде. Семьи тут именно семейные ячейки, которые подбираются старейшинами по запросу (как супруги, так и дети). У всех одинаковый рацион, одинаковое жильё и распорядок дня. Нашему герою как раз предстоит пройти церемонию перехода в двенадцатилеток, когда старейшинами выбираются будущие профессии человека (да-да, тоже не сами выбирают). И вот выпало нашему мальчику стать новым Принимающим, который только один в общине. И начиная обучение, он получает воспоминание о прошлом, как было когда то. Он узнаёт, что такое снег и солнечное тепло, что такое любовь и ярость, боль и скорбь. Он узнаёт, что под процедурой "удаления" в их существующем обществе происходит совсем не то, что он мог себе представить. А ещё он начинает "видеть дальше" - начинает видеть красный цвет... А потом перед ним предстает выбор, потому как он узнаёт, что собираются удалить малыша, к которому он привязался.
Вообще, интересная история. Немного жуткая, немного философская. Прослушала я её за пару часов, а вот обдумывать всё не перестаю.

Обычно побег из дома - последняя отчаянная попытка изменить что-то в жизни, вырваться из неприемлемых на взгляд ребенка условий существования. Герои этой истории бегут не от жестоких родителей или какой-то трагедии; если уж искать причину, то это будет обыденность. Бежать их побуждает дух авантюризма и желание приключений (и славы). Эмма - вдохновитель авантюры - спланировала маршрут побега и не забыла взять с собой в путешествие девятилетнего брата Джимми, шулера и казначея. Вместе они отправляются в Метрополитен-музей, чтобы залечь там на дно. А после увлекаются тайной Ангела Микеланджело и начинают собственное расследование...

Немного наивная, но задорная история с детективной составляющей. Серьезная, умная не по годам, глубоко чувствующая Эмма; Джимми, одновременно хитрый и простодушный, скряга (впрочем, способный изредка на щедрые поступки) и авантюрист похлеще сестры; эксцентричная миссис Базиль, хорошую загадку предпочитающая всем сокровищам мира - вот главные действующие лица повести. Метрополитен-музей - еще один герой. Подробное описание залов и их наполнения, приключений детей в попытках избежать охраны во время недельного пребывания в музее донельзя дотошны. История славная, но на мой вкус все же поверхностная. Да, эта книга учит тому, что недостаточно изменить декорации вокруг, чтобы измениться самому; что не бегство от чего-то, а поиск и открытия лежат в основе настоящего приключения. За неделю, проведенную вдали от дома, Эмма не слишком изменилась, но кое-что осознала о себе и мире, а это ценно.

Возможно, мне не хватило последствий. Прагматик и зануда внутри меня кричат о том, что приключение, конечно, было веселым, но и жестоким по отношению к семье. Те же прагматик и зануда не верят истории, уж слишком она фантастична при всей своей реалистичности. Временами я смеялась, но катарсиса, который иногда испытываешь, читая детскую литературу, не испытала.

Низкий поклон переводчице и художнице: работа проделана великолепная, издание чудесное, пятьдесят процентов удовольствия получаешь, разглядывая иллюстрации.

Книга неплохая, но, как мне кажется, больше актуальная для американского ребенка или подростка. Хотя и может заинтересовать тех, кто любит музеи или хочет чуть больше узнать про работу искусствоведов и путь предметов искусства в коллекции.

В целом, я совсем не фанат антиутопий, поэтому мне очень тяжело оценить книгу в этом жанре. "Дающий" для меня не стал открытием, но и скучным чтение никак не назову.
Задумка интересная, авторский язык на высоте. Но сердце не затронуло, да и особых размышлений по поводу происходящего нет, как не было.
Мир Лоури чем-то напоминает Хаксли (имею в виду Остров, но более хмурый. Здесь все живут по четким правилам, не задавая себе вопросов, а принимая свою жизнь, как должное.

Боли тут нет в принципе, воспоминания хранит один-единственный человек - Дающий, из-за чего, собственно, и страдает.
Цвета жители не различают, музыку не слышат.
Супругов подбирают старейшины, они же разрешают или не разрешают обзаводится детьми. Причем, родителями становятся в Коммуне не естественным способом. Рожают, как правило, другие специально обученные девушки, потом младенцев раздают.
Интимной жизни, как я поняла, нет - взрослые принимают таблетки против физического влечения.
Вообщем, существование удивительно серое и безрадостное. Но сами люди этого не понимают - им просто не с чем сравнить.

Не так повезло Джонасу - он стал избранным, и сам Дающий будет делиться с ним знаниями. А это, как мы уже знаем, ведет к боли...
Вместе с информацией к мальчишке придет осознание, что вся их Коммуна и жизнь в ней - фальшь. Он словно вкусит плод дерева познания и поймет, что такое хорошо, а что такое плохо.
Нравственный компас укажет ему единственный верный путь. И герою не останется ничего другого, как бежать. Бежать в неизвестность, минуя преграды на своем пути.
В этом отчаянном паломничестве он будет не один. Ему придется спасти еще одно живое существо - ребенка, которого уже списали со счетов...

Вот такая вот первая часть истории. Слушала в исполнении Михаила Рослякова.
Кстати, для меня удивительно, что книга считается детской - вот никогда бы не сказала. Здесь однозначно подняты вопросы, которые больше волнуют зрелых людей.

Цитата:

Страшно — это когда тебе плохо от того, что должно произойти что-то ужасное.

Впечатление: Итак, это тетралогия, и это великолепна.
В частности эту книгу я читала лет 5 назад, она сразу вошла в мой топ по утопиям и я ее рекомендовала всем, кому не лень.
На прошлых выходных решили прошерстить свой список "хочу прочитать" и наткнулась на "Вестника" ( 3 книга в серии), и поняла, что пришло время перечитать эту книгу и двигаться дальше.
Огорчение: из 4-х книг, только одна есть в аудио формате, собственно "Дающего" я переслушала.
Остальные книги я читала на неделе и наслаждалась.
Не смотря на то, что книга относиться еще к YA и включена в программы американских школьников, это не сделало ее менее интересной для взрослой тетечки (меня :))
В этой книги я четко помнила момент с яблоком и появлением первых чувств и Джонаса, но почему-то думала, что мальчик не пережил поездки на санках.
И очень круто, что книгу переслушала и прочитала продолжение.

О чем книга: Первая книга рассказывает нам о мальчике, который после распределения становится сначала Принимающим, а потом Дающим-это очень редкая и сложная должность в селении. Он может видеть цвета и чувствовать реальные эмоции. Жители селения всего этого лишены. Но став особенным Джонас сталкивается с несправедливостью установленного режима, принять его он не может и принимает решение бежать.

Читать\не читать: читать

Экранизация: фильм 2014 года "Посвященный"

Многие из вас уже знакомы с этой историей. Некоторые из вас посмотрели экранизацию по книге - «Город Эмбер: Побег» , 2008 года или читали ранее в другом издании.

У меня книга от издательства «Качели» в красивом оформлении и с иллюстрациями. «Город Эмбер» одна из книг серии «Послезавтра». Я даже не знала, что у издательства есть такая серия книг, в которую входят истории о том, как может измениться мир со дня на день (антиутопии, научная фантастика и т.п.). Рассчитана серия для детей среднего и старшего школьного возраста.

С этой историей я познакомилась благодаря экранизации, но с удовольствием на днях прочитала и пересмотрела фильм.

В Эмбере всегда ночь…

История начинается не с предисловия, как мы к этому привыкли, а с «Инструкции» для жителей города. Город, который находится под землей, и люди в нём живущие не подозревают о существовании другого мира.

«Говорят, Строители построили город. Но кто создал Строителей? Кто нас создал?»

Инструкцию запечатали в шкатулку на 200 лет, как и людей в этом городе, где вместо солнца, луны и звёзд только тьма, освещаемая фонарями и огромными прожекторами.

«В Эмбере тьма, Лина, слишком много тьмы. Тьма не только в домах; тьма внутри каждого из нас. Словно жадный зверь, тьма требует утолить ее голод, но чем больше ей даешь, тем больше она готова проглотить»

Но всё в этом мире имеет свойство заканчиваться. Прошли 200 лет, на исходе запасы еды и лекарств, гидрогенератор барахлит. Ещё чуть – чуть – и город навеки погрузится в непроглядную тьму.

«Иногда тьма накрывала город посреди дня. Город Эмбер был стар…»

Но были и те, кто верил в существование «Неведомого города», а в непроглядную тьму, которая была вокруг. Возможно – это загадка, связана с большой тайной.

Главные герои этой истории Лина и Дун – подростки. Дуна всегда интересовал гидрогенератор и как он работает, чтобы избежать его поломки и не остаться навечно во тьме. Лина - любознательная девочка и никогда не могла усидеть на месте. Её фантазии и мечты дали единственный шанс на спасение, осталось только найти этот выход и дорогу в новый мир.

На протяжении всей истории можно наблюдать, как Лина и Дун противостоят недоверчивым жителям города, им предстоит преодолеть свой страх перед неизвестным, расшифровать инструкцию и найти выход из города.

«Они помолчали, оглядывая холмы и думая о женщине, которая оставила эти записи. Как выглядел город, в котором она жила? Вероятно, был чем – то похож на Эмбер, думала Лина. Город, в котором были проблемы, а люди спорили, как с ними справиться. Умирающий город. Но представить себе Эмбер в этом прекрасном, красочном мире было очень трудно. Как можно было допустить, чтобы в таком месте произошло несчастье?»

Книга читается быстро, легко и увлекательно, несмотря на то, что действие всего романа происходит в замкнутом пространстве. Я прочитала её буквально за пару часов. За это отдельная благодарность - за качественный перевод текста. Эту историю оценят не только подростки, но и взрослые.

Экранизация максимально приближена к тексту, но финал сделали более зрелищным, чем в книге. Рекомендую посмотреть экранизацию и прочитать книгу. Поверьте, они достойны вашего внимания.

Путь с препятствиями начинается в тот миг, когда Питеру и Паксу пришлось расстаться. Мальчик и лис начинают двигаться в сторону друг друга. Им обоим предстоит остаться наедине с собой и своими мыслями, разобраться в их дружбе и научиться ладить с другими существами. Это история взросления.

Читаешь затаив дыхание. Много эпизодов, много смысла, но так мало времени. Каждый герой от лисенка до старика вносит свою долю истории, которая расширяет и расширяет обзор. Всё начинается с пластикового солдатика, а заканчивается солдатами. Даже лисицы понимают простоту и замысел всего живого. Ведь именно один старый лис так точно назвал военных «больными войной». Болезнь эта видимая, а не какой-то тайный вирус. Война губит не только «больных войной», она порождает калек и вдов, дети остаются сиротами, старики без крыши над головой. Вот сколько стоит война. А в итоге даже многолетние войны заканчиваются переговорами. Так зачем спрашивается сеять разрушение и беду.

Питеру предстоит понять и узнать немало, пережить испытания, в том числе испытания собственной совести. Дружба и, к сожалению, война преподнесут мальчику уроки жизни. Он сможет признать, что всегда видел в отце гнев и постоянно пытался не быть как он. Однако, не смотря на то, что яблочко может упасть от яблони далеко, оно все равно остается яблоком, а не превращается в апельсин.

каждый должен сам разобраться, как направить свой гнев в нужное русло

Это не только о привязанности к питомцу, но и не совсем деликатный призыв смотреть, видеть и анализировать. Ведь окружающие ребенка взрослые тоже люди, они любят, но у них есть мысли, привычки, желания. И еще иногда они ошибаются или боятся.

Если сомневаетесь читать или нет, можно прочитать, так как объем очень маленький - чтение займет один, два вечера.
Меня заинтересовала книга из-за премий, которые она получила, в сфере подростковой литературы.
История интересная, вместе с тем ничего нового, никаких необычных идей или особенных выводов автор не сделал.
Прочитанных мной 4-5 анти утопий хватило, что-бы встретить абсолютно каждую мысль из этой книги. И даже мне навеяло... Главный герой "мальчик-принимающий" говорит "Это невозможно что-бы люди сами выбирали себе профессию, мужа/жену; они же наделают много ошибок". В "Анна Каренина" Льва Толстого, мать Кити рассуждает и возмущается "Говорят в будущем каждый сам себе будет выбирать мужа/жену, а не родители.Это же не мысленно - а так статус, образование и т.д.".
Есть продолжение этой книги - читать не буду.

В детстве главные героини подростковых книжек меня по большей части не устраивали. Нет, конечно, были бесподобные Пеппи Длинныйчулок или та же Рони, но они существовали в какой-то другой реальности, где была суперсила, мешок с золотом и папа на банановом острове или лохматые тюхи и свирепые друды. А в нашем мире в любом времени девочки были карамельные, сладкие, розовые и чрезвычайно правильные. Или колючие, но из-за какой-то проблемы, поэтому они жутко от своей колючести страдали, а потом проблема решалась, и они стремительно розовели и покрывались благостью и сладкой ватой. Конечно, славным девчушкам тоже следует быть в литературе, особенно в детской, но не только же этому, могут и зубы заболеть. Настоящим спасением стала «Великолепная Гилли Хопкинс», взрослая книжка для детей или детская книжка для взрослых, трудно определить.

Наверное, дело в том, что дети (да и подростки) очень тонко чувствуют, когда их обманывают. Все эти славные девочки, у которых что ни слово, то мёд, — конечно, хорошо, но они фальшивые и скучные. А в этой книге всё по-настоящему. Главная героиня здесь — умная, хитрая, но наивная хулиганка. Самая настоящая шпанина, которую даже если погладить по голове, то она не станет умильно хлопать ресничками и раскаиваться в грехах. Половину её гадких поступков я понять могу, потому что девочка руководствуется конкретными целями: попасть к любимой мамочке всеми правдами и неправдами. Половину я не могу понять и принять, и не всегда даже уверена, понимает ли сама Гилли, что творит, или так и едет вперёд на огне собственной импульсивности. Отличный пример того, что случится с ребёнком, если на его воспитание попросту забить и швырять его из одних рук в другие. От многих гадких поступков она получает самое настоящее удовольствие.

А вот сила, которая будет её пытаться перевоспитывать, очень интересная. Не слишком умная хлопотливая старомодная курица, которая генерирует вокруг себя нелепые ситуации, и ты обязательно будешь за неё краснеть перед другими. Но у неё очень и очень доброе сердце, поэтому все подколки и ненависть Гилли просто вязнут и гасятся в этой стене доброты и пофигизма. А что делать с человеком, которого ты уже не можешь ненавидеть? Правильно, один шаг. Но всё было бы слишком просто, если бы книга закончилась на «Девочка перевоспитана и остаётся с новой приёмной мамой», обе счастливы, летают бабочки, поют облачка, второй зашуганный приёмыш-очкарик под эгидой Гилли идёт в секцию бокса и становится мировым чемпионом. Финал — вот то самое, самое, что делает эту книгу настоящей. Он не хороший, он не плохой, он такой, как бывает в жизни: открытый, а уже от Гилли зависит, сделает ли она его положительным или отрицательным.

Вообще, темы, которые поднимаются в этой повести, очень сложные даже для взрослого, не говоря уже про ребёнка или подростка. Отношение к чернокожим, которые вот только-только перестали официально быть «черномазыми»: два персонажа, учительница из школы Гилли, которая довольно ловко может её осаживать, и слепой сосед, который любит Уитмена и вообще забавно фриковат. Ситуация, когда твоя мама — самая настоящая «кукушка», которой ты не нужна. Конечно, она тебя любит, пришлёт белозубую фотку на праздник и чмок-чмок губной помадой на письме в полторы строчки, но любить она тебя предпочитает издалека, пока ей не заплатят, чтобы она приехала. Самое страшное в этой книге — понимание и осознание такой своей матери. И потом надо жить дальше. Не в стране грёз и мечтаний о том, как бы с ней было хорошо, а с теми, кто есть рядом с тобой в реальности.

Я не знаю, в каком возрасте это стоит прочесть. Я читала это в совсем юности, потом перечла ещё десяток раз. Гилли Хопкинс же, великолепная.

В детстве обожала фильм "Дорога домой", снятый, как оказалось, по этой книге. Хотя общего там только самое широкое поле сюжета: 2 собаки и котячка добираются к хозяину через много сотен километров, преодолевая различные испытания. Всё остальное заменили, вплоть до того, что собаки-котики могут между собой общаться, лабрадор превратился в американского бульдога, бультерьер — в золотистого ретривера, а сиамский кот — в гималайскую кошечку. Впрочем, говорят, что есть ещё и старый фильм, где животные подобраны те же, что и в книге.

Маленькая детская книжечка читается так же стремительно, как и почти все другие рассказы о животных. И хотя ясно, что конкретно эту историю автор выдумал от и до, всё равно ей веришь. Потому что тысячи таких случаев, когда животное проходило сотни километров, добираясь до хозяина. Разве что интересный мотив, что животных трое, с разными характерами, способностями и живучестью. Друг без друга они вряд ли бы выжили. Котячка с короткой шерстью подхватил бы ночью простуду, не будучи согретым тёплым псом, лабрадор, наученный подносить добычу, но не ловить её, помер бы голодной смертью, а старый бультерьер вообще бы долго не протянул. Но фантастическим образом животные друг другу помогают. Хотя и этому я верю, у нас тоже кошка очень переживала, что щенок растёт тощеньким, не мяукающим и длиннолапым, поэтому приносила ему всякие нямки, а когда щенок вырос, стала использовать его, как халявное средство передвижения. При этом эта же кошка как-то раз, будучи в плохом настроении, наваляла кавказской овчарке, не вовремя проходившей мимо нашего дома, да и вообще собак терпеть не могла.

Книжка хорошая и добрая, такие приятно читать в детском возрасте, а в более взрослом не менее приятно перечитывать.

Хотела написать, что вот он, очередной пример современной детской прозы - книга, на страницах которой ребятня должна грустить порой больше, чем радоваться, ан нет. Эта история, как оказалось, не совсем "свежачок" и написана довольно давно, но уже тогда автор не поскупилась совместить в истории о дружбе обворожительные солнечные иллюстрации с моментами суровой реальности.

Алкоголизм, трагические смерти, брошенные матерью дети, нелады с законом - для книжицы с крошечным количеством страниц список жизненных драм получился прямо-таки внушительно-пугающий. При этом только одно из перечисленных несчастий пришлось на долю юной главной героини, всё остальное - на её соседей и друзей, на всех. Так уж вышло, что никого не обделили, и меня при прочтении не покидала мысль, что будь соседей/друзей описано больше - больше бы нам пришлось узнавать о "подарках" судьбы в их негативном проявлении. Но читала я про всё это, читала... а ведь ситуации описаны жизненные, герои (при всей детской направленности книги) смотрятся вполне себе реальными, и хочется для них счастья, и автор молодец, что позволит каждому своему горемыке кусочек этого счастья обрести.

Однако при всем чёрном, траурном облаке из неудач и трагедий, овевающем героев, книга получилась обаятельная и жизнеутверждающая. Для меня её сделал такой главный персонаж - чудаковатая на вид дворняга, неожиданно для себя нашедшая дом и обретшая хозяев. Благодаря ей, в книге возникают знакомства, зарождается дружба и оттаивают покалеченные сердца.

Неидеальное произведение, возможно, местами наивное и простое, и, может быть, даже не на 10-ку... но мне было с ним уютно, и, думаю, оно подойдёт и детям, и взрослым, чтобы, прочитав, уже для себя подумать о желаемом, поверить в него и потом обязательно получить. Ну а вдруг?..))

Затруднительно определить, для какого возраста читателей подходит это произведение. Для первоклассников, по-моему, рано, ведь поднимаются серьёзные темы: уход из семьи матери, ее любовь к спиртному и неумение быть пасторской женой. Они цепляют внимание взрослого читателя, но малопонятны для малышей. Так же, как и упоминания о жизни в трейлерном городке, службе в недавно созданной баптистской церкви, которая занимает здание бывшего магазина, и трагические события в жизни персонажей. Но при этом основная канва сюжета весьма проста - одинокий ребенок заводит собаку, которая помогает ему обрести друзей, увидеть соседей с лучшей стороны.

Так что я скорее рекомендовала бы эту книгу ученикам средней школы, наверное, лет в 10-12 она будет хорошо читаться, ведь для более взрослых эта короткая история слишком предсказуема.

Иллюстрации необычные, но мне такой стиль не близок.

Очень не люблю брать в чтение в литературных играх книги из циклов и серий. Уж слишком велик шанс попасться в путы хорошей темы и встать перед выбором — идти дальше в глубь цикла или погодить. И в результате и сейчас висят начатые и так пока и не продолженные циклы (привет, Аберкромби, привет, Шумилов, привет, Золя — я о вас помню). Или начатые, и продвигающиеся и развивающиеся плавно и неспешно (Оксана Панкеева, не беспокойся, продолжим и Хроники читать).

Однако ситуация с этим автором немного другая. Прежде всего потому, что объём произведения невелик. И в случае попадания в яблочко, можно потратить совсем немного времени на то, чтобы пройтись вдоль начатого цикла и не оставить в хотелках ещё одного неплохого автора.

Итак, перед нами причудливый необычный мир. Необычный прежде всего социальной структурой, формой организации человеческого сообщества. Но сначала о внешнем. Представляется, что планета Земля в этом мире подверглась полной геоморфологии, полному преобразованию. Выглажена поверхность, убраны всякие горы и овраги, устранены леса (хотя кислород-то планете откуда то получать надо! Так что леса, возможно и остались в том или ином виде), изменён и во многом упразднён, уничтожен животный мир — всё сделано для того, чтобы было удобно жить только одному "главному виду" — человеку. Всё унифицировано и усреднено.

А что с человеком? А примерно то же самое. Тоже... унифицировано и усреднено. Семьи? Ну, род-то продолжать нужно, так что семьи есть. Только детей рожают не они. Детей производят специальные особи. И распределяют новорожденных по семьям, для выращивания и воспитания. Эмоции, чувства? Только то, что не мешает жить людям, что не вносит дисгармонию в существование рода человеческого. Так что там у нас с любовью?..

Вот и главное, что убрано и устранено. Любовь. Новое человечество неспособно любить, неспособно чувствовать любовь. Ни личную и индивидуальную, ни какую-то другую тоже. А что там у нас в копилке мудростей про любовь говорится? Что у нас приравнивается любви? Вспомнили? Правильно — Бог есть Любовь. Вот и получается, что человечество лишило себя любви и отстранило от себя бога. Потому и идёт всё так, как написано — сплошная имитация, имитация чувств, суррогат заботы, всё всевдо и всё подделка. Не масло, а маргарин. Не Adidas, а Abibas.

И конечно же, находятся те, кто вдруг осознаёт всю неверность и всю неправедность такой социальной организации человечества...

Очень волшебная, довольно странная и крайне атмосферная сказка! А еще довольно мрачная, местами страшная и грустная сказка! Мне определенно понравилась! Чем то, наверное, своей некой необычностью и атмосферностью, она напомнила мне произведения моей любимой Фрэнсис Хардинг. По крайней мере я себя поймала на такой мысли.
Это история девочки Луны, ее названной бабушки ведьмы Сян, живущих в довольно странном и жестоком мире. Протекторат, откуда родом Луна – это очень жестокое, мрачное, тоскливое место, полное печали, горя и безнадеги. В Протекторате существует ужасный обычай каждый год в День Жертвы отдавать самого маленького ребенка в жертву страшной ведьме. Иначе горе будет всем жителям. Следит за выполнением данного обычая, да и вообще следит за всем в городе Совет старейшин, который по сути и управляет Протекторатом.
И вот Луна еще в младенчестве стала такой жертвой. Про ведьму, которой отдают детей, ходят сказки одна страшнее другой. Вот только все зло в Протекторате совсем не от ведьмы, а от кое-кого другого. А ведьма же Сян, наоборот уже много лет спасает бедных крошек от неминуемой гибели и отдает в приемные семьи в другие города.
И так бы продолжалось еще много лет, если бы не малышка Луна, если бы ведьма Сян по неосторожности не напоила ее лунным светом, тем самым одарив девочку безграничной магией. Тут то все и изменится.
Герои тут все довольно колоритные, наблюдать было интересно вот прямо за каждым. Но естественно моими любимыми героями стали Сян, Глерк – болотный кошмар (к слову просто очаровательнейший болотный кошмар) и кроха-дракончик Фириан. К Луне у меня было довольно спорное отношение. Она конечно добрая девочка, но ее озорство и неуправляемость привели к не самым хорошим последствиям. Хотя, чем больше Луна взрослела, чем более симпатичной мне становилась. К финалу истории я уже полюбила ее не меньше остальных.
Очень интересными персонажами были также Безумица – наверное один из самых таинственных и непонятных персонажей, хотя изначально все с ней было довольно ясно, ученик-старейшина Антейн – очень любознательный мальчик с добрым сердцем, которому вовсе не улыбалось творить то, что творили старейшины.
Ну и несомненно интересным персонажем оказалась и Старшая сестра, было ясно что с ней что-то не так, но все же меня удивило кем она в итоге оказалась.
В итоге история получилась довольно мрачной, но при этом очень необычной и волшебной. Она напоминала старинную легенду. А вот финал лично для меня оказался грустным, хотя автор и хотела показать, что в итоге все хорошо, что так и должно быть, но мне было грустно.
В общем, хорошая, странноватая, в хорошем смысле этого слова история, которая мне определенно пришлась по душе. Очень хотелось бы познакомиться и с другими произведениями автора, очень жаль, что их не издают на русском языке.

Замечательная детская книжка. Невероятно радует, что появляются современные авторы, которые пишут новые романы для детей, рассказывающие о современном мире, а не замшелой старине и эпохе чрезмерного романтизма.
История Стэнли Илнэтса чем-то заразила меня, когда я увидела экранизацию книги - фильм "Клад". Сейчас совершенно случайно узнала, что есть у нее литературный первоисточник, и что он был издан на русском языке. Нашла, стала читать, а потом не смогла оторваться!
Это роман о взрослении, воспитании в себе силы воли, борьбе с судьбой и о доброте. Неозлобилась неунывающая душа толстого паренька под натиском насмешек в школе, под непрестанными неудачами отца-изобретателя, и даже если было им за что винить старого свинокрада прапрадедушку, то они все равно вспоминали о нем без злобы. Нужно просто трудиться и верить в себя, чтобы в один прекрасный день подняться на Палец Божий и повернуть свою судьбу в нужное русло.

За всю свою жизнь я встречала всего двух людей, которые априори не воспринимали фразу «все будет хорошо». Потому что не факт, что будет хорошо, потому что будет по-разному, потому что это самообман, и прочие благоразумные вещи. Ну, что тут скажешь. Высшее психологическое образование еще не так может покорёжить. В любом случае, это их право. Лично я очень ценю эту простую, емкую и могущественную фразу. Потому что эти слова безграничный ресурс. В этой фразе проявляется глубинное, первобытное желание выжить, вопреки всем проблемам. Верить в лучшее. Она дает силы справиться с тяжелой ситуацией прямо сейчас, даже в одиночку. Она, в самом деле, помогает.

Хотите получить новую порцию «все будет хорошо»? Тогда прочтите книгу американского писателя Луиса Сашара. Особенно, если вдруг у вас появились сомнения на этот счет или вы еще не закончили псифак, а значит не все еще потеряно.

«Нет никакого озера в лагере «Зеленое озеро». Когда-то, лет сто тому назад, здесь и правда было самое большое озеро Техаса. Сейчас это просто сухая, плоская, покинутая всеми земля».

Стенли Илнетесу, а если быть точным Стенли Илнетесу IV, никогда не везло. Неповоротливый, не очень общительный, полный мальчик. Его обижают в школе, и ему иногда ужасно не хочется туда идти. Его семья живет очень скромно, денег особо нет, папа вечно что-то изобретает, а еще на его семью наложено проклятье. Они, конечно, посмеиваются над этой семейной легендой, но мало ли… В общем, однажды на голову Стенли свалились кроссовки. И просто какие-нибудь там кроссовки, а принадлежащие известному спортсмену, и стоят они аж 5 тыс. долларов… Ну, кто знал? Стенли понятия не имел. И вот он уже в исправительном лагере для подростков с заманчивым названием «Зеленое озеро». И ему надо копать ямы. Говорят, воспитывает характер… Мда уж…

«Ямы» это стопроцентный YA. Это детская книжка, которую классно читать в 12 -14 лет. Но знаете, в 34 тоже ничего так))) Мне очень понравилось! Легкий, почти летящий слог. Как я теперь знаю, мне попался отличный перевод. Я читала книгу в переводе Т. Ивановой издательства «Розовый жираф», (М., 2016), а в интернете по первому клику выдает книгу 2004 года от «Росмэн-Пресс» (не знаю, кто там переводчик, не нашла информации). И перевод ощутимо другой. Слова не столь плавно выстроены, предложения не столь органичны. Да, именно это – нет гармонии текста. Поэтому, если у вас будет возможность выбора, искренне советую Иванову.

Дальше...

Эта книга читается в считанные часы. Она до предела оптимистична, т.е. прямо до невозможности, т.е. прямо-таки настолько, что это в жизни ни за что невозможно такое. Но знаете, это не портит впечатления. Вы ведь не газету в руки взяли, а детскую книжку, которая как раз и должна нести надежду, свет и оптимизм. Дети едва ли не больше родителей нуждаются в хэппи эндах! А если вам столь принципиально, чтобы ваш ребенок читал только правдоподобные, реалистичные вещи, тогда пожалуй, дайте ему почитать публицистику… И то, субъективно же… Короче. Не имеет значение насколько финал правдоподобен, главное он светлый, добрый и милый. Это как укутаться теплым пледом и пить горячее шоколадное молоко. Замечательная книга.

На самом деле, эта книга читается в контексте борьбы с буллингом. Этой осенью (осенью? Боже, я уже реально теряюсь во времени… короче, во второй четверти) у нас на работе проходило мероприятие посвященное профилактике буллинга, и наша библиотека закупила книжные новинки на эту тему. И, о боги, я хочу прочесть все, что они купили))) Пока вот только «Ямы» взяла. В общем, пойду завтра после уроков, сдам Сашара и чего-нибудь еще себе хорошего возьму.
Здравствуйте, мне, пожалуйста, двойную порцию «Все будет хорошо». .