Рецензии — стр. 6

Начать стоит с того, что Зильфа Китли Снайдер за книгу "Ворон, колдунья и старая лестница" получила медаль Newbery Honor Book - самую престижную американскую награду в области детской литературы. И что это нам дает? А нам это дает то, что произведения, награжденные этой медалью, включаются в США в списки обязательного чтения для школьников. "Ну и ерунду же читают американские школьники! Это то же самое, как если бы российские школьники начали читать по программе детские детективы из серии "Черный котенок" или детские ужастики, которые щедро клепают все, кто может более-менее связно изъясняться", - скажете вы. "Нет, вы не правы", - отвечу я. Американцы знают, что включать в школьную программу.

Название "Ворон, колдунья и старая лестница" совершенно очевидно перекликается с названием первой нарнийской книги Льюиса - "Лев, колдунья и платяной шкаф". Вот это-то меня и смутило и заинтересовало одновременно (признаться, как специалист по авторскому праву, я было подумала, что Зильфа Китли Снайдер "честно сочинила чужое"). Но нет, все сходство между этими двумя книгами начинается и заканчивается названием.

Папа Джеффри А. Стэнли и его четверо детей - одиннадцатилетний Дэвид, как и любой мальчишка в его возрасте интересующийся таинственным и непознанным, малышки Джени и Эстер и очень странный малыш Блэр. Мама Молли и ее странноватая дочь Аманда, увлекающаяся оккультизмом. И вот однажды папа и мама встретились и.. и поженились. Представляете, каково детям? И если Дэвид, Джени, Эстер и Блэр спокойно отнеслись к появлению мачехи, то Аманда к появлению отчима отнеслась крайне нетерпимо. Нетерпимо она отнеслась и к переезду в старинный дом за городом. Ровно до того момента, как там появился полтергейст... Однако же она не бросила своих занятий оккультизмом (поверьте, это громкое слово совершенно не применимо к тому, что происходит в книге, так что читать ее могут даже те, кто не переносит книг про такие вещи), более того, она втянула в свое сомнительное увлечение своих новых братьев и сестер. И понеслось - общение со злобным вороном, испытания перед тем, что она назвала инициацией, - например, ровно сутки не прикасаться ни к чему металлическому, или ровно сутки носить при себе змею или ящерицу. Представляете, как это забавно выглядит со стороны? Представляете, как это видят ничего не понимающие родители? Казалось бы, что вся книга и состоит из таких детских странностей и шалостей. Но однажды Аманда узнает о том, что сто лет назад в этом доме буйствовал полтергейст...

Книга не банальна. Это не набившее всем уже оскомину детское чтиво, это книга с глубиной, и в глубине этой - двенадцатилетняя Аманда, страдающая из-за расставания матери с отцом, создания матерью новой семьи, непонимания и одиночества. Как вы думаете, почему в особняке "Уэстерли" завелся полтергейст?.. Финал будет неожиданным - произойдет то, о чем вы и подумать не могли, уже найдя всему рациональные объяснения.

P.S. Я, наверное, тоже любитель странных детишек, поэтому странный малыш Блэр меня определенно радовал всю книгу.

Аманда еще несколько раз косилась на Блэра. Наконец она не выдержала:
- Как тебя зовут?
Малыш шевельнул губами, но сказал что-то совсем не слышное.
- А этот мелкий вообще говорит? - спросила Аманда Дэвида.
- Говорит, - отозвался Дэвид. - Просто Блэр не любит болтать понапрасну.

Не знаю, как подростки, но я совершенно не поняла, что пыталась донести до юного читателя автор (отличное начало для отзыва))))
Джонас живет в хорошем мире: здесь нет войны, бедности, голода, насилия. Здесь все вежливы, учтивы.
В этом мире нет семьи, зато есть семейная ячейка - папа, мама, двое детишек, которые между собой взаимодействуют.

– Вы меня любите?
Повисло неловкое молчание. Затем Отец рассмеялся.
– Да, Джонас. Не ожидал от тебя такого. Нужно правильно употреблять слова.
– Твой Отец хочет сказать, что ты выбрал слишком общее слово, настолько бессмысленное, что его давно уже никто не употребляет, – мягко объяснила Мать.
– Коммуна не сможет нормально функционировать, если употреблять слова как попало. Ты мог спросить «Вы мной довольны?». И мы бы ответили «Да», – сказала Мать.
– Или, – продолжил Отец, – ты мог бы спросить «Вы гордитесь моими достижениями?». И мы от всего сердца сказали бы «Да».

За людей всегда делает выбор Совет - кем стать в жизни, будущую супругу/га, давать ли ребенка.
Все вокруг стабильно, нерушимо и одинаково. Люди довольны такой жизнью. Только вот нет чувств, нет красок (кроме оттенков серого), нет выбора. Нет даже воспоминаний об этих возможностях.
Зато есть старик, который несет в себе память всего мира и он собирается передать их Джонасу.
Жанр антиутопии достаточно сложен для детской или подростковой литературы. Ведь антиутопия это всегда страшно, это насилие над личностью. Но Лоис Лоури показала нам мир, который уже переломали и создали что-то новое. Свобода выбора? Зачем? Совет и так все решит. Он никогда не ошибается. Любовь? О, какой пережиток. Мы этим словом уже не пользуемся. Общество справедливо - всегда за провинностью следует наказание. Три проступка и, прошу прощения, удаление. Да, вокруг постоянная слежка. Но это никого не тревожит. Люди открыты своей комуне.
Помните, у группы Pink Floyd есть фильм, который называется Стена? Один из моментов - шагающие ряды молотков. Вот что мне напоминает такая комуна.
Честно говоря, совершенно не понятно, порицает ли автор такое общество. Уж очень оно положительное у нее получилось. Да и чувства, эмоции не принесли Джонасу такое уж счастье, только огромную ответственность, с которой он не знает, что делать.
Может, это и есть главная мысль - вся наша история (не только светлые радостные стороны, но и боль, смерть, страдания) это наша ответственность перед будущими поколениями. Хотим ли мы, чтобы нас просто удалили, как страшный шрам на теле? Тогда, может, пора что-то менять?
Оценка: 9 из 10.
Pink Floyd - The Wall

Отчего-то мне очень понравилась эта книга с длинным и запутанным названием. Пусть даже я не сразу смогла понять почему, ведь обычно подобные сюжеты не вызывают во мне особого восторга.

Побег детей из дома вообще сложно назвать весёлой или приятной темой для развлекательного чтения.

Только сейчас, усевшись писать отзыв, я смогла как-то сформулировать в чём дело. Хоть эта книга и посвящена маленьким беглецам, но здесь нет и намёка на традиционное удручающее неблагополучие, сопряжённое обычно с этим мотивом. Наоборот - дети вполне устроены, обеспечены и благоразумны, они прекрасно знают что делают. И убегают они не в дремучий лес или тёмную подворотню, а в одно из самых красивых мест Нью-Йорка, какое только можно себе вообразить.

Это ощущение сравнимо, пожалуй, с эффектом фильма «Один дома». Ведь, если призадуматься, то подобная история про родителей, «забывших» взять с собой своего маленького сына, вполне могла бы развернуться в полноценную социальную или психологическую драму. Но контекст и жанр сделали из этого сюжета по-настоящему добрый, весёлый и забавный фильм, который во многих странах мира стал своеобразным символом Нового года.

Точно так же и с этой книгой - дети хоть и сбежали, но по сути это стало просто большим и интересным приключением, у которого нет теневой стороны. По крайней мерее нам её не показали.

Хотя парочка вопросов, разумеется, не могла не возникнуть по отношению к их родителям. Потому что в самом начале показана только лишь одна обида главной героини на то, что она вынуждена выполнять кучу домашних обязанностей - ей нелегко быть старшей дочерью в семье, полной маленьких мальчишек. Это печально, но это вполне можно понять. Обычная история, каких очень много. В этом нет чего-то по-настоящему тревожного, того что дало бы повод заподозрить - в семье не всё ладно. Хотя дальше по тексту какие-то микроскопические детали всё-таки будут всплывать.

Например - когда фото Джимми с школьной экскурсии напечатали в местных газетах, он сам купил себе несколько экземпляров и поставил их на полку. Сам, но ни слова не сказано о его родителях. Что это за мама и папа такие, которым безразличны подобные вещи?

Или вот опять же - детей объявили в розыск, но фото их везде были опубликованы старые:

— Но это же мое фото в первом классе! — возмутился Джимми. — Гляди, у меня нет переднего зуба.
— Господи! Да этому снимку три года! В прошлом и позапрошлом году нас тоже фотографировали в школе, но мама тогда даже не купила мои фотографии. — Эмма сунула Джимми газету. — Неужели я за три года совсем не изменилась?

Конечно девочка изменилась. Дети растут очень быстро и фотографии трёхлетней давности - верный способ свести к минимуму всякую вероятность успешно отыскать детей.

Можно было бы оправдать всё скромными финансовыми возможностями семьи, если бы только не тот самый эпизод с портретами Джимми в газетах. Ведь если уж школьник со своих карманных денег смог тогда купить целых семь штук, то даже самые бедные родители хоть одну штуку, но точно могли бы себе позволить. Просто скорее всего дело было не в деньгах.

Впрочем, это всё мои дилетантские предположения, основанные на разрозненных крупинках информации, которая не слишком сильно пришлась мне по душе. Наверняка в авторском воображении всё было совершенно иначе.

За минусом этих деталей, книга получилась действительно хорошей. Читалась она очень легко, интересно и приятно, да и впечатления после себя оставила положительные.

п.с. Не могу не упомянуть ещё и о том, что Эмма в какие-то моменты своими мыслями и высказываниями отчётливо напоминала мне маленькую Блэр Уолдорф из сериала «Сплетница» 2007 года. Как буд-то та по нелепой случайности уродилась за пределами Верхнего Ист-Сайда, и потом была вынуждена предпринять все возможные меры, чтобы срочно туда вернуться. Это сходство показалось мне ужасно милым. Думаю, что даже ради него одного уже стоило прочитать данную книгу.

Жила-была ведьма. Была она старая-престарая! Ею пугали детей, да и сами взрослые опасались этой ведьмы. Ещё бы, ведь она каждый год забирает по ребёнку и сделала несчастными уже множество семей. А уж что она делает с младенцами, никто и не знал. Наверное, ест.
А вот и неправда! Всё было не так, и это выясняется довольно быстро. Как и то, что ведьма всё-таки есть. Но та, на которую никто и не подумал бы.
Загорелась этой книгой, когда увидела описание. И была весьма разочарована. Длинное вступление заставляло буквально засыпать (читала книгу перед сном недели три - это очень долго). Вот уже середина романа, а ничего особо и не происходит. При этом есть уйма вкусных моментов, вот прямо писк и восторг! Например, дракончик и Болотный Кошмар. И опять же при этом не хватает предыстории - почему именно так? Как будто писали два разных автора, но один подошёл к делу ответственно, а другой спустя рукава. И поэтому канва истории то искрит магией и милотой, то пестрит дырами скуки и непонимания. Где-то интересно, а где-то совсем нет.
Ну, дочитала наконец - и хорошо.

В городе так много темноты. И не только вокруг, но и внутри нас. У каждого из нас есть немного мрака внутри. И этот мрак вечно голоден. Он хочет сожрать тебя изнутри, и чем больше ты ему позволяешь, тем более свирепым он становится.

Редкая книга, которую я читала не запоем, как обычно, а по чуть-чуть. Сегодня десять страничек, завтра десять страничек... И постоянно боролась с противоречиями. С одной стороны, написано атмосферно, и вроде бы интересно, что там случится дальше. С другой — все очень упрощенно и как-то блекло, что ли, простите за невольный каламбур. Тот случай, когда задумка раза в полтора лучше исполнения, и цельного мнения так и не складывается.

Итак, город Эмбер. Жутковатое местечко — этакое поселение, в котором люди не живут, а выживают, довольствуясь скудным запасом продуктов. Честно, мне было жалко людей, которые про разные деликатесы только в книжках читали, а цветные карандаши считают такой редкостью, что за один карандаш можно отдать цену теплой кофты. Сплошная безысходность по всем фронтам. Никто не знает, есть ли другие города, но и искать их никто не спешит. Все так и живут — в общем-то, аморфно, и верят в спасение общества руками простых работяг. Этакий коммунизм в действии, даже профессии выбираются не самостоятельно, а по распределению. Один нюанс — мэр Эмбера живет не как истинный коммунист, и имеет целую комнату под землей, забитую разными благами, зато отменно сыплет лозунгами типа "Нужно потерпеть, еще потерпеть, еще потрудиться — и все будет супер". Ироничный товарищ.

Так, в общем, продолжается всю книгу. Только главные герои, Лина и Дун, нашли в странном ящике странную записку. Там говорится что-то про выход из города, но для этого нужно пройти настоящий квест. И, хоть весь город пока не в курсе дел, эти детишки становятся единственной надеждой. Не сказать, чтобы они совсем все портят, но по пути допускают немало ошибок, главная из которых — никому не сказать о своей чудо-находке. Совсем никому. Да и финального чудо-спасения не будет — впереди еще две книги, так что первая заканчивается в лучших традициях, то есть вообще ничем.

Но я, наверное, все-таки дочитаю вот это все. Книжки небольшие, зато есть надежда найти там ответы на вопросы, которые автор (намеренно ли?) опускает. И даже посмотрю фильм, потому что такого рода истории как будто написаны специально для того, чтобы оказаться на экране.

Не каждая книга должна быть чем-то особенным. И эта книга - не исключение. Вполне себе такой обычный приключенческий роман для детей от шести и выше. Однако больше всего на свете я уважаю вот такие вот простые вещи, которые ничего из себя не строят. Здесь обычные герои, которые ведут совершенно обычную жизнь и, как и все дети их возраста, непрестанно мечтают. Это так прекрасно, когда такую несложную по своей структуре историю как в конфетный фантик оборачивают в такую фантастическую идею.

Книгу я захотела прочесть, конечно же, после фильма. Но ждала что-то слишком долго - почти пять лет. Однако даже сейчас передо мной стояла картинка из фильма. Да, лица стерлись, актеров я уже порядком подзабыла, но вот саму эту атмосферу в фильме передали прекрасно. Мне почему-то кажется, что для Дюпро это было точно тем, что она себе когда-то навоображала, когда писала эту книгу.

Мне бы не хотелось еще и в своей рецензии сетовать на то, как перевели название книги наши переводчики во главе с маркетологами. Но я не могу не обратить внимание на то, как "The Headless Cupid" вдруг стал "Вороной, колдуньей и старой лестницей", недвусмысленно так намекая на Клайва Льюиса и дезинформируя будущего читателя. Потому что от книги с таким названием невольно ждешь чего-то немного сказочного, милого и даже полного приключений. Но, увы, в книге нет ни сказки, ни приключений. Это не делает ее плохой, нет. Просто когда всю книгу до последнего ждешь чего-то необычного и волшебного и не получаешь, это немного расстраивает. А ведь книга настолько хороша, что не заслуживает того, чтобы ее читатели расстраивались из-за неоправданных ожиданий! В общем, зря они так, маркетологи эти.

Так о чем же книга? Некоторое время назад семья Стэнли, состоящая из папы Джэффри, сына Дэвида, близнецов Блэр и Эстер и сестрички Дженни, осталась без мамы. Их мама умерла. Потом их папа повстречал Молли, полюбил и женился на ней. У Молли до этого тоже был муж, но они разошлись, у нее осталась дочь, Аманда, которую спустя какое-то время Молли забирает жить в свою новую семью. Я почему вам так все расписываю? Потому что эти детали очень важны. Потому что в этой книге нет каких-то приключений или важных событий. Это скорее история о детях, которые по-разному переживают страшные и непонятные события в их жизни. Для детей Стэнли - это смерть мамы. Но они стойко пережили ее уход, они стали сильнее, сплоченнее и даже как-то мудрее. Для Аманды - это развод родителей. И вот ей это далось очень тяжело. Она злилась, ненавидела весь мир, не могла понять, а главное, она не хотела ничего знать. Она не хотела слушать и слышать свою мать, наглотавшись всяких гадких рассуждений своего обозленного отца, которому явно было за что-то стыдно и который выполнял любые ее прихоти, и твердо убежденная, что это все единственно правильно. Интересно было наблюдать, как столкнулись два совершенно разных мира: добрый, отзывчивый и не по годам мудрый мир детей Стэнли и эгоистичный, злой и потерянный мир Аманды. И как одно и то же увлечение - увлечение сверхъестественным - они использовали по-разному. Дети - чтобы сблизиться с новой сестрой. А Аманда - чтобы всех запугать и всем отомстить, причем, похоже, отомстить всему миру. Конечно, тут добро победило зло, это же детская книга. Но если на секунду задуматься... А как могло бы быть при таком раскладе в реальной жизни?

В общем, я всем советую. Это милая, легкая, но довольно глубокая книга, которая заставляет задуматься.

Прекрасная детская книжка! Сюжет увлекательный и не перегруженный, повествование достаточно простое, но не тупое. Отличные персонажи – пятеро детей, двое взрослых, и каждый со своим характером. Все хорошие и какие-то уютные, несмотря на все их милые недостатки. Болтливость Джени, неторопливость малышей-близнецов и даже надменность Аманды скорее умиляют, чем раздражают. Так и хочется поселиться вместе с ними с большом старом доме и поучаствовать во всех их проделках.

И очень ненавязчиво в книге затронута тема развода родителей – как тяжело это дается ребенку, и как нужно в таком случае действовать окружающим. Без нравоучений, нотаций – главный герой повести Дэвид, его отец и новая мачеха просто подают удачный пример.

Сейчас мне книга понравилась, а в детстве я бы просто в нее влюбилась, наверное. Жалко, что другие книги автора не переведены, хотя их, оказывается, тьма.

У современных детских писателей появилась такая новая тенденция – пичкать свои книги поучительным реализмом. Т.е никакой сказки и лёгкости в таких книгах нет. Там жизнь, как её видит автор, без прикрас. И эта книга одна из таких…
Девочка со сказочным именем живёт в совсем не сказочном мире. В нашем мире - мире без любви и понимания, мире с ошибочной надеждой. И автор не даёт выхода, нет конца жизненным трудностям. Она намекает что Гили будет вынуждена до самой смерти надрывать всё свое естество в поисках утерянного.
Живой, умный и сильный подросток Гилли Хопкинс взрослеет. По мнению автора, взрослеть – это становиться мямлей, паинькой и хоронить свои мечты. Свою живую, полную стойкости и живого сочувствия героиню под конец она превращает в несчастного человека. Я бы ещё понял, если б это было испытанием, но нет – это конец. Вот она, жизнь.

Хочется послать автора куда подальше… Единственное, за что стоит четыре балла – это надежда. Я продолжаю верить в героиню! Верю, что её твёрдость, ум и непосредственность помогут до конца вырваться из сети нелюбви.

Про эту книгу сложно говорить. С одной стороны очень хочешь поделиться ей с миром, потому что несмотря на то, что она написана для подростков, мир взрослых может стать чуть-чуть лучше тоже после погружения в эту историю. С другой стороны очень не хочешь случайно выдать какой-нибудь закаверзный спойлер, потому что история, во-первых, совсем маленькая и читается на одном дыхании (во всех смыслах! под дых тоже частенько дает…), а во-вторых, автор так мастерски раскрывает мир, персонажей, буквально маленькими шажочками, но ошпаривают эти шажочки таким жаром и холодом одновременно, что вот нельзя такое удовольствие забирать у людей. Вкратце могу сказать, что для меня эта книга открывает первую серию антиутопий в этом году и походу очень и очень удачно.

Нечто совершенно необычное случилось с этой книгой у меня. Я примерно представляла о чем будет книга, потому что прошлым летом слушала подкаст Экспекто Патронум и эта история буквально влюбила в себя. Говорилось о мире, в котором больше нет памяти, а есть простая жизнь здесь и сейчас, и одному из жителей этого мира, мальчику 12 лет, досталась непростая профессия — он должен вмещать в себя память и нести в себе. Этого описания мне было вполне достаточно, чтобы не только занести ее в виш, но и прочитать при первом же случае. И читать я ее начала на ночь… что было ошибкой. Не просто всю ночь не спала, но и потом обдало меня такой мощной энергией, как будто бы всю ночь кофе пила. Но это была особая энергия, как волна жизни и чего-то важного… и ей хотелось поделиться. Поэтому в тот же день я и муж пошли в библиотеку, взяли книгу, и весь день (а точнее 3 часа) читали. Для него был шок и вау, для меня было погружение в детали и совершенно новый метод и опыт работы с книгой. И влюбленность превратилась в любовь… Она идеальна, по-крайней мере для меня.

О чем книга?
Как уже сказала, о мальчике с необычной профессией (а точнее он подмастерье, как и все дети после 12 лет), о необычном обществе, где вроде бы полный порядок, никто никогда не сорится, все очень вежливые и добрые друг к другу, много заботы, вплоть до разговоров по вечерам о своем дне и чувствах в семье, и все идет как часы — без сюрпризов. Простая жизнь простых людей.
Но это антиутопия, которая будет доступна в некоторой мере детям, но и на взрослых она надавит прилично, но без полного уничтожения. Потихоньку будут открываться детали и общества и задаваться очень сложные вопросы…

Обычно, когда думаешь про антиутопии, то там либо страх, либо агрессия, либо безнадега, либо давление, либо интрига идут как “заглавная эмоция”. Когда я читала эту книгу, то я ощущала абсолютную грусть. Не просто “немного грущу”, а нечто на глубинном уровне… Потому что в книге говорится о потере одного из самых важных компонентов человечности, а иллюстрации - сцены сжимают сердце и на полном серьезе выбивают воздух из легких. Слезы - вот атрибут этой книги, но самые чистые и о самом глубоком.

А еще книга про самую обыкновенную жестокость (ordinary cruelty), которая не кричит, не пытает, и даже не убивает (а просто “отпускает”). Невозможности людей докоснуться до друг друга. О невозможности увидеть, услышать, любить. Об оптимизации и упрощении сложных систем, чтобы было приятно и комфортно абсолютно всем, без всяких сюрпизов, выбора или тяжких дум — зачем и кому? Главное, чтобы все было эффективно и всем было приятно. Без вопросов. Без чувств. Без души. Без памяти.

Вердикт: обязательно читать. Она для души, для сердца, для мозга — для всего, несмотря на бесконечную грусть. Она совсем не для детей, а точнее дети/подростки могут пропустить самое главное… Сцены режат ножом, а мысли, идеи и темы - просто сложно поверить, что столько сокровищ вместилось в этой малышке (3 часа чтения). Я только что узнала о ней, но уже вернулась. И думаю, возвращаться буду снова и снова, потому что это настолько важная история. И вся тетралогия всего лишь в 800 страницах… Она из тех книг, которые делают многие вещи более понятными, а может даже вдохновляют новые растки в душе и сердце человека. И напоминает о том, что такое быть человеком.

-------
МетаИстория на всю серию - ссылка

Никогда не читала эту книгу, смотрела только пару раз фильм по ней, где в конце всегда обливалась слезами (и тут снова то же самое).
История очень милая, написанная с теплотой и любовью к животным. Трое друзей - Английский Бультерьер, Лабрадор и Сиамский Кот - волею судеб и из-за недоразумения отправились на поиски хозяев. Сотни миль впереди, дикие леса, голод и холод, опасные животные, люди, встречающиеся на пути, в основном добрые и хорошие. И огромное стремление дойти.
Изложение не приторное, минимум диалогов, хороший слог. Животные вышли у автора просто чудесно, например, вот бультерьер:

Старый пес остался один, предоставленный самому себе, и решил этим воспользоваться. Счастливый, он разгуливал по покрытым лишайниками камням, по мшистому берегу, обнюхивая все своим чутким носом. Он с досадой сбил у нескольких больших желтовато-коричневых грибов шляпки, потом заметил блестящего черного жука и долго преследовал его, как ищейка. Наконец, псу это надоело и он уселся на жука, позевал, поскреб ухо, потом лениво покатался по земле и, наконец, улегся неподвижно, раскинув лапы и повернув голову к дороге.

Лабрадор - этакий молодой и резвый сорванец, затеявший всё это путешествие. А кот - старый друг бультерьера. Эгоистичный в начале , в финале он предстаёт совсем другим, и едой делится, и согревает приятелей.
Боджер, Люас и Тао, спасибо, что дошли!
Хорошая история для детей и взрослых (хотя тут есть и сожранные цыплята, и другие животинки).

Гилли - очень трудный подросток, ибо она не понаслышке знает, какого это, когда от тебя отказываются.

Три приемные семьи в её юном возрасте, да и ещё своей родной матери она не нужна…

Вот она и решила стать колючкой, чтобы не было больно.

И когда она попадает в новую семью, которую возглавляет толстая и неуклюжая миссис Троттер, то девочка задается целью испортить той жизнь. Ей, и маленькому приемышу Уильяму Эрнесту.

За погоней своей мечты, она не замечает, что то, о чем так жаждало её маленькое сердечко, совсем рядом. Семья, которую она так хотела, уже у неё есть, вот она рядом.

И когда поняла, было уже поздно…

Это невероятно трогательная и милая история о девочке, которая обросла ледяной броней и мудрой женщине, которая растопила этот лёд.

Я наслаждалась и смаковала каждую страницу, даже не представляла, что меня может увлечь детская литература.

Автору низкий поклон - я и поволновалась, и посмеялась.

Однако, финал хоть и должен был быть именно таким, всё же, оставил после себя некую печаль.

https://www.instagram.com/orange__swan/p/CYTRweCABAJ/?utm_medium=copy_link

Если вам совсем не хочется тратить время на скромные 280 страниц этой книги, то можете посмотреть фильм "Клад" 2003 года, в котором играют еще маленький Шайа ЛаБаф и уже известная Сигурни Уивер . Пожалуй, единственное отличие фильма от книги в том, что главный герой в исполнении ШЛБ - не толстый. В остальном - это почти дословное воплощение, что не может не радовать.

Я сначала посмотрела фильм. И даже не в 2003, а в 2014. И еще много позже узнала, что это не голая фантазия сценаристов, а книга, до которой дошли руки только сейчас. И я рада, что дошли, потому что кино так или иначе устаревает, со временем получая гордую приставку "ретро", а ретро любят все-таки не все. "Кладу" до ретро еще далеко, зато "Ямам" - еще дольше, просто потому что живая читательская фантазия все равно всегда будет ярче, чем кинематографические спецэффекты. И даже если Кейт Барлоу читатель будет представлять не с лицом Патриции Аркетт, а мистер Сэр не будет представляться с лицом Джона Войта, книга много не потеряет.

Ну не может сюжет о вечном зависеть от того, чьи лица подставляет героям читатель. А рождение дружбы - это вечное. Любовь - вечное. Зависть,  злость, ревность и подлость - тоже, увы, вечное. Вот мораль меняется и, возможно, на волне BLM, эту книгу постигнет какая-то кара, как "Убить пересмешника" например. УП правда клевали (официально) за нецензурную лексику и оскорбления расового характера, но поцелуй чернокожего парня и белой девушки есть и там, и тут, и в этой книге поцелуй приводит к печальным результатам намноооого быстрее. Просто "Ямы" не входят в школьную программу и не попадают в зону внимания альтернативно одаренных родителей, хвала богам.

А пока книга и фильм в безопасности, я знаю, что буду смотреть сегодня вечером. И что будет у меня на столе тоже знаю - лук и консервированные персики ))

Книга, которая по атмосфере похожа на творчество Дианы Уинн Джонс и Софьи Прокофьевой.

Путь к истине открыт лишь тем, в чьем сердце есть мечты

В тексте прекрасно переплетается тема добра и зла, правды и вымысла, жестокости и милосердия, магии и обыденности, поднимаются проблемы веры, надежды, любви, воспитания детей, взаимоотношений в семье и в ближайшем окружении.

Терпение бескрыло и бездвижно.
Терпение не бегает вприпрыжку,
Не скачет, не гарцует, спотыкаясь.
Терпение - в покое океана,
Терпение - в дыханье горных склонов,
Терпение - в тяжёлом сне болота,
И в песне звёзд, единой и могучей,
Которой нет конца.

История расскажет о таинственном городке Протекторате, в котором царят свои законы, и жители, страшась злого рока, каждый год в день Жертвы отдают по ребёнку. В один из таких дней старая ведьма Сян забирает брошенную девочку. Как сложится её жизнь, вы узнаете в книге.

– Любопытство – это проклятие наделенных разумом. Или наоборот – разум есть проклятие для любопытных.

Напомнило "Ходячий замок Хаула", "Девочку-свечу", повествование притчеобразное, есть грусть и надежда, сюжет неспешный, тягучий.
Атмосферно описана болотистая местность, топь, да и сам городок печали, окутанный мраком. Сочувствуешь многим героям, ужасает происходящее в башне, интересно наблюдать за взрослеющей озорной девочкой и её проказами.

РАСТИТЬ РЕБЕНКА – с магией или без – всегда непросто: плач, колики, непрестанные сопли да навязчивое стремление сунуть в слюнявый ротик какую-нибудь мелкую гадость.
А еще шум.

Для ребёнка эта сказка будет удивительной, она способна восхитить своей магией и загадочными элементами. Персонажи разделены на хороших и плохих, есть добрые и злые ведьмы и люди, которые запутались в своих чувствах. А ещё здесь есть дракон и дар лунного света.

– Если чего-то боишься, – говорила мама много лет назад, – спой, и страх уйдет. Драконы поют лучше всех на свете. Это все знают.

Взрослого книга тронет теми тяжёлыми темами, которые ребёнок ещё не видит, но может чутко воспринять. Например, верования людей, похожие на языческие обряды, горе матерей, судьбы многих детей, оторванных от настоящих родителей.
Язык книги простой, но изящный и душещипательный. Произведение учит верить в лучшее, быть оптимистичным, ценить близких, оно овеяно добротой и светом, который не смотря на любые преграды, способен побороть тьму. Советую.

– Гони печаль. Вместо того чтобы грустить, надейся. Не переставай надеяться.

Необязательно иметь бумагу, чтобы написать письмо. Письма можно писать и в голове. Закрой глаза и рот и просто пошли свои мысли через Вселенную.

Очаровательная история о дружбе и взаимопомощи. Повествование ведется от лица нескольких героев.

Застенчивый одиннадцатилетний Вёрджил Салинас только что успешно окончил шестой класс, но потерпел Полный Провал… За целый учебный год он так и не решился даже сказать «Привет!» девочке, которая ему очень нравится.

Каори Танака подруга Вёрджила и по совместительству двенадцатилетняя ясновидящая, умеющая предсказывать будущее.

Валенсия Сомерсет учится в одной школе с Вёрджилом. Она потеряла слух и вынуждена пользоваться слуховым аппаратом.

Чет Быковски неприятный задиристый мальчуган с говорящей фамилией, он все время задирает и обижает Вёрджила.

Автор поднимает в книге множество тем, интересующих школьников. Первая симпатия, возможно, даже влюбленность, важность взаимопомощи, преодоление стеснения, умение постоять за себя в школьных конфликтах, отношения с родителями, трудности инвалидности и многое другое.

Очень теплая и милая история, несмотря на то, что в книге поднята тема жестокости детей по отношению друг к другу.

Судя по аннотации, Netflix уже готовит экранизацию этой книги. Будет интересно встретиться с уже знакомыми героями истории на экране кинотеатра.

В общем и целом неплохая книжка.
Не скрою, мои ожидания и воображение рисовали мне несколько иной, более легкий и динамичный сюжет: много-много добрых и волшебных приключений необычной девочки, пьющей лунный свет, от которых остается приятное мятное послевкусие и широкая довольная улыбка Чеширского кота. Однако, всё оказалось по-другому: гнетущая и мрачноватая атмосфера, наличие откровенной жестокости (у матери отнимают дитя и она становится безумной, нападение бумажных птиц на Антейна), не совсем детская философия:

Они оставили девочку на поляне и ушли, зная, что никакой ведьмы не существует. И никогда не существовало. Был только полный опасностей лес, и единственная Дорога, и жизнь в роскоши, которую вели старейшины и которой так легко было лишиться. Ведьма – точнее, вера в её существование, - была пугалом для забитых, вечно покорных, порой недовольных горожан, взгляд которых был неизбежно затуманен дымкой печали, а чувства и разум притуплены горем. Такие люди не осмеливались оспаривать безраздельную власть старейшин. И это было чрезвычайно удобно. Приходилось, правда, исполнят кое-какие неприятные обязанности, но тут уж ничего не поделаешь.

Луна, девочка-праздник-оркестр, на мой взгляд, превратилась для Сян в обузу, поскольку последняя, в силу своего возраста и иных причин, не могла обуздать неконтролируемую магию приёмной внучки. Потому ведьма не придумала ничего лучше, как ужать магию Луны до размера песчинки и запереть посередине лба девочки до её тринадцатилетия.
По-другому, не значит хуже, но иначе.)))
Порадовал финал:

Понравились хорошо прописанные герои и узнаваемые характеры, которых нередко можно встретить в реальной жизни:
Герланд, глава Совета старейшин, а по сути безвольная марионетка в руках сестры Игнации; Антейн, тихий приспособленец, превратившийся в храбреца;
его мать, которая ничего не видит и не слышит, кроме собственной выгоды;
Глерк, болотный кошмар и поэт в одном лице.
И, всё-таки, щедрый хвалебный отзыв «Нью-Йорк таймс»:

"Девочка, которая пила лунный свет» - это уровень «Питера Пэна и «Волшебника страны Оз"

скорее вызывает недоумение, нежели отклик в моем читательском сердце.
Порой, так не хватает скромности и тишины, которые зачастую громче всяких слов.
Всем приятного чтения!

«Мы в ответе за тех, кого приручили» ©.

Эта книга разбила мне сердце и вынула душу. Пронзительная история о дружбе мальчика и лиса.

Лиса зовут Пакс. Пакс — значит, мир. И пусть в момент присвоения имени его мальчик не думал об этом, но обстоятельства подумали за него. Пакс был совсем щенком, когда его нашёл Питер. Нашёл и спас, ведь маленькому лисёнку не выжить одному во враждебном мире. Долгое время Питер и Пакс были неразлучны. А потом пришла война. И мир рухнул. Отец Питера отправляет его к деду, а сам должен уйти на войну. Паксу к деду нельзя, его надо отпустить. И Питер подчиняется. Однако, быстро понимает, что ручному лису будет очень сложно в лесу. А отпустить означало, бросить. Мальчик решает вернуться. И найти друга.

Главы в книге перемежаются, автор дает слово обоим героям — и Питеру, и Паксу. Пакс верит, что его мальчик не способен на предательство и обязательно к нему вернётся...

Эта книга — путь. Долгий путь к другу и к самому себе. Это очень трудный путь, полный боли и слёз. Иногда, чтобы прийти куда-то нужно вернуться в начало, а чтобы построить что-то новое, сломать всё старое. Эта книга о дружбе и предательстве, о храбрости и силе, о войне и потерях, о признании вины и принятии себя. Эта книга обо всех тех, чьё сердце бьётся в унисон с маленьким сердечком четвероногого друга.

На разрыв. Больше нет слов. Только слёзы. И лисья клятва на крови.

Случайная цитата:

— Я должен вернуться, и найти моего лиса, и забрать домой.
— Так тебе надо домой или тебе надо к своему лису?
— Это одно и то же, — ответ прозвучал уверенно, хотя и неожиданно для самого Питера.

Мдаа, ничего себе, детская книжка… Конечно, проблематика здесь не такая жуткая, как в «Мосте в Терабитию», никто не умрет и вообще все закончится довольно неплохо, но…

Представьте себе, что вам 13 лет и большую часть сознательной жизни вы «кочуете» по приемным семьям разной степени достатка. И только приноровишься к окружающему миру, дому, школе, привыкнешь к новому «семейству» (а порой и привяжешься к людям, которые к тебе вроде бы даже добры), как тебя выдергивают из него и все придется начинать сначала… И так – каждые несколько месяцев. Здорово, да?

Представьте, что у вас при этом есть любящая мамочка, которая изредка присылает по вашему новому адресу коротенькую открыточку со словами любви и сожалениями, что вы не можете быть вместе. А может быть, можете? Может быть, стоит всего лишь купить билет на автобус и через несколько часов постучать в ее дверь? Она будет счастлива, правда? Иначе же просто и быть не может. Или нет?

Великолепная Гилли Хопкинс страстно верит, что может изменить свою жизнь и жизнь заочно обожаемой мамы в лучшую сторону. Но жизнь убедит ее в том, что существует множество точек зрения, отличных от ее мнения. И часто они гораздо более правдиво отражают окружающую действительность. Жизнь наставит на путь истинный (во всяком случае, лично мне в это искренне верится), но при этом лишит «розовых очков» и заставит прочувствовать на собственной шкуре, что любое действие обязательно имеет последствия, причем зачастую непредсказуемые.

Гилли, конечно, малолетняя хулиганка и максималистка, но, тем не менее, мне она была симпатична. Ее «самопиар», как положительный (например, она способная девочка и вполне может стать первой ученицей в классе, что периодически и делает), так и отрицательный - поддержание реноме наглой и беспардонной девицы, способной затеять драку, украсть, оскорбить – не более чем защитная реакция никому не нужного ребенка…

Надеюсь, с ней все будет хорошо… И бабушке не так одиноко в пустом доме, и место под солнцем для Гилли нашлось. А мамашу – кукушку, снизошедшую таки до краткой встречи с дочерью (и то за деньги!) – на кол, хотя бы за то, что не удосужилась даже сообщить бабушке, потерявшей мужа и сына и по сути, потерявшей дочь, о том, что у нее есть внучка.

Великолепная Кэтрин Патерсон удивила меня снова. Коротенькая повесть, включающая так много, что рецензия могла бы затянуться страниц на несколько. Прекрасная работа. Пошла читать ее «Иакова я возлюбил», говорят, что еще круче.

Жизнь, в которой нет места ничему неожиданному. Ничему неудобному. Ничему необычному. Жизнь без цвета, без боли, без прошлого.

Небольшая по объему книга, с непростой и захватывающей историей. Я не любитель антиутопий - обычно они меня вгоняют в глубочайшие тоску и уныние - поэтому редко их читаю, но с этой книгой все немного иначе. Хотя радужной ее не назовешь.
История главного героя - мальчика Джонаса - мне понравилась. Он с волнением ждет декабря, когда проходит Церемония. Ежегодная веха, которую проходит каждый член коммуны: когда Семейная Ячейка (в мире Джонаса семьи создаются на основе Подбора, да и понятия "любовь" люди не знают) получает ребенка (да-да, именно получает) и ему дают имя (и он становится Годовалым); когда Годовалые становятся Двухлетними, а те в свою очередь Трехлетними и т.д.; когда Одинадцатилетние становятся Двенадцатилетними и происходит их распределение по профессиям. В общем Церемония очень важна для любого человека, живущего в коммуне.
Я была в некотором шоке, например, от эпизода с Церемонией замены, когда умершего ребенка в Семейной Ячейке заменяли другим и называли так же, как и первого.

И вот, наступает день, когда Джонас становится Двенадцатилетним и на Церемонии его неожиданно выбирают Принимающим Воспоминания. Ему суждено стать хранителем воспоминаний всего мира, хотя поначалу понятие "весь мир" ему незнакомо. Быть Принимающим очень почетно, но не каждый подойдет на эту роль, здесь необходимо обладать некими качествами.

Когда-то, во времена воспоминаний, у всего были форма и размер, как и сейчас, но еще был признак, который назывался цветом. Цветов было много, и один из них назывался красным. Тот самый, который ты начинаешь видеть. У твоей подруги Фионы рыжие, отливающие красным волосы — очень редкий цвет, я давно уже ее заметил. Когда ты упомянул волосы Фионы, я сразу подумал, что ты начал видеть красный.
— А лица? Те, что я увидел на Церемонии?
Дающий покачал головой.
— Нет, кожа не красного цвета. Оттенков красного. Вообще-то, было время — ты увидишь это в воспоминаниях — когда кожа была самых разных цветов. Это было до того, как мы пришли к Одинаковости. Сегодня кожа у всех одного цвета, а то, что ты видел, были оттенки красного. Наверное, когда ты увидел, что лица приобретают цвет, он не был таким ярким и глубоким, как цвет яблока или волос твоей подруги.
Дающий вдруг усмехнулся:
— Мы так и не смогли достичь полной Одинаковости. Думаю, генетики все еще работают над этим. Волосы как у Фионы наверняка приводят их в бешенство.

Вот тут то Джонасу и открывается вся неприглядная правда, о казалось бы, идеальном обществе и мире.

Как я уже упоминала выше, по объему книга небольшая, но в ней описан без-двух-недель-год Обучения гг его наставником - предыдущим Принимающим, а теперь ставшим Дающим. Его мне было очень жаль, эта история с Розмари была особенно печальной. Хотя покоробила и общая концепция с Принимающим, который мной воспринимался как некий козел отпущения, который должен нести на своих плечах тяжкую ношу всех воспоминаний, пока остальные живут как роботы в своей Одинаковости - по Правилам, но без забот и переживаний. А также без цвета и каких-либо чувств, как отрицательных, так и положительных.

С самого детства, с первых уроков языка его учили никогда не лгать. Обучение правильному языку во многом строилось именно на этом. Например, когда Джонас был Четырехлетним, он прямо перед школьным обедом сказал «я умираю от голода». Тотчас же его отвели в сторону, чтобы преподать урок Правильного Употребления Слов. Он не умирает от голода, объяснили ему. Он просто голодный. Никто в коммуне никогда не умирал, не умирает и не умрет от голода. Сказать «я умираю от голода» значит солгать. Случайно, но солгать. Правильный язык нужен, чтобы случайно не солгать, употребив неподходящее слово.

Кстати, про Правила. Эпизоды о Правильном Употреблении Слов с участием друга Джонаса - Эшером - были чуть ли не единственным источником юмора и позитива в книге. Особенно позабавил эпизод в начале книги, про "залюбоваться" и "засмотреться")) Хотя эпизод про "всыпать" скорее расстроил.

Вся эта история и мир в книге, больше напоминает какой-то странный (и страшный) эксперимент. Не надо беспокоиться о выживании, но и свободы выбора тоже нет. Все давно выбрали за тебя. И кем ты будешь, и с кем ты будешь. Какие слова надо говорить в той или иной ситуации. Даже климатом управляют. Хотя нам не показывают кто конкретно это делает.

— Управление Климатом. Снег затрудняет произрастание злаков, сокращает количество урожаев в году. Непредсказуемая погода мешала транспортировке продуктов — иногда делала ее просто невозможной. Это было непрактично, так что, когда мы пришли к Одинаковости, переменчивую погоду упразднили. И холмы тоже, — добавил он. — Они тоже мешали перевозить продовольствие. Грузовики, автобусы — холмы замедляли их движение. Так что вот, — старик взмахнул рукой, как будто заставляя холмы исчезнуть. — Одинаковость, — заключил он.

В общем, книга вызвала очень неоднозначные чувства, которые мне трудно интерпретировать. Она мне понравилась, но что-то царапает, не дает поставить пять звезд. Да и четыре с половиной тоже.
Скорее всего, причина в том, что мне не хватило объема - в том плане, что на мой взгляд история выглядит больше как некий набросок, нежели полноценный роман. Возможно будь я ребенком, для которых в первую очередь и предназначена данная история, мне бы вполне хватило и того что есть - для детской книги объем вполне подходящий. Но я уже взрослая, поэтому мне хотелось больше подробностей. Поэтому это скорее не минус самой книги, а просто читать надо книги подходящие по возрасту)) Хотя многие детские книги мне очень даже заходят, т.ч. тут ситуация двоякая.
Плюс ко всему вышесказанному,меня немного расстроил финал - хотелось больше конкретики и чего-то более глобального. Это, как если бы ты ждал масштабного фейерверка, а получил китайскую петарду и "пшик".
Я все понимаю - чтобы рассмотреть полную картину мне надо еще 3 книги прочитать, но все же...все же...

Мы в ответе за тех, кого приручили.
После начала первой главы стало понятно, что так или иначе книга будет пронзительной.
Будет ли выжимать слезу искусственно или ходить по краю не понятно, но дергать за правильные ниточки совершенно точно.
Не беспечный мальчик и его лис. Лис по имени Пакс, которого мальчик Питер нашел еще совсем крохой и спас от неминуемой смерти. Это их история, которую автор рассказывает чередуя главы то от лица мальчика, то от лица лиса. От этого книга становится гораздо живее и многограннее, чем если бы читателю доводилось читать только внутренние переживания ребенка, который вынужден был переехать с отцом в другой город из-за войны и оставить лиса в лесу, в надежде, что он найдет себе подобных и выживет.
Но что-то пошло не так и боль от разлуки оказалась гораздо сильнее наказа отца, а лисенок, привыкший к своему мальчику совсем не спешил устроить свою жизнь в лесу.
И да начнется трудное путешествие, дабы исправить ошибку, разлучившую двоих друзей.
Легкий слог, вечные вопросы, правильные поступки и очаровательные иллюстрации - вот главные составляющие книги. На мой взгляд, это достойное приобретение в домашнюю библиотеку. И чтение, что придется по вкусу и взрослым и детям.

Роман этот вызвал у меня достаточно противоречивые чувства - с одной стороны, он оказался достаточно захватывающим и увлекательным, и мне было интересно, а с другой при всем при этом - мне было скучновато, как ни парадоксально это звучит. Я допускаю, что такой эффект возник из-за что на обложке книги главная тайна романа раскрыта фактически от и до. Мне вот интересно, каким идиотом надо быть чтобы прямо обложкой всю интригу грохнуть?! По хорошему, читать этот роман можно, только если сильно интересуют подробности, а если не очень, то вполне хватит анонса и обложки, чтобы практически ВСЕ - по крайней мере, все главное - о содержании книги узнать. И вот из-за этого ощущения, что мне уже все известно, мне и было скучновато. При этом должна отметить, что временами становилось по-настоящему жутко. Стоило только представить себе этих несчастных людей, окруженных кромешной тьмой в обреченном городе, где разваливающийся на части генератор из последних сил производит электричество, их единственную и такую ненадежную защиту от окружающего мрака - и становилось физически нехорошо. Фильм, снятый по книге, я не видела, и не думаю, что буду смотреть. А вот продолжение, пожалуй, почитаю.