Рецензии

Данная книга представляет собой качественный нон-фикшн, который отличает актуальная тема, несмотря на четвёртый десяток лет, прошедших со времени страшной аварии, серьёзный авторский подход и проработку материала, при этом текст читается практически на одном дыхании, несмотря на обилие сносок и информации из раздела атомной физики.

Сам текст представляет собой увлекательное драматичное повествование, основанное на большом количестве документов, личных встреч с участниками и воспоминаний, написанных ими по горячим следам.

Прежде чем приступить к рассказу о роковом вечере, повлёкшем за собой трагические события, автор уделяет достаточное внимание тому, что предшествовало случившемуся 26 апреля 1986 года в 01:23:47: как создавался атомград, получивший впоследствии печальную известность, кто встал во главе его, состояние и развитие атомной энергетики и науки на тот момент в мире и в СССР особенно. Много внимания автор уделяет предшествующим авариям в отрасли, происходившим в мире.

Последовательно выстраивая хронологию основных важных событий, автор переходит непосредственно к самой трагедии, расписывая её по часам и минутам, а далее уделяет значительное внимание работе над ошибками, над решением последствий и судьбам основных участников событий.

Книга содержит значительное число сносок и примечаний, выдержек из документов и содержание её протягивается вплоть до 2016 года.
При изложении столь важной, но одновременно и скользкой темы, автор стремится, насколько возможно, сохранять нейтралитет и не высказывать резких, а тем более оценочных суждений, что по мере чтения становится важной отличительной чертой работы, заслуживающей уважения, также как и отсутствие обвинительных речей в отношении конкретных людей.
В своём рассказе Адам стремится прежде всего к наиболее полному и максимально возможному объективному рассказу о случившемся и лицах, участвовавших в этом.

Конечно, местами проскальзывают взгляды и слова сугубо западного человека, что не позволило в итоге поставить максимальную оценку, но они не режут настолько глаз, чтобы выглядеть антисоветскими, критичными или выдавать желаемое за действительное.

В конце книги текст дополнен многочисленными фотоматериалами, а сноски содержат большое количество ссылок на видеоматериалы, что позволяет дополнить картину и визуализировать случившееся и воочию увидеть участников.

Как итог, книга дает широкое представление о всём, что предшествовало трагедии, самой ночи 26 апреля 1986 года, а также задачах и проблемах, которые возникли после случившегося, растянувшиеся на годы и десятилетия. Рассматривая ряд последствий, автор стремится дать их в широкой перспективе, что очень важно для всего человечества и мирового сообщества в целом.
Рекомендую всем, интересующимся историей и неравнодушным к случившемуся.

Когда произносишь слово «Чернобыль», воздух как-то сразу наполняется темной пылью, звуки приглушаются, а в ушах начинает трещать счетчик Гейгера. Сейчас уже сложно представить, что когда-то люди с энтузиазмом ехали в Чернобыль и Припять, чтобы построить лучшее будущее, что в этих городах и окрестных поселках все сочилось жизнерадостностью и оптимизмом. Еще сложнее — принять, что таким все и оставалось в первые дни после аварии.

О Чернобыльской катастрофе написаны тысячи страниц, сняты сотни часов фильмов — и документальных, и художественных. Выделиться на этом фоне непросто, но у британского журналиста Адама Хиггинботама вполне получилось. Его книга — это действительно история катастрофы, которая шаг за шагом описывает последовательность событий, начиная со строительства АЭС, продолжая собственно катастрофой и заканчивая текущим положением дел. Попутно объясняются тонкости, без которых не обойтись, если хочется глубже понять произошедшее: работа реактора, его создание и устройство, нюансы политической системы и советского менталитета.

От иностранных «хроникеров» часто ожидают необъективных оценок, предвзятости и необоснованной критики, однако писатель вполне аккуратен, представляет разные мнения и, чувствуется, принимает катастрофу близко к сердцу и восхищается героизмом и стойкостью людей, участвовавших в ликвидации последствий. И это все не говоря об огромном количестве собранных материалов: рассказов непосредственных участников, свидетелей, научных работ, отчетов комиссий и так далее, которые он смог превратить в стройное и понятное повествование. За это — отдельная похвала. Читая эту книгу, даже безнадежный гуманитарий примерно поймет, как работает реактор и в чем были проблемы, а цифры — уровни радиации в разных местах и полученные людьми дозы — будут отнюдь не безликими, автор быстро вводит в тему, и уже на первых порах получается более или менее ориентироваться в радиационном кошмаре.

После прочтения в голове остались не только голые факты, но и яркие картины, цепочка эпизодов... Захочешь — не забудешь.

• Утро 26 апреля, считанные часы после аварии. Дети бегут в школу, взрослые спокойно собираются на работу.

• 1 мая. Иностранные (!) СМИ паникуют, призывая людей оставаться дома. В Киеве и других городах Украины устраивают первомайские демонстрации.

• «Это ненадолго, скоро вернетесь», — обнадеживают жителей Припяти и других населенных пунктов во время эвакуации.

• В больницах ликвидаторы мучительно умирают от острой лучевой болезни.

• Охотники отстреливают животных, диких и домашних. Они заражены.

• Опустевший и разграбленный мародерами город кажется зловещим.

• После аварии на ЧАЭС все еще продолжается работа. Рядом с остатками реактора найдено образование, так называемая «слоновья нога». Сказать, что оно «фонит» — значит ничего не сказать.

• Где-то под завалами четвертого энергоблока покоится тело Валерия Ходемчука — первого погибшего, работника ЧАЭС. Его тело так и не было найдено. И, очевидно, никогда не будет...

• Как никогда не будет известно точное количество жертв катастрофы. Ведь если человек умер от рака, поди докажи, что виной Чернобыль?

Мало у какой катастрофы одна причина, обычно их сразу несколько — ряд событий, обстоятельств и факторов, причем никогда не обходится без человеческого. Так и в Чернобыле. И раз уж не получилось предотвратить, важно извлечь уроки. Поэтому можно и нужно снова и снова писать об этих событиях. Правда, трагедия в том, что основные уроки следовало бы усвоить власть имущим — на что надежды, конечно, мало. Даже сейчас, спустя годы, удовлетворение запросов высшего начальства, страх наказания и желание любой ценой показать, что «у нас все в порядке, мы лучшие, мы первые», куда важнее безопасности и благополучия простых граждан.

Что еще хочется отметить. Книга «Чернобыль. История катастрофы» так погрузила меня в дни трагедии, что мне срочно захотелось визуального ряда (в бумажной версии есть фотографии, но у меня было аудио). Уже дослушивая книгу, я начала пересматривать сериал «Чернобыль» (Крейг Мейзин, 2019). Он мне понравился еще при первом просмотре, но теперь я по-настоящему оценила то, с какой скрупулезностью была восстановлена трагедия. Да, разумеется, есть допущения и изменения, без этого не обходится ни один художественный фильм, однако в целом это одна из тех редких работ, после которой из книг и статей вы узнаете мало что нового. И это впечатляющий памятник всем погибшим и пострадавшим, и всем тем, кто внес свой вклад в борьбу с последствиями и в предотвращение новых катастроф.

Поэтому от души рекомендую — и фильм, и, конечно же, книгу.

Ликвидаторам ЧАЭС — вечная память.

Даже не знаю с чего начать, потому что история Чернобыля это то о чём знает подавляющее большинство и то о чём я читала книги достаточно часто. Поэтому, не думаю что имеет смысл вновь останавливаться на технических деталях и погружаться вновь в события того дня, потому что это легко сделать при помощи интернета, плюс можно прочесть кучу аналогичных книг на данную тему.

Поэтому, я не стану тут много говорить про события того дня и расписывать детали, физику и химию, скорее я расскажу о том, чем эта книга выгоднее отличается от тех, что я читала до этого. Во-первых, сразу хочу сказать, что я не считаю другие прочитанные мной книги да данную тему ужасными, просто они были по большей части узконаправленными и повествовали либо о жертвах, либо о технической стороне вопроса. Здесь это тоже присутствует, но в более скомпонованном и понятном для читателя формате. Во-вторых, здесь очень хорошо показано влияние на людей радиации, а так же последствия для участников событий. К счастью или нет, ещё живы те люди, кто напрямую принимал участие в ликвидации последствий данной катастрофы, которые ещё могут рассказать детали. Мне лично, было интересно прочитать о том, что же стало с теми людьми, кто отдавал приказы, кто участвовал в ликвидации, и что с ними стало потом. Вот здесь этому уделено достаточно много времени.

Поэтому у этой книги есть большой плюс, по сравнению с другими, здесь показаны ещё относительно свежие данные, за 2016-й год и автор лично присутствовал на интервью, посещал Припять и был возле атомной станции и самое главное, он не строит никаких радужных надежд на то, что внезапно радиация исчезнет и всё прекратится. Наоборот, автор подчёркивает, что эта катастрофа ещё долгое время будет оказывать влияние на жизнь и здоровье людей.

А что же с Чернобылем? Несмотря на мнимую надёжность и безопасность, нужно понимать, что Саркофаг не вечен, более того, иностранные специалисты уже начинают предупреждать о том, что в ближайшее время нужно делать дополнительную защиту, потому что под саркофагом вновь начались химические реакции. Но станут ли об этом беспокоиться это уже отдельный вопрос. Как впрочем, и к тем, кто до сих пор ворует из заражённой области металлом не думая совершенно о себе и своих близких, видимо надеясь, что приборы их обманывают.

Так что если вы ищете достаточно подробную книгу, содержащую в себе информацию о Чернобыле, его работниках, что произошло в тот день, что было с людьми получившими облучение и какие последствия за собой понесла катастрофа, то настоятельно рекомендую. Ну а если вы в это не верите, то почитайте тогда документальную книгу про Хиросиму и поймёте, что атомный взрыв это не шутка.

«На атомной электростанции в Чернобыле произошла авария. Один из атомных реакторов поврежден. Принимаются меры по ликвидации последствий происшествия. Пострадавшим оказывается помощь. Образована государственная комиссия.» Вот так сухо, всего 23 слова, в 20:00 28 апреля 1986 года жителям СССР объявили о страшной аварии на ЧАЭС.

Чернобыльская АЭС имени В.И. Ленина состояла из 4 энергоблоков на базе реакторов РБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа). Во время испытаний на 4 энергоблоке по причине грубых нарушений правил эксплуатации АЭС, допущенных персоналом, а также ряда конструкционных недостатков реактора, в 1:23 26 апреля 1986 года произошёл взрыв, в результате которого в окружающую среду оказалось выброшено большое количество радиоактивных веществ.

Изначально у меня было большое предубеждение к автору. Я не слишком доверяю иностранным авторам, пишущим о СССР/России. Обычно в таких книгах много «клюквы» и превосходства других стран. Но Адам Хиггинботам меня приятно удивил.

Во-первых, была проделана колоссальная работа с источниками. Примечания в покете занимают 109 страниц. Имеются схемы, карты, фотографии и список действующих лиц, что позволяет проще и нагляднее ориентироваться в процессе повествования.

А во-вторых, в книге рассказывается не только о самой аварии. Читатель пройдёт весь путь строительства ЧАЭС, начатое 20 февраля 1970 года, рождение города Припять. Пройдёт краткий экскурс в мир радиации и ядерную программу СССР. Проживет с героями эти страшные дни взрыва, эвакуации и ликвидации последствий аварии. Ты не просто читаешь сухую статистику, а реально проживаешь книгу. Я не могла оторваться от чтения, пока не перевернула последнюю страницу.

Поскольку я сама родилась в атомграде, мне было очень интересно читать про АЭС. В Нововоронеже, например, 30 сентября 1964 года была запущена первая в СССР АЭС с водо-водяным энергетическим реактором (ВВЭР). Такой тип реактора хоть и не такой мощный как был на ЧАЭС, зато более управляемый. А рассматривая фотографии Припяти, увидела схожесть двух атомградов - красивый, зелёный, уютный городок.

Если учесть тот перечень использованной литературы, библиографию, представленную в конце книги, то сложно даже представить какую огромную работу по сбору информации из первоисточников, новых, рассекреченных документов и интервью с участниками событий, проделал автор. Очевидно, что есть факты, которые до сих пор находятся под грифом «Секретно», но благодаря своим исследованиям, автор представил широким массам много информации, не известной ранее.
В результате получилась ошеломляющая книга, которая помещает человека в ад под названием Чернобыль.

Говоря о трагедии Чернобыля, невозможно не вспомнить книгу Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва», которая в своё время на меня произвела неизгладимое впечатление. Но её сборник – это больше о личной трагедии, Адам Хиггинботам попытался изучить материал на всех уровнях.

Во-первых, здесь много предыстории, которая очень важна, чтобы показать более широкий контекст, в котором произошла эта трагедия.
Книга начинается с конца 1960-х годов и рассказывает о зарождающейся ядерной программе СССР. Мы узнаем, как родилась идея Чернобыля, и знакомимся с самым началом строительства реакторов и города Припять, в котором будут жить десятки тысяч рабочих и их семьи.

Но автор говорит не только о строительстве, эксплуатации и конечном взрыве ЧАЭС, но и о дисфункциональной структуре власти, стремящейся к мировому технологическому величию, не привыкшей признавать собственные ошибки и делать выводы.

Саму трагедию автор исследует на трех уровнях.
Он очень подробно рассматривает техническую часть. Причем, все научные и технические объяснения ясны и очень интересны, даже человеку, ничего не понимающего в этом вопросе.
Он много рассказывает об основных действующих лицах, задействованных на каждом уровне этой истории, как до трагедии, так и после того, как ситуация была "взята под контроль".

Особенное внимание он уделяет людям. Говорит о жертвах, точные цифры, которых, до сих пор не названы (официально – это 30 человек), говорит о человеческих страданиях и смертях, а также о судьбах тех, кому пришлось эвакуироваться из Припяти после аварии.

И, наконец, самая глубокая проблема, связанная с авторитарным советским управлением, которое привело ко всем страданиям и неудачам, усугубив их, плохо подготовленными неумелыми ответными мерами.

Мне кажется, что Чернобыльская катастрофа – это пример одновременно лучших и худших сторон СССР. Слепое повиновение власти, упрямое отрицание любых ошибок одних лиц контрастирует с самоубийственным мужеством людей, призванных тушить пожар, устранять дальнейшие последствия аварии.
Несмотря на то, в центре внимания остаются политика и научная составляющая, именно цена человеческих жизней этой трагедии остается главной темой в этом дотошном и страшном правдивом пересказе.

Если вы интересуетесь данной темой, то обязательно обратите внимание на эту книгу. Ну и если до сих пор не смотрели одноименный сериал HBO, то он будет прекрасным дополнением к этому тексту.

Двоякое впечатление от книги. Сразу скажу, что автор проделал огромную работу.

В книгу впихнули максимум сведений, так что даже неподготовленному читателю все будет понятно. Упоминается открытие радиации и ее первые исследования, бомбардировки Японии и отравление Литвиненко, гонка вооружений и начало ядерных разработок в СССР. Нам подробно рассказывают, как работает реактор, каковы последствия облучения, причины аварии, как проходила ликвидация и что потом происходило в Чернобыле. Кстати, эта последняя часть показалась мне самой интересной. Немного написано про роботов, которые работали в очаге заражения и материалы, которые получились в процессе реакции, например, про кориум - «слоновью ногу». Подробно рассказано про его образование и как лава прожигала себе дорогу вниз этаж за этажом, стараясь покинуть реактор. Интересно, что даже сегодня ее температура выше, чем у окружающей среды.

Но не спешите радоваться. Автор – англичанин.

Так что до кучи тут собрана вся СССР-овская клюква, которую только можно себе придумать. Читаешь и страх берет, как отсталый советский народ в лаптях крадет у американцев все ядерные разработки и тут же в шалаше по этим украденным секретам собирает на коленке из двух палок и кучки говна мощнейшую бомбу, а затем успешно ее испытывает. То, что СССР в тот момент вел свои разработки – это уже никого не волнует. То, что секреты были слиты фактически добровольно, ибо однополярный мир – зло. И что мало знать, как Я.Б. собрать, а надо еще уметь воспоизвести всю цепочку цикла, тоже как-то умолчалось. Так что коварное похищение секретов лишь ускорило процесс и сравняло силы в гонке вооружений, но не более. Кстати, именно СССР первым испытал т-я бомбу, тогда как США смогли взорвать лишь лабораторный образец. Вот что лапти животворящие делают.

Но не всегда было смешно, иногда было страшно. Аж волосы стыли в жилах. Например, про военнопленных и заключенных-смертников на урановых рудниках, которые там рабски трудились, а потом их всех посадили в товарные вагоны и отправили на Север, очевидно в ГУЛАГ, и больше этих несчастных никто никогда не видел.

Хотя любой рудник – это не просто ямка в земле, и работают там квалифицированные специалисты. На тех же урановых рудниках трудились и геологи, и шахтеры, и энтузиасты со всей страны, и просто добровольцы. Платили за это очень прилично.

Да и вряд ли среди заключенных было много специалистов-ядерщиков и максимум, что им можно было доверить – вспомогательные работы, ремонт и сопутствующее производство на поверхности. А это несколько км от самого карьера. Ну и финал истории про зэков-смертников — урановая руда сама по себе не опасна. Опасно ее есть и вдыхать пыль. Так что куча народу там работало, работает и будет работать. Что касается самих заключенных, то миф про их подневольный труд в радиоактивных недрах давно развеяли сами горняки, подтвердив, что ЗЭКов в шахтах и близко не было, равно как и прочих гражданских-неспециалистов.

И подобных вещей в книге много. Надо быть внимательным.

Что касается манеры изложения, то сухая информация здесь разбавлена очень эмоциональными художественными вставками. Все-таки автор – журналист, а опыт не пропьешь, и, читая книгу, можно легко почувствовать себя участником всех ключевых событий. Плюс в книге более 1500 сносок на документы, вспоминания очевидцев и личные интервью автора. Вот это и есть документальная литература, а не модные сейчас истеричные всхлипы, рассчитанные на впечатлительную аудиторию.

Так что, если выбросить все мелкобриттные завывания про ужасный СССР, то книга вышла очень достойная. По крайней мере – одна из лучших, что мне попадалась на эту тему. Читается легко, информации море, работа проделана огромная. Автор сам неоднократно посещал станцию, встречался с участниками и очевидцами событий. К прочтению советую!

"Чернобыль. История катастрофы" - увлекательное чтение и при этом документальный текст. Автор построил рассказ в формате захватывающей драмы, умудрившись не влезть в него со своим личным мнением обо всём. Конечно, проскальзывают нотки западного взгляда на весь Советский союз в целом, но нечасто и лёгкими мазками.

Адам Хиггинботам провел большую работу, чтобы воссоздать предысторию, роковой вечер, катастрофу и работу над последствиями. Сноски и примечания мелким шрифтом в конце книги занимают пятую часть. Наверное, не мельчи так издатели, вышла бы треть бумажного издания. При этом автор не обвиняет какого-то отдельного человека, не рисует черной краской одну или несколько личностей. Кажется, достойное восхищения удалось увидеть в каждом участнике (тех же Брюханове и Дятлове, например). Оправдание же ситуации, которая заставляет постоянно врать и скрывать, культ без рационального анализа и критики наоборот не находят никакого отклика. Но текст все равно не читается как обвинительный памфлет, особенно - ядерной промышленности. Да, много катастроф и ошибка Чернобыля вполне возможна и в более "благополучных" странах, но предаваться радиофобии нет смысла в мире, зависимость которого от электричества только возрастает.

Что очень радует - многочисленные ссылки на видео- и фотоматериалы, которые дополняют книгу. Хотя в бумажное издание добавили схемы и фотографии, но это лишь крупицы. В примечаниях (и тут удобно воспользоваться электронной версией) хранится много интересного. Другой важный для меня плюс - в конце Адам Хиггинботам рассказывает, что происходило внутри блока после аварии. Конечно, это предположения ученых на основе изучения остатков 4-го реактора, но в других источниках не видела и краткого описания этих исследований. Почти всегда стоп звучит на строительстве саркофага (и, может, упоминание более позднего защитного контура поверх), без упоминания о работах исследователей и дальнейшей судьбе зоны.

Перевод выполнен удачно, хотя порой спотыкалась о неудачно построенные фразы, да проскальзывала лень адаптировать английские выражения. Но интересующимся темой книгу бы я советовала. Особенно в сравнении с известным сериалом - ведь постановка от HBO всё же именно художественное произведение. И часто бесит нелогичность и идиотичность выписанного в ней. Адам Хиггинботам наоборот старается изложить факты, которые только удалось собрать, выдержать объективность в изложении часто противоречащих мнений, отказываясь от упрощенного деления на плохих и хороших, заодно воздерживаясь от описания крайнего идиотизма

Книга дает широкое представление о ситуации, принятых решениях и всей нелинейности проблем, стоявших в 1986 году как перед работниками станции, так и перед всеми, задействованными в ликвидации последствий.

Чтение этой книги у меня заняло очень много времени, гораздо больше, чем я ожидала. Она достаточно плотно насыщена фактами и сложная со всех точек зрения. На самом деле, я восхищена трудом ее автора - Адам Хиггенботам проделал колоссальную работу, переговорив со всеми оставшимися в живых ликвидаторами и участниками катастрофы, сопоставив всю информацию, полученную на этих встречах, напечатанную в советских и заграничных источниках.

Начну, пожалуй, с того, что мне ярко не понравилось - пропаганда. Да, едва ли ее можно было избежать, принимая во внимание отношения между Россией и США в настоящее время. Но, пока читала книгу, у меня не раз возникали вопросы: "Как СССР вообще существовал? Как люди, жившие в нем, вообще выживали и живут до сих пор?" Между строк четко читалось, что наши ученые ни на что не годятся, все расчеты они делали неправильно и все открытия в науке, в частности в ядерной физике, это результат какой-то удачи, а не тяжелого труда.

На протяжении почти всей книги у меня складывалось еще одно ощущение - что книга написана ярым представителем движения против атомной энергетики. Автор будто бы говорил, что атомные электростанции не могут быть безопасными, хотя статистические это не так. Лишь в последней главе Адам все-таки говорит о том, что АЭС могут быть даже безопаснее некоторых возобновляемых источников энергии.

Если же отходить от политики и переходить к технической стороне вопроса - мне понравилось. И глава про ионизирующее излучение, и непосредственно ход Чернобыльской аварии, и ее ликвидация - все написано достаточно простым языком, чтобы обывателю было понятно, если немного напрячься. Если про саму аварию я знаю довольно-таки много, то вот про то, что происходило после нее - про опасность второго взрыва, строительство саркофага, эвакуацию мне было известно мало, так что книга дала мне полное представление обо всем, что происходило в те месяцы.

Но все-таки пару раз у меня возникли вопросы. Например, где-то в середине книги говорится, что пожарный был в ожогах от альфа-излучения. Это странно, потому что альфа-излучение даже не пробивает насквозь кожу, а уж одежда тем более надежно защищает человека от него. Или он называет РБМК (реактор в Чернобыле) родственным проектом ВВЭР. Если учесть, что первый из них работает на графите, а второй на воде, один из них одноконтурный, а второй - двухконтурный, у одного теплоноситель - кипящая вода, а у второго - обычная, то общего у них только то что они оба реакторы. И вроде как это небольшие неточности, и вроде как их можно простить. Но после этого возникает вопрос: "А сколько еще неточностей, незаметных на первый взгляд, можно выявить в этой работе?"

Оставлю этот вопрос открытым, но в конце еще поблагодарю автора за вещи, которые делают книгу легче для чтения. Это карта города с указанием квартир операторов станции, это схемы самой станции и реактора, это список всех участников событий (за это отдельное спасибо, иначе легко было бы запутаться в большом количестве имен) и их фотографии, которые делают их еще ближе к читателю.

В библиотеке на полке с новинками книг увидел увесистый том Адама Хиггенботама "Чернобыль. История катастрофы". Не мог не взять почитать.

Хиггенботам - американский журналист. Я не знаю, как ему удалось собрать столько материала, но книга написана прекрасно! Документальные подробности изложены в художественно-публицистическом стиле. Кажется, что ты смотришь кино. И кино это жуткое до того, что волосы на голове начинают шевелиться. От того, что люди столкнулись с таким размахом катастрофы впервые, от того, что никто не знал, что делать, от замалчивания взрыва на ЧАЭС в партийных организациях...

В книге пятьсот с гаком страниц. фотографии, схемы. Автор практически поминутно рассказывает об ужасе, который творился в Припяти, но о котором многие не знали.Очень рекомендую книгу к прочтению, а сам подумываю о её приобретении в домашнюю библиотеку. Она написана так, что стопудово захочется к ней вернуться.