Рецензии на книги — Николай Головин
Эксперт
по ацтекскому коневодству
15 октября 2013 г. 23:24
592
4
В упор не помню, откуда у меня взялась эта книга, но воспоминания у меня о ней остались очень светлые. Ну еще бы. При всей моей любознательности, слова «русская история» и довольно блеклая обложка, призванная обрисовать эту, казалось бы, сухую тему, энтузиазма не вызывали. Но да тем примечательнее, что я эту книгу не просто прочитала, а заперечитывалась ей до такой степени, что среди ночи могла начать рассказывать наизусть.
Русская история написана крупным шрифтом и до такой степени доступным повествовательным языком, что любо-дорого смотреть. Кроме того, не считаю, что это хорошо, ибо я за голую правду, но все шероховатости автор ловко обошел, и получились этакие мягкие, увлекательные, содержащие историческую правду рассказы с предусмотрительно опущенными подробностями и, так сказать,…
15 октября 2015 г. 12:09
410
5
Вы знаете, что значит КРАСНАЯ армия? КРОВЬ! КРОВАВАЯ АРМИЯ!! Вы знаете, что значит КРАСНОАРМЕЕЦ? Это человек, купленый за большевистские деньги, у которого РУКИ В КРОВИ РОДНОГО БРАТА!!! Вы знаете, что значит КРАСНАЯ ЗВЕЗДА? ЭТО КРОВЬ!! КРОВАВАЯ ПЕЧАТЬ САТАНЫ!!
© Из контрреволюционной листовки "Довольно крови!"
Контрреволюция, согласно Головину, бывшему царскому генералу и участнику белого движения, является порождением самоисполняющегося пророчества (хотя сам автор, разумеется, подобных терминов не использует). Пришедшие в результате февральской революции к власти либеральная интеллигенция (во Временном правительстве) и левые радикалы (в Петросовете рабочих и солдатских депутатов) больше всего боялись неких мифических контрреволюционеров, которые вот-вот отберут все завоевания революции. В…
1 ноября 2019 г. 15:46
545
4
Покупала книгу сыну, чтобы хоть как-то заинтересовать историей. Увы, не случилось. Зато прочла сама, и не один раз. Надо сказать историей я заинтересовалась в ...году, когда в 4кл стали преподавать историю, и случилась в моей школьной жизни "двойка" за неспособность рассказать про Киевскую Русь. Вот тогда-то назло врагам, то бишь всем учителям истории, и стала помимо учебника читать по темам исторические книги, которые можно было найти в городской библиотеке. Однако истории Головина не было. Думаю, не издавали по причине того, что автор был "из царских генералов" и книга была написана в конце 19века, при царе, и написана с позиции приверженца монархии.
6 апреля 2017 г. 16:12
420
5
Наверное, лучше всего мне было бы прочитать этот двухтомник Головина лет 7 назад, когда я только начинал интересоваться Гражданской войной в России. Именно в начале пути хороши такие обзорные книги.
А произведение Головина именно обзорное. Сам автор называет его социально-психологическим исследованием тех процессов и причин, которые породили в России контрреволюционное движение в ответ на революционные события февраля-марта 1917 года. Сам период контрреволюции Головин простирает до конца 1918 года, когда на Севере, Востоке и Юге России сформировались четкие бело-красные фронты, насколько можно говорить о четкости линии фронта в гражданской войне.
Сами боевые действия интересуют автора не слишком: в основном он сосредотачивается на анализе политической составляющей, процессов, протекавших в…
