Рецензии на книги — Джордж Джонсон

Когда-то давно, еще в бытность мою школьницы, я часто задавалась вопросом, почему в школе так мало учителей, способных заинтересовать своим предметом, почему они приходят на урок, пишут на доске мелом тему, а затем плюхаются на стул и начинают нудеть. Не знаю, как в других, а в моей школе, такими были практически все. И я мечтала, что если стану учителем, то обязательно буду "клёвой училкой", такой, чтобы меня и мой предмет обожали все ученики. Планы менялись со скоростью звука, то я хотела стать физиком, то химиком, то математиком, то учителем рисования, в зависимости от того, на что "интересненькое" натыкалась в литературе или других источниках информации. Мечта не сбылась. Но осталась мечтой. И вот передо мной Десять самых красивых экспериментов в истории науки . И снова вспомнились…

Научно-популярные книги я не устаю перечитывать, будь они современными или не очень, простыми или сложными. Наука вне времени, рутины, эмоций - поэтому отвлекаться на нее даже проще, чем на фэнтезийные миры. И хотя любила физику в школе, каждый раз открываются новые подробности, которые удается связать в полную картину нашей реальности. И правда - ведь за каждым экспериментом стоят мысли, расчеты, ошибки, жизненные обстоятельства авторов, удачи и неудачи.

От данной книги я ожидала больше наглядности и точности. Хотя в книге есть схемы, скорее это наброски из трудов авторов, чем подробные объяснения их хода. Сами эксперименты расположены от простых к более сложным, физика чередуется с химией и биологией. По указанию автора, в "самые красивые" опыты занесены субъективно как самые четкие,…

Когда я училась на втором курсе, у нас было два семестра физики. Четвертая пара, лекция, на задней парте храпит староста, ты пытаешься не уснуть, в голове мысль "физика, кончайся", а рука переписывает с доски формулы, которые стали результатом экспериментов Фарадея. А потом пятая пара: все идут в лабораторию, берут распечатки методичек, разбиваются на пары, идут к какой-то из установок и по алгоритму, висящему на стене рядом с установкой, проводят опыт. Вот честно, я запомнила только два опыта: про измерение импульса и про петлю гистерезиса. Всё остальное было столь тоскливо, что сразу же после получения пятерки в зачетку моя голова очистилась от этой информации. Так что я и не подозревала, что в физических опытах может быть какая-то прелесть, пока мне не попалась эта книга. Джордж…

Вообще просто прелесть, а не книжка. Точно вставлю в лекции по истории физики: 1) закон Симмера (одинаковые носки (шерстяные и шёлковые) отталкиваются, разные - притягиваются). 2) На опыты 1840-х годов Фарадея после долгой депрессии вдохновила Ада Лавлейс (та самая, дочь Байрона и первая программистка в истории человечества), когда писала ему фривольные письма, объясняясь в любви. 3) Румфорд женился по расчёту на богатой вдове Лавуазье (вскоре она дала ему от ворот поворот).

Не самая удачная для меня книга.

Джордж Джонсон явно любит науку, свою работу и свою книгу и это прекрасно. Но никакой особой логики в выборе ученых и исследований я не увидела. Да и сам автор, размышляя в послесловии почему эти, а не иные эксперименты были выбраны для примера, пишет:

"Не успел я закончить книгу, как начал сомневаться в своем выборе".

Вообще, "красота эксперимента" - условное и расплывчатое понятие. Например в опытах Павлова (которого по странной прихоти автора занесло в череду физиков и химиков) Джонсон самым красивым считает эксперимент доказавший, что у собак есть музыкальные способности. Ну... безусловно, в этом что-то есть, но как-то это не соотносится у меня с "красотой".

И еще, казалось бы Джордж Джонсон ставит целью показать первопроходцев, героев одиночек…

Солидный список занимательной научно-популярной литературы пополнился ещё одним изданием. Часто подобные книги рассчитаны на гуманитариев и сочувствующих, и в данном случае этот принцип хоть и не заявлен автором в предисловии, но зато его легко обнаружить в самом подходе к истории науки. В эту книгу вошли не самые известные, но самые лаконичные и элегантные эксперименты, сопровождавшие важнейшие научные открытия. Помимо небесполезного фактического материала, который доступно изложен в книге, у читателя есть шанс извлечь и иную пользу из чтения – сугубо эстетическое удовольствие. Отважность и изящество мысли отличает талантливых учёных в любой области знания, что подтверждают авторские отступления и рассказы об околонаучной жизни общества от Галилео Галилея до наших дней.

Небольшая книжка, довольно своеобразная. Это не совсем научпоп, вернее, она понравится тем кто знапком с какими то физическими законами и являениями. Описываются 10 самых по настоящему красивых экспериментов когда ученые располагая очень несовершенными по современным меркам инструментами но применяя фантазию и ум смогли установить впервые характер этих явлений. Размышления о некоторых экспериментах описанных в этой книге доставили просто эстетическое наслаждение и вызвали восхищение человеческим гением... С другой стороны, думаю, большинству (воспринимающему установленные факты как факты) будет неинтересно. Ну скорость света 299 792 458 м/с, отлично, но что в этом интересного?

После прочтения Апология математики (мой отзыв здесь) я кинулся искать книги по истории и популяризации науки (не читал ничего из этого жанра с подросткового возраста). Одной из первых под руку попалась эта книга. Как свидетельствует название, посвящена она описанию десяти красивых экспериментов из разных отраслей науки. Несколько раз автор упоминает о том, как непросто было выбрать эти 10 "самых". Носит она характер в основном исторический, т.е. просто описывает опыты и связанные с ними факты, сопровождая их скупыми биографическими сведениями. Книга была мне интересна, но увы - не восхитила, как Апология Успенского. Основное отличие в том, что здесь просто перечисляются технические подробности экспериментов да некоторые сопутствующие детали, Успенский же постоянно делает философские…

слишком научная и не слишком популярная книга, к сожалению. на самом деле, автор увлечен всем, о чем пишет, но я чистый гуманитарий, т.е. даже раздел о "биологическом электричестве"воспринимается как параграф в учебнике физики при этом я с огромным интересом зачиталась рассказом об Уильяме Гарвее вывод: не любил физику в школе (и не понимал, что уж скрывать), не факт, что нонфикш заставит ее полюбить позже

Написано скучновато. На эту тему можно было бы написать и позанимательнее. Действительно впечатляет разве что способ измерения времени в эксперименте Галилея. Ну, может быть, ещё о Лавуазье написано интересно. Нет сомнений, что все персонажи этой книги -- великие гении эксперимента. Но прочитать про них лучше что-нибудь другое.