Рецензии на книги — Александр Дружинин

Это совершенно чудесная повесть незнакомого мне раньше писателя. Очень нежная, воздушная, и читать ее - одно удовольствие, хотя рассказанная Дружининым история весьма печальна.

Юная барышня Полинька недавно вышла замуж. На мой взгляд, более чем удачно. Да, муж намного старше ее, но какой же он замечательный! Благородный, умный, интеллигентный мужчина, без памяти влюбленный в свою молодую супругу. Супруга, к сожалению, дурочка, но не без шансов на исправление. Во всяком случае, любящий муж Константин искренне верит, что со временем ему удастся развить в Полиньке интеллект и тягу к прекрасному. Но пока барышня лишь скучает и в письмах к подруге сокрушается, что ее излишне воспитанному мужу не хватает темперамента и простоты. Девочка хотела шекспировских страстей и, увы, некстати явившийся…

ЖАНР: Любовь в письмах О ЧЁМ: начинается повесть с письма женатого на молодой девушке пожилого человека (муж мой ровесник, но в 19-м веке были иные возрастные границы). Разница в два раза давала о себе знать и весёлая юность девятнадцатилетней жены не всегда были понятны, о чём он рассказывает другу. Высокопарный слог и описательная сторона (вместо действий) мне не понравились. Решил что вся повесть будет такой и даже решил забросить не надолго. Делать было нечего и потому продолжил... Дальше было письмо его жены своей подруге, рассказывающей ту же ситуацию, но уже со своей стороны. Вот это уже меня зацепило! Причём написано письмо было совсем другим образом. Такое ощущение, что не повесть читаешь, а настоящую переписку разбираешь, написанной разными людьми. Мне вообще нравится взгляд…

Замечательный образец классики русской литературы. Автор мне ранее знаком не был, и на эту книгу я наткнулась случайно. Приглянулась повесть мне прежде всего своим маленьким объемом, что очень актуально для меня при совершенной нехватке времени на чтение.

Повесть написана в эпистолярной форме. И только выигрывает от этого, так как письма позволяют словно бы проникнуть в разум и чувства героев, ощутить через трепет пера по бумаге трепет и горячку их сердец. А именно сердечные дела и являются основой сюжета повести.

Собственно, сюжет стар, как мир - перед нами любовный треугольник. Девятнадцатилетняя Полинька Сакс замужем за "стариком" почти 32-х лет. Константин Александрович Сакс - мужчина видный, что называется в самом расцвете сил, умный и сильный. В жену свою милую влюблен по уши, но в…

Тема стара, как мир - классический любовный треугольник. Благородный муж, не менее благородный любовник, каждый готов пожертвовать собственным счастьем ради любимой. Только какая она, эта любимая? Нет, я много раз слышала, что мужчины часто боятся умных женщин и предпочитают влюбляться в очаровательных дурочек. Слышала, но не верила. Никогда не понимала, чем может привлекать девушка, абсолютно неразвитая, ничем не интересующаяся. Подчеркнутая инфантильность замужней женщины, на мой взгляд, извините, граничит с умственной отсталостью. Странно, почему окружающие находят очаровательным это существо? "Она ребенок", "она такое дитя", и т.д.

Когда я вижу девушек, ведущих себя так, мне кажется, что это притворство... Либо же она и правда дурочка. И опять же, объясните, что в этом прелестного?…

Дружинин удружил и написал неплохую повесть. Вернее так: Дружинин написал плохую повесть и отменную развязку. То есть, из моей оценки 3 ½ только благодаря хитро-выдуманной концовке набежали дополнительные 1 ¾.

Напомню, в основе сюжета любовный ▲: муж средних лет, молодая жена и "любовник". Их возня не представляет какого-то большого интереса до той поры, пока в благородном порыве муж не "даёт вольную" жене, отпуская её к другому. И вот тут то самое интересное: наша Полинька, признавшая свою любовь к князю Галицкому и не ужившаяся с Саксом, вдруг осознаёт (уже оказавшись с любовником в поездке по Европе), что нет на свете никого краше мужа, что она любит его и только его, что его поступок открыл ей глаза, бла-бла-бла. Но уже поздно, Полинька в смятении даже заболевает и умирает.

Вот эти "7…

Повесть "Полинька Сакс" Вот почему, скажите мне, умные, благородные, великодушные Мужчины влюбляются в легкомысленных и пустоголовых дурочек, напоминающих статуэтки - красиво снаружи и ничего внутри?.. Противоположности притягиваются? Да ну не настолько же! Собственно, все проблемы взаимоотношений главных героев, все попытки друг друга перевоспитывать происходят от этого несовпадения. Главная героиня чем-то напоминает Эмму Бовари. И уж как я не люблю последнюю, но Полинька вызывает в сто раз более сильную антипатию.

А вообще, повесть хороша и сюжетной линией, и характерами персонажей, и включением в повествование писем. Жаль, что Дружинин мало известен сегодня.

За возможность вернуться к классике - спасибо флэшмобу и margo000 .

Повесть своего времени, все возвышено-печально, трагично, сейчас не живут так, и нам в полной мере не понять, то обожание и любовь только за легкость женщины. Раньше не было возможности для образования, гендерные стремления и воспитание было иным. Я рада, что живу сейчас. Но грустно, что того благородства уже нет. Не считаю Полину "прелесть какой дурочкой", да не далеко, но она молода, да и воспитание в семье и пансионе было направлено на другое. Чудесный языки, так возвышено, просто наслаждение. Нашла прекрасную озвучку в исполнении Театра Радио России.

Грех велик христианское имя Нарещи такой поганой твари! ("Песни западных славян" / реплика героя "Полиньки")

"Полиньку Сакс" я обнаружила среди разного хлама на репетиционной базе и подумала, что повесть, наверное, и впрямь сакс, раз обрела последнее пристанище в таком месте. Но убедилась в обратном: это внятная, добротная история Пигмалиона, с которым Афродита сыграла злую шутку. Хотя нет, не так: герой не пытается оживить статую. Он заводит комнатную собачку, симпатичную такую, тяв-тяв, почеши за ухом. Не посягни он на жывтоне, нашелся бы другой желающий, которого бы вполне удовлетворило жизнелюбие и игривость сучки. Но наш мастер решает, что её можно не только выдрессировать ходить на задних лапах, но и обучить утишать тяжкий набат его старого уставшего тридцатидвухлетнего сердца в…

Эта повесть написана в 1847 г. до всех великих романов И.Тургенева, Л.Толстого, Ф. Достоевского и была очень популярна у читателей. История любовного треугольника с необычной подачей взаимоотношений героев и невероятной ,для 19 века развязкой. Обо всех событиях мы узнаем из переписки персонажей. Корреспондентом главного героя К.Сакса становится его однополчанин и друг Залецкий, а его жена Полинька ведет переписку с подругой из пансиона Аннет Красинской. Константин Александрович Сакс 32-х летний зрелый человек ,умудренный жизнью. Герой воевал на Кавказе, имеет высокий чин и уважение на гос.службе. У него широкие политические взгляды.Ценитель искусств и мыслитель безумно влюбляется в недавнюю пансионерку Полиньку и женится на ней. Юная 19- ти летняя жена,даже после полутора лет…

Очаровательно-трагичная история в стиле некого заламывания рук. Полинька вместо должного, как мне казалось умиления, неимоверно раздражала. Это не простая наивность, а очень даже расчетливая. В жизни не раз встречались такие очаровательно-неумелые дурочки. Видимо, такое поведение очень симпатично многим мужчинам, так как не одна из никогда не оставалась без мужского внимания :).

Константин, этот "старик" немного за 30 :))) влюбился в непосредственность нашей героини, но потом, очевидно же, она начала его очень напрягать. Поэтому ему так легко далось его решение, мне кажется. Очень жаль, что в девушке вместо желания создать нормальную семью, взращивать ее взыграла такая вот подростковая неопределенность, которая закончилась весьма трагически

Вот и дошли руки до классики XIX столетия, повести Дружинина. Легко представить, что двести лет назад она вызвала такой бурный интерес; и можно понять, что автор, исчерпав близкую ему тему благородства, впоследствии переключился на другие сюжеты.

Как читается эта повесть сейчас, сказать сложно: полагаю, многие читатели догадываются, вопреки намёкам, что кровопролитных стычек не будет, и Константин решит проблему каким-нибудь более цивилизованным способом. Вопрос в том, догадался ли он, что при этом реализовал своё давнее желание и привил Полине более взрослый и сознательный взгляд на жизнь? Пусть даже цена оказалась не той, на которую он мог рассчитывать. Сама же героиня оказалась способна осознать, в какой ситуации оказалась, и принять её. Хотя её болезнь кажется более-менее надуманной…

Занимательная история. Уже на двенадцатой странице становится понятно, что хэппи-эндовки не дождёшься, но бросить совсем не хочется. Наоборот, хочется узнать, каким же изощрённым способом эти люди себя уничтожат.

Требования нашего века относительно женщин — странны, неопределенны и сбивчивы.

Написано примерно 180 лет назад. Это и сегодня так. Многое изменилось с тех пор, но осталось главное: тогда мы понимали друг друга плохо, и теперь не лучше.

Написано хорошо. В XIX веке писатели могли позволить себе творить без расподвыподверта. Это плюс. Теперь так не умеют. С другой стороны, герои все довольно схематичны и прямолинейны. Понятно, что текст короткий. Тем не менее можно было не делать Сакса таким со всех сторон положительным до тошноты. Можно было добавить ему крупицу соли. Ну и прочие…

Практически случайно попала мне в руки эта книга. Даже не сама книга, а радиоспектакль по ней. Очень надеюсь, что сценарист не выкинула из книги ни предложения, ни буковки. Ибо книга эта, друзья мои, - восхитительна. Шикарнейший русский язык не оставит, я думаю, равнодушным ни одного любителя русской словесности. Написана книга в середине 19-го века. Для кого-то, возможно, эта книга покажется слишком старомодной, но, по-моему, она свидетель образа жизни среднего класса в те годы. И о чем же этот бумажный свидетель нам свидетельствует? О колоссальном неравноправии полов! Судите сами. Главный герой, Константин Сакс, в тридцать лет с небольшим – уже поживший, поколесивший по свету, повоевавший стареющий мужчина. Прекрасно образован и умен. Понятно, что все это зародилось не «после…

О времена, о нравы! Взять в жены ребёнка, и хотеть, чтобы она, в свои законные 19 лет стала мудрой женщиной. Ох, Константин, Константин, как же вы глупы в этом своём желании. Ведь прелесть молодости в том и есть, что она ребячлива, и непосредственна. А вы её призываете к серьёзности. Двойка вам за это, двойка. А Полинька, милое дитя, как ей не хватало этой непосредственности в муже. Она старалась, она очень старалась быть такой, как он хотел. Но ломать себя можно в 30, даже в 40, но ни как ни в 19. И поделом Вам, Константин, что она полюбила того, кто любил в ней не выдуманные шаблоны, а её саму. Ведь женщине для счастья очень мало надо - чтобы её любили ради неё самой. Ну, а то, что этот ребёнок не вынес мук совести, в этом тоже виноваты Вы Константин.

Какая замечательная повесть "Полинька Сакс"! (увы, но я больше ничего не читала у этого писателя - к сожалению, так мало известного даже среди читающей публики).

Читала и перечитывала по нескольку раз и понимала, что эта небольшая, но очень сильная в своем воздействии вещь - прекрасный учебник благородства и мудрости, который может оказать поддержку и дать совет не только юным, начинающим свою жизнь (особенно семейную!), но и людям с большим жизненным стажем.

Для меня эта повесть стоит в одном ряду с "Крейцеровой сонатой" Л.Толстого.

"Ohne Hast, ohne Rast"*

Мне Дружинин известен лишь своими статьями: все мы знаем, что начал он свою критическую деятельность в знаменитом «Современнике», а из-за разногласий с Чернышевским сотрудничество прекратилось и началось с «Отечественными записками», «Русской правдой» и главное – с «Библиотекой для чтения». Несмотря на заслуги Дружинина (создать фонд помощи нуждающимся литераторам, чем не вклад?) он не особо известен. Вот такие однобокие у меня знания об Александре Васильевиче.

А как оказалось, свою литературную деятельность он начал именно с повести «Полинька Сакс». И как хотите, а это успех! Ещё нет тургеневских девушек, только-только на сцену русской литературы выйдут произведения Герцена, Гончарова, Тургенева. А Дружинин уже обрисовывает новый и интересный образ девушки, этот…

Похоже, в сороковых годах 19 века только и оставалось, что описывать любовные треугольники. "Полинька Сакс" - в некотором роде попытка скрестить Герцена и Чернышевского. Начинается все как история передового человека, у которого бездушный ловелас пытается отбить безмозглую женушку, а заканчивается как трагедия трех "передовых людей", которым "не повезло".

На самом деле повесть очень трогательная. Отсутствие цельности можно скорее поставить ей в плюс.

Ничего не изменилось за 200 лет. Всё такие же пары складываются по жизни и сейчас: 1. Женщина: 1.1. Молодая. 1.2. Говорит, что муж её не любит. 1.3. Скучает без мужа (применимо в случае безработной женщины). 1.4. Чуть что - в слёзы (уважаемые суфражистки, не возмущаться! - не все женщины поголовно). 1.5. Интуиция. 2. Мужчина: 2.1. Старый (уважаемые мужчины, не кричите! - не обязательно) - кстати, вполне вероятно, что Косте Саксу около 30 :). 2.2. Закрытый (см. п. 1.2). 2.3. Пренебрежение к п. 1.5.

Бояться тебе нечего: ведь это только в романах пишут, что выходит беда, если при муже и жене заведется еще влюбленный молодой человек.

Потрясающая зарисовка семейной пары XX века - спасибо автору!

А по истории: потрясающее шутливое, вызывающее улыбку начало, перерастающее в историю с печалью,…

Повесть Полинька Сакс пользовалась успехом у женщин и во времена Дружинина и, судя по уже 27 рецензиям на livelibе, преимущественно написанных женищинами, и сейчас, супстя 170 лет после ее опубликования, представляет интерес. Прежде чем суммировать здесь свои впечатления, я прочел почти все 27 рецензий.

Повесть была опубликована в 1947 году, когда автору было всего 23. Поэтому в повести смешан скромный жизненный опыт Дружинина с его читательским опытом. Сюжет, по сути, заимствован из повести Жорж Санд "Жак", но в то время как у фанцузов женские персонажи с говолой уходят в страсти, русской литературе свойственны более благопристойные образы. Вообще, хотя топик повести Жорж Санд и Дружинина один и тот же - предвкушение эмансипации, все прочее разнится. Полинька, на мой вкус, - персонаж…

Небезынтересное произведение. Я давно хотела его прочитать, ничего не зная о сюжете, просто потому, что люблю, когда книга называется женским именем. Например, "Мадам Бовари", "Эмма", "Джейн Эйр" - обычно это предвещает интересное чтение.

Я поняла, почему Дружинин не стал "великим русским писателем", и в школе его творчество не изучают. Это вам не Толстой. Сюжет прост и вертится вокруг супружеской измены, но "Полинька Сакс" - это не "Анна Каренина" (! еще одно женское имя в названии). Абсолютно неправдоподобная, вымученная развязка. Но ладно, бог с ним, с сюжетом. Хотел Дружинин написать сентиментальный роман - так и вышло, даже популярность некая была этого произведения в его время. А что сейчас ее нет, это ни странно.

Тем не менее, мне показалось небезынтересным это произведение в плане…