Рецензии на книги — Елена Шварц

Елена Андреевна ШВАРЦ – «Стихи» (1990 г., сборник стихов из разных книг) (Ленинград 1990 г. Ассоциация «Новая литература»)

Елена Андреевна Шварц (1948 – 2010) наш современник, ленинградский и петербургский поэт и прозаик XX – XXI веков. Признаться, я услышал имя Елены Шварц раньше, чем имя известного писателя-сказочника Евгения Шварца. Обычно бывает наоборот. То есть, я, конечно, смотрел фильмы, поставленные по пьесам Евгения Шварца, но не знал что он их автор (хоть и стыдно в этом признаваться). Стихи же Елены Шварц я впервые увидел в известном петербургском литературном журнале «Звезда» в 1997 году. Они выгодно выделялись на фоне той бездарности, что там печатали. Уже в следующем, 1998-м году мне посчастливилось быть на выступлении Елены Андреевны в петербургском театре «Приют…

Хороший поэт. Без дураков хороший поэт. Вдумчивый, глубокий, настоящий. Жаль, что не читала Шварц ранее. Кажется, я многое потеряла. Таких стихов не бывает много, о чём можно только сокрушаться. Рекомендую всем любителям качественной поэзии.

Увлечение моей юности – Елена Шварц. Я был на её концерте в театре «Приют Комедианта» ещё тогда, когда этот театр находился в маленьком подвальчике на улице Гоголя и принимал там свою особенную публику. Думаю, я уже не возьму снова в руки томики Елены Шварц. Не потому, что она плохой поэт, нет, - поэт она настоящий. Но ведь дело не только в поэтическом даре, верно? Дело в том мироощущении, которое владеет поэтом, и которое поэт передаёт читателю. Поэт, как никто другой, передаёт читателю своё душевное состояние. «Принимая» душу поэта, читатель чувствует истинность переживания автора и кричит: «Вот где зарыта собака!» Но в этом-то и заключается ошибка! Переживания настоящего поэта, безусловно, всегда искренни, но восприятие мира даже очень гениального поэта может быть ложным. Именно к…

Читая Елену Шварц, поневоле задумываешься о том, как сильно влияет на восприятие чужого текста грамматика. Описывая свои мистико-бытовые опыты, Шварц пишет: я встала, я сказала, я одна, - и это обилие грамматических форм на -а будто бы маркирует ее поэзию (при поверхностном прочтении) как "женскую": мой милый, что тебе я сделала? Однако этому "женскому" тексту свойственен удивительно "неженский" взгляд; иногда создается впечатление, будто гендерная социализация полностью обошла поэтессу стороной.

Вся "мистика" или "метафизика" Шварц, например - очень нетипична для женской религиозной поэзии. Шварц отвергает - или, точнее, игнорирует, - представление о том, что единственная разновидность мистического опыта, доступная женщине (или "естественная" для женщины форма мистического опыта) - это…

(вздыхает) Я так думаю, что это все того же рода, что и Макс Фрай, только более... насыщенное, что ли... Сконцентрированное до уровня серной кислоты. Конечно, мне бы хотелось заполучить сочинения автора в двух томах... Но его уже на озоне не было. Пришлось удовольствоваться сборником прозы. Как сказано в аннотации, эссе, литературных мемуаров и интеллектуальной прозы. Неизвестно с чего я решила, что это и будет что-то мемуарное... Тем более все началось с заметок о детстве. Родственники, первые яркие впечатления... Бурная юность... Самиздатовская слава... Всемирное признание... Спасение мира и культуры... Стоп, тихо-тихо... опомнившись, восклицает читатель (в лице меня), убаюканный авторским напором и загипнотизированный течением ярких образов. Какие еще далай-ламы в горных пещерах...…

Долго читала крошечную книжку, довольно тяжело она шла. Несколько месяцев вообще не открывала. Я ее читала только в транспорте, по чуть-чуть, и я вообще не представляю, как можно ее читать подряд, долго. Это сборник не рассказов, не зарисовок — реплик в одну сторону, реплик, не требующих ответа. Монолог поэта, и это многое объясняет, мне кажется, можно было бы составить такую серию, потому что это совершенно особые книги. Они описывают такой мир, рассказывают о жизни такой, какой ее видят поэты, люди иного склада и иной судьбы. И читать это - горько, сложно, сладко, неуютно, тоскливо, но оторваться - практически невозможно, поднимаешь голову от книги и еще долго смотришь вокруг и воспринимаешь все иначе.

Вот ведь как важно - правильное издание в правильный момент(у меня тоже "Зверь-цветок", но другая обложка) Потрясающие стихи! То есть даже если их здесь десяток - это уже много. "Белое" издание на 500 страниц меня так не потрясло. Скорее я вообще не врубился. Да и сделано оно... ну не как книга крутой поэзии. Здесь хоть шрифт располагает к чтению. Понял, как это важно:)

В «Видимой стороне жизни» множество моментов реальной литературно-художественной жизни советского периода. Один из самых запомнившихся мне эпизодов – единственная встреча автора с Ахматовой:

Ахматова спросила (до этого я просто подошла к калитке и попросила разрешения показать ей стихи, хотя могла бы познакомиться через общих знакомых), кого я люблю. Я сказала — Цветаеву, и протянула небольшую статью о Цветаевой, апофеоз. Цветаева только всплыла из небытия, и я была уверена, что это счастье для всех. Анна Андреевна взглянула и презрительно сказала: «Ей не хватало вкуса». Это меня как громом поразило, и я пробормотала упавшим голосом: «Вкус в поэзии не самое главное. Да и что такое — вкус?» Она переспросила, я так же под нос повторила это. Разговор получался славный, она почти ничего не…

книга-путеводитель к богу...к моему личному богу.