Рецензии на книги — Ян Бжехва

Эту книгу я полюбила с первого прочтения. Потом было второе. Третье. Уже во взрослом возрасте. Ничего не изменилось. Да, поменялись взгляды на некоторые вещи, возможно заметила некоторые несостыковки, что-то показалось простеньким и наивным. Но, друзья мои, это сказка. Она и должна такой быть. Наивной, непосредственной, со множеством опасных приключений и счастливым финалом.

И эта неповторимая академия пана Кляксы с её странными и смешными уроками. Сказки, которые ходят в гости друг к другу, скворец Матеуш, который вовсе не скворец. Тут почти детективная, ну и совершенно сказочная история. Больше всего поразил собачий рай. Вот где прелесть и простор для фантазии. Почему-то эта часть в детстве, до что душой кривить, и сейчас тоже, понравилась больше всего.

Удивительные, иногда просто…

Впервые в жизни взялась читать знаменитые повести польского писателя Яна Бжехвы, и, несмотря на то, что они для детей, а я уже давно - увы! - не деть, я в полном восторге и непременно прочитаю весь цикл. Возможно, и посмотрю экранизацию - особенно интересует вторая часть.

Пан Клякса - волшебник, хотя никто толком не знает, кто он такой есть. Некоторые его ученики считают, что он - клякса. Та самая, одна из многих, которые он дает своим ученикам для развития воображения (вообще-то это тесты Роршаха, но давайте не будем тут встревать со своими взрослыми умностями). Пан Клякса обладает множеством удивительных способностей - увеличиваться и уменьшаться, летать, сидеть в воздухе на воображаемом стуле, несколькими цветными стеклышками накормить всю школу и т.д.

Академия пана Кляксы - такая…

Всё, что творится в школе, устроенной паном Кляксой, просто ожившие детские фантазии: преподают там кляксописание и буквовязание, можно путешествовать по разным сказкам и знакомиться со сказочными персонажами, вместо географии можно пинать глобус и многое другое. Пан Клякса готовит еду из цветных стеклышек и купает своих учеников в малиновом сиропе.

Но в эту Академию не так-то просто попасть. Пан Клякса набирает к себе только мальчиков с именем, начинающемся с буквы "а". Несправедливость, правда?

Есть в книге и дружба, и вранье, и хулиганство, и, конечно, же борьба добра со злом. Ну и куда в сказке без волшебства? Сего стоит только история скворца Матеуша о своём происхождении!  В общем, мне очень понравилась повесть о сказочной школе.

Теперь я точно знаю, какую книгу обязательно дам прочесть своему ребёнку, когда он у меня появится. Жаль, очень жаль, что я не познакомился с паном Кляксой в детстве. В таком случае он непременно стал бы одним из моих героев, а его Академия - моей мечтой. Но вышло так, что прочесть эту книгу мне было суждено спустя много лет, вчера ночью в самолёте, и прочёл я её на одном дыхании, что само по себе уже редкость. Не собираюсь даже оценивать эту книгу "взрослыми" критериями - это было бы лишним, как было бы лишним давать взвешенную оценку сюжету и характерам героев. Но для своей целевой аудитории (для детей то бишь) эта книга обязательна к прочтению. Хотя бы потому, что фантазия автора поистине безгранична, и настолько свежа, что хочется побыстрее узнать, какие ещё сюрпризы она нам…

Читать эту книгу следует с пониманием, что это все же детская литература. Она и должна быть, как по мне, такой вот доброй, местами наивной, местами серьезной. Даже если вам покажется, что сюжет слишком уж простой, не стоит воспринимать это как минус. Для детской книги это даже плюс. Только я бы разбила ее на несколько маленьких книг и издала с кучей иллюстраций. Тогда бы малыши понимали, что это книга для них. А вот такой томик на 400 страниц может и испугать ребенка. Кстати, такую книгу удобно читать вместе с ребенком. Она будет понятна дошкольнику. И заодно познакомит его с разнообразным миром сказок. Ведь узнав о приключениях мальчишек из Академии, многим захочется познакомиться с теми сказками, которые тут упоминаются. Да, и книги вышли намного более полными, чем фильм. Мне с…

Давным-давно, когда я впервые читала "Академию", что-то мне не давало покоя. В книге были чудесные картинки вроде списка класса с профилями всех Артуров, Адамов и Анастази, уроки, веснушки и увеличивающий насос восхищали, но вот сам сюжет ввергал в недетские непонятки. Перечитала теперь в оригинале и поняла, что недалеко ушла от себя тогдашней.

Фантазия автора, его прыг-скоки по сказкам, его вставные рассказы вроде сна о семи склянках, экскурсии на фабрику дырок или повести Матеуша прекрасны, но с основным сюжетом имеют не так много общего, а размер их ровно такой, чтобы отвлечь от повествования об Академии. Рассказ Адама об одном дне учебы на самом деле и есть основная часть книги, и в общем до появления Анатоля и Алоизия идет сплошная, пусть и прекрасная, волшебная, но экспозиция.…

Почему, почему я не читала эту книгу в детстве? Это же чудесно, прелестно, совершенно нетривиально и захватывающе. Пан Бжехва поразил наповал своей неуемной фантазией. Когда у меня будут дети, обязательно дам им почитать эти книги.

И помните! Борода начеку!

Флэшмоб 2015: 7/15

Даже немного неудобно ставить такую низкую оценку книге с таким высоким рейтингом, но что поделаешь, нужно говорить правду. А правда заключается в том, что я даже не смогла её толком дочитать. Честно, как и указано в информации об издании, скачала книгу, где собраны все три части: собственно "Академия пана Кляксы", "Путешествие пана Кляксы" и "Триумф пана Кляксы". Первую часть прочла, вторую пробежала, третью практически пролистала, лишь бы составить общее впечатление.

То ли это категорически не моё, то ли всё-таки некоторые книги нет смысла читать во взрослом возрасте, а то ли и правда, это просто так себе книги, честно говоря. Но общее ощущение у меня от прочитанного: "Ну что за бред?!". В первой части ещё более-менее. Смешной необычный мирок, забавные правила, эдакий…

Читал первый раз около двадцати лет назад, когда учился во втором или третьем классе, и случайно нашёл эту книжку вчера на полке. Вспомнил, решил перелистать. Честно сказать, мнение не изменилось: совершенно не понравилось в детстве, показалось бесполезным чтивом и теперь. Только свойственное мне упрямство сподвигло тогда осилить две повести ("Академию" и "Путешествие") до конца, в итоге убрал книгу на полку с недоумением - почему вообще это было издано? Поясню свою позицию: в сказочных повестях Яна Бжехвы от сказки остались буквально рожки да ножки. Он даже это не скрывает: начиная с похода главного героя в сказку Андерсена за спичками видно, что всё понарошку. Ну, и как тут сопереживать героям книги? Градус абсурдности происходящего зашкаливает (вот к чему, например, все эти странные…

Хорошо мальчишкам с именами на букву "А" (догадайтесь, кто мне посоветовал её как любимую книгу детства?). Как же радуюсь, что не прочитала её в малом возрасте! Сидела бы и дулась, что меня не берут, так как я девочка (и пусть имя на подходящую букву). Хотя школу (вроде бы) любила, но там меня никто в малиновом сиропе не мыл и вместо географии не отправлял пинать глобус (может поэтому большинство названий стран я давно и надежно забыла?). Это же почти идеальный пансион для обучения маленьких сорванцов. Только математики маловато (и не говорите, что это скучный предмет - враки всё!). Но рассказывать про него неподходящим кандидатам не рекомендуется, ибо в лучшем случае услышите справедливые вопрос: "Ну почему меня зовут не Андрей/Алексей/Антон/Афанасий?" (в зависимости от фантазии юного…

И снова не смогла удержаться! На этот раз лишь увидев фамилии Непомнящего и Попугаевой , сразу ... не задумываясь... на лету))) , побежала оформлять заказ! У меня нет ностальгии по этому произведению. Я, честно говоря, сначала даже и не обратила на текст внимания, просто сидела , листала , и восхищалась любимыми "мотивами" )).

Но прочитала таки книгу за день. Думаю, это как раз одна из тех книг, которые способны произвести сильное впечатление именно в детском возрасте. Всё что твориться в академии пана Кляксы жуть как похоже на детские фантазии и мечты. Историю своего обучения в академии нам поведает мальчик Адась. А преподает пан Клякса весьма занимательные предметы. Чего только стоят кляксописание и буквовязание)). Есть в этой сказке место разным приключениям…

осторожно! немного спойлерно :)

Меня, странное дело, на сказки потянуло. Давно такого не было, и надо пользоваться моментом, читать добрую детскую литературу. Книга понравилась. Несмотря на обилие всяческих сказочных деталей (во "взрослых" книгах, типа юмористического фентези, где это немного бесить начинает), не кажется, что их чересчур много. Мне это было интересно. И забор с дверями, которые ведут в другие сказки, и куда можно ходить в гости; обеды, которые нужно нарисовать и раскрасить; кукла, которую натерли мазью, наложили мозгов в голову, и она ожила; пан Клякса, который летает, есть таблетки для роста волос, накачивает себя увеличительным насосом и отправляет свой глаз на разведку на Луну; собачий рай; и скворец Матеуш, оказавшийся... прочитайте - и узнаете, кем же оказался…

Одна из моих любимых ранних книг, которую я с удовольствием прочитал уже своим детям. И снова восторг.

Ян Бжехва — весьма неординарный и по-настоящему детский автор. На мой взгляд, его творчество близко удивительному и парадоксальному миру, созданному шутки ради Л. Кэрроллом. Немногие взрослые способны по-настоящему оценить гиперболизированный, местами абсурдный мир указанных авторов.

А вот дети — совсем другое дело. Они не видят противоречий и с удовольствием воспринимают сказку Бжехвы такой, какая она есть, — доброй, светлой, ироничной и очень гуманистичной.

Очень жаль, что современное подрастающее поколение в основной своей массе никогда не слышало об Академии пана Кляксы. Ведь это блестящие сюжеты для игр, квестов и просто детской фантазии. Мой ребёнок после прочтения первой же главы…

В сборнике 3 произведения. И хотя все истори про пана Кляксу, всё же читались они не одинаково. Первая для меня была слишком фантасмагорична. Я её не очень понял. Вторая самая интересная. Это было путешествие с различными приключениями. Она больше всего понравилась. В третьей уже было меньше путешествий, но события были тоже интересны. Детям наверное будет интересно слушать эти небылицы и воображать. Что, конечно, важно. Но взрослым, мне кажется, читать это тяжеловато.

В детстве смотрел оба фильма о пане Кляксы и не догадывался, что это литературный персонаж. И вот я познакомился с циклом.

Если коротко — неоднозначно, но всё-таки самобытно. Конечно, третья часть цикла заметно уступает в оригинальности и увлекательности первым двум. И всё же среди достоинств трилогии: фантазия автора. Кажется, он её высвободил и просто записывал за ней. Ибо любопытных идей в повестях о пане Кляксе великое множество. Другое дело, что реализованы они по-разному. И порою создаётся впечатление, что этот поток чудес даже идёт во вред стройности повествования. Но это такой стиль, такая манера подачи. Мне она, признаюсь, едва ли понравилась. Однако глупо отрицать, что своего читателя автор имеет в достатке. Видимо, просто не мой автор.

Чем-то цикл напомнил кэрролловскую Алису.…

На мой взгляд, самое лучшее в этой книге - ее художественное оформление. Истории, если честно, кажутся, мягко говоря, странными, особенно с механической куклой... Но может все же это неточности перевода или я какого-то контекста национального не поняла... Ребенку 8 лет, впрочем, вполне понравилось)) А мне самой помимо оформления понравилась концовка, где все сказочное пространство свертывается и сжимается - это очень эффектно!

Первая повесть интересная, сказочная и в духе старых добрых сказок типа "Мио, мой Мио". Читаю - и сразу вспоминается атмосфера старого детского фильма про академию пана Кляксы.

Вторая же повесть - какая-то бессмысленная и бестолковая графомания. То ли её автором были совсем другие люди, то ли за прошедшие с первой части годы автор исписался. Вторая повесть сильно портит впечатление о первой.

Качество печати отличное. Рисунки неплохие. Присутствует как графика, так и цветные вкладки.

Даже не знаю стоит ли рекомендовать именно эту книжку. Наверно, я бы всё же взял вариант только с одной первой историей.