Рецензии на книги — Роман Лейбов

Я переворачивала одну страницу за другой, и вопросами "для кого предназначена книга", "какого возраста целевая аудитория этой книги" я задалась довольно рано. Когда я наконец разделила на сто, на последней странице я узрела надпись для среднего и старшего школьного возраста. Да и издательство выпустило книгу в серии "Дети О. Г. И.: Книжки на вырост". Собственно, тут либо проблема в издательстве, либо во временных рамках, которые различные психологи, социологи и прочие специалисты обозначают как "школьный возраст". Википедия мне сообщила, что обычно школьный возраст разделяется на младший и старший. Старший начинается, как правило, в 12 лет, а заканчивается в 16 или 17-18 лет у девочек и мальчиков соответственно. Такие вот пироги. Что же мне меня смутило, спросите вы? Отвечаю.

Дальше...

"Ра…

Именно та книга, которую о своем детстве хотелось прочесть :). Вот таким счастливым с тютель в тютель такими детскими приключениями оно и было, мое летнее детство того времени. Написано потрясающим нескучным языком. Вплетены все-все узнаваемые детали быта (и даже подзабытые). Никаких слез, непониманий, нижеплинтусовости. Абсолютная Нечернуха и абсолютный Недпресняк. Ни одной буквой не назидательная книга! Не переиграно! И Это не ода СССР, это ода детству, которое прошло в СССР. А то ведь обычно все хорошее приписывают не состоянию души, а системе. Не-а. И - У меня было две версии, кто шпион, и одна оказалась правильной :). - Не все авторские ассоциации я уловила, все равно удовольствие. пример недоловленной ассоциации

— Гамлет Вахтангович, — грустно, но энергично приказывал Петухов, —…

Если говорить об этой книге вкратце - это современная советская детская книга. В традициях лучших советских детских книжек. И - нет, не только потому, что действие происходит в Советском Союзе (и точно не могло происходить где-либо ещё), хотя я периодически и задумывался: а правда ли, что книга написана не в СССР? Да, правда - слишком уж ностальгически подчёркиваются мелкие детали быта, да и ещё кое за что можно зацепиться. Книга очень живая и интересная: тут тебе и загадки-расследования, и поиски, и беготня, и абсолютно неожиданный финал - и при этом мир её очень уютный, добрый и, я бы сказал, по-хорошему неторопливый: вроде бы не оторвёшься, но нет излишней "движухи", всё успеваешь понять и рассмотреть. По стилю повесть очень отдалённо напомнила не то Коршунова, не то Давыдычева, не то…

Лейбов и его сетературный РОМАН.

Сама фабула изначального текста на удивление проста и идиотична: молодой человек написал девушке письмо, побоялся отправить по почте и притащился к ней, бросил письмо и увидел, что она с другим целуется. Ну и стоит такой, и не знает, что делать. Но все кончается окей.

По первой же ссылке - какой-то лингвистический и кафкианский ад вокруг имени-инициала героя. По другой - какая-то гангстерщина на тему "Кто быстрее пушку вынет" (и с "айс айс бэби" - явно отрывок недавний); затем - сюрреализм с вычихиванием гипоталамуса в луже крови и манифестация новой литературы; затем - критика журнала "Новый мир" (папа не знал, что его дочь была юношей а-ля Бой Джордж, а вот если бы он читал Инострааанкууу...)и наркотрипы в неграм, в Африку и Отче Наш; затем -…

Такая книга-перевертыш, можно прочитать ее как хорошо написанную увлекательную повесть о детстве (почти Вино из Одуванчиков), где тщательно, до мелочей воссозданн советский быт 70х в неком городе «южнее Таллина, но гораздо севернее Ашхабада» (внимательный читатель, прочем узнает приметы родного Города). А можно хихикать над разбросанными отсылками, потому что это такое Имя Розы для самых маленьких. Чего только стоят “отличник труда” дворник Настасья Филипповна и слесарь Гамлет, старик, мечтающий поймать огромную рыбу, снящиеся лилипуты (а однорукий продавец обуви будет?), и мое любимое - "скотопригоньевская городская библиотека имени Тургенева". Ну и Шариков, то есть, простите, Шпион - прекрасный)