Рецензии на книги — Руслан Галеев

Давно не попадалось мне настолько странной книги, что даже жанр ее не поддавался бы идентификации. Если же поиграть немного в сборную солянку, то получится у нас политический детективный боевик на фоне антиутопического постапокалипсиса. Вам ничего не понятно? Мне тоже. Но это, похоже, норма. Перед нами предстает мрачный серый мир, завязший в вялотекущей войне с вампирами-мутантами, люди запечатались в города за высокой стеной, возвели несколько зон укреплений и пытаются за ними имитировать нормальную жизнь. Звучит весьма избито, но не торопитесь делать выводы: автор пишет весьма непривычно, и несмотря на популярность сюжетной канвы, скорее всего, ничего подобного вы больше нигде не найдете. Во-первых, здесь используется прием информированного читателя. Нет, нам всё равно по крупицам…

Я слышал, что мир, любой мир, — дело рук сумасшедшего, слышал и о том, что мир — это всего лишь текст, и все кончится тогда, когда читающий перелистнёт последнюю страницу.

Москва горит. Рушится домами, и столбами, и башнями, и всем, что вообще могло рухнуть. Истекает кровью. Не всегда человеческой. Вздымается взорванным асфальтом. Трескается, расходится, как рана, обнажая подземелье и его обитателей. Крыс и — почти гамельнских — крысоловов. И Ниху — Низового Художника, который, по слухам, видит будущее. Да и существует он только по слухам. Разве его кто-то видел? Кто-то живой? Ну, вообще-то я видел. А вы можете мне верить, а можете покрутить пальцем у виска. Мне, в принципе, плевать. У меня другие заботы. Их, пожалуй, слишком много. И уж совсем они безрадостные. У меня

пустоты — полные…

Ой, что это было? Вторично, причем сам автор об этом говорит, не раз упоминая "Пикник на обочине" Стругацких. Мир на слонах и черепахе отсылает к Плоскому миру Пратчетта. Автор не привнес ничего своего, взяв идеи других писателей.

Картонные герои, которые не развиваются, понты. Неправдоподобное описание вражды между героями, плохо раскрыт мир. Автор перемудрил и в итоге из чудесатой истории ничего не запомнилось и не впечатлило. Лучше читать Стругацких и Пратчетта.

Это было не просто...прочитать в смысле, но как только так сразу. С третьей попытки удалось, да еще как! Ночь не спала!!!ТАКОГО фентезийного мира мне еще никто не показывал, и за это отдельное спасибо Р.Галиеву. Книгу может прочитать тот кому не лень думать, догадываться, собирать и понимать что ничего ты не понял! Все не так!!А как? Отдельный вопрос..скорее даже риторический, достраивай как нравиться. Еще пунктик...вы знали что у книги тоже может быть музыкальное оформление??Я - нет, но оказывается может..и какое! У автора кроме необъятной фантазии еще и прекрасный музыкальный вкус. И еще одна небольшая причуда этой книги: после последней страницы идет первая...таинственно сказала да?) Итог: кто хочеть увидеть нечто удивительное, непознанное, непонятное, красивое, таинсвенное и…

Согласно докладу ООН "World Happiness Report" за 2021 год, самой счастливой страной в мире является Финляндия, на втором месте идёт Исландия, следует за которой Дания. Однако по мнению Руслана Галеева, самые счастливые люди живут в некой параллельной реальности под названием «Лаборатория счастья». В мир, держащийся на Столпах творения, люди попадают из разных уголков Земли; всех их объединяет одно обстоятельство — отсутствие счастья. Но Лаборатория счастья — это не просто место потерянных и отвергнутых (речь идёт как о людях, так и о вещах); это место, где каждый получает второй шанс. По сути, Лаборатория счастья является утопическим воплощением идеального мира, в котором гармонично сосуществуют и Джон Леннон, и самый обычный молодой мужчина из Москвы по прозвищу Клюв.

Не считая описания…

Сборник коротких рассказов в фирменно Галеевской манере, где события происходят в альтернативном мире во второй половине XX века. Это рассказы о любви, о чести, о долге и просто о жизни. Но отличие данного сборника от остальных подобных, так это то, что действие происходит в довольно странном месте под наименованием Клоака, которую в свое время даже Сталин с Гитлером обошли как-то мимо, не заинтересовавшись этим убогим местом. А так же в необычно-притягательной атмосфере сборника, который даже трудно в двух словах передать И в этом самом месте в одном из местных баров пьянчужка Старый Бади за выпивку рассказывает всем желающим разные истории, кому романтическую, кому приключенческую, а кому и исторические хроники. У Галеева интересный, живой, легкий язык. Читать, а в данном случае…

Покажите мне Москву, москвичи, Ну, покажите мне её без прикрас...

Нормальный город, жить можно В магазинах никакого дефицита, разве что в книжном перед покупкой проверят ваш статус информационного допуска и если он низкий - о Кизи, Марксе, Буковски, Элюаре к примеру не заикайтесь, ваш "потолок" - Дробцова, «С левой», «Меченый возвращается», «Басаев и пустота» etc. Но и здесь есть выход - за 150-200$ из-под полы достанете любого автора. Можно заглянуть в ближайшую библиотеку, там на две ставки (библиотекаря и сторожа) служит граф Тепеш. Благообразный такой старичок, улыбаясь во все 32 зуба зазывает на чаёк, жалуется на скуку. Хотите родить малышика? Платите налог или ликвидируйте несколько горожан, ничего личного - компьютер составит списочек из случайной выборки. Можно прогуляться по…

Абсолютно не помню, каким чудом книги Руслана Галеева попали в мой вишлист, но хочу заметить, что творчество автора со 100 % уверенностью можно отнести к литературному андеграунду. Сначала я с восторгом прослушала аудиокнигу «Лаборатория счастья», а затем прочитала роман «Черепаховый суп», оставивший самое приятное впечатление. Уже тогда я сокрушалась по поводу того, что имя Руслана Галеева практически неизвестно российскому читателю. Теперь, когда состоялось знакомство с новым миром, придуманным писателем, опечалена ещё больше.

Книга «Трилогия Иводзимы» объединила под одной обложкой написанные в разное время повести, сюжеты которых протекают на далёкой планете, созданной руками человечества, лишившегося вследствие четырёх мировых войн и разразившейся экологической катастрофы возможности…

Настолько все запутано и размыто, что совсем ничего не понятно. Совершенно нечитабельная книжка, состоит из каких-то отрывков, цитат, аллегорий. Что хотел автор донести до читателя, неизвестно. Не мое.

Читая «Пикник на обочине», я, признаюсь честно, немного сокрушалась, что Стругацкие не описали в полной мере всех чудес и ужасов Зоны; скорее, советские фантасты обрисовали общую картину странного места, куда сталкеры ходят за хабаром, передали его уникальную атмосферу. Читателям в свою очередь ничего не остаётся, как строить гипотезы и достраивать детали посредством воображения. Я целиком и полностью уважаю решение авторов, тем не менее подход Руслана Галеева мне ближе: «Черепаховый суп» изобилует подробностями последствий случившейся катастрофы, однако интеллектуальная вовлечённость от этого только усиливается.

Эпицентр — не Зона Тарковского и даже не Зона братьев Стругацких. Это не благословение и не наказание, а такой глобальный унитаз, куда однажды спустили всё дерьмо душ…

Первая книга очень занимательного и неординарного отечественного фантаста Руслана Галеева сразу дает понять, что автор способен на многое. Да, в ней многовато сумбура и перескакиваний с одного на другое, когда хочется сказать своей книгой очень много и пока не до конца понятно, как все это совместить в одном произведении, но читать все равно очень интересно. Многие авторы и к десятой своей книге про постапокалипсис не поднимаются до уровня этой, первой.

Я не знаю, что можно сказать об этой книге. Покупая ее, я купилась, наверное, именно на обложку, на отзывы газет и критиков (теперь это так модно, так по-американски писать "купленные" отзывы газет) Чего я ожидала от этой книги? Не могу сказать... но мои надежды в замешательстве. Сюжет настолько психоделичен и запутан, что для меня остался открытым вопрос: "А сам автор-то понял, что написал?" Но в конце происходит удивительное - все герои (которые являются достаточно необычными, странными и очень запоминающимися), сюжетные линии и ниточки сплелись в единое целое и... все, финал. Настолько же запутанный как и сама книга. А вот, что еще более удивительно, так это то, что книга мне понравилась. У меня не возникало желания бросить на середине, не возникало желания "сжечь" ее после…

С первых строчек становится ясно, что это некая интерпретация Пикника на обочине Стругацких. Та же Зона, те же сталкеры. Разве что происходит все это не на шарике, а на черепахе, на которой стоят три слона. Плюс еще в роман добавлена парочка сюжетных линий, о которых у Стругацких не упоминалось. Еще все это недоразумение усугубилось в конце романа, когда Самый Главный Сталкер объяснил сталкеру поменьше, отчего Земля погибнет. Я подавилась смехом! Надо же - роман вроде с претензией на серьезность, а в конце такое! Короче, never again!

Очередной роман, наверное, самого любимого мною ныне живущего отечественного фантаста, который, к моему большому сожалению, практически неизвестен никому. А так как к этому довольно неплохому аудиороману нет ни одной рецензии, я просто обязан был написать к нему рецензию, просто из чувства долга. С первых страниц роман цепляет, Галеев без длинных вступлений, сразу закидывает героя и нас вместе с ним в будни Лаборатория Счастья и мы практически до последних страниц не понимаем, что там, черт возьми, происходит. Хоть и главный герой-рассказчик довольно педантично рассказывает о буднях Лаборатория, о его географии, жителях, истории мы не понимаем в чем суть, главная цель Лаборатория. Мы наблюдаем за буднями достоверно прорисованных героев, за хорошими, плохими, порою мистическими,…

Книгу не дочитала. Мне показалось, у автора очень сложный стиль повествования, вычурный, заковыристый. Читать было очень скучно. И не потому, что лень было вдумываться, а просто не оставляло ощущение, что "это я уже где-то видела". Люди писали, что такого фантастичного мира они еще не встречали, ну а по мне, так это мешанина психоделических образов, аллегорий, цитат. В общем, наворотил автор все и сразу.

В аннотации романа обычно бывает мало чего понятного. С его помощью разве что можно понять основную тему истории или как минимум имена героев. В этом романе казалось бы всё понято с аннотацией. Ну, есть серийные убийства, значит детектив. Есть зомби (или упыри, как вам удобнее) значит антураж апокалипсиса. По сути да, аннотация не врёт. Всё так и есть, но явно не хватает уточнения. А я дам, чтобы вы точно знали, что тут есть. Детективная составляющая с серийным убийством это основа. Главный герой работает младшим детективом и пытается узнать имя снайпера, который орудует в городе. Недавно у него умер отец и ему тяжело живётся, а тут ещё и смерти в месте, где их лучше было бы избежать (итак мертвецы из всех щелей лезут). Но не ждите погонь и перестрелок, история очень тягучая и…

Я взялась читать историю про Зону, хотя не люблю еще с самого детства все эти штучки, связанные с ядерными катастрофами, радиацией и атомом. Всегда избегала произведений на эту грустную и страшную тему. Руслан Галеев переворачивает мое представление о ядерной теме, делая ее из скучной и страшной интересной, и достойно высказывается на ее счет в фантастическом жанре с этакой философской примесью. Никогда не понимала, почему мужчинам нравится серия книг и игр про сталкеров, ну а после Черепахового Супа может хоть чуть-чуть прониклась.

«Зря ты разбил такую хорошую гитару, парень. Лучше бы съел черепаховый суп, это было бы не так скучно. Понимаешь, все равно скоро настанет конец света, так что не стоит уничтожать хорошие вещи раньше срока – надо немного потерпеть, и они умрут сами»

Здесь…

Тааак....что то как то жиденько. ТАКАЯ ШИКАРНАЯ КНИГА - а прочитало ее так мало. Уже только то что плоская земля покоится на трех слованах, а они зависли на черепахе внушает благоговейный трепет!!! Это же совсем другое! Все вообще не так как должно быть!! Но тем неменее в этом мире Коперника сожгли за то что он говорил что Земля плоская, а церковь была уверена что круглая.. в общем результат один. В книги прекрасные персонажи, их немного, но они очень яркие, необычные и зависимые...от Эпицентра(бывшая Нагасаки).Ради одного только Сабжа и названий флоры и фауны Эпицентра нужно это прочитать, ну и конечно ради интересных рамышлений главного героя, они весьма и весьма..Но самое важное (по крайней мере для меня) это треш который ГГ устраивали в этом эпицентре.

Книга пала жертвой отсутствия редакторской вычитки, чем в принципе страдает почти весь самиздат. Есть много персонажей и к середине книги я в них основательно запутался, как и в обилии сюжетных веток. Некоторые главы выглядят так, будто они не дописаны. Иногда проскакивает что-то прекрасное, вроде ночного диалога двух братьев - евреев, но в целом все очень сумбурно и читать тяжело.

Про такой фантастический мир я еще не читала! Как это не прискорбно, но найти действительно хорошую современную книгу от русского писателя не так легко. Но «Каинов мост» - действительно хороший пример нашей литературы. Книгу может прочитать тот, кому не лень думать, отгадывать загадки, думать над разными головоломками и при этом понимать, что ничего ты не понял!

Сюжет настолько запутан, что порой задаешь себе вопрос «О чем же думал автор, когда писал?»

Но тем не мене, даже не понимая ничего, эта книга нравится, ее хочется читать, ее хочется понять!

А еще, у этой книги действительно хорошее музыкальное сопровождение, так сказать! Благодаря «Каинову мосту» узнала о парочке хороших исполнителей. У автора кроме необъятной фантазии еще и прекрасный музыкальный вкус.

«Каинов мост» - это что-то…