Рецензии на книги — Гай Берт

Мы слишком часто не обращаем внимания на сегодняшний момент, зато мысли о прошлом и предвкушение будущего заполняют наше сознание бесплодными сожалениями и иллюзиями.

Не передать, как я люблю это волшебное чувство оглушения после книги, в которой автору удалось-таки усыпить бдительность и обмануть читателя. Это ни с чем не сравнимый кайф со своей не дюжей порцией адреналина и эндорфинов. А ведь ничего не предвещало... Судя по аннотации, ожидался всего лишь небольшой психологический триллер. Нет, ну серьёзно, о чём ещё можно подумать, когда читаешь, что пять подростков добровольно заперты в подвале, из которого их никто и не собирается выпускать? Да, память услужливо рисует десятки подобных ситуаций из кино и книг. Такой мини-Лост по-школьному. Перелистываешь страницы и подсознательно…

Зацепила меня эта книга. Чем? А черт её знает! Замкнутое пространство. Пятеро обреченных. Надежды на спасение нет. Было? Было. И не раз. Сколько уже обсуждали и обмусоливали эту тему. Когда человек начинает оскотиниваться? Когда все нормальные нормы перестают быть приоритетными? Что делать, чтобы не скатиться в пропасть? Да нет ответов на эти вопросы! Легко рассуждать, сидя в теплой комнате на мягком диване с бутербродом за щекой, что я вот, дескать, и кота любимого никогда не сожру (встречались такие в обсуждениях романа о блокаде), и с близким всегда поделюсь последней крошкой, и самым человечным человеком останусь. Ой ли?! И не дай Бог, попасть в такую ситуацию, где это бы проверилось! Честно. Но вот эта книга выделяется. Всё там банально, банально и вдруг — финал! И тут я…

Аннотация книги заинтриговала, что называется, слету, да и вряд ли такой простой, но лихой сюжет может не вызвать у кого-нибудь хотя бы толику интереса. Подростки, договорившись с товарищем-шутником, красавцем и выдумщиком, вместо похода отправляются в «яму» – старый подвал. Мартин торжественно нарекает это «экспериментом с реальностью», закрывает единственный выход и обещает вернуться через три дня. Компания, распаковывая спальные мешки, съестные припасы и алкоголь (то-то экзотическая у нас будет, ребята, вечеринка!) начинает коротать время. Все, как водится – сначала энтузиазм с дразнящей примесью нервишек, потом разговоры о глубоком, конфликты, попытка сохранить рассудок и… Понимание, что Мартин не придет.

Признаюсь честно, поначалу книга меня, несмотря на захватывающий сюжет,…

Очень слабая книжка. Автор старался охватить довольно много проблем в психологическом плане, старался интересно структурировать произведение, старался погрузить читателя в определённую атмосферу, старался заставить переживать за героев. Но ничего не вышло. Герои штампованные, язык примитивный, действие на нуле, психологические выверты намечены, но не раскрыты. Роман написан на уровне школьного сочинения. Оно и понятно, ведь автор выпустил его в 18 лет. Но зря он так рано. Вот подождал бы, ещё бы поработал над героями, над психопатологиями, над языком. Мог бы получится шедевр. А так – проходное творение с хорошей идеей.

Фильм не видел, но говорят, что он лучше книги. Посмотрю обязательно.

Мда, берясь за "Яму" я много о чем думала, но только не о том, что в финале книги буду сидеть в полном ступоре. Никогда не применяла выражение "взрыв мозга" по отношению к литературе и, видимо, этот момент настал. Неожиданная концовка. Даже более чем.

Пятеро подростков в закрытом пространстве. Где они не знает ни единая душа, кроме одного безумца, устроившего с ним этот эксперимент с реальностью. Что было до Ямы и что привело к ней? Все смутно и очень обрывочно, при этом читается роман довольно легко, язык повествования до безобразия прост, чего не скажешь о построении сюжета - через него продираешься с большим трудом. Единственное, что тебе понятно на протяжении книги, что тебе совершенно ничего не понятно. В голове куча предположений, но ни одно из них не складывается в цельную картину.

В…

Долго собиралась прочесть, даже начала, но все же отложила в сторону, и вот вернулась и прошла весь путь до конца. Или отсидела положенное время в Яме, кому как больше нравится. Поначалу книга меня просто не заинтересовала, показалась скучной. Все эти бессмысленные подростковые блаблабла и попытки выпендриться друг перед другом, бравада ради бравады. Скучно, банально, неинтересно - не может быть такое основой сюжета. Когда я вернулась к книге, обнаружила, что дальше стало интереснее. Позже появились несостыковки, двойные имена Лиз-Лиза, и прочие моменты, которые меня настораживали. То ощущение, когда знаешь, что где-то подвох, но не понимаешь, где именно. Этот нехитрый прием и позволил продержаться до конца, который к тому моменту был уже несколько предсказуем. Эпилог меня не шокировал,…

Скоро рассвет, выхода нет, ключ поверни и полетели, Hужно вписать в чью-то тетрадь Кровью, как в метрополитене. Выхода нет, выхода нет. Выхода нет, выхода нет. Сплин

Начали за здравие - кончили за упокой. Клаустрофобам читать с осторожностью, людям, любящим высокий слог и вычурный стиль на собственное усмотрение; психологам на свой страх и риск; всем прочим при желании убить время и немножко уронить настроение.

Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен. Альберт Эйнштейн

''Яма'' - глупый эксперимент 5 подростков, которые захотели, поддавшись Мартину, просидеть три дня взаперти, чтобы ''лучше узнать друг друга''. Как и многие другие вещи, я не поняла, как они представляли себе осуществление этого желания. Если бы их опыт не затянулся,…

Какой восторг я получила, прочитав «Головокружение» Франк Тилье , и какое разочарование от «Яма» Гай Берт . Мне показалось, что немного по сюжету эти две книги схожи. И там и там – закрытое пространство пещеры/ямы, от куда главные герои не могут выбраться, и там и там они обделены пищей. И там и там есть некий психопат, удерживающий насильно героев в такой вот чудовищной ситуации, и вроде он (психопат) где-то снаружи, но…

Одно радует – книжка Яма коротенькая. Прочитала за день

И вроде бы и читаться должна легко – сплошные диалоги, сюжет вроде бы закручен лихо, но что-то не так, как-то все очень вяло, неинтересно.

В героях по началу путалась, не могла понять из-за сплошных речей без описания кто есть кто. Даже не сразу поняла, от имени кого идет повествование. Как-то все сумбурно!…

Первым порывом было тут же взяться перечитывать сначала. Подметить все детали, которые ускользнули при первом прочтении. Проанализировать всё непроанализированное. Вдумчиво обдумать текст, который до определённого момента казался мне обычным триллером про подростков (да, я мало того, что не видела фильм - я даже о нём не слышала). А потом меня вдруг накрыло. И тем, что ждала хэппи энд, хотя с первых страниц понимала, что его не будет, но до последнего надеялась. И тем, что автор - молодец, что закончил так, как закончил и не стал никому ничего объяснять. И поднакрыло ещё в процессе чтения от того, что мне мало того, что было сложно понять гендерную принадлежность героев по именам (совершенно неожиданный для меня тупняк), так я ещё почему-то долго путала Мартин/Майк, а в конце с полоской…

Главный хулиган школы решает поставить эксперимент. С согласия испытуемых - пятерых однокашников - он запирает их на три дня в подвале учебного корпуса английского языка. Заброшенного и всеми забытого корпуса, надо добавить. А через три дня он не приходит. Пятеро в замкнутом пространстве. Как это восхитительно, в истинном английском духе. Не правда ли?

Книга хороша настолько, насколько плох фильм. Кажется дурью, что такую по-голливудски жалкую экранизацию сделали англичане. Зато Кира Найтли потом в темпе смоталась в США, где до сих пор гармонично смотрится под Лос-Анджелесским солнцем. Именно атмосфера старой доброй Англии (Наша Любимая Школа - sic!) поднимает "After the Hole" на уровень качественной современной прозы. Особенную атмосферность придают главки, описывающие…

Когда что-то уже сделано, обратного пути нет.

Что это было? Обычный эксперимент над людьми, испытание, издевательство или шутка? Зачем пятеро человек согласились на то, чтобы их на три дня запер в Яме человек, которого они знали как странного, с неожиданными шуточками? Неужели повеселиться, а потом чуть ли не попрощаться с жизнью? У меня много вопросов, но ответы на них многозначны и разносторонни. И что такое Яма в психологическом смысле? Герои подразумевали, что их закроют на три дня, а вышла подстава от организатора сего испытания, но что получилось в итоге, эти герои переругались из-за еды и воды, у кого-то была паника, а кто-то вообще влюбился. Но что бы вы сделали на месте героев? Лично я бы не согласилась на всю эту затею вообще, зная такого организатора этого испытания. Всё-таки…

И я снова безбожно наполнила рецензию спойлерами.

Как много вопросов и как мало ответов. С самого начала книги эти вопросы начинают скапливаться, и в тот момент, когда, казалось бы, хоть несколько ответов найдено, они тут же оказываются в корне неверными, и на их месте появляется еще большее количество вопросов.

Главный бунтарь школы делает предложение пятерым подросткам, от которого те отчего-то не отказываются: эксперимент с реальностью заключается в том, что он запрет их в подвале школы, где они проведут три дня. Естественно, на третий день организатор не появляется, и подростки остаются взаперти еще n дней. Мы узнаем эту историю от Лиз, побывавшей в Яме, которая пишет своеобразный рассказ о том, что случилось с ней и ее приятелями.

Эту бы историю, да в руки бы моего любимого Кинга – он…

Вот_те_здрасте! Развязка №2 внезапно оказалась гораздо грустнее, чем развязка №1. А я-то уж порадовалась. И было чему. Нравятся мне такие героини, как Лиз - умные и скромные, о жизни которых никто ничего толком не знает, незаметные в начале истории, но в ключевой момент выходящие из тени на свет и спасающие своих друзей\страну\мир, нужное подчеркнуть. Это, конечно, немного в стиле американских боевиков, но что поделать, такой уж у Аннушки вкус. А тут вдруг засада. Всё, оказывается, совсем не так.

В историю я, в принципе, поверила. Одно только осталось неясным - одно, но ключевое: а с хренов ли вся эта гоп-компания ломанулась в подвале-то сидеть? Поучаствовать в проделке чувака, который знаменит своими проделками? Ну допустим. Но при этом смысл всей эскапады чувак до участников не довёл,…

Иллюзия свободной воли — не более чем тень нашей неосведомленности о будущем. Нелепо полагать, что будущее в наших руках и подвластно нашим капризам лишь потому, что нам доселе неизвестны его очертания и суть. День ото дня меняются лишь наши представления. Вдоль одинокой линии, которую мы переживаем как время, движутся лишь наши понятия о будущем, а с какой стати наши понятия должны что-то менять? Сомневаюсь, что нам дано когда-либо увидеть будущее.

Есть книги, которые не позволяют вырваться из другой реальности. Есть книги, в которые ты проваливаешься и не можешь выкарабкаться. Есть книги, которые делят твою жизнь на "до" и "после". "Яма" Гая Берта относится к этой категории. В ней нет начала как такового и ты входишь в ее мир, как гость, которого не ждали. Так новенькие переходят в…

Частная школа на английских просторах. Как и в любой школе, вне зависимости от ее статуса, здесь есть популярные и обычные дети. А есть – особенные. Мартин – особенный. Он местный выдумщик, может сделать многое и многое же достать. Такой себе Волшебник Страны Оз. Семестр окончен и остается несколько дней то того, как кто-то уедет, а кто-то отправится в поход по Скалистому краю. Но Мартин предлагает пятерым подросткам принять участие в «эксперименте с реальностью»: три дня они проведут в Яме, а по сути, изолированном подвале в отдаленном крыле школы. Два парня и три девушки принимают предложение, ведь это такой шанс ничегонеделанья. Первый день проходит как самая отвязная вечеринка, на второй оказывается, что мало кто из пятерки вообще хоть как-то подготовился, не взяв никаких припасов.…

"Яма", написанная 18-летним (надо же!) Гай Бертом, напомнила мне о многих тревожных историях, подобных этой. Когда подростки экспериментируют с жизнью, подчас не по собственному желанию, а просто потому что они подростки и им надо "познать жизнь". Они сразу же становятся карикатурными версиями самих себя и вытворяют полную дичь. По справедливости, любые взрослые могут переплюнуть в крышесносе гормонов и самого сложного подростка, но как по мне, именно у тинейджеров все эти истории про вызовы и эксперименты обладают уникальным флёром. Так и эта книга - тревожная, местами непонятная, колючая, дающая надежду и сразу же отнимающая ее.

Герои этой книги "классические" подростки: они учатся в отличной школе, наслаждаются жизнью и ничего не боятся (и вот эта вера в собственное бессмертие и удачу…

Последний раз такие же ощущения после прочтения книги у меня остались после «Предчувствия конца» Барнса . Дочитала и сидишь в легком ауте, потому что вместо ответов в голове крутятся одни вопросы. Завязка истории: пятеро подростков – без пяти минут выпускников школы – вместо того чтобы отправиться с классом в недельный горный поход решают провести небольшой такой психологический эксперимент. Сообщив в школе, что остаются дома, а дома что идут с одноклассниками в горы, они спускаются в заброшенный бункер возле школы, чтобы провести своеобразное исследование с целью определить, как на их взаимоотношения повлияет необходимость постоянно находиться рядом в замкнутом пространстве без возможности связи с внешним миром и как по-новому они откроются друг другу как личности. Согласно…

Двоякое ощущение оставляет произведение после прочтения. Уже с первых строк закрадывается сомнение в адекватности рассказчика: очень велико нагромождение мыслей. Переходы с настоящего в прошлое довольно размыты и заставляют иногда теряться. Сама по себе история со слов Лизы довольно пресновата. Нагнетающая обстановка развеивается с каждой последующей развязкой.

История строится на рассказе девушки, страдающей психическим расстройством. Но кто такая Лиз? Но, даже добравшись до конца произведения, это остается загадкой. В один прекрасный момент жизнь девушки, полной надежд и желающей быть замеченной, теряет краски. Ее внутренний мир становится подобно яме - бездонная пропасть, где теряется ее личность и начинаются беспрестанные поиски новой себя, своих желаний и стремлений воплотить их в…

Потрясающая книга! Бьет по голове как отбойным молотком и не отпускает дней эдак несколько. Книга и фильм достаточно разные, но оба произведения шикарны! В фильме ясно все, в книге многое остается за занавесом, многое нужно копать и додумывать, пока окончательно не свернешь мозги в трубочку.

Острая психоделическая драма с элементами триллера - все, как я люблю. Она как раз из числа той литературы, в которой путаешься сначала

Из проема над железной лестницей появился человек. Засунув руки в карманы брюк, он зашагал в сторону леса, окаймляющего флигель. И хотя тогда никто этого не понимал, человек этот в некотором смысле стал убийцей.

и плывешь, легко рассекая восприятием строчки, потом. Может раздражать, даже злить, но обязательно в конце удовлетворит любопытство на сто процентов. Впрочем, вру. Не на сто. Кое-что у меня до сих по полочкам не разложено. Хотя я и не старалась вникнуть. Максимально расслабившись, легла звездочкой и позволила книге накрыть волной интереса. С головой.

Итак, несколько подростков, едва закончивших школу, решили весьма экстремально начать лето. А…