Автор
Десмонд Моррис

Desmond John Morris

  • 23 книги
  • 23 подписчика
  • 826 читателей
4.0
760оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
760оценок
5 257
4 324
3 125
2 37
1 17
без
оценки
225

Рецензии на книги — Десмонд Моррис

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

1 мая 2011 г. 19:33

7K

5

Очень необычная книга, приятно меня удивившая =) Ее автор - американский зоолог, решивший взглянуть на человека с точки зрения своей науки. Что же это за животное такое - странная голая обезьяна? С изрядной долей юмора автор подходит к человеку с разных сторон: эволюции, физиологии, психологии, размножения, здоровья. Пытается провести параллели и сравнительный анализ с другими биологическими видами, как родственными, так и не очень. Читать это довольно интересно, на многое можно взглянуть с новых точек зрения. особенно понравились несколько эволюционных теорий, предлагаемых в соответствующей главе. Пусть сейчас сложно сказать, что же было на самом деле, но не без любопытства читаешь, хотя бы о том, почему у голой обезьяны густая шерсть осталась только на голове))) Если увидите эту книжку…

Развернуть
Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 февраля 2017 г. 23:46

3K

4

С первых страниц бросается в глаза, насколько сильно книга Десмонда Морриса отличается от других подобных работ (того же Алана Пиза). Как правило, на тему трактовки мимики и жестов встречаются весьма приземлённые, так сказать, практикоориентированные работы, цель которых - научить читателя распознавать базовые "сигналы" собеседника. И если такие книги хочется сравнить с учебным пособием, то "Библия..." - научная (научно-популярная) монография, содержащая, прежде всего, теоретические выкладки и уж только потом конкретные примеры.

Десмонд Моррис - учёный и популяризатор науки (защитил диссертацию по репродуктивному поведению колюшки!). И надо иметь ввиду, что на тексте этот факт отразился достаточно сильно - язык чуть сложнее, чем в стандартных "учебниках" по психологии, много отсылок к…

Развернуть

4 января 2019 г. 20:58

6K

1.5

Надо себе зарубку сделать на память - не читать настолько устаревшие научно-популярные книги, большое разочарование. Пару лет назад смотрела док.фильм 1994 года по этой книге, но он был явно осовременен. С другой стороны эта книга очень хорошо иллюстрирует развитие подобной литературы и западного общества в целом в лучшую сторону. В любом случае сама идея изначально сомнительна, с моей точки зрения, я не люблю когда люди начинают рассуждать о том, в чем они не разбираются. Автор зоолог, но в книге пытается быть антропологом, историком, психологом и сексологом (взболтать, но не смешивать:), в результате мы получаем микс порой забавных (особенно секс-статистика того времени), порой притянутых за уши фактов, и небольшую долю действительно полезных знаний - например, что дети 1-4 месяца…

Развернуть
Cromeyellow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 марта 2008 г. 00:47

1K

5

Классная книга. Спорная местами - да. Но по сути верная. В чем-то даже очень практичная. И написана очень хорошо.

Очень правдоподобной, среди других, показалась мысль о частично водном образе жизни наших предков. И о сексуальном поведении человека автор пишет очень хорошо. Иногда откровенно смешно - хотя такой задачи автором явно не ставится. В этой и в большинстве других затрагиваемых (таких же довольно скользких) тем, автору удается сохранять беспристрастность ученого. Его выводы иногда спорны, но всегда весьма интересны. Вполне можно почитать, если вас не расстраивает тот факт, что все мы приматы и если вас волнует биологическая сторона человеческой жизни (а кого она не волнует? -) ). Тем более, что автор обошелся без принижений культурных достижений человека и без высокомерия - к…

Развернуть
Julia_cherry

Эксперт

Просто читаю книжки. Ю.Ч.

27 мая 2013 г. 15:57

5K

4

Конечно, Десмонд Моррис цепляет сразу, вызывая отторжение и возмущение таким подходом к человеку и человечеству. Как же так? Человек - венец природы, творец прекрасного, исследователь, обладатель бессмертной души, и вдруг - "голая обезьяна"? Очевидно такой подход был просто обязан вызвать возмущение, скандалы, запреты, яростные протесты. Наверное, и вызвал в своё время. Но важность книги не в этом. Подходя к удивительному объекту (бррр, едва заставила себя написать это слово - даже рука не поднимается говорить о человеке иначе, чем как о субъекте!!! ужас просто) своего исследования с точки зрения зоолога, Моррис отмечает в нем наиболее значимые характеристики, которые остались неизенными, несмотря на все вмешательства цивилизации и культурные наслоения. То, на что мы можем опираться, и…

Развернуть

2 ноября 2011 г. 22:31

2K

5

Замечательная книга во всех смыслах этого слова. В ней каждый найдёт, что-то для себя. Признаюсь, неподготовленному читателю прочесть эту книгу за один присест вряд ли получится, сам я начал её и после 40 страниц отложил на несколько месяцев, поддавшись более простым сочинениям. Но вернувшись к ней снова уже не смог оторваться от неё не на миг. В своём творчестве автор не боится выйти за рамки признанных канонов, обращаясь, к примеру, к нестандартным эволюционным теориям, затрагивая глубинные первобытные понятия человеческой психологии. Континенты сходятся воедино путём рассмотрения уникальных особенностей их жителей, и вы вдруг начинаете понимать, насколько мы одновременно схожи и различны. В конце концов, эта книга станет для вас лишь тем, что вы от неё ожидаете, будь то…

Развернуть
jnozzz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 марта 2011 г. 23:21

2K

5

Рациональная часть Что такое обезьяна для человека? Для кого как, а для автора книги - ближайший биологический вид, далеко от которого за миллионы лет эволюции мы не ушли. Что такое человек для обезьяны? Как утвердает известный анекдот "это то, до чего доводит труд". Не совсем так, говорит Десмонд Моррис. По каким-то причинам предки человека были вынуждены покинуть свой фруктовый древесный зеленый рай и отбыть в поисках лучшей доли. Совсем как в библии. Вообще, для меня текст "голой обезьяны" во многом сассоциировался с библийской историей. Не знаю, догадывался ли сам автор, что многие вещи им описанные, можно интерпретировать именно так. Слишком многие вещи мы привыкли видеть не так, как описывает их автор. Правда это или нет - вопрос скорее веры или глубинного чувства себя, чем…

Развернуть

25 января 2021 г. 13:50

3K

2.5

Процентов на 60-70 эта книга состоит из воды. Автор взял неплохой старт. Он написал очень язвительное и провокационное многообещающее вступление. Там тоже была практически одна вода, но он кинул такую интересную задумку — показать человека с позиции зоологии. Надо было, наверное, все понять еще по вступлению, занимающему пятую часть книги. Но я ждала...

Ждала я книгу по антропологии. Получила я книгу по психологии, культурологии, социологии, зоологии, и наверняка по какой-нибудь еще -логии, которую забыла упомянуть. В общем, все то (исключая зоологию), чем я не интересуюсь.

Большинство книги состоит из описаний типа "когда человек улыбается, он проявляет дружелюбие, а когда показывает кулак — выражает угрозу". Я не утрирую и не упрощаю. Я только сокращаю. То, что я написала в одном…

Развернуть
limonka22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 января 2020 г. 10:16

854

5 ХУЛИГАНЫ!

Вот кем были эти сюрреалисты в жизни. Читать их биографии - означает не заскучать ни на минуту.

Как удалось Андре Бретону собрать в кучу этих бунтарей? А вот как: кнут, пряник, опять кнут, интриги и исключения из группы с громким скандалом. Группа все равно распалась, но наделала немало шуму.

Десмонд Моррис сам состоял в кружке сюрреалистов и многих знал лично, его меткие наблюдения добавляют книге жизни и немного перца, да.

Кто кого любил, кто с кем спал, кто кому и с кем изменял – книга легко могла бы скатиться в желтые страницы, но Моррис рассуждает и о творчестве сюрреалистов, и об их не всегда веселых приключениях (многих промотало во время Второй мировой). Как бы я не бухтела на стоимость книги, она окупается прекрасным оформлением и ещё более прекрасным содержанием. К биографии…

Развернуть
artsalnov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба, если можно так сказать

25 октября 2023 г. 21:30

155

4

Взял эту книгу на книжном развале в Эрмитаже. В первую очередь она заинтересовала стильной обложкой, хлестким названием, шикарным качеством. Ну, а во-вторых, крутой композицией, кайфовыми изображения (хорошо подобраны). Но чего-то не хватает, материал местами из разряда не просто «спасибо, кэп», а прям «адмирал Ясен Пень». Типа сейчас я вам расскажу почему на картинах лежат, а лежат, потому что герои устали. Или… расскажу почему зевают. И да, не поверите, потому что герои произведений, о мойбох, УСТАЛИ! Так и хочется крикнуть в подушку: «Да лаааадно?!».

18 января 2022 г. 13:04

2K

5 За фасадом современной городской жизни прячется всё та же голая обезьяна

Впервые эта книга вышла в 1967 году и сразу стала бестселлером. Ее автор изложил оригинальную версию происхождения человека.

В книге 8 глав:

Глава 1. Происхождение

Глава 2. Брачные отношения

Глава 3. Выращивание потомства

Глава 4. Изучение окружающей среды

Глава 5. Самоутверждение

Глава 6. Питание

Глава 7. Забота о здоровье

Глава 8. Животные

Автор называет человека голой обезьяной, которая приобрела "новые, возвышенные мотивы своего поведения, но не утратила ни одного из прежних, низменных." Отсюда и все проблемы. Культура не может подчинить себе биологию, слишком маленький срок, чтобы произошли существенные биологические изменения.

Человек крайне противоречивое создание. Например, стремление к новизне (неофилия) вечно борется с боязнью нового (неофобия):

"Первое подталкивает нас к проведению новых…

Развернуть

31 мая 2021 г. 21:44

3K

1.5

Мне старательно мир втирает два возможных происхождения человека. Первый что мы дети божьи, но на этом объяснения каким образом мы божьи заканчивается. Второе теория Дарвина. Но она и есть теория что никак не подтверждена на полный пул процентов. Как всё же мы образовались в свой вид? Как попали сюда, на землю, и почему мы такие разные? А с учётом того что мы по сути паразиты, так как никак не вписываемся в природную цепочку, а только гадим, мне интересно это всё безмерно. И тут мне выпал шанс подкрасить белые пятна этого вопроса. Десмонд Моррис со своей «Голой Обезьяной» Какой же нереальный посыл вначале. Матерь божья. Сейчас, дескать, расскажет он как всё было. Расскажет как все же произошло превращение в тот вид, который сейчас называется человек. В какой момент, как и что делать…

Развернуть

19 октября 2020 г. 18:58

817

3 Привлекли, но не увлекли...

«Язык тела. Позы и жесты в искусстве»... Звучит заманчиво… В аннотации нам говорят, что автор сейчас как понараскрывает всяких тайн, что аж придется по-новому взглянуть на историю искусства. Сам Моррис рассматривает язык тела через историю культурных обычаев и меняющихся художественных стилей. Приступим! - Какие-то моменты были прям интересные, в основном про положение рук. Теперь я знаю почему на многих портретах пальцы по особенному соединены, зачем было прятать кисти рук или выставлять локоть. Только не знаю, зачем я это знаю))) - А еще в книге есть немного перчинки… Например, в одно время мода стала настолько экстравагантной, что причинные места периодически сверкали. Да так ярко, что в Англии издали указ, который обязывал мужчин прикрывать свои достоинства и недостатки)). Пришлось…

Развернуть

12 февраля 2013 г. 21:49

2K

3

Мне показалось, что все это как-то притянуто за уши. Надергано куча фактов отовсюду, и автор натужно пытается привязать их к своей теории о голой обезьяне в качестве аргументов. Умозаключения из серии «все птицы летают; самолет летает, следовательно он птица».

13 сентября 2019 г. 16:10

4K

2.5 Что курил аффтор

Возможно книга старовата, возможно старовата я. Какой-то набор очевидных очевидностей и странных выводов. Очень подробное и изощренное описание коопуляций заставляет заподозрить не книгу по этиологии, а какой-то бульварный роман про садовника и Хуаниту. Начинаешь воровато поглядывать по сторонам ожидая, что на тебя уже укоризненно смотрит ряд бабуль. Губы у нас полужопия...очень интригующая составляющая. Нос у нас оказывается такой большой, чтобы губчастые ткани во время секса раздувались как парашюты... Все мы трахаемся в миссионерской позе...ибо так сказала эволюция. Ладно, все это можно списать на эфемерную паранауку статистику и пуританские нравы (во время то секс революции). Нельзя не посмеяться над забавным фактом, что девственную плеву создала эволюция для сохранения моральной…

Развернуть

29 сентября 2019 г. 20:44

4K

3.5 Коротко о эволюции

Обычно я не обращаю внимания на книги с "клеймом" бестселлер и стараюсь обходить их стороной. Не люблю, когда книгу продают с помощью дешёвого маркетингового хода, где цифры говорят о книге, а не книга о самой себе. Я часто покупал книги из ряда бестселлеров, которые в конечном итоге оказывались неинтересными. Но эта книга меня приятно удивила. По моему мнению, она достойный супербестселлер (maybe, maybe not). В книге рассказывается в общих чертах о теории эволюции, и интересно то, как автор объясняет наше происхождение от животного к культурному развитию. Конечно, не все являются приверженцами теории, что мы произошли от обезьян. Легче и романтичнее придумывать истории о том, что нас сотворили уже с развитым мозгом и телом, но, в конечном итоге, мы, по сути, остались обезьянами, только…

Развернуть

7 июня 2019 г. 18:08

845

5 Какие у вас ассоциации от названия? Сейчас проверим, верны ваши предположения или нет))

Прочитать эту книгу мне безумно хотелось ещё в старшей школе, но получилось это сделать гораздо позже. Итак, «Голый мужчина» - какие у вас ассоциации, предположения об этой книге?

Это будет супер-подробный атлас мужского тела?

Нет, эта не энциклопедия и не атлас. Тело в разрезе и с подробными анатомическими картинками вы здесь не найдёте. Хотя автор описал все важные части тела (руки, ноги, кисти, спина и т. д.), включая исключительно мужские (борода, усы, гениталии). Читать было интересно. Каждая глава посвящена одной части тела. Присутствуют как и статистические данные (средние длина, объём части тела) как для общего развития, так и для сравнения с аналогичными женскими частями тела. Вообще, о женском теле тоже идёт речь, но всё прилично и уважительно.

Реально познавательная книга:…

Развернуть
Alaestra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 апреля 2017 г. 16:15

2K

4

Продолжение книги "Голая обезьяна". На этот предметом обсуждения стал не отдельный человек, а область обитания его стада - большое, но слишком густо заселённое место - город.

Основная мысль в следующем - на самом деле люди не приспособлены к жизни в городе. Никто не приспособлен к жизни в городе! Любое животное, помещённое в подобные условия, становится нервным и агрессивным. Так что главная болезнь современных людей, стресс, вовсе не изобретение человечества, а обыкновенная нормальная реакция на условия обитания.

Жаль, что никаких шагов Моррис не предлагает. Да, один человек может переехать в какую-нибудь глушь, но, во-первых, не так-то просто найти эту самую пригодную для жизни глушь на планете с населением в семь миллиардов, а во-вторых - человечеству в целом это не поможет. Вот так и…

Развернуть

1 декабря 2023 г. 11:23

178

5 Десмонд Моррис, «Голая обезьяна»

В руки мне в этот раз попал сборник работ Десмонда Морриса – «Голая обезьяна», «Людской зверинец» и «Основной инстинкт». Считаю, что каждый из этих, не побоюсь этого слова, научных трудов заслуживает отдельного внимания, поэтому сегодня речь пойдет о первом – о «Голой обезьяне». Как вы уже могли догадаться, «Голая обезьяна» - это человек. Сам Десмонд по специальности зоолог, и рассматривает «голую обезьяну» как представителя животного мира. Вы никогда не задумывались, откуда у вас берутся те или иные привычки? Например, почему люди грызут ногти или барабанят пальцами по столу? Или почему многие из нас боятся змей и пауков? Почему мы одеваемся так, а не иначе, и для чего нам нужен парфюм? Даже самые наши непоследовательные и нелогичные поступки оказываются легко объяснимы, если задуматься…

Развернуть

2 июня 2011 г. 19:28

875

3

Местами учебник биологии,местами учебник истории,местами-"Камасутра",-эта книга дает общее представление об эволюции такого вида приматов,как Homo Sapiens, глазами ...зоолога. Жесть. P.S.Не лишена и психологических наблюдений. Но это так...

Показать ещё