Рецензии на книги — Валентин Иванов

Считаю, что этот роман-хроника очень интересен исходя из следующих трех мыслей.

Во-первых, этот роман может с легкостью заменить все европейские летописи, в которых рассказывается о событиях 11 века. Понятно, что читать их даже в адаптированном виде не очень просто. А этот роман - пожалуйста, без вопросов! Простой, легкий язык, основные мысли, переданные летописцами Иванов представил в художественном и диалоговом стиле. Очень глубокое повествование, наступлению сюжета реально веришь. Герои как реальные исторические персонажи, так и вымышленные герои хорошо раскрыты. Чувство, будто скоморох легко играючись на сцене тех событий всё отснял на видео и перенес с собой в двадцатый век все воспоминания, которые легко вспомнились и четко описались истинными красками жизни.

Второе, что мне…

Иногда избыток информации играет не на руку автору, чересчур утяжеляя повествование и неимоверно усложняя сюжет. Труд Валентина Иванова определённо заслуживает уважения хотя бы за охват тёмных и малоизученных веков истории, однако тот поток сведений, что автор вложил в "Русь изначальную", меня конкретно так перегрузил, не оставив места для обдумывания и запоминания. Слишком много всего, начиная от чуждых слов и заканчивая запутанной системой налогообложения в Византии. Помнится, при прочтении Камо грядеши большую сложность вызывали многочисленные древнеримские названия, о которые всё время приходилось запинаться. Так вот по сравнению с Ивановым, Сенкевич в этом плане само милосердие. Я поняла, что многого не поняла, да и, честно говоря, уже не хотела понимать. Все эти звания, помещения…

Валентин Иванов сумел найти эпиграф к книге первой такой силы и точности, что его невозможно пропустить мимолётно и не стырить в текст отзыва:

"Русский народ всей своей громадной массой не мог вдруг в 862 году размножиться и разлететься сразу, как саранча, его города не могли возникнуть в один день. Это аксиома. (Ю.Венелин)"

И действительно, ведь не по мановению волшебной палочки вдруг и внезапно появились все эти Новгороды и Псковы, Мински и Рязани, Смоленски и Киевы, появились уклад и законы жизни многочисленных славянских племён и родов. И конечно же была предыстория всего этого — частично мы познакомились с ней в книге того же самого Валентина Иванова "Русь изначальная", и вот теперь продолжаем наше путешествие вглубь веков к истокам русской государственности и народности в этой…

Давно тяготею к исторической литературе. И с той или иной периодичностью беру то одну, то другую книгу этого жанра и читаю — чаще всего с удовольствием и крайне редко с тяжёлым вздохом.

Двухтомная "Русь изначальная" как раз относится к таким книгам, расставаться с которыми совсем не хочется. Погружение в мир VI века от Р.Х. было таким полным и глубоким, что тяжело выныривать на поверхность века XXI и осознавать себя жителем этого донельзя технизированного и технологизированного столетия. Только что ты вместе с дозором росичей пробирался по Степи в ожидании хазар, как тут же оказался на обочине асфальтовой дороги, упершись носом в поток ревущих и клаксонящих бензиновых чудищ. Пространственно-временное это перемещение столь значительное и внезапно ошеломительное, что начинаешь себя…

Когда в конце XIX века Генрих Сенкевич писал "Крестоносцев", он ставил задачу поднять дух соотечественников, угнетенных политикой германизации общества, проводимой на польских землях Германской империей. Для своего романа писатель выбрал период, когда Польское королевство вместе с Литовским княжеством одержали триумфальную победу над Тевтонским орденом под Грюнвальдом. Замечательный роман, единственным минусом для меня стало то, что поляки в нем максимально идеализированы, а их противники крестоносцы предстают сущими демонами. Почему я вспомнила Сенкевича когда читала книгу? Точно так же, как и польский автор, для переломного момента в истории Иванов выбрал сокрушительную победу за Новгород в IX веке наших над норманнами, точно так же все наши хорошие, а викинги жестоки и бесчеловечны, и…

Порой мне кажется, что исторические романы – одно из величайших зол на свете. Помимо издевательства над котиками, конечно. С романами по своей дьявольской сущности тягаться могут только школьные учебники по истории. Берясь за написание романа с историческим антуражем, автор сбрасывает с себя все путы ответственности перед фактами. Он художник, поэтому может лепить все, что ему вздумается и как на душу ляжет. А про вред официальных версий историй, вдалбливаемых в головы детишек по всему миру, промолчу.

Идем дальше. Самая плохая категория исторических романов – это романы, написанные националистами. Я Валентина Дмитриевича совсем не хочу обидеть, но меня поразило, как нагло и неприкрыто он гнул свою линию. Однако отдам должное Иванову, такой фантазии и изобретательности стоит только…

"Повести древних лет" Валентина Иванова я начал читать совершенно случайно, открыв оглавление альманаха "Мир приключений" за 1955 год. Оторваться от него я уже не смог. Увлек он меня с первых страниц своим неспешным простым рассказом о жизни Новгорода IX века, плавно переходящим в рассказ об освоении новгородками северных земель в устье Северной Двины, их ассимиляции с местным населением биарминами, мирным,добродушным народом,занимавшимся скотоводством и промыслом зверя, в том числе, морского. НО этот процесс не проходил мирно, с северо-запада надвинулись жестокие поработители - нурманны, в беспрецедентной схватки с которыми пришлось отстаивать свои земли. В ходе этой борьбы еще больше окрепло единение нлвглрлдских поселенцев с местным населением, укрепились родственные связи между…

VI век нашей эры. Расцвет Византии. Русь как государство еще не существует. С этого начинается "Русь изначальная".

Глазами героев книги Иванов показывает, что происходило в то время.

Не знающий прошлого - не понимает настоящего и не видит будущего.

И это так. Иванов показывает как жили наши предки, почему и как стало возможным объединение Руси. И одновременно - захват власти базилевсом Юстинианом. Его правление в Византийской империи, переживавшей в то время расцвет. Почему это так важно? Лично мне правление базилевса Юстиниана показалось весьма знакомым.

Все - для общего блага. Законы только делали вид, что лишь признают естественно сложившиеся формы, не более.

В этом, да и в других местах проскальзывают тени не такого уж далекого прошлого. А, порой, и настоящего. Взять хотя бы…

I. "Громче звенящей бронзы"

Сложно переключиться с современной литературы на ТАКОЕ, но я попытался. Сделал шаг к неизведанному и получил отпор. Разум сопротивлялся, не давал прочитать хотя бы еще одно предложение. Механически "пробегая" предложение, возвращался в начало и перечитывал еще, потом еще раз, пока до меня не доходило. Так продолжалось, пока я не понял, что не нужно так напрягаться, потому что это не детектив и не триллер, а наша история, которую нужно просто впитывать. Ведь не зря говорят, что "умом Россию не понять". Наше дело - интуиция.

Сейчас, когда первый рубеж пройден, смею предположить, что это произведение - смесь философии и истории. Перелистывая середину первой главы, окунаешься в череду глубокомысленных диалогов. После первой десятки "золотых" фраз так и хочется…

Прекрасная книга, которая читается на одном дыхании. Хоть я и не очень люблю такие масштабные полотна, потому часто на их фоне часто теряются судьбы отдельных людей, но здесь автор нашел баланс между историческими событиями и местом конкретных героев в них.

Мы переносимся в IX век. Ватага новгородцев идет к берегам Белого моря осваивать новые земли. В это же время воинственные соседи-викинги готовят поход на Хольмгард (Новгород). В первой половине книги мы знакомимся с бытом и традициями двух противоборствующих народов, затем идет описание вторжения скандинавов на Русь.

Я понимаю, за что ругают Иванова. Новгородцы у него получились подчеркнуто добросердечные. Появляясь на берегах Вин-о (Северной Двины), они мирно соседствуют с местными финно-угорскими племенами, щедро делясь опытом и…

Впечатление от книги. Ни у кого не повернется назвать эту книгу фэнтези. И в то же время писателю пришлось писать о времени, о котором, практически, достаточно много известно только в отношении Константинополя. Там уже сложилась великая по тем временам государственность. Наверное, основная задача создателя книги, а впоследствии и создателей известного фильма, заключалась в демонстрации героического прошлого наших предков. Иначе говоря, можно рассматривать эту книгу, как удачную попытку связать нас с нашим же прошлым. И пускай и племя вымышленное, и место неизвестное. Ориентир «река Рось» нужен, опять-таки, для обоснования той же временной связи. И по поводу хазарской экспансии можно спорить. Но простите, это же шестой век, о котором у нас можно судить только по тому, что осталось от…

Я всегда с удовольствием читаю исторические книги, но как-то это больше касается 19 и 20 веков, а тут решила заглянуть поглубже. Эта книга давно была в моих хотелках, но все как пугал объем, но тут решилась. И не пожалела. Читать это произведение было очень интересно, хотя для себя обнаружила много пробелов в истории того времени. Здесь автор хорошо показал себя как историка - подробно излагая информация и как писателя - очень живой и красивый язык повествования. В романе две линии – это славяне и Византия. Особенно хотелось бы отметить, то, что автор уделяет большое внимание деталям как быта славян, так и дела внешней и внутренней политики. Очень яркое и красочное описание позволяет реалистично представить эпоху того времени. И вот уже читаешь не сухое изложение в учебнике, а…

Школьная муштра не сумела выбить из меня любовь к отечественной истории. Особенно к древнеславянскому ее периоду. А любовь к чтению привела к большой симпатии к историческому роману. Поэтому у Валентина Иванова не было ни малейшего шанса мне не понравиться.

Две сюжетные линии - Византия и Русь. Закат и рождение.

Великая Византийская империя, центр мира, цивилизация культуры, религии и знаний, богатая страна под управлением венценосных базилевсов. А также нищита и поборы, болото коррупции и бюрократии, интриги, подлость, разгул самодурства. Начало конца. Одна чаша весов.

Вторая чаша - Русь. Рось. И не страна еще - куда там! - всего только племя. Вернее, несколько племен и одна военная слобода. Колыбель будущей великой державы. Строгий уклад жизни, подчиненной служению не себе, а роду.…

Шикарная книга. Это не историческая беллетристика, это сильное историческое исследование с глубочайшим философским подтекстом, облеченное в повествовательную форму романа. Книга для неторопливого вдумчивого чтения. Советую книгу всем, кто любит историю, не как цепочку дат и событий, а как размышление о прошедшем.

Масштабное историческое полотно - две национальные точки зрения, перемещения от Халогаланда и Нидароса до Новгорода и Поморья, почти два десятилетия действия; книга, которая сразу вызывает ощущение монументальности труда и серьезной подготовительной работы. Одинец, убийца нурманна, скрывающийся в лесах - и его присоединение к переселенцам на север, которые основывают новый городок Усть-Двинск; и ярл Оттар, один из последних свободных ярлов, на излете норвежской "вольницы" - до того, как Харальд Прекрасноволосый станет королем, осталось всего-ничего. Понятно, что без столкновения не обойтись. Война против мира, честные охота и землепашество против огня и топора.

Собственно, монументальность и подготовительная работа там явно видны - но нет-да-нет мелькнет то ли ошибка, то ли нарочно…

"По следу" - в повести отразилась шпиономания "холодной войны". Американский агент при помощи местных пособников, закладывает в российской степи кубышки саранчи, рассчитывая погубить посевы и вызвать голод. Простой советский человек разоблачает и ловит диверсантов. Несколько наивно. Американцам проще завербовать генсека ЦК КПСС, чем возиться с саранчой.

"Возвращение Ибадуллы" - полезная книга, разоблачает религиозный фундаментализм. В 1989 году мы читали ее, и угроза казалась надуманной. Понадобилось пережить отделение среднеазиатских республик, события в Чечне, трагедию 11 сентября в Нью-Йорке, варварство талибов и ИГИЛ, чтобы понять всю правильность советского атеизма. Показаны черты религиозных фанатиков: угнетение женщин, малоимущих, подвластных; жестокость к иноверцам, коварные…

В книге, на мой взгляд, слишком много от исторической монографии и слишком мало - от художественной литературы. Сразу вспомнились патриотические полотна Ильи Глазунова - мощно, красиво, тысячи тысяч персонажей и почти полное отсутствие сюжета. Вот что я прочитала? Историю очередного византийского бунта? Разоблачительную книгу про блеск и нищету империи, про зажравшихся политиков и духовенство? Русы, которые, как мне казалось, должны были быть основными персонажами этой книги, почти не видны за обилием повторяющихся отступлений про быт и нравы разных народностей... Но автор не забывает периодически вставлять высокопарные фразы про "Народ России" и "Вот оно, начало Великой Руси!" Да где начало-то, где?.. Тот абзац, в котором один из персонажей высказывает здравую мысль, что полезно было…

Очень поучительная книга! Книга, которая ещё раз заставила меня гордиться тем, что я русская. Мы, русские, приходили с миром к другим народам и умели жить вместе. Вместе отстаивать свои земли и семьи. Наша история стоит на прочном фундаменте героев. Предатели? Да, были и у нас. Но мы умели всегда отличать чёрное от белого. Пока одни воюют, мы пашем земли; пока одни истребляют другие народы, мы перенимаем опыт у других народов. Мы сильны созиданием, а не разрушением.

Сюжет:
IX век, Новгород ещё не Великий,  но уже
торговый и богатый. Одинец - помощник кузнеца , в драке убивает гостя города -  норманна ярла Гольдульфа, скрывается, от грозящего ему рабства, сначала , в лесах близ города,  затем, присоединяется к отряду ,созданному для освоения новых земель в районе Белого моря и Двины.  Земли найдены , освоены, с местными жителями - биармами , достигнуто взаимопонимание, долги выплачены.  Проходят годы. На мирные поселения новгородцев и биармцев нападают нурманны во главе с жестоким ярлом Оттаром. Помощи от Новгорода ждать не приходится, он  захвачен викингами и властолюбивыми боярами. Начинается партизанская война в Поморье. Собирается рать для освождения вольного Новгорода.

Мои впечатления:
1) Да мне вообще всё равно, что это вымысел. Написано красивым…

Книга состоит из семи глав и, соответственно, из семи новелл. Семь кусочков жизни в XI веке. Семь историй, разбросанных по всей территории европейской Руси — Господин Великий Новгород и Переяславль, Ростов Великий и Киев, Чернигов, Тьмутаракань и ... Византия (да-да, это не описка, автор приводит нас вместе с героями новелл в Константинополь и даже в Китай). И персонажи в каждой новелле свои, совсем не обязательно появляющиеся в других новеллах. Владимир Мономах и Святополк Окаянный, великий князь Ярослав и сплетённое в один клубок противоречий семейство Ярославовичей. И Дикое поле с его хазарами и печенегами, половцами-куманами, с их бесконечными набегами и войнами с Русью. И монголы, то и дело собирающие свои племена в единый кулак и воюющие соседний Китай — вызревает, готовится…