Отзывы о книге Мутные воды

Если вы думаете, что про серийных убийц в маленьких городках написано уже всё, то Дженнифер Мурхэд готова вас удивить. Эта книга не просто детектив о маньяке, прячущем тела в болоте. Это, драма о грузе прошлого, семейных проклятиях и цене, которую мы платим за попытку убежать от себя.

О чем книга? (без спойлеров) Уилла Уоттерс успешный психолог, автор бестселлеров и ведущая популярного подкаста. Но за лоском скрывается женщина, которая сбежала из родного городка Брокен-Байу почти двадцать лет назад и не оглядывалась. Когда умирают ее двоюродные бабушки, Уилла вынуждена вернуться, чтобы забрать старые вещи матери с чердака. Казалось бы, простая поездка на пару дней. Но засуха обнажает дно местного водоема, и из воды начинают всплывать металлические бочки с женскими останками. А вместе с ними…красный кабриолет, который Уилла собственноручно утопила там много лет назад по просьбе своей матери. Теперь прошлое не просто стучится в дверь - оно ломится в нее, требуя ответов.

Автор ведет рассказ неспешно, с дотошностью истинного исследователя. Первая треть книги работает как медленный яд. Автор с точностью воссоздает атмосферу южной готики: духота, ленивые мухи, скрипучие половицы, запах жареных бургеров и табака. Мы знакомимся с Уиллой не как с героиней боевика, а как с очень живым, сломленным человеком. Ее публичный срыв в прямом эфире - это не просто комичный эпизод, а мощная завязка, показывающая, что героиня балансирует на грани. В этот момент роман напоминает качественную психологическую драму. Нам важно понять, почему Уилла такая, почему она боится этого города, почему хранит прах сестры в термосе на кухне. Эти страницы пропитаны тоской и чувством вины, и если вы любите медленное погружение в характер, первая половина книги станет для вас настоящим наслаждением.

Но ровно в тот момент, когда водолазы цепляют тросом первую бочку, темп повествования меняется. От неспешных размышлений автор бросает нас в эпицентр беспощадного триллера. Сюжет начинает набирать скорость. Каждая новая находка в байу, каждая новая улика закручивает интригу. Личная тайна Уиллы (та самая видеокассета) переплетается с расследованием убийств, и тут, вместе с героиней начинаешь подозревать всех подряд. И это классно, потому что до самого финала начинаешь гадать: кто же монстр? Были моменты, когда внутренние монологи Уиллы играли против динамики. Они больше запутывали, и были затянутыми, и их подача слегка перевешивала сюжет.

Само место - Брокен-Байу не просто точка на карте. Это мир, где эффект присутствия достигнут не нагнетанием ужаса, а детальным реализмом. Здесь самое страшное обыденность зла: монстр не прячется, он часть местного пейзажа. О нем не говорят шепотом, с ним просто завтракают в соседних кабинках местного кафе, даже не догадываясь об этом.

Это триллер, который хочется читать не только ради разгадки (хотя она вас удивит), но и ради эмоций. Книга о том, что иногда мы несем в себе монстров пострашнее тех, что водятся в болоте. О том, как трудно разорвать порочный круг токсичной семьи и простить себя за ошибки, которые ты совершил, будучи ребенком. Рекомендую любителям психологической прозы с детективной интригой.

Мутные воды, мутный сюжет, размытые временные рамки, муданутые герои и слишком много воды, без которой книга станет чуть лучше.

Уилла- журналистка и психолог, которая боится журналистов и нуждается в консультации как минимум психолога. Абсолютно неадекватная личность- режет себя, царапает, носит с собой прах сестры, звонит на выключенный номер мёртвого человека, потребляет вина будто самолёт с пробитым баком в перелете Сочи- Владивосток. У безымянного отца и матери с биполяркой в принципе не могло родиться что-то адекватное, так что не стоит удивляться. Проблемы Уиллы и ее болезного семейства мы будем изучать весь этот триллер. Про маньяка можно забыть до последних глав, когда плавное повествование мелодрамы резко превратится в боевик с резкими движениями.
Так уж вышло, что героине придется вернуться в городок детства, дом почивших от старости тетушек, чтобы вступить в наследство, перебрать барахло,  попытаться перепихнуться с бывшим, забыться, вляпаться в историю и уничтожить целый клан соседей. За что? Видимо прототипы этих людей очень бесили автора.

Уилла не блещет умом и сообразительностью, зато хлещет как верблюд после засухи.
Из всех проблем, которые на нее свалились, психолога волнует лишь одна- а был ли ее БЫВШИЙ  муж разведён до их знакомства... Реально? Карьера летит крахом,мать в дурке, в речке бочки с трупами, сестра в сумке, а героиня парится о том, что могут раскопать журналисты.

Но в городке Брокен- Байу психиатрические заболевания являются нормой жизни. Семейство Арсено известно не только своей многодетностью, но и проблемами- пьющий отец, психическая мать, пропавшая единственная дочь и кучка сыночек- корзиночек, из которых лишь половина смогла выбраться из-под гнета.

Математический интерес вызывает Трэвис Арсено. Хотелось бы понять , сколько ему на самом деле лет. Автор была так занята мутью в водах, что пару раз делала ошибку, то он старше на 2 года, чем  Уилла, а то "Трэвис был моим первым мужчиной. Мне на тот момент было четырнадцать, как и ему". Вроде мелочь, а так неприятно...

Матерью года хочется объявить Кристаль Линн. 2 дочери, биполярка, алкоголизм, беспорядочные половые связи, подростки за рулём, мошенничество- и это еще не весь послужной список.
Даже странно, что старшая сбежала замуж, а младшая не выдержала нагрузку.

А теперь об убийствах.
В байу( заболоченные водоемы) найдена металлическая бочка с трупом. А потом еще одна. И пара машин, тоже не пустых... На месте работают копы, всю работу за них по традиции выполняют журналисты, а начались активные поиски с приезда Уиллы. Но и тут психолог со стажем сдала все подростковые явки, пароли, испортила жизнь людям и себе заодно.

Почти вся книга- это плач местной Ярославны, долгий, тягучий, надрывный. Героиня страдает, городок страдает, мамаша в заточении страдает, читатель вдвойне страдает,а кому хорошо, кроме праха в сумке и дев в бочках?
Следующий этап " пачка дрожжей в деревенском сортире"- всплывают все тайны и проблемы, находятся 20летние записи скрытых камер, свидетели.
Ну и поганая вишенка на этом слоеном торте- финал. Тот момент, когда ты выбираешь между " миксер мне в глазоньки" или закапать чего. Погони, перестрелки, похищения и все на последнем финальном аккорде. Будто бы автор вспомнила , что ей строго ограничили  количество страниц.

В целом данное произведение хочется охарактеризовать не совсем литературно.
Оно не рукопись, что не горит, а скорее тот переработанный продукт, который не тонет в своих же мутных водах.

Дочитывала  только из-за марафона.

Вы уже совершенно точно читали точно такую же книгу. У меня такое чувство, что есть какая-то подпольная фабрика, на которой их штампуют. Но если все-таки решитесь потратить время (хотя я не советую), то вот что вас ждет: - «сильная самостоятельная героиня», которая ведет себя как десятилетка; - типа психологические знания на уровне запроса Гугла; - драмные драмы с тяжелым детством; - расследования и интриги не будет; - мотив преступника вообще не понятен (но возможно, что к этому моменту я уже так устала от происходящего, что мне было все равно). Рейтинг на ЛЛ абсолютно заслуженный.

Детский психолог Уилла Уотерс возвращается в родную глухомань Южной Луизианы. Уилла собирается по-быстрому забрать пару коробок с вещами из семейного поместья, и вернуться домой, но тут в одном из мутных протоков, именуемых байу, обнаруживают металлические бочки, внутри которых - убитые женщины, а вместе с бочками на свет божий того и гляди всплывут и кое-какие тайны Уиллы и её семьи. Теперь она не может уехать, не разобравшись с этим до конца, однако опасность кроется совсем не там, где ей кажется.

Триллерная сторона смешивается с психологической, то бишь с воспоминаниями Уиллы о непростом детстве, о том, что сформировало ее и сделало возможным нынешнюю ситуацию. Местами подзатянуто, но что ж поделать, нынче так принято - примешивать в детектив какую-нибудь драматичную историю.

А в целом сюжет интересный: глухомань, серийные убийства, семейные тайны, несколько подозреваемых на выбор. Жути и крови особо нет, атмосфера в целом немного мрачноватая, но не слишком. Разгадка вполне годная, хоть и не ошеломляющая.

Не шедевр, но вполне неплохо.

Сложилось впечатление, что автор данного произведения просто открыла сборник клише для тех, кто пишет триллеры (кто знает, может и есть такой…), и выбрала оттуда самые растиражированные, заезженные, избитые для своей книги. На мою удачу, компиляция триллерных штампов вышла вполне читабельной, но вот интересной назвать ее не могу точно, кроме того индивидуальных черт у книги совершенно никаких найти я не смогла. Боюсь, через пару недель совсем не выйдет вспомнить сюжет романа. В центре истории сильная и независимая дама - селф-мэйд детский психолог, которая помогает интеграции в общество детям с аутизмом. После одного крайне неудачного интервью, которое взбаламутило соцсети и поставило под угрозу ее карьеру, она решает набраться сил в городке Брокен-Байу, где она когда-то гостила у своих тетушек, была счастлива и где ее непутёвая матушка успела начудить (как и в сотне других мест, впрочем). Прикрывает главная героиня свой побег от негатива в интернете и от своих страхов необходимостью забрать вещи из дома почивших тетушек. Как назло, в Брокен-Байу кишмя кишат репортеры – у них в городке в водоеме бочки с женскими трупами одна за одной выплывают на мель. И теперь загибайте пальчики, будем считать затасканные тропы: • Главная героиня встречается со страшной тайной молодости; • Талантливая и прекрасно образованная психолог не может распознать настоящего психопата-убийцу, он замаскировался под приличного члена общества; • Главная героиня встречает свою первую любовь в городе, где прошла ее юность; • У главной героини есть сиблинг с особенностями психического развития; • Под подозрение в первую очередь попадает безобидный городской сумасшедший. Дальше сами…, если решитесь почитать, не найдя ничего лучшего.

Думаю, стоит еще предупредить, что в середине книги убивец становится до безобразия очевиден, слегка прикрыты только его мотивы, а попытки автора втюхать читателю другого подозреваемого выглядят натужно, так, будто она спохватилась ближе к концу, что слишком прямое указание на преступника простит сюжет и нужно хоть как-то отвлечь от злодея внимание. Еще меня очень расстроила огромная концентрация людей с серьезными проблемами с головой на квадратный сантиметр небольшого поселения. Из повествования складывается впечатление, что в Брокен-Байу живут в основном те, у кого есть особая генетическая поломка, которая активирует совершенно рандомные психические отклонения, услужливо объясняющие все сюжетные твисты книги. Еще вот что хотела упомянуть… Вначале нам много рассказывали про разные перипетии в жизни главной героини. Думалось, ну вот нам сейчас раскроют женщину со всех сторон, например, как крутого специалиста, и она каааак расследует страшные преступления и вычислит психопата, или ее неудачная личная жизнь и нервный срыв в прямом эфире будут изящно раскрыты, как плоды, выросшие из тайны ее молодости. Но… нет, к сожалению. Главная героиня, несмотря на подробное описание ее жизненного пути и проблем в настоящем, осталась достаточно двумерной фигурой, безынтересной и совершенно незапоминающейся. Ее маман – та да, та более фактурная, такая инфантильная и взбалмошная. Про таких на российском телевидение часто снимают передачи наподобие «Мужское и женское». Но мамы в книге немного, и нужна она, по сути, только чтобы показать, насколько крута главная героиня: смотрите, эта сильная девчуля смогла получить отличное образование, обеспечить себя и еще пару взрослых людей более-менее достойной жизнью, несмотря на мать, любившую кайф тусовок, свободу и отсутствие ответственности, а также вопреки перманентному отсутствию денег и стабильности в анамнезе. Ну и что, что иногда у главной героини отъезжает крыша, так-то у нее все неплохо сложилось, говорит нам автор. Эх, прекрасная в своей скудной правдоподобности часть истории. В целом, как мне показалось, в мутных водах Брокен-Байу особо ловить нечего.

Уилла возвращается в родной город, чтобы забрать старые вещи. Она давно здесь не была, и старается забыть свое прошлое. Но именно в ее приезд в мутных водах байу начинают находить бочки с останками молодых женщин, которые пропали в разных уголках страны в разные годы. И вот однажды со дна реки достают красный автомобиль, принадлежавший матери Уиллы. И который Уилла собственноручно утопила в реке много лет назад. Теперь девушке предстоит лицом к лицу столкнуться со своим прошлым, и вспомнить ту ночь, когда она по просьбе матери утопила машину. А так же найти убийцу и постараться не стать следующей его жертвой.

Начало у книги очень долгое и медленное. Подробно рассказывается жизнь Уиллы, про ее неблагополучную мать и что они с сестрой пережили. И как теперь Уилла справляется со своей жизнью. Но когда начинают находить жертв, становится интереснее следить за сюжетом. И когда появляется Трэвис, друг детства Уиллы. Кто убийца я не догадалась до самого финала. Хотя подозревала, что он должен быть в родстве с первой жертвой. Но думала на другого человека. Поэтому удивилась, когда узнала правду. Поэтому стоит перетерпеть нудное начало, хотя бы ради финала. Но в целом триллер динамикой не блещет. Так прочитать на один раз и забыть.

Начинается книга классически: женщина, сделавшая себя сама, возвращается в город детства, разобраться с прошлым. Поначалу - буквально: забрать вещь матери, хоть и причина кажется мнимой. Тащиться за выцветшим барахлом в другой город, немного необдуманно. Потом мы понимаем, доктор Уилла хочет спрятаться от последствий своего нервного срыва, попавшего под прицел телекамер.

И в общем-то, автор делал всё верно. Взял хорошие ингредиенты для триллера: успешная женщина с проблемами в прошлом, встреча с первой любовью, преступления (зло всегда рядом), тайны прошлого и настоящего. А получилось пресно и скучно.

Героине не сопереживаешь, её душевные терзания отчего-то не трогают. Кстати, на удивление непроработанным психологом оказалась Уилла - видимо, помогать другим куда проще, чем себе.

Преступления не пугают, выбор подозреваемого полицией кажется максимально неубедительным. Более неубедительно только то, как подозревает Уилла брата своей первой любви. Всё шаблонно, картонно, пресно.

Главного злодея удалось угадать сразу. Его мотивы хоть и прописаны, но кажутся слабыми.

Автор ещё грешит и неточностями: сначала говорит, что её возлюбленный был на пару лет старше ей; на той же странице говорит, что на момент их первого секса им было четырнадцать. Некритично, но показывает работу спустя рукава - и автора, и редакторов. И вот "и так сойдёт" вся книга.

Читать ли книгу?

"Можно, а зачем?" (с). Хороших триллеров и детективов полно; этот же сойдёт, чтобы скоротать очень унылый вечер.

Психолог Уилла Уотерс возвращается в родной городок на юге Луизианы, рассчитывая ненадолго задержаться и разобраться с семейными делами. Однако тишину туманных байу нарушает череда жестоких убийств: в болотах находят тела женщин, спрятанные в металлических бочках.

Расследование быстро приобретает личный характер, когда всплывают улики, связанные с семьёй Уиллы и её прошлым. Тайны, которые долгие годы скрывали мутные воды, оказываются смертельно опасными. Пытаясь докопаться до истины, Уилла понимает, что правда может стоить ей жизни — и она вполне может стать следующей жертвой.

«Мутные воды» — атмосферный триллер, уверенно использующий приёмы южной готики: туманные болота, замкнутый городок и прошлое, которое не желает оставаться похороненным. Луизиана в романе ощущается живой и враждебной, а байу создают гнетущую, тревожную атмосферу, становясь одной из сильнейших сторон книги.

Главная героиня, Уилла Уотерс, интересна благодаря сочетанию профессий журналиста и психолога — это позволяет автору глубже погружаться в тему травм, подавленных воспоминаний и искажённой психики. Однако автор порой злоупотребляет внутренними монологами: размышления Уиллы затягиваются и местами заметно замедляют сюжет, особенно в средней части романа, где расследование теряет динамику.

Линия семейных тайн придаёт истории эмоциональную насыщенность и делает происходящее личным, но именно здесь проявляются ключевые слабости книги. Подсказки о личности убийцы поданы слишком прямолинейно, и внимательный читатель способен прийти к разгадке задолго до начала финальной развязки. В результате напряжение к концу ослабевает, а кульминация воспринимается скорее как логическое подтверждение очевидного, чем как по-настоящему шокирующий поворот.

Дополнительное сомнение вызывает образ персонажа, страдающего тяжёлыми психологическими расстройствами, который при этом занимает высокий и ответственный пост. Этот момент выглядит недостаточно обоснованным и скорее служит драматическим приёмом, чем реалистичным элементом сюжета. Отсутствие внятного объяснения того, как подобный человек смог сохранить влияние и доверие, снижает правдоподобие истории и выбивается из общего стремления романа к психологической достоверности.

Второстепенные персонажи также прописаны неравномерно: некоторые из них остаются схематичными и выполняют лишь функциональную роль, из-за чего отдельные драматические сцены теряют эмоциональную силу. Тем не менее книга удерживает внимание за счёт мрачной атмосферы и постоянного ощущения скрытой угрозы.

В итоге «Мутные воды» — крепкий, мрачный триллер с выразительным антуражем и психологическим подтекстом. Он вряд ли станет откровением жанра из-за предсказуемости и спорных сюжетных решений, но наверняка понравится любителям неспешных, тягучих историй и оставит после себя тревожное, холодное послевкусие.

Перед нами обычный триллер про маньяка для отдыха на диване в плохую погоду. Его проблема - невероятная похожесть на десятки других.

Я сбилась со счета романов, где главная героиня, испытав разочарование в любви или карьере, приезжает в город детства, кишащий монстрами. И поселяется в старом семейном особняке. И встречает своего первого парня, которого не видела 20 лет (но все это время любила). И в анамнезе у нее детство с матерью-сумасшедшей/алкоголичкой (не помешавшее ей поступить в университет). А в городе тем временем совершается убийство/находят тело... Но даже на этом стандартном сюжетном скелете можно было построить что-то интересное. У автора не получилось.

Впрочем, тому, кто раньше триллеров не читал, может и понравиться.