Отзывы о книге 百万ドル債券盗難事件

Эркюль Пуаро раскрыл еще одно преступление! На этот раз он помог найти украденные из закрытого чемодана облигации. Пока он ищет преступника, Гастингс продолжает сомневаться в его словах, чем часто вызывает улыбку.

- Боже мой, Пуаро! Я бы заплатил приличную сумму, чтобы хоть раз увидеть, как вы опростоволоситесь – всего только один раз. Вы невероятно самоуверенны!

Самоуверенность детектива как обычно приводит его к своей цели, и он с необычайной легкостью восстанавливает картину преступления, чем снова удивляет читателей и вынуждает их задуматься о своей невнимательности.

Пуаро и Гастингс в утренней газете узнают про похищение облигаций на миллион долларов, которые перевозили из Англо-шотландского банка в Нью-Йорк на круизном лайнере «Олимпия». Пока они рассуждали про дворцы на воде и как было бы интересно отправиться в плавание и встретить там преступников, которые, по их мнению, там безусловно тайно переправляются, к ним пришел утренний посетитель. Невеста молодого человека, который как раз и перевозил эти облигации, она более чем заинтересована расследованием этого дела, чтобы очистить имя своего любимого и спасти его карьеру и, конечно, Пуаро не мог ей отказать.

После встречи с самим молодым человеком и выяснения подробностей его путешествия и обстоятельств, при которых пропали облигации. Он то и поведал им про уникальный замок, сделанный на заказ, от которого ключ на судне был только у него, что автоматически делает его подозреваемым, так как вскрыть его невозможно. Но помимо замка всего несколько человек знали про то, что в чемодане лежит такое сокровище, но самое главное, что облигации начали продавать почти сразу, как только судно пришвартовалось в Нью-Йорке, а всех пассажиров обыскали перед высадкой на берег и ничего не нашли.

Дальше маршрут сыщиков пролегал через банк для беседы с директорами. Расспросы почти сразу подсказывают кто виноват, осталось только узнать, как же преступник все провернул. Каждый раз с удовольствием читаю логику, с которой он раскрывает преступление, читателю, по крайней мере в данном случае, ни за что не догадаться, потому что часть данных ему просто неизвестна, но ход был хитрый.

Об облигациях и способе его перемещения знали всего несколько человек, от хитрого замка чемодана, где они хранились ключ был тоже только у нескольких человек и хоть тот, кто организовал безопасность перевозки и уверен, что невозможно достать ключ из сейфа, думаю он будет в итоге очень сильно разочарован, ведь предают чаще всего как раз те, кому больше всего доверяешь.

Еще одна. можно сказать, зарисовка из жизни Пуаро. К Пуаро обратилась невеста молодого банкира, он вез в США миллион в ценных бумагах. Кто-то украл сверток с ценными бумагами и распродал их. Пуаро, как всегда, легким движением серых клеточек находит виновного. На этот раз, для разнообразия, возможно, потому что не аристократы с долгами, преступниками оказались не молодые люди, которым нужны деньги для будущего. Схема повторяется из рассказа в рассказ и уже потихоньку начинает утомлять. Кто-то приходит к Пуаро, кричит "спасите-помогите", Пуаро выслушивает, может немножко поспрашивать свидетелей и ответ готов. При этом Гастингс западает на женщит и невероятно тупит. Здесь все точно так же, как ни пытался Пуаро помочь Гастингсу самому прийти к заключению, ничего у него не вышло.

Да, тяжела доля гениев, с этим не поспоришь. У Эркюля было необычайно фанфаронское настроение, чем он выводил из себя бедного Артура, который как обычно ничего не понимал. А дело-то и правда было очень простым, никаких загадок и сомнений, всё прозрачно и логично. Я, правда, не могла предсказать, что преступник ударился в переодевания и передвигался на борту корабля в инвалидном кресле, но именно на этого человека я и подумала. Довольно пресноватая история, хотя наблюдать за тем, как задорный бельгиец доводит своего товарища, было очень занимательно.

«The Million Dollar Bond Robbery» — это моё личное студенческое приключение, воспоминание о том, как я читала его на английском в университете и чувствовала себя одновременно гениальным детективом и полным профаном. Рассказ для чтения был мне сложен именно в плане языка: Агата Кристи использует непростые обороты, юридическую и морскую терминологию, идиомы.

История о том, как молодой банковский клерк должен перевезти через Атлантику пакет с облигациями на миллион долларов. Пакет исчезает в запертом портфеле прямо на борту лайнера. Подозрение падает на клерка, но Пуаро, как всегда, замечает детали, которые остальные упускают, и находит разгадку там, где никто не искал.

В рассказе много других персонажей, имен, которые я не сразу запомнила и сопоставила, кто есть кто: тут и Эсме Фаркуар, и ее жених Филип, который находится под подозрением, и капитан лайнера, и служащие. К тому же Агата Кристи добавляет несколько ложных следов: подозрения падают то на одного, то на другого, то на третьего. Ты думаешь, что разгадал, а через страницу понимаешь, что ошибся.

В «The Million Dollar Bond Robbery» Пуаро, как всегда, неподражаем в качестве детектива — спокоен, собран и уверен в себе. Его метод заключается не в том, чтобы гоняться за преступником, а в том, чтобы сидеть и думать, анализировать детали. Когда Пуаро наконец объясняет, как всё произошло, я почувствовала облегчение. Всё оказалось логичным, простым и гениальным. Было неловко, ведь деталь, на которую он указал, была прямо у меня перед носом.

Этот рассказ не в моём списке любимых у Кристи, но он все же среди тех, которые заслуживают внимания.