Отзывы о книге 운명의 문

Уютные детективы - это про Кристи. В ее романах всегда хочется задержаться подольше - и они всегда так чертовски быстро заканчиваются. Даже несмотря на тягучую, зловещую атмосферу затаившегося неподалеку зла, в ее книгах будто находишь островок душевного покоя, милейших людей и так необходимую нам всем веру в то, что то самое зло будет когда-то наказано, а все тайны - раскрыты.

"Врата судьбы" (в других переводах - "Врата рока" и "Превратности судьбы") порадовали меня встречей с Томми и Таппенс. Кто не знает чету Бересфордов! Это неугомонные люди, которые всюду находят приключения на свою голову - опасные, увлекательные, стремительные, яркие. И даже солидный возраст (они уже давно бабушка и дедушка) не в силах, кажется, унять неуемной страсти к разгадыванию старинных тайн и расследованию преступлений. Шпионские задачки удаются им особенно. Вот и сейчас бытовое и обыденное дело - покупка нового дома - обернется для пары поиском ответов на вопросы, поиском правды и предполагаемых убийц. Ну и что, что дело происходило еще во времена Первой мировой? Зло должно быть непременно раскрыто, и точка!

Разбор детских книжек, доставшихся от прежних хозяев, приведет Томми и Таппенс к зловещему зашифрованному посланию - "Мэри Джордан не умерла своей смертью". Кто бы другой, возможно, и посмеялся над всем этим, приняв за шутку, но только не Бересфорды!

С этого и начинается череда непонятных, увлекательных, загадочных и опасных поисков, совпадений, странностей - даже старые раны могут кровоточить. Всю книгу восхищалась несгибаемым упорством героев. У нас же обычно как: старость = болячки + утрата интереса к жизни. А вот Агата Кристи, напротив, убедительно показывает всем нам, что даже зрелость может быть яркой, захватывающей, необычной и полной открытий. Вот обожаю подобные истории и всегда называю их мотивирующими. Эх, хотелось бы и мне быть такой же деятельной в годы Томми и Таппенс, но... Такого энтузиазма и оптимизма у меня и в молодости поменьше будет, чем у семейной пары сыщиков)

Что касается самого расследования - все же перед нами классический детектив, - оно будет довольно запутанным, но как всегда у Кристи интригующим, причем до самого финала. За давностью лет совершения возможного преступления, понятное дело, улик сохранится немного (но они будут, не сомневайтесь! Одно препарирование лошадки чего стоит!) , зато на первый план выйдут расспросы потенциальных свидетелей и их потомков. Да-да, оказывается можно потрясающе много узнать, всего лишь задавая правильные вопросы, демонстрируя доброжелательность (искреннюю:) - люди любят поговорить о себе и о том, что знают или слышали хотя бы краем уха. И вот всяк книга Кристи, как мне показалось, - именно об этом. Зачастую мы нелюбопытны, невнимательны, а ведь каждый день перед нами море загадок, которые так хотят быть раскрытыми)

От души рекомендую "Врата судьбы" к прочтению - она точно подарит вам часы наслаждения качественной литературой)

Томми и Таппенс уже перевалило за семьдесят, но угомониться парочка вовсе не собирается. Или же Вселенная не даёт им такого шанса?

Бересфорды перебираются в новый дом в глуши, где собираются тихо и мирно копаться в саду и чем ещё там занимаются люди, отправившиеся на покой после насыщенной событиями длинной жизнью - пчёл разводят? Но их призвание находит их опять даже там, где они этого не ждали.

Книга показалась мне скучной. Много повторов, ещё больше отсылок к прошлым приключениям Томми и Таппенс, причём часто в одних и тех же формулировках от разных персонажей. Загадка столетней давности, которую не разгадать самостоятельно. Затянуто и очень скучно, никакой напряжённости даже в, казалось бы, острых моментах. Шпионские игры в ретроспективе в принципе сомнительная история. А окружить её завесой тайны, повторяя, что и сейчас "влиятельные люди могут пострадать" и ничего толком не объяснив в финале - отличный способ уронить книгу на самое дно.

В целом в цикле о Томми и Таппенс есть, на мой взгляд, всего два удачных произведения: Таинственный противник , в котором герои ещё молоды, свежи, полны энтузиазма и задора, который смотрится уместно, и Щелкни пальцем только раз , где Бересфорды уже не молоды, но всё-таки не в настолько преклонных летах, чтобы это выглядело нелепо.

Бесспорно, это далеко не лучшая книга Агаты Кристи, но если учесть, что это последний ее роман и писался он в период, когда ее умственные способности угасали (некоторые эксперты на основе анализа поздних текстов А.Кристи даже пришли к выводу, что она страдала болезнью Альцгеймера), то все не так уж плохо.

Томми и Таппенс в этой истории уже в весьма преклонном возрасте и практически вся книга - это диалоги с людьми столь же пожилыми (или даже намного старше). И как раз эти диалоги, часто на первый взгляд бессвязные и вроде бы ни о чем, совершенно поразили меня - в них все время прорывается трагедия угасающего разума, безуспешных попыток что-то вспомнить, разобраться в потоке перемешанных воспоминаний прошлого, «ухватить» ускользающую мысль и в таком контексте они звучат совершенно иначе.

Честно говоря, на мой взгляд, все произведения, в которых Агата Кристи пытается отойти от классического детективного расследования в сторону шпионских и политических детективов-триллеров, получаются у неё гораздо слабее и как ни странно скучнее. Именно поэтому я вообще не особо люблю серию про Бересфордов.

Кто меня действительно покорил в этой истории, так это очаровательный пёс Ганнибал со всей его неуемной энергией, сообразительностью и искренней преданностью.

Конечно, не стоит начинать знакомство с творчеством Агаты Кристи с этой книги, но все же она вполне достойна того, чтобы ее прочитали.

— ...Мне кажется, что, если бы не любопытство, человек остановился бы в своем развитии на стадии черепахи.

А о чем вообще была эта книга?.. Нет, серьёзно, это очень важный и сложный вопрос, на который я толком и не отвечу из-за того, какая каша произошла здесь ближе к финалу.

Начиналось-то всё интересно: Томми и Таппенс переехали в новый дом и "по наследству" получили детские книги от старых владельцев дома. И в одной из книг Таппенс замечает странные подчеркивания, которые собираются в предложении о том, что некую девушку убили и с этим связан кто-то, кто жил в том доме, который приобрели шпионы на пенсии. Таппенс становится интересно, о чем же идёт речь в этом послании, и узнает о том, что когда-то в этой местности произошёл скандал, связанный со шпионскими делами...

В любом случае детектив выходит не столько интересным, сколько растянутым. Слишком много противоречивых данных, в которых путаешься и ощущаешь себя каким-то мемным котом. Слишком много лишних героев, слишком много воды, слишком много скучных диалогов...

https://vgif.ru/gifs/166/vgif-ru-37789.gif">

В общем, даже в цикле о Томми и Таппенс, который мне не особо понравился, есть книги поинтереснее

Эта книга - одно из самых разочаровывающих произведений в творчестве Королевы детективов. Я не ожидала столь слабого романа от автора, чьи книги обычно дарят удовольствие от чтения. Не могу сказать, что Томми и Таппенс мои любимые персонажи, но обычно я с интересом погружалась в истории об их приключениях. В данном же случае, возможно, проблема даже не в них - а в том, что сама книга никакая. Начинается всё с того, что пожилые Томми и Таппенс переезжают в новый дом. Разбирая книги, оставшиеся от прежних хозяев, они находят зашифрованную надпись об убийстве, которое произошло много лет назад. Неугомонные сыщики берутся за расследование - и вскоре выясняют, что преступление связано с политикой и шпионажем. Всё бы ничего, но расследование никакое. Много суеты и бесполезных разговоров. Мне приходилось продираться сквозь строки и главы и заставлять себя возвращаться к чтению. После прочтения я узнала, что Агата Кристи писала этот роман, борясь с болезнью Альцгеймера. Видимо это и наложило свой отпечаток. На мой взгляд, либо редакторам надо было очень хорошо переработать материал автора, либо не стоило вообще выпускать данный роман. Если вы ещё не читали других книг автора, пожалуйста, не начинайте с этого романа. А если вы любите творчество Королевы детективов, то не возлагайте на книгу особых надежд. И даже если не прочитаете её, то ничего не упустите.

При всем моем уважении к Агате Кристи, к ее творчеству, к ее вкладу в литературу, к ее титулу "королевы детективов" и конечно к тому возрасту, когда написана книга,она все же оставила меня равнодушной и даже наверно совсем не понравилась. Книга состоит в основном из диалогов, таких пространных и странных, что мне с трудом удавалось понять о чем они и зачем написаны. Тут и рассуждения и высказывания от лица детей, ну и какие -то недосказанные обрывки мыслей персонажей. Да и сами персонажи чета Бересфорд никогда не вызывала у меня каких то чувств- откровенно книги с их участием для меня хуже, неинтересней, чем с мисс Марпл или Эркюля Пуаро.Да и еще здесь они совсем пожилые и постоянные их воспоминая какие они были , что расследовали порой утомляли, да и об одном и том же упоминалось много много раз. Вроде трогательно следить за тем как они относятся друг к другу, оберегают друг друг друга, но в то же время и не очень интересно. Конечно то, что они и в таком возрасте пытаются разгадать тайну, не могут просто так остаться равнодушными к ней и придает интерес, но все же сама история какая то рваная странная, Мне просто не понравилась как она написана- наверно в этом все дело,отсюда и придирки. Одно пожелание - не начинайте читать Агату с этой книги, по- моему это самый скучный детектив, хотя там так много интересных зацепок. Я им разочарована просто.

О самой последней книге, вышедшей из-под пера «королевы детектива» уже в 83-летнем возрасте, редко можно услышать доброе слово. Говорят, что она крайне слаба, и что даже родная дочь писательницы была против ее публикации... Но насколько справедливы подобные суждения? – Я бы, например, сказал, что эта вещь, в сущности, вовсе не плоха, и даже более того – она может быть отнесена к числу лучших из созданных Агатой Кристи за последние годы жизни… Сама писательница в «Автобиографии» говорила, что, придумав для себя в молодости уже пожилого сыщика – Эркюля Пуаро, она серьезно ошиблась, поскольку в последних романах с его участием его возраст должен был перевалить уже за 100 лет, и что ей следовало бы взять молодого героя, который взрослел и старел бы вместе с ней самой. Эту свою идею она реализовала с другими серийными персонажами – очаровательной супружеской парой Томми и Таппенс Бересфордами. И если они не столь популярны, как тот же Пуаро или мисс Марпл, то это может считаться вопиющей несправедливостью. Достаточно сказать, что когда-то в молодости они смогли предотвратить государственный переворот, грозивший стране непредсказуемыми последствиями, а в начале Второй мировой войны, по сути, сорвали планы фашистской Германии по вторжению в Англию, – ни больше, ни меньше! Однако действие данного романа происходит, когда обоим супругам уже далеко за семьдесят. И, казалось бы, что у них все в прошлом, но нет, ведь главное – быть молодым душой, а с этим у Томми и Таппенс по-прежнему все в порядке! Позволю себе привести несколько цитат. – В послесловии к имеющемуся у меня изданию этого произведения А. П. Шишкин пишет, что во «Вратах судьбы» «почти нет действия, много затянутых диалогов, по-своему, впрочем, интересных для понимания своеобразия провинциальной жизни и нравов; много с любовью описанных старых вещей…, характеризующих размеренный, отлаженный и продуманный до мелочей английский быт начала века… Интрига растворяется, утрачивает динамику; исчезает эффект неожиданности… Но остается благородный пафос борьбы со злом во всех его проявлениях, невзирая на срок давности»… Написавшая биографию А. Кристи Екатерина Цимбаева отмечает, что в этом романе писательница почти сливается с Таппенс, подробно описываемый дом которой оказывается наполнен вещами из Эшфилда – родного и любимого дома самой Агаты, к ее огромному горю, к моменту написания книги уже ушедшего под снос... Об этом же говорит и другой биограф писательницы – Ричард Хэк: «Милая история..., полная ностальгии по давно минувшим временам. Агата вспоминала свою жизнь перед прощанием с ней». В какой-то степени можно сказать, что в своем последнем произведении «королева детектива» использовала тот же прием, что и в психологических романах, вышедших под псевдонимом Мэри Уэстмакотт, от чужого имени раскрывая свою душу перед всем миром... А ещё «Врата судьбы» по своему духу очень напомнили мне прочитанные когда-то в средних классах школы книги советских детских писателей. А в них отсутствие остросюжетности никогда не казалось серьезным недостатком, поскольку на самом деле далеко не все из любимых произведений по жанру должны относиться к триллерам...

Последняя книга про Томми и Таппенс, больших любителей приключений. Герои вышли на пенсию и купили дом в загородной местности, хотели отдохнуть от городской суеты. Но, конечно же, просто отдыхать не получается.

При всей любви к творчеству Кристи, это не самая удачная книга у неё. Здесь очень много пространных диалогов, Томми и Таппенс постоянно ударяются в воспоминания, перескакивают с пятое на десятое. И совсем мало действия, одни рассуждения.
Может, конечно, на то и был расчёт - показать, что некогда активные сыщики постарели, но роман от этого стал скучным.

"Врата судьбы" -- последний роман Агаты Кристи, написанный ею за несколько лет до смерти. Если любите детективы Агаты Кристи, то этот роман читать не рекомендую. Будете слишком разочарованы. Эта книга была написана тяжело больной Агатой Кристи, у которой прогрессировала болезнь Альцгеймера. И в тексте это очень заметно. Книга написана очень скупым, простым и бедным языком. Как будто читаешь не Агату Кристи, а худшие романы Донцовой. Некоторые герои повторяют одно и тоже несколько раз в разных частях романа. Вам постоянно будет казаться, что этот диалог вы уже где-то читали. И, правда, полистайте несколько страниц назад и вы его обязательно найдёте. Кристи иногда путается в персонажах (кто что сказал) и редакторы почему-то оставили в книге эти откровенные ляпы. Наверное, из-за почтения к "королеве детектива". Детективный сюжет очень схематичный. Агата Кристи взяла его из своей давней повести "Забытое убийство", добавила супругов детективов Томми и Таппенс, а также глубоко законспирированную неофашистскую организацию. Сильнее всего меня раздражали разговоры ни о чем и абсолютно ненужные персонажи, которых здесь очень много. Если убрать всю лишнюю "воду", роман превратиться в небольшой рассказ на пару десятков страниц. Всё это очень печально. Особенно, если вспомнить, что Агата писала эту книгу, борясь с Альцгеймером, который её, к сожалению, победил.