Отзывы о книге Cold Clay

Первая часть этого цикла у меня особого восторга не вызвала, хотя сама концепция классная. Тут главные герои — животные, которые живут и ведут себя как люди. Очень интригующе, но в первой книге как-то было скучненько. Однако, решила продолжить читать, потому что истории довольно лёгкие и быстро читаются.

В Тенистой Лощине — городке, где живут наши персонажи, — снова жуткое происшествие. На этот раз в местных Холодных Садах случайно обнаруживаются кости лосихи. Из всех лосей в Лощине — это хозяин местной кофейни Джо и его сын. Но когда-то Джо бросила жена, ушла, не попрощавшись. С того времени от неё ни слуху ни духу, и вот тут такие вот открытия.

Конечно, местная полиция в лице уже знакомого по первой книге детектива-медведя Орвила берётся за расследование. По пятам за ним идёт местная журналистка-лиса Вера Виксен, по совместительству девушка Орвила — и тоже уже нам знакомая. Подозрения, конечно, сразу ложатся на Джо, но Вера не верит, что этот большой добряк способен на убийство. Это точно кто-то другой, кто-то, кто, возможно, продолжает жить в городе, и теперь может снова стать опасным. Вопреки протестам Орвила, Вера решает докопаться до истины и не только ради сенсационной статьи для газеты, но и из чувства справедливости.

Вот эта часть цикла мне понравилась гораздо больше. Во-первых, завязка интересная, цепляющая. Можно всесте с героями погадать, кто же злодей. Ну и пусть, что тут довольно быстро становится понятно, но повествование очень бодрое и всё равно удерживает внимание. И персонажи все такие разнообразные — вроде бы как люди, а вроде бы и звери. Ещё и очень уютная книга, несмотря на убийство в центре сюжета. Но тут сразу понятно, что всё кончится хорошо и злодей получит по заслугам, а главные герои уцелеют. Помимо того даже небольшая любовная драма есть, но тоже со счастливым исходом. Вполне себе достойный "comfort read". Обязательно буду читать продолжение цикла.

- Медведь и лиса?.. Эм... Серьёзно?..

• А что не так?
• Ну... медведь... и лиса...
• И?..
• У меня есть как бы парочка вопросов. Биологических. Анатомических...
• Господи, да о чём ты вообще думаешь?.. Это же ну-ар!

Я читала обе книги цикла в самый сложный по книгам месяц, когда «Столпы Земли» выносили мозг кирпич за кирпичом, поэтому лично мне книга идеально попала под настроение. И знаю, что и на первую часть и на эту есть много отрицательных отзывов, кто-то ожидал Зверополиса и не получил его, много низких оценок, но!

Всё здесь для меня было хорошо (ну, кроме того, что кто-то умер, конечно). Но в данном контексте «хорошо»: стабильно, предсказуемо и без попыток выжечь мне сетчатку описанием средневекового правосудия.

Маленький уютный город. Лисы, медведи, кролики, вороны, филины, лоси. И все они ходят в кафе, пьют кофе, читают газеты, сплетничают, жалуются на погоду и обсуждают, кто с кем встречается.

Воплощение моих детских фантазий. Серьёзно. Я лет до 10 была свято убеждена, что где-то в глубине леса есть заповедный уголок, в котором все живут дружно, говорят на понятном языке, пьют горячий сидр и (самое главное) не едят друг друга (даже случайно, или даже если очень голодны и никто не видит).

В книге буквально во всём реализовались мои детские грёзы перед сном (смотреть на узор бабушкиного ковра - обязательно), где я живу в норке с птичками и мышками (лешии, водяные, тролли, шурале, рускалки - тоже приветствуются), пью с ними чай из желудей (вкус, кстати, так себе, но кто бы мне тогда объяснил), обсуждаю важнейшие лесные новости и мы дружно решаем, кому достанется самый большой кусок рябинового пирога. И всё было так хорошо, что весь мир с контрольными, домашними заданиями и вопросами «а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?», мог просто подождать.

(Ну это же чудесно...)

В общем, в Холодных Садах, где кролики выращивают яблоки и делают сидр (идиллия, да? стоп), рабочие выкапывают дерево и находят огромный скелет. Доктор Бродхед осматривает кости и выносит вердикт: это лось. Но в Тенистой Лощине все лоси, а их целых два, на месте. Значит, скелет либо чужака, либо того, кого все считали живым, а он, оказывается, лежал много лет под яблоней .

Ну а потом, конечно, начинается расследование, в котором ровно через каждую страницу все пьют кофе. Лиса пьёт кофе, медведь пьёт кофе, кролики пьют кофе, лось, владелец кафе, пьёт кофе. Кофе пьют, пока осматривают труп. Кофе пьют, пока берут показания. Кофе пьют, когда находят новую улику. Подозреваемые тоже пьют кофе. Кофе пьёт кофе, в итоге ты тоже идёшь пить кофе в двадцать пятый раз подряд. И я начинаю подозревать, что Тенистая Лощина держится исключительно на кофеиновой зависимости.

И, конечно, лиса с медведем выясняют отношения. И это что в первой части, что здесь было ооочень мило. Я обожаю, когда в романтических линиях есть недопонимание и ревность, которая основывается на скотских случаях, где данных для анализа было мало (да и вообще, кто в такой ситуации станет думать мозгом), но они повлекли за собой неправильные выводы. И я, как читатель понимаю, что всё прекрасно, не случилось ничего ужасного, и наблюдать за таким и волнительно, и хорошо одновременно, потому что всё закончится лучшей сказкой.

Естественно, в конце скелет раскопали, кофе выпили (но это не точно и мягко сказано, в третьей части, наверное, придётся уже цистерну подгонять), убийцу нашли, а медведь с лисой помирились и пошли на свидание.

Детские грёзы, мать их. Жаль, бабушкин ковёр не дожил.

Достойное продолжение цикла. Всё так же атмосферно и увлекательно. И хотя злодей становится понятен чуть ли ни с первых страниц, было интересно как будет идти расследование у главной героини и какова мотивация и обстоятельства преступления. Потому что автор раскидала много интриг и соединить воедино все нити мне как читателю приходилось так же как и главной героине - постепенно с обнаружением новых фактов и свидетельств. Этот роман мне показался смешением мультфильма "Зверополис" и романо о Армане Гамаше - цикла канадской писательнице об старшем интенданте и расследованиях его команды. Почему напоминает "Зверополис" думаю понятно. А вот Гамаша напомнило тем, что в данном романе такая же атмосфера небольшого поселения, где все друг друга знают, где центр жизни и сплетен - местное кафе. Некоторые персонажи даже напомнили (скорее не характерами, а их обстоятельствами, как профессия и т.п.) героев из цикла об Армане Гамаше. Так же есть хозяин кафе, так же есть хозяйка книжного магазина и т.д. Я обожаю цикл о Гамаше и было приятно получить такую (скорее не специальную) отсылку в этим книгам. Читается роман легко, вот его правда надо брать в руки, когда хочется чего-то лёгкого и ненапряжного. Автор хорошо держит динамику повествования. Как таковой интриги "кто?" в романе нет, но все равно мне было приятно вновь вернуться к знакомым персонажам в их городок. Автор потихоньку углубляет героев, их отношения, приоткрывая их прошлое и показывая настоящее. В целом, роман понравился. Рекомендую его любителям детективов, которые не прочь такого лёгкого и необременительного чтива, когда не ждёшь от романа чего-то великого, а скорее хочется простоты и понятливости в сюжете. Обязательно буду читать цикл и дальше, надеюсь переводить его будут. Роман прослушан в исполнении Александра Клюквина.

Решила дочитать таки серию Tok, по крайней мере то, что на текущей момент в ней вышло. А это означало возвращение в Тенистую Лощину – тихий город, действующими лицами в котором являются животные.

Журналистка-лиса Вера Виксен и заместитель начальника полиции-медведь Орвилл Браун, сблизившиеся после событий первой части, ранним осенним утром отказывают в Холодных садах, где двое рабочих-кроликов случайно откопали скелет. Патологоанатом очень быстро выясняет, что скелет принадлежал лосю, вернее лосихе. Одна такая как раз пропала много лет назад, будучи женой одного из самых известных личностей в городке –владельца кафе "За кружечкой у Джо". Вера не может представить, что добродушный лось замешан в убийстве, а значит нужно снова организовать собственное расследование.

Пожалуй цикл про "Тенистую Лощину" действительно можно назвать уютным. Здесь не просто выдуманный городок, а место населённое животными, поэтому более-менее удаётся абстрагироваться от реальности преступлений, в отличие от тех книг, где события случаются с людьми да ещё и в реально существующих местах. Конечно у животных человеческие повадки и характеры, но всё равно меня не отпускает параллель со Зверополисом, который тоже создаёт ощущение милоты, при этом приковывая зрителей к экрану. Новая история про Веру и других жителей Лощины тоже по своему завлекает в свои сети. Интерес вызывает и новая жительница-норка Октавия Грей, открывшая в городке школу этикета, и личные отношения мисс Виксен, да даже сложности встреч с авторами в книжном магазине подруги Веры – вороны Ленор.

Книжка небольшая и очень легко читается, детективная составляющая весьма банальна, даже наверное ещё проще, чем была в первой части, но всё же история оставляет весьма приятное послевкусие. Чужие скелеты в шкафах и яблоневом саду вряд ли сумеют удивить и, если хочется сложных детективов – стоит пройти мимо, но любителям осенних красок леса, животных и уюта – рекомендую это душевное путешествие в Тенистую Лощину.

Антропоморфизм в литературе дело не новое. Авторы наделяют милых кроликов, лисичек, мышек и прочая человеческими качествами, примеряют на них одежки, ситуации, характеры. Причины давно изучены, основная из них сатира, так хорошо знакомая нам по басням, или сглаживание острых углов, обходной маневр для критики и активации эмоций - более милые образы, сказочная атмосфера...а по итогу выводы и мораль на все той же тарелочке, только каемочка голубее.

Для чего этот маневр использует Джуно Блэк ? Как по мне, чтобы прикрыть слабоватую детективную историю, не обладающую особыми достоинствами и яркостью персонажей. Зато стопроцентно читатели отреагируют на милую рыжую лисичку, любопытство которой предусматривает вид и профессия. А ещё автор совершенно бесцеремонен в межвидовых отношениях. Романтические отношения между лисами и медведями, норками и медведями, вероятно, я слишком хорошо училась в школе, никакая сказочность не перебьет привкуса скандальности таких мезальянсов.

Обманчивая уютность не введет в заблуждение читателя, в этом милом городке уже происходили некие трагические события, описанные в первой книге цикла и на них автор постоянно ссылается, его главная героиня Вера Виксен, та самая лисичка-журналист, неугомонна и тревожна, как раз от того что лично участвовала в предыдущем расследовании и до сих пор не может оправиться от прошлых потрясений. Так то в Тенистой Лощине царит осенняя теплая атмосфера и пахнет яблочным пюре с корицей и пирогами, ведь самое время уборки местных садов и зайчики дружно и сноровисто, вооружившись корзинами, с воодушевлением трясут, собирают и выкорчевывают. И обнаруживают кости весьма крупного животного, лося.

Идентифицировать жертву не составит труда и "молодой человек", а по совместительству и полицейский Лощины Орвилл начинает расследование. Ну как бы начинает. У Веры темперамент и профессиональные амбиции слишком велики, чтобы позволить кому-то найти хоть пару улик самостоятельно. И вот уже истории знакомых потерпевшей выслушаны, чемодан обнаружен, письма, явно дающие след, прочитаны и подозреваемый намечен. Впрочем, в выборе преступника Вера больше опирается на личную неприязнь.

Что ещё можно увидеть в этой истории:

• книжный магазин, как же без него. Это вот просто боль, набившее оскомину упоминание в каждом втором детективе из серии "разной степени уютности". В Тенистой Лощине так же не обошлось без книжного и писательских встреч;
• начальника полицейского участка, увлеченного рыбной ловлей и ратующего за спокойствие любой ценой;
• профессиональное и любовное соперничество, просто пух и перья летят.

  Наивно. Нудно. Игрушечно.

Жизнь в тенистой лощине пришла к своей обыденности: больше никто не запирает двери на замок, все так же приветствуют друг друга и никто никого не подозревает. Но, к сожалению, маленький звериный город опять всколыхнулся из-за ужасной новости: найдены чьи-то закопанные кости, и скорее всего, произошло убийство. Когда и кто это совершил? До сути как всегда хочет докопаться лиса-журналистка Вера Виксен. Но почему-то в этот раз её шефа интересуют совсем не старые кости, а новая жительница городка.. В традициях первой книги - такой же интересный детектив на вечер, с вполне предсказуемым сюжетом, в который вплетается романтическая линия со своей драмой.

Вторая книга цикла показалась слабее первой - детективная линия ну уж очень примитивная. Но атмосфера милого «зверского» городка умиляет. Да и встретиться с уже знакомыми героями, узнать об их жизни конечно любопытно. Мне нравится какое значение уделяет автор ( как выяснилось это псевдоним Джоселин Коул и Шарон Нагель) описанию различных деталей в т.ч. блюд, которые подают в кафе городка. Забавно наблюдать за развитием отношений Веры (лисы) и  Орвилла(большого бурого медведя), временами забывая, что они не люди.

Выбрала книгу для новогодних праздников - самое время для сказок.

Слушала в аудиоформате в исполнении Клюквина, за что добавила балл к оценке.

Внимание!

ГЕРОИ:

≥Само собой, наша журналистка Вера не осталась в стороне от расследования событий, произошедших одиннадцать лет назад. Перед ней стояла трудная задача, но она не из тех, кто пасует перед трудностями. Лиса жаждет справедливости и бросает все силы, чтобы выяснить правду. Вообще, Вера в этой книге начала мне нравиться ещё сильнее! Она просто потрясающая: умная, находчивая, справедливая и добросердечная. А ещё независимая и сильная, но при этом ей не чужда любовь и женская ревность :З

≥А вот Орвилл меня в какой-то момент очень сильно раздражал! Длилось это недолго, но эмоциональный всплеск был прям сильным хD

≥Лось Джо вызывал у меня столько щемящего сочувствия, что не передать словами. Такой доброжелательный и искренний по натуре, просто ужасно и несправедливо, что ему пришлось в прошлом пережить сильную боль. Вообще история семьи лося довольно печальная, и мне просто дико хотелось его обнять и утешить :с

ОТНОШЕНИЯ:

Ох, чего только в этой книге не было! И проблемы романтического характера, и вопросы дружбы, и взаимоотношения с соседями. А ещё мне понравилось, что авторы не стали игнорировать тот факт, что маленький городок, помимо плюсов, имеет и свои минусы. Сплетни, отсутствие приватной жизни, если кто-то начинает встречаться или расстаётся (тем более расстаётся), то об этом знают абсолютно все хD

_______________________________

Пожалуй, только закончив вторую часть цикла, я осознала, что цель этих книг далеко не интригующее сокрытие личности преступника до самого финала. По крайней мере не для читателей. Можно без труда догадаться, кто является виновником, но от этого ни на йоту не уменьшится интерес, потому что главный вопрос, на который отвечают книги не «кто?», а «как и почему?».