Отзывы о книге Return to Wyldcliffe Heights

Поначалу я думала, что это исторический уютный детектив. После — что триллер о тайнах прошлого, а оказалось, что это история о психически нестабильных персонажах. Ни одного нормального, честное слово, один хуже другого, и когда они оказываются рядом, то крыша начинает течь не только у них, но и у читателя. У меня так точно. И не то чтобы я имела что-то против, вот только писательница никак не могла определить, какой жанр у её романа, поэтому впечатления весьма неоднозначные.

Агнес работает редакторкой в небольшом книжном издательстве, которое стоит на пороге закрытия. По её собственному заверению, она никогда не хотела быть писательницей, но у неё есть любимая авторка, чьё продолжение знаменитой книги сможет помочь издательству выбраться из полнейшего краха. Когда героиня узнаёт, что это её последняя неделя на работе, она нарушает правила и просит у писательницы о продолжении, и вместо того, чтобы её действия привели к ужасным последствиям, теперь Агнес должна отправиться в маленький городок, чтобы записать то самое необходимое продолжение романа. Вот только: действительно ли этой книге нужно продолжение и что скрывается за этой историей на самом деле?

Что стоит знать о книге до того, как начать её читать? Если посмотреть на жанры, то в них стоит готика. В целом, то, что я приняла книгу за историческую, как раз вина готики. Ну, в каком мире данный жанр может происходить в современном мире? Как где? В этом романе. Тут две временные линии, и ни одна из них не соответствует заявленной готике. Писательница предлагает либо современность, либо девяностые, и давайте будем честными: готическая атмосфера действительно «отыграна» на все сто, но времена обоих повествований постоянно сбивали меня и портили любые хорошие впечатления. Не вписывается она в современность, как ни посмотри, и, судя по тем отзывам, которые я почитала, у многих читателей точно такое же мнение.

Вот только атмосфера, пожалуй, единственное, что удерживает внимание и не даёт забросить чтение, так что это, определённо, плюс. Минусов много: бесячие персонажи (героиня так точно), глупое поведение всех и вся и самое раздражающее — развязка настолько нереалистическая, что на какой-то момент мне захотелось уткнуться в подушку и порыдать. Повествование до развязки было весьма плавное и неспешное, а потом авторка вывалила разгадку, и она упала на меня похлеще снежного кома. Ни единого плюса я в ней не нашла, потому что это ужасно, как ни посмотри.

Но всё же атмосфера была хороша, хоть и не вписывалась в современность. А кто точно не был хорош, так это Агнес. Не знаю, как точно описать, почему она меня бесила на протяжении всей истории: вот прямо от начала и до самого конца. Я, правда, люблю сломленных персонажей. Люблю их всем сердцем, а если при этом они ещё и не идеально-положительные, то это любовь на века. И, вроде бы, в героине прослеживалось всё это. Она точно отбитая на всю голову, ни разу не положительная героиня, совершающая кучу ошибок просто из-за своего травмированного мозга. Но при этом у неё настолько низкая самооценка, что «вариться» в этом попросту не было никакого желания. Она только и делала, что жалела себя. Какая она несчастная: мама у неё сумасшедшая, отца не знала, всегда в бедности, все люди к ней плохо относятся.

Причём никто к Агнес отвратительно не относился, а вот она ко всем — вполне. Та не то сказала — Агнес уже в печали. Тот не так посмотрел — Агнес в депрессии. Я не спорю, что у писательницы идеально получилось передать, насколько низкая самооценка у героини, но наблюдать за этим было мучительно. Всё, что нужно знать о героине: даже когда все тайны перестали ими быть и её жизнь стала налаживаться, с самооценкой ничего существенно не поменялось. Она продолжила придумывать то, что думают другие. Занавес, блин.

Так что огромный плюс за атмосферу — сразу захотелось удариться в классическую готику. А вот за финал — жирнейший минус. Первоначально я собиралась поставить четыре, но она лишила меня такой возможности. Это была самая тупейшая развязка за всю мою читательскую жизнь.

Тридцать лет назад Вероника Сент-Клэр написала готический роман "Тайна Ненастного перевала", получивший невероятную популярность и статус культового. Незадолго до выхода книги Вероника лишилась зрения, пострадав в сильном пожаре, и с тех пор ведет уединенный образ жизни в семейном поместье, носящем название "Ненастный перевал" и имеющем богатую и весьма мрачную историю: некогда там располагался приют для "падших" девушек, потом - женский исправительный дом, а затем - психиатрическая лечебница.

Агнес Кори - молодая сотрудница старинного агентства, некогда издавшего "Тайну Ненастного перевала". Как и все фанаты книги, Агнес мечтает о продолжении, вдобавок новая книга Вероники Сент-Клэр помогла бы полуразорившемуся издательству удержаться на плаву. На свой страх и риск она отправляет Веронике письмо и - о чудо! - получает ответ: слепая писательница приглашает девушку на должность личного секретаря и согласна надиктовать ей долгожданное продолжение "Тайны Ненастного перевала".

Такое предложение невозможно не принять, так что Агнес с нехитрыми пожитками перебирается в огромное жутковатое поместье и приступает к работе, однако ей не дают покоя реальные события, которые Вероника щедро вплела в свой первый роман и теперь вплетает во второй. Затеяв собственное расследование, Агнес погружается в старые тайны поместья, Вероники и её семьи.

События развиваются неспешно, но повествование атмосферно и красочно. Хороши декорации: старый Нью-Йорк, насчитывающее сотню лет издательство, бывший отель, сохранивший декор в стиле ар-нуво, жутковатое поместье в долине Гудзона - смесь настоящего и явственно звучащих отголосков прошлого. Манера изложения гладкая, текучая, повествование быстро захватывает.

Завязка здорово интригует, особенно если вам нравятся истории о писателях, старых тайнах и готических поместьях, где по всем законам жанра должно твориться черти что. Последующее развитие событий тоже интересно - и роман, который надиктовывает Вероника, и главы об Агнес. В целом сюжет закручен добротно, с хитрыми разгадками всех трех связанных между собой сюжетных линий - о начале двадцатого века и Кровавой Бесс, о Вайолет и Джен в 90х годах и об Агнес, откопавшей в секретах Вероники гораздо больше, чем рассчитывала.

Вероника Сент-Клер, писательница, чей дебютный и последний роман "Секрет Ненастного перевала!" стал бестселлером, живёт замкнуто в поместье "Ненастный перевал". После трагедии и пожара она полностью ослепла, ни с кем не встречается и никого не принимает. Но делает исключение для Агнес Кори, молодого редактора небольшого издательства, чтобы та помогла ей написать продолжение легендарного романа. Агнес приезжает в старинное поместье в долине Гудзона — некогда психиатрическую больницу для "заблудших женщин", а теперь мрачное и таинственное жилище писательницы. Вероника надиктовывает девушке текст, который потом должна перепечатать на пишущей машинке. Постепенно Агнес начинает находить в рукописи скрытые намёки на реальные события, описанные в первом романе. Грань между вымыслом и правдой постепенно стирается, а нераскрытое преступление прошлого неожиданно приобретает личный смысл для самой Агнес. А уж когда она находит на старом кладбище два надгробия, на одно из которых стоит имя её матери, а на другом видимт своё имя.... Чтобы понять, где заканчивается роман и начинается правда, Агнес придется докопаться до того, что на самом деле скрывают стены Ненастного перевала - и почему эти секреты так тщательно оберегают... И главным для неё тсановится не только докопаться до правды, но при этом не потерять рассудок. Вот тут мне просто стало плохо, и чтобы как-то придти в себя (буквально с каждой главой) я вспоминала домомучительницу фрёкен Бок и её коронную фразу "А я сошла с ума, какая досада". Именно эта дамо не дала мне спасть в тоску от прочитанного. Я знаю, многим книга нравится, хотя отзывы противоречивые. Тут и отсылки к "Тринадцатой сказке" Дианы Сеттерфилд, которая, кстати, мне не очень. Но помню, что такого отвращения от Сказки я не испытывала, как от Перевала. Хотя нет, не отвращения, я просто старалась абстрагироваться в моменте от того, что читаю. Не всегда мне это удавалось. Поэтому последние главы буквально пролистала по диагонали. Запутанные сюжетные ходы, масса персонажей и кто кому родственник не успеваешь следить, даже заметки в блокноте не помогают, потому что читала электронную версию. Несколько сюжетных линий, что я не понимала, сможет ли автор свести всё воедино. Получилось какое-то нагромождение деталей и мелочей, этакая шаткая Пизанская башня. Как же здорово б.ыло, когда я закрыла читалку и выдохнула

Поначалу я попросту влюбилась в эту историю. Я жадно глотала страницу за страницей, наслаждаясь каждым сюжетным поворотом. Книга одновременно напомнила и нежно любимую мной "Тринадцатую сказку" и мрачную, невероятную историю Кейт Мортон "Далекие часы".

Добавьте описание Слепая писательница, имение в духе "Таинственного сада" и вайбом "Американской истории ужасов". Автор в нескольких словах рассказала нам сюжет истории "Секрет Ненастного Перевала", продолжение которого, собственно, и приехала писать Агнес, и я рассчитывала, что этот "скелет" станет обрастать мясом но... Но, но, но... Кина не вышло. Представьте, что вы читаете вторую часть крайне запутанного романа, предварительно не познакомившись с первой, и зная о ней лишь из аннотации к книге. Вы толком не понимаете кто есть кто, в то время, когда сюжет становится все сложнее. Постараюсь объяснить, как это приблизительно выглядит, при этом не запутавшись окончательно.

Добавьте описание Итак, у нас есть 1 линия - роман "Секрет Ненастного Перевала". 2я линия - реальная история Вероники Сент-Клэр, которая жила в этом имении. 3я линия - история, которую рассказывает Вероника о своем прошлом, она же 4я линия, потому что эта история как будто и не история Вероники вовсе, а выдуманная история об одной из героинь книги. 5я линия - сны и расследование, которое ведет Агнес. 6я линия - это прошлое Агнес, которое, якобы связано с имением, 7я линия расследование убийства, произошедшего в отеле, связанном с руководительницей пансиона для девушек. Уф! Честно, я пыталась. Я очень пыталась во всем разобраться, делала себе пометки на полях и вклеивала стикеры с сюжетными линями. НО. Это можно было бы продолжать, если бы того заслуживал сюжет. Но я прочитала больше половины, а ни одна зацепочка, ни одна логическая дыра так ни к чему не привели. Более того. Вся история держалась на вайбе в духе "Джейн Эйр" - туманное ущелье, письма, приведения, таинственные события и само имение, как отдельный персонаж. А затем... Затем все это было разбавлено атмосферой современного грязного Нью-Йорка, алкоголя, ночных клубов и рок-концертов. Вы можете представить ситуацию Джейн Эйр отправляется слушать кислоту в притон на Манхеттене?

Добавьте описание Это был такой диссонанс, что читать разом расхотелось. Автор максимально запутала сюжет, кажется, не продумав множество его аспектов, а затем попросту переключилась на другой сеттинг. Достаточно одного примера. Представьте ситуацию. Начало 20 века. Чинный приют для девушек, которым по разным причинам нужна крыша над головой. В него ссылают бывшую заключенную, отсидевшую за убийство. Директор приюта берет ее под свое крыло. После очередного эксцесса в помощь директриссе присылают психиатра, который наблюдал девушку, они влюбляются, женятся... И приют сразу же становится больницей для душевнобольных. Это как? Все обитательницы приюта становятся пациентками.

Добавьте описание Объяснений нет. И попечители это позволяют, и сердобольная директрисса соглашается, и никто не обращает внимание на количество умерших. Логики даже малейшей нет. У меня создалось впечатление, что до определенного момента книгу писал один человек, а потом, когда та застопорилась, передал ее другому, который толком не прочитал и тем более понятия не имел, к чему все привело. Со мной такой случается редко - я бросила чтение, не закончив последнюю четверть книги. Возможно, в конце это как-то логически все и выстроилось бы, но к этому моменту автор возвела такую вавилонскую башню и настолько уничтожила дух истории, что, честно, желания продолжить чтение у меня не осталось вовсе.

Сразу скажу, что книга - омаж «Тринадцатой сказки» Сеттерфилд с вайбами "Джейн Эйр" и "Грозового перевала". И скажу так - неплохая работа, которой возможно не хватает особой глубины, но сюжет вырисовывался очень готичным, мистическим и местами жутковатым.

По сути - это книга в книге о книге. В руках читателя книга - это раз. Внутри речь идет о книге, которую Вероника Сент-Клэр написала много лет назад и продолжение которой фанаты жду уже много лет - это два. А вот три - это новая книга, которую под диктовку будет писать молодая ассистентка, и это приквел прогремевшего романа, рассказывающий о том, что же случилось до всего кошмара. Пугающие детали прошлого выползают наружу и справляться с настоящим становится все труднее.

А знаете - было реально интересно, немного вязко, чуть страшновато, но в общем все эти тайны, недомолвки и загадки делали свое дело и создавали мрачную атмосферу. По мере чтения о некоторых поворотах в сюжете я догадывалась, что чуть уменьшило в итоге интерес к финалу, но все же в большинстве своем автору удалось меня удивить. Да и слог авторский очень приятный, поэтому книга читалась быстро.

Агнес Кори работает ассистентом редактора в издательстве, которое в девяностых годах выпустило свой главный бестселлер. Сейчас издательство находится на грани закрытия, и Агнес решается на отчаянный шаг. Она пишет письмо Веронике Сент-Клэр, автору той самой легендарной книги, с просьбой написать продолжение. К удивлению Агнес, писательница соглашается, но с условием: она будет диктовать новую книгу секретарю, так как потеряла зрение в результате пожара. Так Агнес отправляется в уединенное поместье, некогда служившее приютом для душевнобольных.

Здесь нас ждет ,,рассказ в рассказе". Мы погружаемся в сюжет произведения мисс Сент-Клэр, находя параллели с ее реальной жизнью. По мере повествования нам предстоит разобраться, где правда, а где вымысел.

Книга идеально подходит для осеннего чтения: автору удалось создать гнетущую и тревожную атмосферу. Нелегко передать все впечатления от прочитанного.

Особенно понравилось яркое описание ненастного перевала и его мрачной истории  от приюта Магдалины до психиатрической лечебницы. Готично, временами жутко и очень запутанно. Истории его обитателей полны зловещих тайн. На мой взгляд, история Джозефины Хейл и Бесс Моллой получилась более эффектной и запоминающейся, чем у главной героини. Хотя, возможно, так и было задумано.

Из недостатков можно отметить наличие неправдоподобных моментов (например, с трудом верится, что беременность может быть незаметной).

В целом, роман понравится любителям книг о писателях в готическом антураже.

это книга октября, читаю в октябре и события разворачиваются в октябре, это еще более заставляет проникнутся книгой. Как хорошо, что я решила перечитать "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, потому что в этой книге персонаж неоднократно  обращается к этому произведению. А читая дальше я понимаю, что я всё это время готовилась к прочтению этого произведения так как я прочитала "удольфские Тайны", "Грозовой перевал", Я помню "ребекку" также было интересно встретить названия других книг, со схожей тематикой. Произведения довольно-таки живое,  нет простоя сюжета. повествование очень захватывает, я прочла взахлеб, что называется. все оказывается связанным, прошлое, еще более старое прошлое и настоящее. как мне понравилось кто б знал, как это передать? меня всегда удивляло поклонение одной книге. как ее перечитывают каждый раз, ревностно хранят экземпляр книги, цитируют наизусть абзацы. Насколько я понимаю неотъемлемым элементом мало-мальски   готического романа является Платан, так как платаны встречаются везде что в "удольфских Тайнах", что у "джейн эйр". Также я замечаю, что довольно распространённое занятие сейчас писать о вязании, если мы возьмём книгу "Хэллоуин в книжном ленивые кости": там есть клуб вязания, тут тоже есть встреча вязального кружка и мастер-класса также мне неоднократно неоднократно встречались книги про "вязальный клуб вампиров" про "убийственное вязание".

Тайна ненастного перевала -  это то, что я люблю
Джейн Эйр и Ребекка вместе
Здесь будут и чердаки и сумасшедшие и поместья и даже рододендроны )

Джен едет секретарём к известной писательнице в поместье. Писательница много лет назад написала книгу, покорившую мир. И с тех пор отказывается писать продолжение. Но история не была рассказана до конца.
И вот сейчас настал момент для второй части.

Готическая атмосфера, ситуации, когда ты не можешь отличить персонажей от живых людей.
Бывает так, что персонажи вырвались из под контроля.
Интересненько, прям захватывает.
На мой взгляд чутка замудрили с финалом, очень много всего. Но в целом все логично

Я поворачиваюсь, сомневаясь, что хуже - столкнуться в лесу с кем то ещё или обнаружить, что  этот голос звучит у тебя в голове.

Нужно оставлять людям достаточно верёвки, чтобы они чувствовали себя свободными, но недостаточно , чтобы повеситься.