Отзывы о книге Swan Light

Не знаю почему, но я обожаю маяки, хотя вживую не видел ни одного. Есть в них какая то романтика что ли. У меня даже есть мечта уехать на пол годика на какой нибудь маяк смотрителем, и читать там в свое удовольствие.

А вот книг о маяках и их смотрителях оказалось не так уж и много, поэтому я не смог пройти мимо этой новинки и сразу ее себе заказал.

Неплохая история с двумя сюжетными линиями, одна из которых переносит нас в 1913 год и рассказывает историю жизни смотрителя маяка Сильвестра Свана, который посвятил этому делу всю свою жизнь, а во второй мы возвращаемся в наше время и наблюдаем за тем как Мари Адамс и Джулиан Генри ищут останки этого самого маяка.

Повествование бодренькое, в моментах автор держит интригу, заставляя нас не откладывать чтение.

История конечно интересная, но как по мне простоватая, мне не хватило каких то крутых сюжетных поворотов. Ну а главное чего мне не хватило, это каких то интересных подробностей о работе маяка и его смотрителя.

"Мы зажгли огни, мир такой маленький. Осветили темноту, мы - люди в маяке. Мы зажгли огни, мир такой маленький. Осветили темноту, мы - люди-маяки." IOWA

Чего-то мне не хватило в этой истории до полного восторга. Книга про любовь в прошлом и настоящем, про преданность своему делу, - всё это правильно. Но вот чтобы прочувствовать роман кожей, чтобы тебя обдало солёной волной океана, чтобы восторг или переживания читателя унёс ветер и спрятал в скалах - этого всего не было. А было повествование в двух временах с разностью в сто лет - в прошлом начиная с 1913 и наше время 2011 годы. В обоих временах главный герой - этот самый маяк, умирающий гигант из камней, который в прошлом предупреждал своего смотрителя Сильви о скорой смерти. В наше время события тоже крутятся вокруг этого героя, уже умершего, а потому исчезнувшего со всех карт. Мари - водолаз, она разыскивает и исследует утонувшие суда, помогая таким образом восстановить утраченные страницы истории. В своём институте в штате она не числится, поэтому при очередном финансовом и информационном тупике с судном "Калифорниец", над которым недавно работала, с радостью согласилась за очень большие деньги на первый взгляд лёгкий заказ - найти всё, что касается маяка Свана, особенно заказчицу интересовало крушение этого строения. А заказчице (на минуточку!) 103 года! Зачем ей это? Если верить старушке, она сама видела, как маяк обрушился в океан. Но детские воспоминания - штука ненадёжная. Эванджелина (имя заказчицы) помнит, как башню маяка столкнул в море... дракон. Поэтому она желает восстановить хронологию событий, касаемых маяка и людей, с ним связанных. Книга получилась довольно-таки опасной. Вы не раз будете тонуть с героями в прошлом и настоящем. Даже узнала от героини, что тонуть совсем не страшно, когда уже осознаёшь непоправимость происходящего. Есть ещё одна полезная деталь в этой книге. Я узнала сущность американцев (канадцев) в общей массе, и похоже, она не меняется. Маяк могли спасти, нужны были только деньги. Да что деньги - юноша и девушка сделали всё возможное своими силами, только опоздали малость. А вот местный банк отказал в средствах, шантажируя Сильви дарственной на кусок земли в Нью-Йорке. Вот она, американская сущность банкиров: пусть всё рушится, но моя выгода останется со мной. Вся история неплохо написана, картины океана, маяка, затонувшего золота, прибрежного городка, - всё это, как в красочном фильме. Нет раздражающих меня тем (лгбт), нет роялей в кустах. Но мне не хватило книжной магии - когда полностью живёшь в романе, забывая о своём мире. Возможно, книга понравится читателям, которым не понаслышке близка тематика сюжета, или тем, кто хоть раз в жизни видел маяк.

История про затонувшие корабли, тайны прошлого, поиски сокровищ, вроде бы все как я люблю, однако что же могло пойти не так? Мурыжила книгу больше недели, потому что автор напихала в нее 100500 персонажей, многие из которых вообще проходные, да еще и поназывала их похожими именами или обращалась к ним то полным именем, то уменьшительным, из-за чего порой было сложно понять, один это человек или два разных. Вдобавок повествование постоянно прыгало во времени на сто лет вперед-назад - не успеешь на трех страничках сосредоточиться на линии прошлого, тебя уже переносят в настоящее, где другие проблемы, а ближе к концу книги эти скачки стали происходить каждые полторы страницы - если автор хотела таким приемом вызвать у читателя подобие морской болезни, то поздравляю, ей это удалось.

Я не очень поняла смысла самой завязки романа: маяк в опасности, смотрителю уже 80 лет, наследников у него нет, в чем смысл его упорного отказа передать маяк в дар банку? Тогда бы банкиры выделили деньги и профинансировали укрепление маяка, а так давать кредит без обеспечения восьмидесятилетнему старику, который его точно не вернет, дураков нет. В современной линии было увлекательно читать про то, как Мари и Джулиан занимаются судоподъемными работами и поиском маяка, но странные пираты из Тич меня бесили и сбивали с толку, тем более что в конце романа они так ничего и не добились и на убийство идти тоже не захотели, зачем они вообще были, непонятно. Линию Клары можно было бы и расширить, но автор решила удовольствоваться кратким пересказом и наметками - мол, сто лет назад это было, чего ворошить прошлое.

Также мне кажется маловероятным, что по сей день есть живые свидетели того, что маяк был, но в городке нет никаких сохранившихся документов, газетных публикаций, фотографий, картин и прочих свидетельств его существования. Все же он простоял без малого 65 лет, а уже сто лет спустя считается городской легендой. Все-таки не деревенский сортир... Короче, не зашло мне.

Потянуло меня на истории о маяках и жизни смотрителей маяков, и в этой книге, казалось, всё будет, но... Как говорится, так - да не так. И маяк в этом романе стоит на берегу, и смотритель у него был всего один. Однако роман оказался на удивление читабельным, так что о потраченном времени я не пожалела. Как нынче модно, в романе две сюжетные линии, развивающиеся в разные времена с разницей в сто лет. В наше время некая дама-подводный археолог получает заказ на подъем с глубины останков маяка Свана, а в придачу к заказу - некую загадку, которую хотелось бы разгадать. Сто лет назад, в начале двадцатого века, смотритель маяка Сван пытается добиться от городских богатеев переноса маяка с опасного уже обрыва - и вспоминает свою жизнь, и жизнь своего погибшего брата, в честь которого маяк и был построен. Сюжетные линии чередуются по главам, и хотя судьба маяка известна с самого начала, читать на удивление интересно. Вообще, следует отдать авторке должное - несмотря на то, что "современная" линия похожа на сценарий к средненькому голливудскому фильму с обязательным поиском сокровища, плохими ребятами и романтической линией с неизбежным сексом, некая загадочность сохраняется почти до самого конца. В обеих линиях имеются крючочки, которые цепляют и побуждают продолжать чтение, чтобы узнать, что же там дальше. Так что, несмотря на обилие штампов и неизбежное моралите в финале, есть в этом романе что-то живое и светлое, что оправдывает его существование.

Это история маяка и его смотрителя, а ещё - история поиска сокровищ. Воды и суша опасны для мореплавателей. В местечке Норман-Клиффс очень часто гибли корабли. Однажды мера терпения жителей переполнилась и они на собственные средства построили маяк. Но прошли годы, маяк обветшал, скала на которой он стоял понемногу рушилась. Это история о попытке спасти маяк и его историю. Роман разворачивается в двух временных промежутках, разделенных примерно столетием. В 1913 году смотритель маяка Сван пытается его спасти, а в 2024 году исследователь Мэри подружилась поднять останки маяка со дна океана и восстановить его историю. Роман получился очень морским, сюжет интересен, а ближе к концу книги становится даже захватывающим.

Повествование начинается со смотрителя маяка, пенных волн. Вся мебель в маяке живая:

угли весело потрескивали

маяк принялся тихо посмеиваться

башня отозвалась разочарованным эхом

Напоминает Диккенса "Сверчок за очагом", где все было живое: кипящий звенящий чайник, пение сверчка. Диккенс на многих писателей повлиял. Мне нравится, как непринужденно и живо пишет Фиби Роу.

Завязка истории: 1913 год. Сван обращается в банк с просьбой спонсировать передвижение (перенос) маяка подальше от береговой линии, но банкир ему отказывает. Надвигается шторм. Сильвестр Сван один смотрит за маяком, жена давно умерла. Второй персонаж из 2014 года, Мари Адамс - исследовательница морских глубин. Мечтает все 20 лет своей профессиональной деятельности и найти подбитый корабль "Калифорниец" времен первой мировой войны, который не пришел на помощь "Титанику".

На этом этапе уже можно догадаться что будет - Мари обнаружит останки маяка Свана. Фиби Роу подробно описывает обстановку: мебель, растительность, но не внешность людей. Поэтому неясно, кто и как выглядит. Зато каждый цветок, куст и холм опишет так, что позавидовала бы сама Джейн Остин и даже Пришвин. В итоге мы не знаем ни возраста, ни внешности героев, и не можем проникнуться к ним симпатией. Мари ищет затонувший корабль на деньги богача, а Сильвестр Сван хочет чтобы маяк передвинули, но терпеть не может людей и даже в город за продуктами посылай собаку. Ленивый аскет. Мне даже собаку стало жалко. С.Свану даже лень встать и с подоконника достать ведерко с морошкой и посылает собаку. Лучше бы кости с суставами размял, это полезно. Ходить, делать дела по дому. В итоге, оба героя вызывают стойкую антипатию. Местами скучная бытовуха. У Свана - экскурс в прошлое с гибелью его брата. Медленно тянется повествование. Я даже начала тосковать по красочным толковым описаниям Чайна Мьевиля. Мы, читатели, постепенно узнаем о маяке Свана, все нюансы его крушения. Невольно ожидаешь конца истории. Что же чувствовал, думал Сван, когда и как разрушился маяк? Что скрывается в морских глубинах?

Чрезмерно затянутая история. Ничего существенного не происходит. Бытовуха и расследование про маяк: поиск в библиотеке, опрос людей. Уже на середине книги хочется чтобы побыстрее этот маяк упал. Книгу надо было назвать "Сага о Сванах и Норманах". Напоминает все эти многочисленные ток-шоу с перебиранием грязного белья, личных и интимных подробностей и их дрязг. В итоге автор странно закрутила сюжет, неправдоподобно и лихо. Замудрила.

Плюсы: Живой слог, интересный сюжет. Прекрасный живой язык, отчего тут же погружаешься в атмосферу романа.

Минусы:

опираясь скрипучими коленями на скрипучие железные поручни

Все такое скрипучее: колени, поручни. Дело в переводе или в авторе? Непонятно.

Итог: Книга на одно прочтение. Великолепно написана, скрашивает время. С середины книги скучно и устаешь, к концу чуть резвее. Еще одной книгой пополнилась стопка, что отправится в дар библиотеке. Что не буду перечитывать - отдаю в библиотеку.

Книга очень понравилась, а слова для отзыва подобрать трудно. Было невозможно не проникнуться симпатией к старику Сильви. Он немного ворчливый, но очень добрый, трогательно относится к своему псу Стою и к маяку. И чем больше узнаешь историю его жизни, чем больше понимаешь, что для него значит маяк, тем горче. Ведь уже из аннотации известно, что маяк всё же упал. Очень обидно, что этот замечательный, несмотря ни на что не очерствевший душой, благородный человек не получил заслуженной справедливости. История очень светлая, но после неё хочется плакать.