Отзывы о книге Ciglītis

Это книга что-то уникальное. Я понял что нужно для хорошей истории - это такое же количество мелочей как в Щегле. Автор настолько качественно передаёт каждую мелочь и деталь, что я прожил историю рядом с Тео. Я прожил в Нью-Йорке и Лас-Вегасе и все благодаря Донне Тратт. Я переживал Поттеру, а это главное что хочется в таких книгах. Ещё один плюс произведения - это искусство. Если я далек от мира живописи, то данная книга заставила меня искать картины, художников и даже мебель. Но есть и обратная сторона этой книги, наркотики. Мне не нравится что люди могут подумать что наркотики это нормально, что благодаря им можно забыться о проблемах. Это неотъемлемая часть произведения и без неё мы бы получили совсем другое произведение,а значит их тоже нужно понять и принять. Книга однозначно очень хорошая и войдёт в топ 10 моих любимых книг.

… стена, жердочка, блик света на латуни, но тут вдруг… грудка с перышками, живехонькая. Пух и пушок. Мягкий-премягкий. ... Тут двойственность. Видишь подпись, видишь краску на краске и еще — живую птицу ...

Наверно многие могут меня упрекнуть за такую простую и очевидную аналогию. Но для меня в этих словах автора есть не только описание картины Фабрициуса. В них и описание самой книги Донны Тартт, и главного героя романа Тео.

Теодор Деккер стал жертвой террорестического акта. Взрыв в музее унес жизни многих посетителей, но для ребенка самой страшной потерей в этой трагедии стала потеря матери. А судьба, толи в утешение, толи в насмешку дарит ему шедевальную картину Фабрициуса "Щегол". В этот момент вся его жизнь сломалась, а затем выстроилось заново. И какую роль сыграл шедевр искусства в жизни Тео автор и рассказывает нам.

Мне кажется я могу говорить об этой книге вечно. Наверное пока не улеглись восторги после прочтения. Но мне не передаваемо хочется рассказать о колосальной работе автора, которая в течении 10 лет писала этот роман. Меня на прочь сразили доскональные описания реставрации антиквариата. Рассказы обо всех этих хитростях как то иссчечение дерева булавкой, способы придания ножкам состаренного вида при помощи цепи вызывали у меня дикий вострг.

Тартт не пускает повествование по унылой прямой, за что бы она не бралась все делается досконально и кропотливо. Она одинаково хорошо описывает красоту натюрморта в музее и процесса отмирания организма после приема наркотиков.

Вообще это соседство изумительно чистого и до тошноты мерзкого ещё одна особенность этой книги. Автор противопоставляет, к примеру, небесно белые фарфоровые тарелочки и прокуренные улицы; свежие голубые рубашки и кровь с грязью на лицах мальчишек. В том числе и сам главный герой, и его окружение. Они все серые. Не в том смылсе, что бесцветные. А скорее неоднозначные. Борис, Хоби, Пиппа, Китси, Плат и еще с десяток героев, которые вышли очень особенными прекрасными, но с изъянами....

Собственно со своим отношением к Тео я так и не определилась. Были моменты, когда он меня раздражал (часто). Но для себя я его оправдала травмой из детсва, которая усугубилась наркотиками и алкоголем. Ближе к концу книги он меня по-хорошему удивил своей дипломатической хваткой. И разумеется мне было его немного жаль. Жаль его слабости, податливости, и к финалу жаль его разума.

Возращаясь к началу, закончу мысль. На протяжении всей книги Тео мне напоминал мне эту птичку с картины. Одинокий, ранимый. Вокруг которого нет ничего, на что можно опреться. Только эта жердочка, роль которой принимают то наркотики, то чувства к людям, а чаще всего сама картина. Но эта опора с другой стороны является и частью ловушки для Щегла. Эта закольцованность романа на подобии ленты Мёбиуса меня поразила и книга однозначно попадает в список любимых.

Отличная книга, мне очень понравилась. Настоящая, со смыслом, с сюжетом, и остросюжетная, и немного философская.

Мальчик в 12 лет потерял мать в результате несчастного случая, но обрел картину, великое произведение, мирового значения. И настолько привязался к этому щеглу, который был изображен на этой маленькой, свиду неброской картинке, что, пытаясь сохранить его у себя, оказывался на грани тюремного заключения, убивал, обманывал близких.

Роман приятно читать, он вкусный, если можно так сказать о книге. Приятны его герои. Один из моих любимцев юный социопатичный Энди. Его оторванность от общества, манера разговаривать, недетская любовь к кофе меня просто очаровали. Он , по моему мнению, немного похож на главного героя из "Над пропастью во ржи", который мне очень симпонировал.

Борис тоже один из моих любимцев. Не знающий страха, с врожденной склонностью к проступкам и преступным действиям, в то же время вызывающий симпатию. Его бравада, веселость, несмотря на происходящее, не покидали ни разу.

Да, Борис и Тео наркоманы. С подросткового возраста они принимали препараты различной силы, алкоголь. Но, предоставленные сами себе, пережившие потерю матерей, они нашли друг друга и наркотики. И, как бы там ни было, они не спустились на самое дно.

Особое место в романе занимают предметы искусства - картины, мебель, ювелирные украшения. Я раз 10 смотрела в Гугле на Щегла. Все эти интерьеры, комоды, стулья создают особую атмосферу романа.

Такой роман можно перечитывать, купить в бумаге, и наслаждаться много раз.

Я ничего не ждала от этой книги ровным счетом. Я знала, что она популярна, знала, что многим нравится, но даже взяв ее в руки и начав читать, я не знала - будет это детектив, социально-психологическая драма, или просто книга ни о чем - простой реализм. В итоге это оказалось чтение всего и сразу. Тео - мальчик с нелегкой судьбой. Взрыв в музее перевернул его и без того не самую счастливую и безоблачную жизнь с ног на голову. Начались его мытарства от одной семьи к другой, но дело даже скорее не в этом. Его было жаль,с одной стороны, но очень интересовала тайна картины, которая оказалась в его руках. О Щегле автор как будто забывает. Вот - картина перед глазами Тео в музее. Вот - она у него в руках и вот она в его квартире. Но дальше.. Мы видим судьбу Тео, она представлена как на ладони. Вроде все просто - у него погибла мать, невозможно не сострадать ему, но все это очень "ватно". Потому что суть-то не в этом. Суть в самой картине, да и в том, что ждет его в дальнейшем. Книга захватывает по-своему. Ее не хочется читать запоем. Я откладывала ее, отвлекалась, потом возвращалась снова - потому что очень интересно. Язык у Тартт хороший, приятный и не запутанный. Это тот редкий случай, когда книга, получившая премию, оказалась действительно стоящей прочтения. Буду знакомиться с творчеством Тартт дальше.

Роман Донны Тартт «Щегол» — это не просто книга, а настоящее литературное событие, которое заслуженно получило Пулитцеровскую премию. Это произведение искусства о произведении искусства, глубокое и многогранное исследование того, как красота может стать якорем в жизни, полной хаоса и потерь. В центре повествования — история Тео Декера, чья жизнь безвозвратно меняется после трагического взрыва в музее, унесшего жизнь его матери. Крошечная картина голландского мастера Карела Фабрициуса, которую он выносит из-под обломков, становится его тайной, проклятием и спасением. Этот украденный шедевр сопровождает Тео на протяжении многих лет, становясь символом утраченного мира и единственной связью с прошлым. Язык Донны Тартт — отдельное произведение искусства. Он богатый, многослойный, обволакивающий и невероятно атмосферный. Автор с поразительным мастерством создает яркие образы, будь то пыльные антикварные лавки Нью-Йорка, выжженные солнцем пустыри Лас-Вегаса или мрачные каналы Амстердама. Чтение романа похоже на погружение в картину старого мастера, где каждая деталь, каждый мазок имеют значение. Персонажи книги прописаны с невероятной глубиной. Мы проходим вместе с Тео долгий путь взросления, чувствуя его боль, одиночество и отчаянный поиск опоры. Особенно выделяется Борис, харизматичный и неуправляемый друг Тео, который становится его тёмным зеркалом и воплощением безудержной жизненной силы. «Щегол» — это глубокое размышление о природе искусства, о его способности утешать и придавать смысл существованию. Книга исследует темы скорби, травмы, дружбы и сложного выбора между судьбой и свободой воли. Несмотря на свой внушительный объем, роман читается на одном дыхании, поскольку это не просто сюжет, а целая жизнь, прожитая на страницах. Это современный шедевр, оставляющий долгое послевкусие и заставляющий задуматься о вечных вопросах. Книга, которую без всяких сомнений можно назвать выдающейся и обязательной к прочтению для всех ценителей большой литературы.

11 сентября. Дата, год которой можно и не уточнять. Любой зрелый человек воспроизведёт в голове образ башен-близнецов рушащихся под ударом аль-каидных камикадзе. Ужаснётся, вспомнив как люди летели из окон в безумии.

Можно сказать, этот день сильнейшим образом отразился на жизни американцев (честно говоря, и не только их), заставил коренным образом пересмотреть систему безопасности, особенно в аэропортах.

Естественно, такая трагедия нашла отражение и в творчестве, как своего рода рефлексия.

Писательница Донна Тартт в «Щегле» описала теракт меньшего, но не менее трагичного, масштаба и показала на частном случае, как за десятые доли секунды настоящего может разрушиться будущее.

Личные трагедии людям понятнее массовых и таким образом можно доступнее показать весь страх происходящего. Достучаться до сердца.

В этом романе мальчик теряет всё. Маму, любовь, спокойствие. Попадает в мир отчуждённости. Начинает существовать как брошенный взрослый среди алкоголя и наркотиков.

Но есть и то, что до некоторой степени его спасает. Картина приносящая свет даже в самые тёмные дни. (Хотя, она же приносит и самые сильные страдания.) И новоприобретённый друг. Да, их отношения нельзя назвать здоровыми. Но, они хоть как-то держат друг друга от падения в пропасть. Пройдёт время и их пути разойдутся, но тёплое отношение останется навсегда.

Конечно, я не стану описывать все точки во времени, зафиксированные в произведении, кульбиты, которые преподнесла герою жизнь. Но, это и не нужно.

Напоследок лишь скажу, что эта история живая, болезненная, настоящая.

Очень толстая, очень многообещающая с виду книга. Чего только о ней не писали! Но я на многое не рассчитывала. Современные бестселлеры, за редким исключением, оставляют меня равнодушной. Прежде я уже читала у этого автора «Тайную историю» и не сильно впечатлилась.Так и эта книга – пирожок «ни с чем». Даже не то что бы ни с чем, а с какой-то безвкусной субстанцией, мнимопитательным веществом, типа овсяного отвара. Я все понимаю – и про роман воспитания, и про Диккенса с его «Лавкой древностей» и «Оливером Твистом». Но читать Диккенса все же приятнее. Хоть убейте, не понимаю, зачем в романе воспитания нужно на многих страницах с увлечением описывать, какие именно наркотики принимает главный герой, с указанием доз и цены? Сюжет известен. Мальчик, случайно оказавшийся с мамой в музее во время теракта, снимает со стены мировой шедевр в попытке его сохранить. Но мама погибла, и мальчик, пытаясь жить дальше, не сразу понимает, что невольно стал преступником. Ну, и вся его дальнейшая жизнь так или иначе озарена светом картины. В его жизни будут хорошие и плохие взрослые, хорошие и не очень девочки, а еще плохие русские и украинские парни, принимающие наркотики и читающие «Идиота» в подлиннике. На этом месте мне стало невероятно весело. Вот какой пятнадцатилетний парень, в России толком не живший, будет читать «Идиота» ради собственного удовольствия? И вот одна эта деталь для меня перевешивает немногие достоинства книги и все попытки автора косить под Диккенса. Да, книга до некоторой степени увлекательна и способна скрасить бессонную ночь. Но ничего нового, кроме знания о том, что ксанакс можно использовать как наркотик, она в мою жизнь не принесла. Ну, и легкого сожаления о потраченном времени. Она читается легко, но за нее не хватаешься с желанием узнать, что же там дальше. И очень неприятно, что герой превращает свою жизнь в помойку без каких-либо объективных факторов. К концу автор и вовсе скатилась в какое-то человеконенавистничество, как будто впала в депрессию и ей надоело писать… Итак, Донна Тартт – не мой автор. Аминь.