Отзывы о книге Микки-7

Интересная, но небольшая история, подн мающая вопросы смертности души, этичности и благоразумия.
Кто бы что не говорил, а главный герой всё таки вафля) Не хватает в нем стойкой жизненной позиции, принципов, своего взгляда на происходящее. Он подстраивается, соглашается, подчиняется, особо не размышляет, не ищет пути-выходв, не рискует. Сопереживать (искренне, от души) такому герою не получается. И друзья у него - с подлецой, врут и не краснеют, и девушка его - всё прощающая, и увлечений нет, и хобби нет, и умирать не хочет, но и жить не интересно.
За задумку автор большое уважение, фантастическое допущение что надо, морально-филосовское)
Было бы здорово развернуть сюжет да побольше! Однако автор оставил нас с тем, с чем оставил.

Мне понравилась идея и посыл книги о том, что же означает быть той или иной личностью, есть ли где-то эта заветная душа, что есть сознание и физическая оболочка человека. Автор через героев показывает самые разные точки зрений, особенно меня поразила аналогия с кораблем Тесея - надо же было до такого додуматься и так красиво это преподнести.

Так же в книге много других конфликтов - неприязнь/одержимость на религиозной почве, что допустимо в дружеских отношениях и в какой момент они перестают ими быть, где рамки человечности и все ли можно оправдать какой-то высокой целью.

Всю историю меня бесили лицемерный Берто и самодур Маршалл, худшей компании для Микки на Нифльхейме просто сложно себе представить. Каждому из них хотелось втащить как минимум, как максимум отправить вместо главного героя в любую из его смертельных миссий.

Финал истории меня впечатлил, точно не ожидала чего-то подобного от этого романа. Микки значительно вырос над собой за все эти приключения и "перерождения". Однозначно буду рекомендовать эту книгу и с нетерпением ждать истории в кино.

Во-первых, если кто-то хочет вдумчивого и морально тяжёлого повествования терраформирования от первого лица, то эту книгу. Тут люди за 10 лет совместного путешествия в количестве не доходящего 300 человек, если и обзаводятся какими-то межличностными связями, то им не уделяется 0 внимания (разве что если это не 3, 4 и 5 смерти Микки). По каким критериям набирался персонал тоже не ясно, так как наличие в системе охраны человека, которая готова стать расходником только на основании «я стану бессмертной во благо колонии» (спойлер — нет и это очень болезненное нет), пилот — ради куража и сомнительного спора жизнь и оборудование в опасность, командующий консерватор-сектант (а по сути текста реально его убеждения сводятся «они думали, что это так, но нет»... Да и сам Барнс ну не золотко — то, что им пользуются «более успешные друзья» ПЛОХО, однако ж он сам осознает, что это происходит. Но молчал. Хотя ему от рассказа претензий в лицо ничего бы не было, случай не как в отношениях с токсичным домашним боксёром газлайтером. И при этом он вечно как будто возвышает себя в мыслях над этими людьми — попутно став расходником из-за того, что влез в долги чтоб поставить на проигрыш так называемого друга. Золотко, мальчик, что сказать.

Но в то же время я поставлю книге 5 из 5, так как стиль повествования похож одновременно на Киллербота и Миссию Андромеда (только вместо кремниевых крабов тут помесь миноги с сороконожкой, которые способны разрывать металл и людей). Ну и сериал «Ужиться с самим собой» оказался не только близок к основной теме якобы клонирования собственной личности, но и её, кхем, детали более интимного характера.

Дополнительно было занимательно наблюдать отчёты о планете ГГ (где всё так рае подобно аж работать не надо, что всё практически идеально скучно, но за цвет кожи не подходящий под скандинавские стандарты тебя будут гнобить с младенчества), о соседях — разосравшихся до кровавой гражданской войны из-за «птицы это красиво или еда», об уничтожении колонии клонов одного эгоцентричного маньяка самодержца. А уж с выплёскивающими серную кислоту или же не горящими в струях огнемётов жителями планет и вовсе добавляется экшен как в рассказе Ван Горта «Чёрный хищник».

Вместо финала могу высказать мысль про то, что оригинальный Микки, пожалуй, более везучий чем Микки-Патинсон.

Хотелось бы написать про книгу, которая не впадала в мои читательские планы, но была прочитана.
Будучи душнилой, читающий все книги к фильмам, которые смотрю, решил ознакомиться к выходу нового фильма «Микки-17» и с данной работой, да и объем книги не очень большой.

В 2024 году ожидается выход экранизации романа под новым названием «Микки-17». Во главе проекта стоит корейский режиссёр Пон Чжун Хо, получивший Оскара за фильм «Паразиты». Ведущая роль досталась британскому актёру Роберту Паттинсону.

Далёкое будущее. Земля перенаселена и истощена кровопролитными войнами. Ряд смельчаков образовывает государство и даёт ему название «Альянс». Чтобы выжить, его гражданам необходимо стремительно изучать космос. Они отправляются к далёким планетам в поисках нового дома — начинается активная колонизация хотя бы сколько-нибудь пригодных для жизни участков галактики.

Главный герой, Микки, участвует в экспедиции по освоению биосферы суровой, покрытой снегом планеты Нифльхейм. Микки — «расходник», его задача — собрать информацию, исследовать труднодоступные места, в которых обычному человеку никак не выжить .

Герой не боится смерти: если в ходе миссии он погибает, все клетки его тела, его облик, разум и даже память без труда копируют и передают новому, «следующему» клону.

Эдвард Эштон последовательно описывает целых шесть таких клонов, однако в центре сюжета оказывается именно седьмая версия Микки, или Микки-7.

Во время одного из заданий Микки-7 попадает в переплёт, из которого уже, кажется, уже не выбраться.

Экипаж, потерявший героя из виду, решает, что он, как и все предыдущие копии, погиб. Колонизаторам ничего больше не остаётся, кроме как приступить к созданию восьмой версии Микки.

Седьмому, однако же, удаётся выбраться из передряги живым, и, спустя время, он сталкивается со своей новой копией.

Все бы ничего, но на создание нескольких клонов одного и того же человека наложен запрет: считается, что это может привести к «восстанию машин». Теперь обоим героям грозит утилизация.

Седьмой и Восьмой хотят выжить любой ценой. Им предстоит нарушить целую кучу законов колонии, пройти долгий путь осознания своей уникальности и открыть многое о той планете, которая их приютила.

Дебютный роман Эдварда Эштона задаёт высокую планку развлекательной литературы.

Особенно удачными, на мой взгляд, получились небольшие истории о давних неудавшихся попытках колонизации других планет. Про них главный герой с интересом читает в библиотечных учебниках.

Среди причин провала есть и гибель колоний от разумных микроорганизмов, и гражданская война, и многочисленные столкновения с враждебной фауной — в общем, настоящее раздолье для любителей космо-триллеров.

Радует, что сюжет романа держит в напряжении до последних страниц, среди плюсов можно выделить и большую концентрацию действий.

Что не очень понравилось — при чтении не отпускает чувство дежавю. Сложилось впечатление, что автор случайно или намеренно позаимствовал часть удачных идей из франшиз предшественников.

Расу насекомых с коллективным разумом из «Игры Эндера» Орсона Карда; таран противника кораблем на сверхсветовой скорости — из восьмого эпизода «Звёздных войн»; а осознание клонами собственного «Я» — из культового романа Филипа Дика. Хотя, конечно, нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо.

А вот философская составляющая «Микки-7», к сожалению, показалась не самой весомой: дальше разговоров о корабле Персея и трудах Канта дело не заходит. Все экзистенциальные вопросы носят больше декоративный характер.

«Микки-7» — хорошая развлекательная литература, но все же глубины и откровений от романа ждать не стоит. Это явно не прорыв в своем жанре — скорее, крепкий середнячок для легкого чтения.

С другой стороны, я уверен, что такой сюжет отлично ляжет в основу будущего научно-фантастического блокбастера

Про выход новой серии фантастики у Аркадии я узнала еще в начале декабря, и вот, наконец, первая из двух вышедших книг прочитана. 

Если читали «автостопом по галактике» или «страну качества», вам определенно понравится «Микки 7». 

Быстрый факт: есть нецензурные выражения. 

А теперь к сюжету. Главный герой - Микки Барнс, по меркам описанного времени ничем не примечательный мужчина, вызвавшийся добровольцем отправиться в космическое путешествие в качестве «расходника». 

В общем, расходник - это человек, которого жертвуют во имя науки, т.е. на нем ставят опыты, он латает дыры в обшивке космического корабля и многое-многое другое, что не предполагает долгую и счастливую жизнь. Так вот, перед нами седьмая версия Микки Барнса. 

По чистой случайности Микки 7 выживает в разведывательной миссии, а на его место уже создан Микки 8. Ах да, мультиклонирование в обществе будущего - тягчайшее преступление, поэтому два Микки стараются сохранить это в тайне (держатся целых два дня). 

События книги происходят в далеком будущем, человечество сотни лет назад переселилось с Земли на другие планеты (так как хобби Микки - это история, через статьи, которые он читает, мы узнаем о колонизации человечеством планет, его успехах и неудачах).

Несмотря на такой фантастический сеттинг, в произведении поднимаются извечные вопросы самоопределения, поиска себя, ответственности за свои решения и поступки.

Пересказывать все не вижу смысла: буков и так много, да и спойлерить все - тяжкий грех, а книга стоит прочтения!

Смешанные чувства.

Окей, парень постоянно умирает, а его потом заново печатают из биомассы. Расхожий сюжет, почему бы и нет. Я такое люблю.

И Эштон, как будто, все делает правильно, постоянно подмигивает, мол, «эй, я остроумный» или «ха-ха, я делаю иронию». И читается все это бодро, конечно. Но все равно ощущение, что тебя немного надул издательский маркетолог.

Напрасно ждешь, когда же автор скажет что-то действительно интересное (не обязательно новое) о бессмертии, человеческой сущности и предназначении, а не просто перескажет тревоги подсобного рабочего с помощью космических кораблей и инопланетной живности. Как ни старайся придать этому флер научной фантастики, исследования личности, вот этого всего - по сути это просто история о худшей в мире работе, где вместо выговора тебя растворяют в чане. Это вариация «Дня сурка», но только если бы Фил Коннорс был не остроумным метеорологом, а просто очень, очень, очень уставшим расходным материалом. И в конце он не получает Энди Макдауэлл, а радуется продвижению по службе.

Так что - это продукт. Это книга. Она напечатана. В ней есть слова. Иногда даже предложения. Ее можно прочитать. Она даже может реально изменить вашу жизнь - если подложить ее под ножку качающегося стола.