Отзывы о книге Несказане

В тексте есть спойлеры . Никто никогда не говорит о своих чувствах , все думают о родных , и неужели это и есть счастье ? Почему здоровым человек считается , если больше думает об окружающих , а не о себе ? Как получается ,что некоторые люди не видят ничего кроме себя , а другие даже не знают кто они и чего хотят ? ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ Что с этими людьми , почему общество настолько ужасно . Мне противно читать каждую строчку этого произведения , мне противно осознавать что это правда , что такое может быть .Родители реализуют свои несбывшихся мечты за счёт собственного ребёнка . И это при том ,что у них их не один , а три . Но всё внимание на среднем ребёнке -Лидии. Все дети это пары стали жертвами социума , слопавшего жизни её родителей , а в итоге и их самих . Сломанные жизни , искалеченные души , а всё по вине родителей. Ни мать , ни отец не вызывают сочувствия . ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ Мерилин ,имея двух детей вспомнила о жизни до свадьбы , до встречи с мужем и решает сбежать на учебу на 2 месяца .Детская травма - уход матери из дома оставил след на всей семье . Она возвращается , узнав о третей беременности , но уже что-то надломилось , Лидия надломилась . С этого момента она решила что не даст маме уйти из дома и будет всяческие её радовать . Последующие годы она будет повторять многочисленные Да,Да,Да на просьбы Мерилин . В свою очередь мать задавила дочь своей гиперзаботой, она хотела не допустить ошибку своей матери ,но на деле как раз её и совершила , заставляла дочь заниматься нелюбимыми предметами , лгать и говорить приятные вещи ,только для того ,чтобы та была счастлива ,по мнению матери . Казалось бы ,дочь всегда улыбчивая, всегда соглашается с матерью по различным вопросам , но по сути Мэрилин никогда не спрашивала дочь а что же её интересует, нравится ли ей биология , физика , химия и математика , нравится ли ей работа доктора . Позже мы узнаем , что нет . Лидия не понимала эти предметы :биологию списывала у соседа по парте, физику писала на низкие баллы, ей не нравилось всё это ,она не могла из-за давления матери перестать заниматься тем ,что её расстраивало . Если вы подумали что это всё о Лидии ,то вы ошибались . На самом деле девушка была очень избалованная , родители настолько окружили заботой , что в момент когда внимание было не на ней ,она хотела его перетянуть на себя ,когда её брат делился счастливой новостью о поступлении в Гарвард , Лидия перебила его и все внимание перекинула на себе ,она всегда так делала. и по-другому она не могла . Она привыкла что всё внимание на ней и уже автоматически его притягивала . Мысль о том , что любимый брат , единственный человек , который её понимает-уезжает приводит среднюю точь к точке кипения и приводит у известным последствиям . ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ А что же отец ? Отец семейства не лучше ,приехавши из Китая он стал чужим для всех в новой стране . Люди задавали некорректные вопросы , смеялись и унижали ребёнка , что в последствии сделало его таким ,какой он есть . Маленький мальчик из Китая был робким, худым ,боязливым человеком и когда он увидел что его сын походит на него ,стал проявлять злобу на сына . Имели место быть издёвки над Нэтом ,смех в его адрес, а также случай ,который запомнился им обоим -пощечина, единственный раз когда он применил силу к нему , но и этого хватило на всю жизнь . Отец обожает свою дочь Лидию .Помня то ,что у него не было в детстве друзей ,он хотел ,чтобы у Лидии были друзья ,подарил ей на Рождество книгу о том ,как заводить приятелей , а в итоге оказалось ,что у нее нет близких приятелей ,она одинока. ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ И третий ребёнок Ханна по мне самый несчастный .Она никому не нужна ,за ней не ухаживали ,не следили ,поверхностно любили её ,но никогда не обращали на неё должного внимания. С Самого детства ребёнок знал ,что она нарушает семейную идиллию и поэтому молча сидела и не мешала родным. По мне ,так она самая несчастная дочка в семье ,никому не нужная, тихая ,робкая девочка . Концовка произведения была немного скомкана , но она вселяет надежду. Может быть всё наладится ? Может наконец эта семья выйдет из оков молчания ? Может....

Что может быть крепче родительской любви? А может ли такая любовь задушить, задавить, погубить душевно и физически? Оказывается может! Ох, как может!    Несбывшиеся мечты и надежды есть у каждого, а у родителей героини их просто вагон и маленькая тележка.  И любящие родители с упоением превращают свою любимую дочку в эдакого "Тяни-Толкай" этого непомерно огромного груза. Старший сын мечтает "сбежать" из семьи, средняя, тот самый "Тяни-Толкай" уходит из жизни, младшая, всеми забытая, "жмётся по углам", чтоб никому не мешать. Вот она всеобъемлющая родительская любовь! И всё это под благородным соусом, всё во имя блага, всё только для лучшей жизни для своих детей. Извечная проблема отцов и детей, тема жизненная, актуальная, но какой-то неприятный осадочек от этой книги остался.   Для меня всё это непонятно и не близко, слава богу мои родители давали дышать "своим" воздухом и, видимо, поэтому книга читалась с ужасным скрипом и вызывала яростное сопротивлением с моим Я. Мне эта книга не пошла, но прочитать я её всё же посоветовала бы именно родителям. Эта книга - яркое и наглядное пособие, как НЕ надо вести себя со своими детьми.

Бесподобная книга. Я впервые читаю что-то такое семейно глубокое психологичное. Книга - про ошибки, решения, которые были сделаны не по своей воле, про тонны ожиданий. Про взросление, натянутое на канву родительских мечт и желаний. Лидия, прекрасная Лидия, просто хотевшая чтобы мама улыбнулась ей и была рядом. Хотевшая кушать яйца на завтрак, а не решать задачи по физике вместо прогулок в субботу. А началось все с того, что в обществе 70-х увидеть азиата в пригороде - словно сходить в цирк. Джеймс - дитя унижений, оскорблений, еды из помойки и клейма "другой, чужой". Он хочет для своих детей обычности, нормальности. Мэрилин - девушка эпохи снисходительной ухмылки "да, попробуйте, но у вас не получится, это мужское дело", задыхается от материного образа жизни, задыхается удушливыми бантиками, рюшечками, сковородками и банкой с печеньем, которая всегда должна оставаться полной. И она вырывается, рвется в мир белых халатов, стерильных инструментов и запаха спирта. Идеальные результаты, как с картинки - конспекты, вера в свое будущее. Она хочет быть не такой как все, девушка - врач А потом - столкновение двух полюсов. Они поняли по прикосновению, по взгляду - что это то, что должно быть, и будет всегда. И потом, когда Мэрилин бросает семью, бросает свою ненавистную материно образцовую жизнь, она все еще звонит и молчит, перебирает в кармане талисманы. И возвращается, потому что так должно быть. И тогда ее потенциал, ее надежды, не найдя применения в жизни, находят Лидию, маленькую, испуганную маминым воскрешением - и тогда, да думаю даже раньше, для Лидии все было кончено. Ее утопило не озеро. Автор водит нас за нос упрямо и нагло, говоря, что Лидия была готова порвать шаблон, в который ее засунули родители. Она сделала шаг в бездну, прекрасно зная, что не выберется. Достаточно ли было Нэту в тот момент просто быть рядом, взять ее за руку и молча сказать, что он знает? Что он все понимает? Не знаю. Как и не знаю, почему семья может разрушиться из-за пары сказанных слов. Почему родные люди не понимают друг друга? Почему так сложно и невыносимо говорить то, что хочется? Почему слова могут утопить? Это все, чего нам не сказали.

Наверное, слишком многого ждала от этой книги. Хотя тут с самого начала знаешь чем все закончится и интересно было, как раз, то, что к этому привело. Конец показался смазанным. Родителей осенило, что они делали не так в один момент. А Лидия, готовая, наконец-то, дать отпор матери и изменить свою жизнь, выбрала, для меня, очень странный способ начать новую жизнь. Да, жизнь не дает точных ответов. И все-таки. Проблема непохожести на других в маленьком городке, конечно есть, но все-таки, насколько многое зависит от твоего восприятия, даже одного и того же человека. Это видно на примере Джека, который хотел подружиться с Нэтом, но тот во всех его поступках видел только негатив. Из всех героев больше всего нравится Ханна, самая младшая, заброшенный ребенок, но очень наблюдательная, с интересным внутренним миром. Может быть, когда-нибудь, продолжу знакомство с автором.

Для меня эта книга о том, как сложно быть родителями. Именно они несут огромную ответственность за то, что случится в жизни их ребенка, но при этом у самих может быть куча нереализованных желаний и проблем из детства, которые бессознательно передаются собственному чаду. Итогом становится жизнь. Либо, как в книге, резко оборвавшаяся, либо так или иначе поломанная (пусть даже и от большой любви). А поломанный человек просто замкнет порочный круг.

Как воспитать маленького человека так, чтобы ему было комфортно быть самим собой в окружающем мире? Универсального ответа книга, естественно, не дает (но она и не о том), но недвусмысленно намекает, что ключ в общении. Не в навязывании собственных убеждений, а в двустороннем диалоге и постоянной работе над собой в умении находить точки соприкосновения, несмотря на разницу характеров.

И через боль потери, постепенно, герои принимают эти, казалось бы, такие простые жизненные постулаты, и по чуть-чуть приходят к пониманию друг друга.

Казалось бы, настолько радужное начало истории (хронологически). Молодая семья, два счастливых человека, совершенно случайно нашедшие друг друга. Американка и китаец. А все не так просто. Как только проходит какое-то время, и начинается настоящая драма. Отец-азиат, который, ввиду своего цвета кожи и разреза глаз всю жизнь хотел быть хамелеоном, слиться с этой американской толпой, пытается перевести свои детские проблемы сначала на сына, а позже и на дочь, поняв, что сын не желает быть сшитой куклой по выкройке, которую для него придумал отец. Мать-домохозяйка, не желающая быть ею, абсолютная противоположность отцу, которая всю жизнь из кожи вон лезла, чтобы не быть такой как все, так же переносящая свои цели на дочь, потому что сама, поспешив с замужеством, не смогла их достичь. Сын, мечтающий, чтобы родители хоть раз гордились им, хотя бы один раз сказали ему, что он молодец, а не его сестра, тем не менее не держащий на нее зла и всегда поддерживающий ее в трудные времена. Младшая дочь, маленькая девочка, единственный персонаж, не вызывающий отвращения в книге, лучше всего знающая каждого в семье и даже за ее пределами. И, наконец, «виновница торжества», Лидия. Обыкновенная девочка, которую мать настолько напугала своей выходкой, уехав на два месяца в неизвестном направлении, что дочь готова была сделать все, что угодно, лишь бы мама больше никогда не уезжала. Ушедшая в учебу с головой только ради матери, не имеющая никаких друзей, изображающая для отца общительность и гору подруг. Единственный, кто у нее был - старший брат, который всегда поддерживал ее и понимал, однако оставил ее в самый нужный для нее момент. Проблем, описанных в этой книге – воз и маленькая тележка. Неспособность родителей любить всех детей одинаково и принимать их такими, какие они есть, ценить индивидуальность, а не пытаться подогнать их под себя. Молчание дочери, которая осознает, что родители просто впихивают в нее свои проблемы, но не пытаются дать ей место для маленькой капли себя самой, такой, какой она хочет быть. В процессе прочтения книга вызывала сильнейшие эмоции, от злости на откровенный «низкий интеллект» персонажей, вплоть до слез в концовке. На мой взгляд, семья не заслужила хэппи-энда, если его в принципе можно таким назвать. Но они хотя бы раскаялись в своих поступках, и, возможно, у них еще будет шанс исправить свои ошибки, какими бы фатальными они ни были.

Очень часто, когда мы с мужем рассуждаем о воспитании детей вслух в компании одной нашей любимой дамы, нам говорят, что мы глупцы и ничего не понимаем. А вот будут у вас дети, тогда поймёте! Что пойдём, в какой миг после рождения ребёнка мы всё поймём, правильно ли пойдём, и почему мы не можем обсуждать это сейчас, неизвестно. Но я всего лишь глупый цыплёнок, и мудрые матери могут закидать меня гнилыми помидорами, ведь как я посмела размышлять на такие запретные темы!? Если бы существовал список литературы, обязательный для всех родителей, то эта книга точно входила бы в него. Правда и родители бывают разные, и какая-нибудь двинутая мамаша ничего полезного из этой книги не вынесет. Для вменяемых же эта книга лишний раз послужит напоминаем, что ваш ребёнок - это не вы. Это не ваш второй шанс от судьбы, вы не можете распоряжаться жизнью человека только потому, что вы ему эту жизнь дали. И ваш малыш не должен становиться космонавтом только из-за того, что у вас это не получилось. Книга очень интересная, читается легко и даёт пищу для размышлений. Надеюсь, что Селеста Инг будет долго радовать читателей хорошими книгами.

Психологически тяжелая, но нелогичная - вот такой для меня оказалась книга Селесты Инг "Всё, чего я не сказала".

В общем и целом история мне понравилась: здесь и проблемы межрасовых браков, и выбор женской доли (дом и дети или карьера), и отношение родителей к детям, и проблемы подростков.

Много психологии, много рефлексии, это привлекло мое внимание и держало до самого конца. Но есть несколько "но", которыми хочу поделиться. И вот тут пойдут СПОЙЛЕРЫ.

1. Я не могу понять мотивы матери, которая ради учебы просто взяла и бросила свою семью. Не предупредила, куда уезжает, просто утром взяла и ушла. Почему нельзя было это хотя бы обсудить? Почему нельзя было совмещать учебу с семьей, ведь университет недалеко находился? Да и как вообще в принципе можно было ТАК поступить со своими детьми?

2. Меня ужасно раздражал муж, который всю жизнь пытался быть не самим собой, а кем-то "нормальным" по мнению окружающих его людей. Ладно, в детстве было сложно, но взрослый дядька, не умеющий разобраться в себе и своей жизни?

3. Очень жаль было двоих детей, на которых внимания в семье не обращали совсем. Мать всё разрывалась между "надо" и "хочу", отец заботился только о своей "нормальности", а любили они только одну дочь. Как так-то?

4. Мне осталось непонятным, почему мать, узнав о беременности, сразу же бросила учебу, хотя экзамены были уже на носу. Чем бы одно другому помешало, ведь срок был совсем маленький?

5. Я всё ждала в конце, что наконец-то раскроется тайна гибели их дочери, что там будет что-то особенное. Но нет. В 16 лет у девочки не оказалось мозгов, чтобы понять, что если не умеешь плавать, то не выплывешь с середины озера. Этот момент ну вообще никуда не вписывается.

6. И передаю привет Бакману от Инг: всё же было хорошо, но вот к концу надо же было таки впихнуть невпихуемое и обязательно сделать из главного героя гея. А может и из двух, этот нюанс для меня остался не раскрытым. Зачем? Что это изменило в сюжете?

Других претензий к книге не имею, написано действительно хорошо, чтение было в удовольствие, несмотря на поднятые в ней тяжелые проблемы отношений. Но вряд ли буду читать следующую книгу этого автора.

Сложнее всего сказать, о чем эта книга… Уж точно, совсем не детективная, не криминальная драма, как мне представлялось на первых страницах. Здесь глубже и больше, здесь драма – каждого персонажа в отдельности, всей семьи в целом, города, или даже страны. Возможно, всех эмигрантов, сменивших земли, культуры, традиции, и смешанных семей, и детей, недолюбленных, недопонятых, и партнеров, подменяющих ценности и интересы, предающих доверие. Вопросов даже слишком много, они толкаются на страницах, остаются не раскрытыми, недоработанными, и в этом одновременно и успех книги, и ее основной недостаток для меня. Но я точно знаю, что могу советовать ее большинству знакомых в Штатах и быть уверенной, что нечто близкое они в книге обнаружат и для себя.