Отзывы о книге Uwięziona

Мне нравится творчество автора, есть книги от которых я была в полнейшем восторге, постоянно прослеживается динамика в повествовании. Но как-то либо идеи иссякли или что, но последние книги из новинок и эта в частности, не производят на меня должного впечатление. Эта история относится к поджанру психологический-триллер, а по ощущениям обычная история.

Наша гг Амели теряет отца и переезжает в Лондон. Там она знакомится с Недом, сыном миллионера-филантропа, который предлагает ей заключить фиктивный брак. По окончанию его она получит денежное вознаграждение, в котором она очень нуждается. Но по непонятным причинам их похищают и теперь Амели не знает выживет ли она.

Интерес был до последних глав, лично у меня. Но все потому, что автор применила обманку и таким образом запутала читателя. Хотя были явные примеры того, что это ну очень странное похищение и да что-то тут неладное, уж очень бережное ощущение к героине.

Я обожаю творчество Пэрис. Ее книги стали моими автопокупаемыми. Поэтому пройти мимо нового триллера от любимого автора просто не было шансов. Итак, давайте не будем затягивать вступление. Предлагаю сразу перейти к краткому описанию сюжета. О сюжете: Нашу главную героиню зовут Амели. Девушку и ее мужа похитили. Она не понимает – с чем это связано и кому это понадобилось. Позже она узнает, что похитители намерены стребовать с отца мужа большую сумму денег. Она понимает, что отец вряд ли нацелен освободить и ее. Есть ли шанс на спасение? Чтобы разобраться в этом читателю предстоит вернуться в прошлое Клэр и понять – с чем связано похищение? Это первая книга Пэрис, которая прошла мимо меня. Мое разочарование. Если предыдущие книги автора затягивали с первых страниц и с каждой новой главой напряжение возрастало, хотелось читать без остановки, то тут «интрига» и «напряжение» меня не впечатлили. Как-то ровно воспринималось все происходящее, да и неожиданные повороты так же воспринимались, как что-то само собой разумеющееся. В процессе чтения немного сбивало то, что повествование о прошлом и настоящем шло параллельно друг другу. Финал меня убил. Когда я дочитала, то воскликнула: «И это все?! Может быть и все?!» Я ожидала большего. О некоторых персонажах, которые принимали участие в похищении, я догадалась намного раньше, чем сам автор раскрыл их личности. На мой взгляд, на этот раз Пэрис немного перемудрила с сюжетом. Но я не намерена ставить крест на творчестве автора. Буду и дальше читать ее книги. Но конкретно эта получила от меня 3 звезды из 5!

Все предыдущие книги автора казались мне немного примитивными, легкопредсказуемыми и не особо интригующими.

Эта захватила сразу. Было очень интересно читать про дни в плену. Мозг кипел, пытаясь разгадать кто за этим стоит, почему и как все провернут в конце.
Тем сильнее оказалось разочарование. Главная героиня держалась стойко, сражалась за свою свободу, думала. А когда наконец стала свободна, то мозг начал плавиться. Все под подозрением, виновные назначаются путем тыканья пальцем в небо и "потому что я так чувствую, я уверена". А потом у неё все становятся виноватыми - виноват, что умер, виноват, что не умер, виноват, что промолчал, виноват, что сказал. Ты полкниги страдала от несправедливости и безумного мужа. Тебя от него избавили, ты даже не под подозрением, но все равно виноваты все, потому что ей ничего не сказали, не посвятили, не нашли потом, чтобы все рассказать.
Бедного мужика в конце просто закошмарила-стой там, иди сюда. Выходить тебе не разрешаю, подходить нельзя, вопросы задавать нельзя, только на мои можешь отвечать. А не будешь отвечать получишь палкой по хребту.

Развязка сильно испортила впечатление от книги. К тому же осталось много вопросов, ответы на которые так и не получили...
Кто такой мистер Смит, который так боялся за Фонд, что затеял это все. И что там за Фонд такой, на который нельзя ни тени сомнения кинуть, что лучше признать сына самоубийцей, чем сказать, что его убили. Некоторые убийства как будто просто ради убийства были добавлены.

Ее вытаскивают из постели, рот заклеен скотчем, руки связаны. Она не может понять, что произошло и куда её ведут, но понимает, что это не тот, от кого она ожидала чего-то подобного...

Классический триллер, как утверждает лайвлиб. Аннотацию я не стала читать, и, как оказалось, не зря: она спойлерит многое и так из довольно небольшого романа. С самого начала мы оказывается с героиней в ужасной передряге, параллельно узнавая её историю, произошедшую в прошлом. Очень динамично, держит в постоянном напряжении, безумно интересно, к чему это всё идёт и кто злодей, но... Но в итоге меня совершенно разочаровал финал. И к этому мы шли?! - хотелось закричать мне. С ответами на некоторые вопросы, откровенно, туго у автора: ощущение, что устала она уже, и кое-как закончила. В целом, как книжка на вечер (а она и правда на вечер: совсем маленькая и читалась легко) для разгрузки мозга - не плохо. Если остальные книги автора такие же, вполне возможно, что когда-нибудь, в приступе желания отдохнуть от классики, могу взять ещё что-то почитать, но не могу сказать, что стала фанатом, и если будет альтернатива, всё же возьму другой триллер...

Очень слабая вещь. Я помню, как мне понравилась «Pа закрытой дверью» и помню, как разочаровал «Нервный срыв»,  но я дала писательнице ещё один шанс. Как оказалось - зря.

По трём прочитанным книгам я понимаю, что у писательницы есть чёткий алгоритм, от которого она не собирается отступать и, если ты читала одну книгу, считай, что читала все. Итак: есть героиня несчастная и нищая, которую используют и обманывают, есть богатый гад, который просто гад без объяснений и мотивации, есть подружки, которые хотят решить проблему, но только всё усугубляют и есть финал с роялем в кустах на ровном месте.

Впрочем, книга совсем маленькая, я прочитала её очень быстро, буквально за полтора вечера. В начале было достаточно интересно читать, а уже после середины понимаешь, что до конца осталось совсем немного страниц, чего бросать?

Начинается книга прямо с наскока, с самого похищения и заточения её в темной комнате. Сюжет интригует, хочется узнать подробности, тем более нам даются на ознакомление две временные линии - настоящее и прошлое. По идее, интрига должна сохраниться до самого конца, но я угадала сюжетный твист уже на середине, хотя просчиталась с главным виновником (но только потому что он ни разу не упоминается в тексте). Автор неплохо нагнетала, но развязка оказалась настолько разочаровывающе сырой и наивной, что просто обидно.

Мотивы героев были явно притянуты за уши, поведение было совершенно нелогичным, объяснение за пятнадцать минут на пороге сарая просто глупым. Если бы книга была объемнее, я бы бросила.

Тест Бекделл книга проходит.

Отзыв на книгу или когда кринж становится жанром

Друзья, сегодня у нас не отзыв, а, скорее, сеанс экзорцизма: изгоняем из памяти данную книгу. Предупреждаю: дальше будет много сарказма, потому что иначе пережить этот литературный опыт просто невозможно.

С первых страниц уровень кринжа зашкаливает так, что мне пришлось проверить, не попала ли случайно в руки рукопись из конкурса «Напиши самый нелепый триллер за 24 часа». Увы, нет — это вполне себе изданная книга.

Главная героиня — это ходячий парад нелогичных решений. Её поступки не просто сомнительны — они будто специально подобраны по принципу «а что, если сделать всё максимально неправильно?». Каждый её шаг вызывает один и тот же вопрос: «Ты серьёзно? Ты правда сейчас это сделала?» Хочется не то дать ей учебник логики, не то просто закрыть ей рот, чтобы она хотя бы не могла никому навредить своими разговорами.

Сюжет трещит по швам, как старый диван под весом слишком большого количества гостей. В нём столько сюжетных дыр, что можно устроить квест «Найди логику в происходящем» — и никто не пройдёт его до конца. Ключевые моменты либо обрываются на полуслове, либо объясняются так невнятно, что остаётся только пожать плечами. А финал… О, финал — это шедевр ленивого повествования. Такое ощущение, что автор в какой‑то момент просто устал писать, посмотрел на часы и решил: «Да ладно, и так сойдёт» — и поставил точку.

Персонажи — это картонные шаблоны, собранные по инструкции «Как создать героев без намёка на глубину». Они не развиваются, не удивляют, не вызывают ни капли сопереживания. Вместо этого они вызывают негодование: «Почему вы такие? Почему вы говорите это? Почему вы вообще существуете в этой истории?»

Диалоги — отдельная боль. Они пустые, неестественные и абсолютно не запоминаются. Читаешь реплики и ловишь себя на мысли: «Так не говорят люди. Так говорят роботы, которым забыли загрузить модуль „речевая естественность“». Герои обмениваются фразами, которые не двигают сюжет, не раскрывают характеры — они просто есть, как фоновый шум.

В итоге после прочтения остаётся один вопрос: зачем это вообще было писать? Кто одобрил эту рукопись? Где были редакторы, бета‑ридеры и просто друзья автора, которые могли бы сказать: «Дружище, это не очень»?

Мой вердикт однозначен: с творчеством Б. Э. Пэрис я завязала навсегда. И вам настоятельно советую не тратить своё драгоценное время на «Похищение». Лучше перечитайте что‑нибудь из проверенной классики, посмотрите хороший сериал или просто поспите — эффект будет куда полезнее.

А вы читали эту книгу? Делитесь в комментариях, удалось ли вам дотерпеть до финала — и если да, то как вы это пережили?

Это уже четвертая книга, которую я читаю у данного автора, пока больше всего мне понравились «нервный срыв» и «за закрытой дверью», сейчас решила написать отзыв на похищение. 

Атмосфера неплохая, героиню похищают и держат в маленькой темной комнате, без окон и какого либо источника света 

Параллельно нам рассказывают события, которые предшествуют этому похищению и плену. Немного о ее новых подругах, ее новой работе и о муже.

По началу мне было очень интересно, но к концу я решила оценить книгу на что-то среднее, потому что для меня не до конца раскрыли героев.

Главная героиня, ее подруги, ее похитители и даже ее прошлая жизнь и грустная история получились какими-то картонными. Я не прониклась ни к одному из персонажей и мне они показались какими-то проходящими. Про подруг рассказали вскользь, откуда взялась вообще эта дружба тоже непонятно

Не знаю, либо я ждала от истории большего, либо она попала ко мне не в то время, но мне не очень понравилось, я даже немного расстроилась, потому что эта книга показалась самой слабой у автора