Отзывы о книге Rache & Feuer

С этой трилогии началось мое знакомство с автором. Мне понравилось то, как пишет автор, ее манера, описание мира. Наличие любовной линии также не оставило меня равнодушной. Конечно она развиваться начала уж слишком быстро, и без перчинки не обошлось, хотя временами отношения между Николаем и Валеа меня вводили немного в ступор. Мир очень хорошо описан, все понятно. Сюжет чуть затянутый, но местами, автор кое-где повторяется. Героев много, в них тоже можно запутаться, ближе к середине книги и с сюжетом и с героями становится проще. Хорошо прописан авторский мир, ведьмы, вампиры, мистика, противостояние кланов. Персонажи прописаны хорошо - характер, внешний вид, мелкие детали. В атмосферу мистики и неведения погружаешься с первых строк. P.S. История получилась интересная, финал мягко перетекает в следующую часть, которую я очень хочу прочесть.

Дочитала трилогию “Кредо викканки”

В заключительной части распутываются все ниточки и разрешается главный конфликт - борьба за власть. Главной героине тоже предстоит сделать непростой выбор - уничтожить того, кого любила во многих воплощениях, с кем так прочно была связана душа и спасти того, кого любит сейчас. Но ставки слишком высоки, ведь под угрозой жизнь ее дочери и других близких.

Вроде бы и закончилось все понятно, но мне чего-то в этой части не хватило. Вообще книга для меня оказалась затянутой, много было хождений вокруг да около и блужданий в прошлом.

Но в целом цикл прочитала с интересом, ранее не встречалась мне румынская мифология, но тут еще и славянской повеяло. Не скажу, что это лучший цикл у автора, для меня в фаворитах остается “Ангельская сага”. Но оформление у книг прекрасное.

Финал цикла порадовал нас загадками, эмоциональными сценами и полюбившимися героями. ⠀ История Нексора и Эстеры попала в самое сердечко, да и за судьбы всех персонажей я очень-очень переживала. Мне все также нравятся Валеа, Лупа, Илия и Алексей, следить за ними было одно удовольствие. Да и в целом, все персонажи этого цикла кажутся интересными и яркими за счет неоднозначности характеров и поступков. ⠀ Мне очень нравится, что Мара Вульф отошла от канонов, и этот цикл нельзя в полной мере назвать романтическим фэнтези, ведь взаимоотношения основной пары здесь развиваются больше как побочная сюжетная линия. Гораздо больше внимания автор уделяет вере в себя, храбрости, преданности семье и дружбе, умению продолжать идти, даже если совершаешь ошибки. На фоне множества других циклов это кажется чем-то свежим и по-особенному интересным. ⠀ Я ждала большей эпичности и накала от финала книги, но не могу сказать, что я разочаровалась или осталась недовольна. Я скорее грущу из-за того, что пришло время прощаться с этим миром. ⠀ Было бы круто, если Мара Вульф однажды выпустила спин-офф про Лупу или Алексея. Я буду счастлива снова окунуться в эту вселенную.

У меня минимальный опыт чтения ромфанта. А если отбросить в сторону знаменитые вампирские циклы, так его и вовсе нет. Это важный момент, потому как при чтении трилогии «Кредо викканки» мне не с чем было её сравнивать. Всё в новинку, всё странно, но любопытно, а местами и очень увлекательно. Ведьмы, виккане, стригои (они же так любимые мной вампиры) и ещё несколько сказочных существ, увидеть которых я здесь вообще не ожидала.

Неискушённый читатель чаще всего читатель благодарный.

И я благодарна Маре Вульф за этот захватывающий опыт, подаривший мне массу свежих впечатлений, интересных и, самое главное, неоднозначных героев. А герои здесь действительно неоднозначные. Вот так навскидку я не смогла бы назвать ни одного исключительно положительного. И это самый главный плюс «Креда викканки».

Как и многие сказки, эта трилогия в первую очередь о борьбе добра и зла — не только внешней, но и внутренней, когда эти две силы ведут борьбу в душе отдельно взятых героев. Добро и зло переплетаются, сливаются воедино и становятся неразделимы. И ты понимаешь: без зла не будет и добра.

В нашей жизни всегда будут свет и тень. Зло не перестанет существовать, пока есть добро. Важно лишь, чтобы свет светил чуть ярче и освещал тень.

Герои вынуждены делать сложный моральный выбор. Порой выбирать приходится из двух зло. Жертвовать — собой и другими. Вообще, «Кредо викканки» довольно мрачная история. И для меня в этом заключается ещё один её плюс.

Конечно, «Кредо викканки» ещё и о любви. Но называть трилогию любовным романом я бы не стала. Здесь самый минимум постельных сцен (ещё один плюс лично для меня). Если отбросить любовные отношения главной героини Валеа и стригоя Николая, которые завязываются на самых первых страницах самой первой части, то можно сказать, что Вульф освещает здесь другую сторону любви — её тёмную сторону. Любовь может быть не только созидательным, но и разрушительным чувством. Из-за любви люди порой идут на безумные, страшные поступки. А уж если любовь перерастает в одержимость…

Главным минусом, из-за которого я и снизила оценку, стала нехватка динамики. Всю книгу мы неспешно движемся к очень динамичному, но слишком стремительному, я бы даже сказала, скомканному финалу. В общем-то нехватка динамики ощущается во всех трёх книгах.

Ни на минуту не пожалела о потраченном на трилогию времени, так что свой читательский жанровый эксперимент считаю успешным. Впрочем, повторять этот опыт в ближайшее время желания нет.

Отзыв на первую часть. Отзыв на вторую часть.

Я была очень разочарована, когда прочитала третью часть цикла. Особенно меня раздражали конфликты и борьба за власть, в которой участвовали дети. Мне было скучно, грустно и уныло.

Меня также раздражало то, как герои наделялись сверхспособностями, которые, конечно же, были на руку главной героине. Создавалось впечатление, что не только она, но и все персонажи были Мэри Сью.

Особенно не хватало Николая, который был в первой книге, но во второй его заменили другим персонажем. Я бы хотела увидеть больше повествования от лица других персонажей.

Меня раздражало, что в этой истории сердце души Нексора спрятано, как у Кощея: заяц в утке, в утке яйцо, в яйце игле кинжале. Это просто смешно. В книге также было много отсылок к разным фэнтезийным мирам и персонажам: монстры, богиня, ведьмы, колдуны, драконы, волшебные палочки, артефакты и т.д. Каша какая-то.

Однако, несмотря на обилие персонажей и событий, объём текста был слишком мал для развития мира. Главная героиня начинала проходить испытания или учиться чему-то, но всё обрывалось на втором действии, и начиналась новая книга. Перерождение героев только усиливало эту сумятицу.

Злодеи в первой части были картонными, но так и остались неизменными. Селеста ходила в красивых платьях и устраивала дефиле, но где её развитие? Она была злой, потому что была злой? Это слишком банально.

Во второй книге был слит Николай, а в третьей — всё остальное. Душевными страданиями главной героини сыт не будешь. Автор из цикла в цикл эксплуатирует страдающих главных героев. Никакого разнообразия. По сути, эта история нечто среднее между остальными циклами Мары Вульф.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r25-gray.png">

Несмотря на то, что многие мне говорили, что третья книга хуже второй, мне она понравилась. Да и закончилась она так, как мне и хотелось бы.

Да, главная героиня раздражает своими постоянными рассуждениями на тему "я трусиха, я боюсь". Но это не удивило, так как Валеа об этом же постоянно твердит с первой книги. Такие её размышления только подчёркивают её отвагу, смелость и постоянную готовность к самопожертвованию ради сохранения жизней других.

Общее впечатление от трилогии у меня очень даже положительное. И третья книга, на мой взгляд, не менее эмоциональная, чем предыдущие две. Вот только грусти у меня было чуть больше, чем при прочтении первой и второй.

Любителям романтического фэнтези к прочтению рекомендую. Постельными сценами трилогия не изобилует, а чувств и эмоции в ней много.

Сразу скажу, что я всё-таки надеялась на более динамичное повествование, т.к.  люблю когда искры летят от накала страстей. Данная трилогия совсем не такая. Все три книги читались хоть и интересно, но очень неспешно. Порой казалось, что герои топчутся на месте и целыми днями что-то обсуждают, кого-то осуждают, строят планы (которым обычно не суждено сбыться), но ничего не делают, чтобы что-то изменить в жизни.
Мне кажется можно было спокойно убрать треть книги, и ничего бы не изменилось.
Например, все очень боятся Селесту, понимают, что она их всех уничтожит, вот уже скоро, но, ничего с этим не делают, а ходят и рассуждают, что не могут ей противостоять и ищут для этого нелепые предлоги. Очень странно.
Валеа не заметила, что с Николаем что-то не так - странно.  Так же она постоянно рассуждала, сколько у нее силы, но использовать ее, чтобы хоть как-то помочь своей дочери, да и всем вокруг, когда их практически убивали она не собиралась. Максимально странно, как по мне.
В общем, язык автора не сложный, события вроде бы и происходят, но как-будто никуда особо не движутся. Переживала я разве что за дочку главной героини и ее маленького друга, вот уж кто точно был разменной монетой в руках взрослых. Одно испытание в пещере чего стоило, как по мне - неоправданная жестокость.
Все "друзья" главной героини при возникновении малейших проблем или опасности разбегались в разные стороны и вставали на сторону врага, даже не пытаясь как-то заявить о своих правах, не боролись со злом, даже понимая, что им грозит неизбежная гибель. Вроде терять нечего уже, но делать что-то чтобы спастись лень.
Трилогия оставила неоднозначное впечатление. Дам автору шанс с другим произведением, но, возможно, это именно изюминка автора, которую я не оценила.
Концовка немного вытянула сюжет, но была достаточно предсказуемой. Динамики, на которую я надеялась практически не было, лишь на последних страницах события закрутились и стало поинтереснее.

Когда берешь в руки третью книгу цикла, ожидаешь, что автор выжмет максимум из интриги, закрученной во второй части, что ставки будут повышены до предела, что опасность будет нарастать с каждой главой. У Мары Вульф, увы, что-то пошло не так. Вторая книга цикла "Вина и грехи", закончилась на настолько неожиданном и многообещающем моменте, что старт третьей книги, "Месть и пламя", должен был быть просто невероятным. И третья книга действительно стартует с той же самой точки, но герои просто поболтали, поворчали и разошлись. Я была в недоумении. Как можно было так бездарно слить настолько интересный сюжетный поворот? Мое удивление только росло, когда следующие примерно 120 страниц вообще ничего не происходило. Персонажи просто слонялись по замку, пережевывая по десятому кругу одни и теже диалоги с минимальными вариациями, без намека на события, новую информацию или развитие характеров персонажей.

К счастью, ближе к второй трети сюжет в книгу все-таки вернулся, и мне действительно понравились заложенные в него идеи. Но и здесь не обошлось без ложки дектя. Повествование оказалось настолько разбавлено бессмысленными повторами фактов, известных еще с первой книги, что возникал резонный вопрос - зачем? Для завершающей части цикла здесь катастрофически мало экшена, интриг и по-настоящему ощутимой опасности. Автор, словно намеренно, не дает сюжету разогнаться. Потенциально мощные сцены проработаны поверхностно. Например, одно из ключевых испытаний главной героини, грозящее смертельной опасностью не только ей, заканчивается настолько быстро, что ты просто не успеваешь прочувствовать этот риск. Гибель персонажа, по которому герои потом будут убиваться с трагическим надрывом, тоже была прописана очень нелогично. Во-первых, это какой-то третьестепенный герой, мелькавший за всю трилогию лишь на паре страниц, и разделить эту скорбь ты физически не можешь, потому что ты не успел привязаться к ушедшему персонажу. Такое впечатление, что Мара Вульф хотела кого-то убить, чтобы придать трагизма сюжету, но убить кого-то, кого ей самой не жалко. Во-вторых, сама сцена смерти уместилась в две строчки. И таких моментов, когда либо нагнетание заканчивается пшиком, либо микроскопическое событие тянет за собой сто страниц переживаний, в книге набралось немало.

Несмотря на все эти претензии и вопросы к логике событий, я не могу сказать, что разочарована. У Мары Вульф хорошо получилось обыграть мотивы восточноевропейских сказок, показав при этом, что человек, кажущийся воплощением зла, мог не всегда быть таким. Она вполне убедительно демонстрирует, что становление злодея это тоже путь, и никто не является стопроцентным злодеем (хотя трудности, как верно отмечает автор, не оправдывает плохих поступков). Мне понравилось то, как в книге показано искажение истории временем и народной молвой, как инициируются войны, и как благие намерения порой приводят к самым страшным последствиям.

Плюсов в финальной книге трилогии достаточно много, и я совершенно не жалею о потраченном времени. Но закрывать глаза на то, что третья часть при замечательной идее написана очень неровно, с провисающим темпом повествования и непроработанными сценами, я не могу.