Отзывы о книге Ice

Мир иллюзорен, плавуч и размазан, в котором главным герой высвечивается, предстает единственным реальным и выпуклым для наблюдения в крахмальном до хруста сухих белых лилий халате врача пациентом. Заметно, как его сознание бьёт электрической зондовой металлической трубкой, посылая разряд, приводя к хаотичным, спонтанным и необдуманным действам. Так можно было бы поиздеваться разве что над муравьем, подсовывая ему на пути различные химикаты, зацикливая и до смерти загоняя его природные внутренние рецепторы. В какой-то момент хотелось свободно и истово хохотать как подобает великим царям, перед которыми накаченный транквилизаторами бродячий оборванный шут развернул нелепый спектакль, что мол он сюда долго шёл, и страшно устал, и вы его все поймите, но девушку нежную и юную надо спасать скорей и вот прям щас от дракона. Но шутки шутками, смех смехом, а меру всему надо знать. И когда тебя умалишенного сочувственно хлопают по плечу и выпроваживают, - поднимай свой заляпанный с пола сюртук, да проваливай подобру-поздорову, а иначе - окажешься в клетке; с звучным предупреждающим слоганом на табличке: "А здесь, товарищи аспиранты, у нас покоится шизофрения". И хор голосов бы подхватывал: "Ааааа... Ну понятно... Все ясно". "А теперь, пожалуйста, пройдёмте к следующему пациенту. Эээ... Простите, - конечно же, достопримечательности нашей удивительной клиники".

Почему вам не стоит читать эту книгу? Потому что, наверняка, вы увидели надпись на обложке и настроились на эту волну. Она лжет. Если воспринимать ее буквально. С таким же успехом лучшим произведением о конце света можно назвать «Колыбель для кошки». Но правда ее в том, что конец света может наступить для отдельно взятого человека и причины его будут понятны не всем.

Вам не стоит читать ее, потому что я сейчас скажу, что Каван была наркоманкой со стажем, и вся книга похожа на безумный трип.

Вам не стоит читать ее, если вам нужен строгий линейный сюжет. Если вы не готовы неотрывно следовать за героем от корки до корки.

Не стоит ее читать, если вы боитесь встречи с самим собой. Со своим холодным альтер-эго и вашим общим безумием.

Вы – жертва. Вы жестокий правитель. Вами движет уязвленное самолюбие. Вы собственник. И, возможно, вы последний романтик на земле. Готовы принять эту ношу?

Произведение реально-нереальное; о том, что происходит во сне, в разуме, или может произойти. Лед там слишком горяч, чтобы быть просто замерзшей водой. Эмоциональный огонь, образы, внезапно меняющие друг-друга, блуждающий разум, который все время возвращается к одной и ой же идее...Иногда чувствуешь себя как будто читаешь медицинскую карту душевно больного. При этом четко и по художественному искусно выражены мысли автора. Идея беззащитности и силы, которые соединяясь друг с другом, становятся новым незыблемым прекрасным существом. Книга похожа на мечту, которой суждено сбыться.

(всратая рецензия на похихи)

пара токсичных треугольников с травмой, манией и калечным братом синдрома спасателя, война, апокалипсис и нарраторский глитч от авторки- героиновой наркоманки, которая однажды взяла в качестве псевдонима имя своей же персонажки (а затем, после выхода из психушки, сменила своё имя официально). при чтении может немного подташнивать. гг перед гибелью всего сущего стопицот раз хочет вернуть то, что ему принадлежит (ему это не принадлежит, но все об этом забыли). примерно ноль имён и названий, как и риторического красивого чего-то там, пустота заполняется волосами и холодами. не ну когда осталось жить пару понедельников в целом уже не важно на что там у кого ботиночки похожи, абы были.

умные тётеньки и дяденьки используют страшные слова типа слипстрим или новый роман, я предпочла бы простое «ебать а че я читаю щас вообще».

В первый раз я читала "Лёд" Анны Каван, когда своего блога в интернете у меня ещё не было, и для регистрации впечатлений я пользовалась мусорным ведром.

Пленённая диаморфином принцесса одержимо танцует на битом стекле, пока весь остальной мир кренится в сторону апокалипсиса.

Побочное творчество американской наркозависимой писательницы. Усилиями издателей и блогеров книга превратилась в героиновой шик. Читатели рекомендуют сосредоточиться на экспериментальном стиле и расширить границы сознания до размеров текста. По мне, такие темы поощрять и романтизировать не стоит.

Это странная книга и я решила описать свои ощущения сразу, как прочитала (ну, почти сразу), а не через какое-то время. Она создает определенную атмосферу, в которую ты погружаешься. У нее нет определенного сюжета, и когда ее дочитаешь - кажется что у нее нет финала, есть четкое ощущение, что ты просто закончил наблюдать за определенной историей, которая вовсе не закончилась от того, что ты закончил за ней наблюдать. В ней странное переплетение реальности и галюцинаций (нереальности, фантазий?), события просто происходит, и не то чтобы они не имеют какой-то логики, просто автор не считает нужным их объяснять. Все главные герои - люди "без лица", у них нет опознавательных признаков и имен. Даже характеры не прорисованы, лишь обозначено несколько крупных мазков. Сначала мне было интересно, где-то к середине у меня было состояние "блин, автор, так к чему же ты все таки ведешь?!!", но когда я ее дочитала - я с удивлением обнаружила, что книга мне понравилась.