Отзывы о книге Utmarker

Очень мрачная книга, как будто беспросветная. Читаешь, и создаётся ощущение, будто ничего хорошего нет и просто не может произойти. Мрак, боль, безысходность, круговорот жестокости, психические расстройства, издевательства... Получается такое погружение в самые мрачные уголки этого мира и человеческого сознания. А описания осеннего Стокгольма и непрекращающегося дождя усиливают беспросветность. Не впервые замечаю, что скандинавские детективы и триллеры как-то по-особенному мрачны. Но как представитель своего жанра этот роман действительно хорош, на мой взгляд. Сюжет держит в напряжении до последней страницы.

Итак, "Безлюдные земли" — первый роман из цикла о Сэме Бергере и Молли Блум. В этом произведении мы только знакомимся с героями, но во второй половине повествования уже вырисовываются их приблизительные психологические портреты. Да и вообще многое начинает проясняться именно с середины. Сначала тебе кажется, что сюжет вроде бы выстраивается логично, предстоящая развязка относительно понятна, но затем автор будто переворачивает ход событий с ног на голову и в дальнейшем неоднократно прибегает к этому приёму.

Казалось бы, книг о серийных убийцах множество, но сюжетные повороты именно этого не переставали меня удивлять. К тому же прочитанное натолкнуло меня на размышления о том, насколько сильно психологические травмы родом из детства способны отравить жизнь и самого пострадавшего, и окружающих. Естественно, это не оправдание жестокости во взрослом возрасте. Многие прошли через травлю, но далеко не все из этих людей в дальнейшем отыгрывались на невиновных. И всё же, если бы хотя бы один человек проявил искреннюю доброту, может быть, этот круговорот зла закончился бы? Возможно, мои рассуждения излишне наивны.

В финале автор снова шокировал. Не думала, что вернусь к циклу в ближайшее время, но, видимо, придётся скорректировать свои планы.

Кто ж не любит детектив, с маньяком и слишком свободолюбивым гением импровизации в роли детектива? Ну классика же! Однако есть подводные камни, которые могут испортить путешествие в такой заманчивый мир. Например, излишнее внимание, уделённое давлению начальства, вдруг нежелющего в упор видеть очевидных улик. Или настолько запутанная история, что в конце концов она повисает в нитях сюжета, как котенок, запутавшийся в шерстяном клубке.
Если с первым автор с трудом, но удержался в рамках приличия, то концовка (да что там концовка, я уже с середины книги страдала) меня расстроила. Мало того, что друг постоянно не друг, а враг все время не враг. Так ещё и завязанность истории на личном для главного героя, привязка к его прошлому, которое, до момента жутких событий никого не волновало. И с каждой секундой это яркое сочетание становилось все завиральнее и невероятнее. И все меньше верилось, что перед нами реальные события (а в хорошем детективи достоверность - один из важнейших ингредиентов). Короче, начали за здравие, все было круто логично, реалистично и жутковато. А закончили за упокой, повиснув в сюжетных нитях настолько, что кое-какие пришлось обрезать.
К счастью, вроде как картинка, хоть и с натяжкой, но все же сложилась. Но ни удовольствия от этого, ни веры в то, что перед нами не авторский вымысел, ни попадания в кинки не произошло. Начала читать с надеждой и энтузиазмом, а закончила со сложным лицом.

"Научиться у зла, чтобы понять его и суметь противостоять ему, внутри и снаружи."

Хотелось бы, конечно, провалиться в мир первозданной жестокости, следовать за преступником по пятам, восхищаться его изощренными преступлениями и, конечно же, по миллиметру продвигаться в сторону ошеломительной разгадки. Хотелось бы, да, но увы и ах.

Автор бросает читателя в самый разгар расследования, полную картину которого предстоит собирать ему самому. Пятнадцатилетнюю девочку увезли неизвестно куда, утащили ещё глубже в ад, а полиция доставать её оттуда особо не торопится. Каждое слово, которое они произносят, каждый шаг, который они делают в неверном направлении, означает страдание этого невинного ребенка.

Начну с того, что все персонажи, включая главного - инспектора уголовной полиции, совершенно картонные. Они будто есть, но в то же время их и нет. Странные тайны, которыми дразнит читателя автор, должны зажигать любопытство, но нужный эффект не выходит, как раз наоборот - они навевают невыносимую тоску и скуку.

Ходом повествования я и вовсе была сбита с толку. Необычным его назвать сложно, как и предсказуемым, но точно нелогичным. На протяжении всего чтения меня пронзало чувство беспокойства, что все герои движутся наощупь в темноте и ведут в бездну за собой читателя. Будто автор до самых последних страниц колебался над развязкой. Неприятные ощущения, скажу я вам, особенно в триллере.

"Налево или направо? Последний шанс. Твердая почва или... безлюдные земли?"

В итоге, чтение обернулось сплошным мучением. Вложенные друг в друга загадки, обещанные читателю, так и не произвели должного впечатления, фантазия автора для меня оказалась слаба. Это как раз тот случай, когда хочешь прыгнуть выше головы, но чтобы это сделать, нужно совсем её не иметь...

Больная психика начинает расти из зёрнышек детства! Пока крутился сюжет и создавалась интрига вокруг похищения подростков - я уже поняла, чего следует ждать в финале - чуйка не подвела! Детективы я читаю не очень часто, мне не удаётся даже близко распознать злодея и угадать причину его поступков, здесь же - мои таланты проявились во всем великолепии!

Что НЕ понравилось: Сюжетный поворот столкновения двух детективов, не поняла хода автора, но запутать читателя удалось, я даже стала подозревать всех)) Но в этот момент я ушла от главной линии расследования и про подростков уже почти забыли.

Что понравилось: затронута очень важная тема - травля в школе! Была шокирована поведением детей и на что они способны в своих извращенских идеях поиздеваться над своими одноклассниками.

В челом - на троечку оценила этот сюжет! Читала неделю, не зацепило.. обычно у меня интересные истории "щёлкаются" на день-два, три максимум! Если больше - значит что-то пошло не так! Читать не отговариваю, ни в коем случае, продолжу читать эту серию!

Со скандинавскими детективами у меня странное отношения. Мне нравится то, как медленно развивается сюжет, но среди авторов надо еще поискать того, кто сможет заинтересовать. Арне Даль — автор, наделавший много шума в букстаграмме. В моем случае, кто бы сомневался, все пошло наперекосяк с первых же страниц. История которая должна щекотать нервы и пробудить внутреннего детектива — усыпляла.

Безлюдные земли — игра, устроенная серийным маньяком для инспектора уголовной полиции Сэма Бергера. Оставляемые шестеренки, — не показатель для начальства, но Бергер тверд в своем мнение. К тому же на фотографиях с мест преступлений присутствует одно и тоже лицо — некая дама, с которой Сэм пересечется очень скоро.

Мне было невероятно скучно! Читала и забывала в тот же день, что вообще происходило. Даже не знаю — стоит ли брать продолжение...

2 из 5 P.s. Обложка с другого сериала автора, но гармонично подойдет и сюда

Жутковатый роман Он, конечно, достаточно шаблонный

Сколько их, таких романов – маньяк похищает молоденьких девушек, полиция ищет и безуспешно, есть инспектор, который рассматривает эту ситуацию как личную боль, нарушает все правила ведения расследования, рвется в бой, в общем он один болеет за дело, словно остальные отбывают восьмичасовой рабочий день. В данном случае боль за похищенных усугубляется болью за собственных сыновей, которых его бывшая сожительница (даже не жена) увезла в другую страну и там вышла замуж. Словно факт отсутствия сыновей как-то влияет на возможность поймать маньяка. С начальством такой инспектор всегда на ножах, потому что они все бюрократы и не понимают его боль. Боль, боль, все пропитано болью, словно боль индульгенция на все. Правда толку от его боли нет никакой. Тут в лексиконе героя другое словечко – «мразь». Это преступник и все, кто мешают герою.

С другой стороны маньяк – у него было тяжелое детство, его в этом детстве мучили и унижали, теперь он вырос и мстит за поруганное детство, хотя и не тем, кто его унижал и мучил, а вообще. Да, беднягу жаль, но берега он путает знатно. Тема школьного буллинга такова, что под нее можно подверстать какие угодно отклонения в психике будущих негодяев – ведь над ним в детстве издевались.

И чтобы роман отличался хоть чем-то, автор вводит в расследование неожиданную фигуру – женщину. Типаж тоже шаблонный, полицейская борзая, без личной жизни, но с жаждой справедливости. Неожиданность в том, что эта женщина работает в еще более засекреченном подразделении чем просто полиция с еще более широкими правами лезть в чужие жизни заботиться о государственной безопасности. И вот они оба наплевали на правила работы и начали собственное частное расследование, чтобы им никто не мешал. Так что они ловят преступника, а их ловят бывшие коллеги. Но не очень активно, чтобы отступники сначала поймали этого самого преступника

Потом конечно же хэппи энд, преступник ликвидирован, жертвы освобождены, и напоследок автор забросил еще один крючочек, который, видимо, сыграет свою роль в следующей книге цикла.

Ежедневно в любой части мира пропадают люди, кто - то хочет скрыться добровольно, кого - то похищают. Так школьницу в Стокгольме похитили, спустя три недели появляется наводка о том, что видели девушку у домика в лесу. Полицейская облава заканчивается ранением сотрудников и пустым подвалом. Но там явно кого - то держали. Сэм Бергер руководил операцией, и он уверен в том, что они имеют дело с серийным убийцей, который к тому же умён и играет с полицией. Правда его мнение не учитывается его начальником. Тому скоро на пенсию,и он не слишком рад слову на букву "с". А Сэм уверен, что пропажа уже третьей девушки 15 лет за год - дело рук одного человека. Обычно при похищение несовершеннолетних мы подозреваем педофила, белого и не слишком социально приятного индивида. Но почему на местах преступления, среди зевак, полицейская камера выхватывала одно и то же лицо. В это трудно поверить, но Сэм привык верить своей интуиции. Так в его допросной появляется Она. Женщина с пробелами в биография, без соцсетей, без банковского счёта, без постоянных источников дохода. Кто она, что скрывает, какую маску носит, и почему она всегда где - то рядом, следуя на велосипеде за синей мигалкой.

В интересную сторону свернул роман. Казалось бы, типичное похищение, возможно главы от лица жертвы в подвале, умный коп и поиск убийцы. Но неожиданно все переворачивается, таинственная незнакомка спутала все карты и перевернула расследование. От этого только увлекательнее читать и ждать, что убийцу все же поймают, и он окажется тем на кого думали. И вот удивляет то, как легко в книгах и фильмах, человек может полностью исчезнуть с радаров, поменять имя, внешность и дело с концом. Изюминкой тут служит часовой механизм, на этих шестеренках все и завязано. Хобби двух друзей, момент, когда все сломалось и взрослая жизнь, где приходится не только пытаться поймать чужой ум, но и участвовать в разборках внутри своей компании. Роман, где вроде дело раскрыто, а осадочек остался, что ничего ещё не закончилось, что до самого главного не дотянулись, конец в лучших традициях жанра, с огромным намеком на продолжение. До этого как - то этого автора не было желания читать, но история приятно удивила.

Вроде местами интересно, но по большей части невразумительно и неубедительно. Главный герой ведёт независимое расследование в обход всех законов, указаний и правил, потому что только он верит, что пропажа девочки - происки серийного убийцы. Повествование с самого начала довольно сумбурное и к середине начинает местами походить на бред. В целом книга немного привлекает тем, что она идёт не совсем по привычному сценарию развития сюжета полицейского детектива. Но увы, необычное - не значит жизнеспособное. Взаимодействия между героями были очень странные. Возможности - нереальными. Какие-то неубедительные спецслужбы. Когда главный герой в очередной раз вскрывает кучу замков квартиры спецагента, я понимаю, что этот герой может абсолютно всё, ему законы природы и современных реалий не писаны. Была интересная тема с подозрением на ненадёжного рассказчика, но тут либо уже она бы это и оказалась, либо хотя бы не портили до поры до времени опровергающими вбросами, было бы интереснее. Книга больше триллер, чем детектив. Написано то ли странно, то ли веселье с переводом, но об язык повествования часто спотыкаешься. Измерение в дециметрах меня сильно триггерило. Вы часто после школы слышали вообще слово "дециметр"? Ну, может, это скандинавская специфика, но я много читала скандинавских авторов, что-то не замечала. Сумбур, странный слог, не очень симпатичные мне герои и жуткая неубедительность происходящего. И вот я уже готова была закрыть цикл вместе с книгой, но концовка вызывает желание прочитать дальше, ибо мы прям не закончили, что называется. Посмотрим, может, я мысленно не буду возвращаться к этой истории и забью, но пока есть ощущение, что всё-таки почитаю вторую. По крайней мере читалась она легко.

Смотрите, какая у меня для вас есть цитата: "Она поехала обратно той же дорогой, но после ЛИНДХАГЕННСПЛАН продолжила путь по ДРОТНИНГХОЛЬМСВЕГЕН, пересекла КУНГСХОЛЬМЕН, переехала через БАРНХУССКИЙ мост, свернула на ТЕГНЕРГАТАН и скоро оказалась на маленькой улочке, связывающей ЭНГЕЛЬБРЕКТСГАТАН и ЭРИКСБЕРГСГАТАН"

А? Каково? Как будто к логопеду сходил.

Собственно, так и выглядит вся эта история. Она затянута, нелогична, пестрит ненужными подробностями, непроизносимыми названиями и повторениями пройденного материала. Сюжет кружит и кружит читателя, вьётся хмурым дождливым маревом и конца-края ему не видно.

Пропадают девочки-подростки, идёт дождь; наш герой что-то знает, нервничает, бьёт стену, ранит руку, смотрит на часы; потом ловит предполагаемую сообщницу маньяка, допрашивает, смотрит на часы, рука кровит; предполагаемая сообщница оказывается агентом чего-то типа собственной безопасности; арестовывает нашего героя, так как считает, что это он маньяк; теперь она допрашивает его, часы на столе, рука просто истекает кровью; после взаимных допросов герои приходят к выводу, что маньяк - это их знакомый из детства, решивший мстить за унижения через 25 лет. Рука кровит, часы потеют изнутри, идёт дождь. Они объединяются и ищут маньяка. Тычутся везде, как слепые кутята, падают в обморок, бледнеют и потеют от каждого шороха и малейшего запаха разложения, идёт дождь. Маньяк находит их сам, потом бежит по полю с двумя простреленными ступнями и промежностью, умирает лишь поговорив с повалившим его на земь героем. Пропавших девушек находят там, где намекнул полудохлый маньяк.

Это я ещё опустила внешнюю политику, арабские страны, подозрительные связи, описания шелеста осин, степень непроглядности темноты,  противных начальников, знакомство со всеми кто знал жертв, шестерёнки, разговоры о часах и вечное промокание до нитки. Видимо, как дождь и беспрестанно кровящая рука, часы играют тут основополагающую роль. Фильм бы, кстати, нормальный получился бы из этого, но читать - так себе удовольствие.

Остаётся один вопрос: какого лешего я опять взяла в руки шведский детектив?! Эх.

Давно я не читала такого бред. Я редко ставлю 2 балла. Но эта книга, по моему мнению, их явно заслужила. Расследование начинается для читателя с середины. Потом идет на протяжении всей книги, скачки главного героя. Вот он сидит спокойно, вот он что-то придумал, вот он уже побежал нарушать закон. Потом идет вообще бред и у него появляется напарник (ца) и вот рывки и нелогичные действия они совершают уже вдвоем. После этого история завершается логично, но автор нам подкидывает зацепку для продолжения, которое я не собираюсь читать. Я думала, что это нормальная серия книги, это бред.