Отзывы о книге Не жить

Неожиданно неплохая книга. При казалось бы классическом русско-российском варианте криминального действа книга полна рассуждений и размышлений, произносимыми то тем, то другим героем или голосом "за кадром", т.е. от автора. Заметная особенность в том, что в повести практически нет хорошего человека. Дельцы есть, запутавшиеся имеются, прожжёные деляги и продажные леди — тут как тут, маньяческие рантье и всякая прочая городская человеческая живность наличествуют и цветут в полный рост, а вот нормального человеческого человека — увы. И даже дети — и те уже напрочь хомо урбаникус и геймерис...

У автора интересная манера изложения, видимо крепко отточенная в ЖЖ и блогосферах, но весьма привлекательная для современного читателя и точная как трёхочковый бросок Джордана. Юрию Бригадиру отлично удаются типажи, он с лёгкостью перепрыгивает из внутреннего мира одного чела во внутренний мир другого, радикально и кардинально меняя при этом стилистику языка, словарный запас, темпоритм и манеру думания и рассуждения.

Интрига мастерски поддерживается и нагнетается, сюжетные ходы следуют один за другим, и не хочется прерываться, тем более, что объём повести позволяет прочитать её в один присест. А зауженный формат книги позволяет носить её не только в сумочке, но и даже в кармане пальто или куртки, что немаловажно для городского читателя :-) Только нужно иметь ввиду, что это в основном для мужской аудитории... хотя впрочем...

В общем, уже понятно, что автор меня заинтересовал, и потому непременно посмотрю, что там у него есть раньше и позже...

  Ну, что сказать… Плохо. Очень плохо. Крайне много грубых слов, поступков, от текста попросту воротит. Может быть, так и было задумано?.. Не знаю, но успеха такой ход явно не принес.   Как я вообще напоролась на эту книгу (книгу ли?) и что заставило меня прочитать ее (обложка отвратительная, название, в общем, тоже не фонтан)? Ответ прост – экранизация, которая меня зацепила, и в этой рецензии я просто не могу удержаться от сравнения.   Казалось бы, какой-то малоизвестный автор, не очень-то и хорошее произведение, а вот экранизация вышла превосходная. Каминский и Светлаков свое дело сделали мастерски, хотя, после просмотра, я долго не могла определиться, понравилось ли мне.   Сюжет книги ни разу не оригинальный (уже о второй книге подряд я говорю эти слова, а впереди Гарри Поттер, который для меня тоже является неоригинальной идеей, но, впрочем, не об этом речь). Мужик похищает ребенка, и требует его отца убить себя, либо мальчишка погибнет. Что ж, ладно. Вопреки всем моим ожиданиям, в книге так и не сказано, почему он выбрал именно Влада. Ну, вот почему? Главные герои не раз мусолят эту тему, но к ответу они так и не пришли. В фильме же обрезано все лишнее, и добавлены как раз те элементы, которые упущены в книге. Он содержит ответы на вопросы, которые я так и не нашла.   Кстати, некоторые герои книги, на мой взгляд, абсолютно глупы, а в фильме они кажутся вполне разумными. Ну сказано же – датчик пульса, нет, они продолжают упорно идти своим путем, а потом включают идиотов. Бред. 4/10, зря я решилась прочитать это, лучше бы ограничилась фильмом.

24 часа на принятие решения: не жить самому или дать умереть другому. Это не месть. Это не шантаж. Времени ответить на вопрос ЗАЧЕМ? нет. Нужно просто решить, чье сердце перестанет биться.

Умопомрачительный фильм "Камень" и книга с претензией на высокое, в которой не за что зацепиться. Ощущение - как с "Белым тигром". Сюжеты, докрученные в фильме, в десятки раз интереснее своих книжных прототипов.

Рецензию на фильм "Камень" я уже писала - сразу после просмотра, с восторгом и придыханием. А тут... даже не знаю, о чём сказать. Некоторые моменты недоразвиты настолько, что связь между элементами просто не просматривается. Но язык... Язык изумителен! Несмотря на нецензурную речь и нечеловеческую жестокость...