Отзывы о книге Las 48 leyes del poder

Книга представляет собой монументальный и по-своему блестящий труд, который, безусловно, заслуживает внимания за свою фундаментальность и проницательность. Автор проводит масштабный исторический и психологический анализ механизмов обретения, удержания и применения власти, предлагая читателю свод жёстких, циничных, но часто работающих принципов.

Одна звезда убрана по двум причинам. Во-первых, некоторые из методов, описанные на исторических примерах, в условиях современной прозрачности, корпоративной этики и скорости распространения информации могут не просто не сработать, но и привести к обратному эффекту. То, что было эффективно при дворе Людовика XIV, в открытом обществе XXI века может быть воспринято как откровенная манипуляция или неуклюжая интрига и моментально дискредитировать того, кто её применяет.

Во-вторых, книга требует от читателя исключительно высокого уровня осознанности и контекстуального понимания. Слепое, догматическое следование её «законам» без учёта специфики ситуации, культуры и последствий чревато серьёзными социальными и репутационными рисками (коротко говоря: «получить в будку»).

Интересная книга, которая имеет явный уклон в поведенческую психологию.

Роберт Грин расписал 48 законов власти - это некоторые условия, которые нужно выполнять, чтобы добиться и удержать власть. Есть в этом некая социопатическая наклонность, потому что каждый из законов идет вразрез с тем поведением, которое для нас более приемлемое, например, стоит быть менее эмоциональным, более тревожным и склонным недовернуть даже близким людям, некоторая самоуверенность будет только плюсом. Но будем честны, стоит ли это того?

По моим ощущением, эта книга, при чем это даже написано самим автором, основывается на прошлых веках, когда везде была монархия. Все вокруг сражались за корону, но сейчас понятие власти изменилось и процесс её достижения тоже поменялся. Как раз поэтому меня не покидало чувство некой неуверенности в том, что я читаю. Какие-то законы вообще смахивают на инструкцию по организации секты, а это знаете ли тревожный звоночек.

Определенно, я нашла в этой книге много интересных мыслей и цитат, которые хочу отложить себе на будущее, определенно эту книгу стоит прочитать хотя бы раз, но в целом, мне кажется, особого влияния на текущий мир она уже не может оказать. Местами она устарела, местами она повествует о таких социальных трюках, которые уже были опровергнуты научными экспериментами. Все равно, это было интересное книжное путешествие.

Цинизм, единоличие, абсурд, страх и всё это одна книга. Не дай небеса люди будут следовать всем законам этой книги, тогда мы будем окружены людьми жаждущими власти, нет, вернее власти внушённой автором этой книги. Действительно полезной информации я извлекла около 5%, и то, уже знакомой мне. Но всё оставшееся вводило в ужас. Неужели мы хотим, чтобы людьми двигала лишь жажда власти? Цинизм и желание любой ценой достигать своей цели? Если представить, что в раз, все люди стали применять эти советы в общении и отношении с людьми, то в обществе исчезнут все признаки человечности. Общество станет на все 100% потребительским. "Мне от тебя нужно то и то, взамен я тебе это и это." И я не про чувства, я про власть и деньги. Мысли и идеи заложенные автором поглотят человека, и вот тогда, он уже не сможет думать ни о чём, кроме власти. Страшно, страшно господа!

Книга шла очень тяжело, но я решила сделать усилие и прочитать её, чтобы нет тащить в Новый Год. Несмотря на короткие главы с кучей исторических примеров, шла она тяжко и бросить ее хотелось с самого начала. Но я не умею бросать чтение даже плохих книг, поэтому продолжила страдать над ней. Почему книга не понравилась? 1) Токсичность. Она учит манипулировать людьми и идти по головам ради власти и карьеры. Безусловно, нельзя принимать все советы в чистом виде, но видя зашкаливающий рейтинг книги, становится неспокойно: а вдруг не все читатели это понимают? 2) Затянутость. Под конец книги повторяются уже описанные в других "законах" ситуации в качестве примеров нового закона. Одни и те же поступки тех же людей, но с другой стороны. В нон-фикшен литературе всегда видно когда автор "выдохся" и дописывает материал скорее для объема чем для пользы. Великий и ужасный Роберт Грин не стал исключением. 3) Перебивки притчами. Читаете вы значит нарушение или подтверждение очередного закона, и тут посреди главы – хоп! – рекламная пауза. Возможно даже интересный пример, но возвращаясь к тексту нужно вспомнить, о чем там было 2 абзаца назад. 4) Противоречивость. Под конец книги, один закон уже противоречил другому. Особенно что касалось поведения с деньгами. 5) Однообразие. Из прочтения книги мне стало ясно одно: автор искал куда бы процитировать своих любимых мыслителей. В каждом законе есть цитата из Бальтасара Грасиана, Макьявелли, и одного из нескольких японских философов. Не уверена, что такое обилие цитат было необходимо данной книге.

Не хотелось бы мне жить в обществе, которое руководствуется такими законами. И пора научиться бросать чтение плохих книг.

«48 законов власти» — это литературный скальпель в бархатных ножнах.Грин не просто анализирует природу власти — он проводит читателя через точку невозврата. После его исторических экскурсов и психологических профилей начинаешь видеть невидимые пружины власти везде: в утреннем совещании, в семейном ужине, в очереди за кофе.

Что делает текст Грина по-настоящему убедительным?
- Лаконичность и точность: каждая мысль выверена и попадает в цель
- Сила подачи: он создает эффект полной осведомленности, не оставляя места сомнениям
- Стиль без прикрас: это деловой костюм в мире литературных пиджаков с блестками

Как писатель, я оценил:
→ Как сухие исторические факты превращаются в захватывающие кейсы
→ Как книга заставляет пересматривать привычные ситуации
→ Как балансирует на грани цинизма и практической мудрости

Вердикт:
Грин не открыл Америку — он просто составил честную карту человеческих отношений. Ценность его книги в том, что она не пытается казаться гениальной, а становится полезным проводником. И в этом ее главная сила.