Отзывы о книге Деца мои

Когда я увидела аннотацию нового романа Яхиной, я затеплилась надеждой, что все что мне не понравилось в первом романе, нет во втором. Ведь главный герой не полуграмотная татарская женщина, а мужчина - сельский учитель, и все еще происходит в Немецком Поволжье. Но между ними гораздо больше общего, чем мне хотелось. В них обоих живет какое - то желание посвятить свою жизнь другому человеку, отдать себя без остатка в услужение. И если от забитой Зулейхи такое поведение стоило ожидать, то эта заискивающая робость в мужчине раздражает неимоверно. Я так хотела получить наконец сильного, волевого персонажа в главные герои, а на страницах романов Яхиной все персонажи со стержнем изредка появляются на вторых ролях, и стремительный поток советской действительности размалывает их в труху, а вот такие плывущие по течению субмиссивные персонажи наоборот всех переживают. Язык, конечно, как и в прошлой книге прекрасен и насыщен, хочется неторопливо смаковать его, образы колоритные, действительность описывается в красках, чувствуешь себя посреди волжских степей и слышишь эту бурную реку. Но одними метафорами и аллегориями сыт не будешь. Окончательно все впечатление портили главы про Сталина. Почему нельзя назвать его по фамилии. Во всем повествовании он фигурирует как Он. Это что Волан-де-Морт, которого нельзя называть? Все же сразу понимают про кого речь. И описан Он с каким-то подобострастным придыханием, как будто про Иисуса пишет чесслово. И в репрессиях то Он, мол, косвенно участвовал конечно. И вообще просто устал человек и запутался. А немцев тысячами убивали и ссылали без его разрешения и ведома. Совсем не понимаю зачем и причем в этой книге Сталин. Смело бы убрала про него все главы.

После нашумевшей книги Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза", которая мне очень понравилась, я естественно захотела прочитать её вторую книгу "Дети мои". 20–30-е годы XX века, коллективизация, новое общество, репрессии, и при этом люди живут и радуются жизни. Главный герой шульмейстер Якоб Бах, школьный учитель в небольшом городке немецкого поселения на Волге, под названием Гнаденталь. Волею судьбы главный герой становится отшельником, и живет на противоположенном берегу Волги, в начале многие беды не затронули Баха и его семью, но в конечном итоге и до них добрались лихие люди… Как и в первой книге великолепное владение литературным слогом, красота и богатство языка. Я очень долго находилась под впечатлением после прочтения. Отличная книга, есть, о чем и над чем подумать.

Второй роман, бесспорно прекрасный, Гузели Яхиной, мне понравился, но меньше первого. Даже не знаю в чём тут дело. Вроде, и язык великолепный, плавный, гармоничный. Льётся, как музыка из слов и предложений. И сюжет, востребованный, интересный, захватывающий, что не оторваться. Но всё же мне чего-то не хватило. Наверное, нехватило чувств у главного героя. Он, вроде, любил, но не до конца. Страдал, тоже не до конца. Либо автор не смогла раскрыть всю полноту душевного устройства ГГ. Любил Клару, но упрямо проводил годы рядом с ней в упорном молчании. Умерла Клара, опять никаких эмоций. Любил Анче, но как то эгоистично привязывал ее к себе, не выводя на люди. И, даже, Ваську беспризорника полюбил, но опять как-то не до конца. В общем человек НИКАКОЙ. Я даже особой симпатии не испытавала к нему и сострадания тоже. Иногда поведение Якоба Баха очень раздражало. Непонятны совершенно некорые поступки его и мотивы. И ещё эти вставки про вождей Ленина, Сталина, биллиард с Гитлером...эмммм...что это вообще? Я даже сначала не поняла, что произошло. Показалось, что я случайно переключилась на другую книгу. Здесь они были не к месту. Не несли никакой смысловой нагрузки, т. е. вообще никакой. Зачем они были-непонятно. В целом, книга понравилась. Я бы порекомендовала её к прочтению.

Текст книги потрясающий, льётся как ручеёк, волнует переливами, мерцает необычными сравнениями, и гонит, гонит вперёд, увлекая за собой. Оторваться невозможно! ⠀Бежит, быстро бежит ручеёк, и становится то светлее, мелькает радужная надежда, то вдруг темнее, молчаливый поток затягивает на дно... ⠀С глубины веет ледяным холодом, а наверху слышится детский смех и чувствуется благоухание сочных яблок. ⠀Но вода в ручье горькая, очень горькая. И небо над ручьем грозовое, мрачное, беспощадное, только изредка пробиваются сквозь тяжелые тучи бледные лучи солнца. ⠀Но вот, небо прояснилось, вода успокоилась, запели птицы и страх растворился, спрятался за этой умиротворяющей природой. Сердце заколотилось ровно, спокойно, душа наполнилась гармонией. ⠀Суждено ли времени одарить своими драгоценными часами уставшего путника? Суждено ли протянутым с надеждой рукам найти опору? Суждено ли быть услышанными голосам, что звучат внутри, но остаются несказанными?

Это первая книга, выигранная мной здесь, в группе "Раздача книг" (и даже больше - первый случай выигрыша чего-либо в принципе)). Помню, привезли мне ее на работу, и я так таинственно побежала вниз ее забирать. Забавно то, что девочкам на работе курьеры из службы доставки привозят одежки-обувки с каких-нибудь иностранных сайтов, а мне - книжку вот привезли) Досидела я до конца рабочего дня, принесла сверток домой, чтобы в спокойной обстановке распечатать... Гляжу, а книга вся обмотана пупырчатой пленкой (ну, вы знаете, той самой, которую так приятно лопать)) Так что упаковка - это прямо отдельное удовольствие было, спасибо издательству за это) Следующий сюрприз - автограф от автора Гузели Яхиной, причем настоящий, синей шариковой ручкой, а не растиражированный под копирку на принтере-ксероксе. Это опять-таки моя первая в жизни книга с автографом, что приятно. Теперь от упаковки и обложки переходим к тому, что внутри, это все же важнее) Романом "Дети мои" я заинтересовалась еще тогда, когда писала "Тотальный диктант", - отрывок для него был взят именно из этой книги. И меня, помню, уже тогда удивил и обрадовал стиль автора. Какой-то очень своеобразный, многословный, многоэпитетный (не знаю, можно ли так сказать, но на язык просится именно это слово), богатый чувствами и описаниями... и в то же время - удивительно четкий, по-немецки, по-солдатски печатающий шаг. В общем, вот такое интересное сочетание исконно русской плавности (словно окунаешься в Волгу и плывешь, плывешь...) и немецкой рассудительности, точности, пожалуй, где-то даже скупости на слова. Этот стиль написания очень перекликается, конечно же, и с содержанием самого романа. Много о нем говорить не буду, дабы не спойлерить, только скажу, что в конце, буквально сжавшись в комок, следила за тем, как приближается, приближается страшная, неотвратимая развязка... И она оказалась - да, страшной, но совсем не такой, как я ожидала. История со сказочным, былинным, даже мистическим оттенком получила простое и оттого не менее страшное завершение, сухо оговоренное в нескольких строчках эпилога. Это одна из тех книг-саг, которые я очень люблю - за то, как в них судьба отдельного человека переплетается с судьбой страны, вплетается даже в эту ткань намертво, крепко - не разорвешь. Вот и остается только - плыть по течению, поддавшись могучей силе реки-судьбы. Спасибо автору за эти переживания.

Произведения Яхиной похожи друг на друга. В них схожая боль, испытания, любовь к детям. У каждой свой надрыв, но он есть и там, и там. И без него эти книги пожалуй не были бы такими хорошими. Истории цепляют за живое, даже если не все интересуются историей немцев Поволжья, то история Якоба Баха и его дочери Анче не оставит равнодушным никого. Их ждала не простая жизни, и если война и голод не были прямо у их дома, но все равно они оставили свой след в их жизни. Да и еще неизвестно как бы сложилась жизнь Якоба не будь войны. Возможно он бы не был в итоге таким счастливым. История, которая заставляет задуматься о ценности жизни, о ее поворотах, о любви к детям. Я рада, что все таки нашла время для этой книги и рекомендую к прочтению ее всем.

Настоящая литература - вот что такое этот новый роман Гузель Яхиной. Как? как человек может складывать слова в такие удивительные смыслы и неповторимые образы.

Два героя романа - маленький человек и большой вождь - представляют собой единое полотно, полотно жизни. Один, наверху, придумывает сюжет, другой, внизу, становится нитью, трепещущей в ткацком станке. Их много, этих нитей, разных - упругих, вялых, черных, красных, рвущихся и снующих туда-сюда. Тот, который вождь, не задумывается о нитях, а те, которые составляют полотно, не ведают, кем оно соткано.

В книге очень много эпизодов, которые застряли в памяти: забой скота, убийство Гофмана, смерть Клары, молчание Анче, тонущий Бах. Но во всей гнусности этого мира торжествует не она - эта гнусность, а иное - любовь.

Немецкий язык, Гёте, природа, Волга, Екатерина Великая, Гражданская война, пионеры, коллективизация, изба-читальня, отшельник, хутор, сказки, трактора, голод, ясли, колхозники, поезда, самолеты, карпы, бильярд, детский дом, яблоки... Кажется, что перечисленное выше - это просто несвязанный набор слов, но Вы ошибаетесь, так как это составные части романа "Дети мои". Сказать проще - эта книга "сборная солянка" разных исторических аспектов, которые протекают сквозь жизнь главного героя романа - шульмейстера Якоба Баха, который живет в Поволжье и никогда в своей жизни не выезжал за пределы своего региона. То, что эти аспекты (и многие другие, не указанные выше) связаны между собой, а тем более с персонажем (даже не смотря на то, что во временном плане они зачастую далеки друг от друга) и составляет изюминку этой книги. Каждая глава - как отдельная история, которая соприкасается с Бахом. Поэтому, читая роман, вы совершите краткий экскурс в историю.

Язык повествования у Яхиной, безусловно, превосходный: описания красоты природы, широты течения Волги, яркость закатов и силы ветров так наглядно и представляются. Но это произведение отличается немногословностью героев, т.е. диалогов крайне мало (к слову, первый возникает на 35 странице), и по большей части речь героев не диалоги вовсе, а односторонняя речь или реплика кого-либо. Ход интересный, но воспринимается такой текст сложновато.

А еще в тексте присутствует исторический персонаж, имя которого не называется, однако всем понятно кто же он на самом деле (и год указывается, и события). Так вот, автор именует его просто "Он", и у меня сложилось параллель, как будто "Он" - это Волан-де-Морт из "Гарри Поттера". И мания величия, описанная автором у "того, кого нельзя называть", напоминает личную неприязнь Яхиной к этому герою. Он, конечно, не белый и пушистый зайчик, но так откровенно рисовать образ злодея - большая ответственность. В целом в книге много истории, вновь обилие культуры (теперь не только татарской, но и немецкой), фольклора, языка, менталитета. Здесь есть и психологические аспекты, показанные параллелями в отношениях родители-дети и других метафорах. Но если сравнивать с "Зулейхой", то дебютный роман выигрывал больше, в первую очередь новизной. А здесь, сложилось ощущение, что автор много всего включила в состав, а итоговая картинка сложилась менее яркая.

Гузель Яхину я как- то обходила стороной после просмотра Зулейхи, думала, что ее творчество не для меня, но прочитав это произведение, я изменила свое мнение и внесла ее имя в список любимых авторов. Для меня текст романа- это гремучая смесь Марины Степановой ( которую я читала параллельно), Набокова и еще кого-то из  настоящих писателей, которые мастерски владеют словом, образами, явью и вымыслом, сказками и фентези.
Герои романа-яркие, запоминающиеся, самобытные, природа романа и река- Волга-словно живой организм и отдельный главный герой,а сказки и обычаи народов, которыми наполнены страницы произведения- очень интересные, с запоминающимися героями и событиями, написанные как будто в давние времена!
Однозначно, рекомендую к прочтению!
Получила огромное читательское удовольствие!
Задумываюсь теперь о прочтении Зулейхи, может она мне понравится больше кинофильма,?Она не может мне не понравиться!