Отзывы о книге Ἅρειος Ποτῆρ καὶ ἡ τοῦ φιλοσόφου λίθος

Книга замечательная. Недаром по ней сходят с ума миллионы детей и взрослых. Волшебный мир продуман, он находится рядом с нами, имеет свои законы и логические обоснования. В него легко поверить. Конечно, есть и не вполне понятные моменты (думаю, об этом существуют уже тонны статей), но на них можно закрыть глаза и просто наслаждаться историей.

Поскольку это первая книга в серии и рассчитана в первую очередь на очень юных читателей, в ней предельно четкое разделение Добра и Зла. И если протагонисты для реалистичности наделены, помимо положительных, и некоторыми отрицательными качествами (заносчивость, трусость, нерасторопность и т.д.), то антагонисты выставлены в максимально плохом свете. Не верю.

Зато наблюдать зарождение дружбы Золотого Трио одно удовольствие. Какие они все-таки милые котики. Отмечу, что в книге у Рона отличное чувство юмора, в экранизации оно едва ли было раскрыто.

И еще: книгу не следует читать на голодный желудок! Столы в Хогвартсе постоянно ломятся от вкуснейших блюд и лакомств, спокойно читать эти описания совершенно невозможно.

https://div.bg/pictures/1986137592437.jpg">

Я думаю, что многие авторы рецензий на эту книгу, да и вообще про этот цикл уже написали здесь всё за меня, но хочется вставить и свои пять копеек просто по той причине, что руки чешутся поделиться с вами своей любовью к этой книге и рассказать чисто своё мнение.

Дело было в третьем классе, когда велись дневники внеклассного чтения и мне приходилось думать, что такого интересного прочитать. В то время мои одноклассники уже, наверно, перечитывали Гарри Поттера по пятому разу, но я, к своему счастью, начала его читать относительно поздно и в более-менее осознанном возрасте.

Я помню, как с большущим интересом «глотала» главы одна за другой, как представляла себе моменты фильма и дорисовывала некоторые сцены сама в своём воображении, насколько сильно я переживала за Гарри и его отношения с друзьями, учителями… Мама была в шоке от меня, ибо читать книги я не особо любила, а тут прочитала относительно большую книгу за короткий срок.

В общем, мне нравится первая книга про Гарри Поттера, как и фильм, как и игра… Мне нравилось всегда изучать Хогвартс вместе с мальчиком, открывать все эти зловещие тайны по типу «Кто такой Волан-де-морт», «Почему его родители погибли» и т.д. У меня много раз было желание посетить Хогвартс, получить это волшебное письмо от совы или попросту попробовать волшебную пищу из книги. Но увы — письмо от совы не пришло, а значит я маггл…

Несмотря на то, что половина взрослого населения Земли упорно считает ГП попсой, бульварным раскрученным романом и прочими нелестными эпитетами награждает, сетуя на то, что их дети совершенно не знают, что такое нормальная литература, я говорю: это произведение обязательно должно быть в современной школьной программе! Мало сказать, что герой очень близок и понятен большинству юных (и не очень юных, но еще не забывших свои школьные годы) читателей, это просто этакий друг, воображаемый, но ужасно реалистичный. И волшебные события не отменяют очень глубокого (на мой взгляд) психологического рассказа о перипетиях становления характера юного волшебника. И потом, с самой первой части эпопеи Роулинг не стесняется затрагивать очень сложные темы, о которых НАДО уметь говорить с ребенком и подростком. Я думаю, с позиции родителя всем нам нужно стремиться к тому, чтобы стать для своего отпрыска если не Дамблдором, то хоть кем-то вроде профессора Макгонагалл. А с позиции читателя могу сказать - это самое лучшее фэнтези из всех фэнтези на свете, потому что, прочитав эту книгу, даже в 50 с хвостиком лет ты будешь по-доброму смотреть в окно и нет-нет да мечтать о том, что однажды ты увидишь стремительную сову с письмом в клюве... и это будет ТВОЯ сова.

Ну вот наконец и я добралась до книги, ей уже 20 лет, а я только начала ее читать. Многие знают эту книгу, а если не ее, то хотя бы смотрели фильм, как я. Когда я читала книгу, я часто сравнивала ее с фильмом, да они отличаются, да и актеры от персонажей тоже. К примеру Гарри должен быть с растрепанными волосами и зелеными глазами, Рон высокий и худой как свои братья Фрэд и Джордж. Тетя Петунья худая с лошадиным лицом блондинка. НО посмотреть на актеров, они не похожи, но как они сыграли. По большей части, книгу я слушала, и чтец просто супер, он ставил голоса под каждого персонажа отдельно, и несколько голосов были похожи на озвучку Гарри Поттера, особенно дядя Вернон. А вот теперь о дяде Верноне. В фильме его показали плохим, вся его семья издевалась над Гарри, который ни в чем не виноват. НО в книге дядя Вернон выглядит, извините, но по другому я его назвать не могу, ублюдком, которому хочется дать по его большому лицу. Он вызвал во мне такое раздражение и злость, каких не было в фильме. Сама книга интересная и, кажется, закончилась быстро. Вроде вот только Гарри узнает, что он волшебник, как он уже в комнате проходит испытания. Кстати об этих двух случаях, в первом я задавалась вопросом куда делся Хагрид, после того как отдал все Гарри, в книге все это есть, все детали, как и куда попал Гарри, не остается вопросов. Во втором случае, было три испытания, которые были, как кажется, подобраны специально для друзей, но в книге заданий 6-7, и вот тут уже нет впечатления, что они специально для них. Жаль, что их не показали в фильме.

Как-то я говорила, что мне посчастливилось купить серию любимых книг о Гарри, а теперь у меня появилось настроение их перечитать. В последний раз это было лет, эдак, 10 назад, и это было волшебно! Ну, кроме летних ночей под плотным одеялом с фонариком в руках, чтобы мама не отобрала книгу. Итак, что же я открыла нового? 1) Петунья Дурсль - блондинка; 2) Вернон Дурсль - владелец магазина дрелей ( а не как я думала заурядный планктончик); 3) Когтевран и Пуффендуй - факультеты о которых все забыли; 4) Рон - долговязый; 5) Мак Гонагал куда младше своего киношного персонажа. Пожалуй, это все. Но книгу было читать захватывающе, это действительно настоящая сказка. #Философский_камень приоткрывает завесу в Мир Магии и мы, как и Гарри, открываем его шаг за шагом, и он не прекращает удивлять. Кстати, касательно Поттера - не хотела бы быть на его месте, ведь он круглый сирота, и какие бы захватывающие не были приключения, случай с зеркалом и семьей показал, насколько это страшная утрата. Но, в книге этот мальчик раскрыт настоящим мальчишкой, который, узнав, что у него куча денег хотел купить все вокруг, причем не просто так, а для того, чтобы поделиться с другими! Он храбрый, неунывающий и интересный, как по мне именно таким и должен быть мальчуган его возраста, который в будущем станет настоящим мужчиной! Рон, как и Гарри захватывает своей непосредственностью и простотой, а вот Герми, как по мне, не до конца раскрыта. Умная зубрила не потому, что умная, а потому, что без друзей. Правду сказал Кинг - это великолепная история о настоящей дружбе, храбрости и всепобеждающем добре! Конечно, фильм имеет отличия от книги, но не такие значительные, чтобы слишком дискутироввть, все-таки правила у кинематографа свои. Но это именно та книга, которая заставляет смеяться, сопереживать и плакать вместе с героями! .

Вот и вернулась я к прочтению Гарри Поттера. Который раз? Уже не знаю. Но в переводе от Спивак, да и ещё в таком роскошном издании, впервые. Книги я читала много раз, знаю практически все фразы наизусть, но все же мне было интересно почитать именно это версию с другим переводом, чтобы сравнить, какая все же лучше. Я была знакома с переводом Спивак по бесконечным негативным отзывам, когда фанаты тут и там кричали «Ну что за «Хогварц»? Кто такой Огрид, профессор Злей? А фамилия Самогони вообще законно используется в детской книге?», но решила лично познакомиться с интерпретацией Спивак. С первых страниц у меня появилось странное ощущение - вроде все такое до боли знакомое, но что-то совсем не так. Нужно сказать, что больше всего бросаются в глаза, конечно же, изменение имён персонажей и улиц. Над Думбулдором я смеялась долго, как и над Дудли, Дурслеями. Ну тут все объясняется просто. Многие читают английскую «u» по-разному, вот и переводчики Росмэн читали ее как русскую «а», Спивак же решила, что больше подходит буква «у». Ну, что правильно, а что нет- спорить смысла не вижу, но мне было очень необычно читать эти имена, но жить можно. Ладно хоть Гарри остался Гарри, а не стал каким-нибудь Харри и вместо любимой Гермионы не появилась Хермайни. Единственное, что меня на самом деле задело, это другой перевод речей Дамблдора. Я часто использую многие его фразы в качестве цитат, а тут как-то перевели их криво, что даже смысл немного потерялся, как мне кажется. Поменялось ли что-то в моем отношении к книге из-за другого перевода? Совершенно нет. Я как считала, что это величайшее детское произведение всех времён и возрастов(Толкин, прости), так и считаю. Честно, я знаю все малейшие подробности книги, но все равно каждый раз смеюсь вместе с героями и слезы появляются на трогательных моментах. Я обожаю эту историю и с нетерпением жду возможности прочитать вторую часть этого издания. Жаль, что оно такое дорогое.

Как и многие поттероманы я прочитала свою первую книгу о Гарри Поттере в возрасте самого мальчика, который выжил (плюс-минус пару лет) и эта любовь длится до сих пор. Каждый год перечитывая книги, я до сих пор наслаждаюсь историей, переживаю за героев и и плачу, когда кто-то из персонажей погибает. И каждое лето жду свое, запоздалое, письмо из Хогвартса ;ДД Ну а вообще, что можно сказать о книге или о герое того, что не известно даже тем, кто ни разу не читал книги? Я не знаю. Книги учат добру, дружбе и тому, что добро обязательно победит, хоть, возможно, не сразу и не без потерь. А еще, тому, что не всегда люди являются теми, кем кажутся, те, кто выглядят и ведут себя невинней и трусливей кроликов могут быть коварны, злы и жестоки, а те, кто холоден, раздражителен и несколько высокомерен - способен любить искренней и преданней, чем кто-либо другой в целом мире.