Отзывы о произведении Piirimaa

Любите ли вы индийские фильмы так же, как их любит автор? Если да, то эта книга для вас! Мне странно, что герои под конец не оказались братом и сестрой, а всего лишь учились в одной школе. По всем законам жанра, они должны были по ходу действия обрести еще пару родственников, но не сложилось. Если б это была экранизация, они и б там сто проц спели и спрятали не раз. В остальном все крайне запутано, нелогично, местами уныло и вдобавок заканчивается ничем, видимо продолжение в следующей книге. Её я точно не осилю, я и эту то читать никому не рекомендую. Короче, все плохо: и по стилю, и по содержанию.

Эта книга мне попалась совершенно случайно, из третьих рук, но я детективы люблю всем девичьим сердцем, поэтому начала читать с предвкушением тайны. А зря. Во-первых, повествование начинается где-то с середины, и автор не спешит знакомить нас с миром и ситуацией. Возможно, так держит интригу и нагоняет таинственности, но получается не очень. Скучно-с. Персонажи плоские. Им не веришь, их не жалеешь, даже сопереживать им не получается. Сюжет нестройный, и автор его натягивает на выбранную концовку, как сову на глобус. А концовка, как по мне нелогична; её нет. Оборвал повествование на половине. Может, эта заявка на очередную книгу, но оставлять читателя в недоумённом разочаровании — такой себе маркетинговый ход.

По началу читалось очень быстро, живо и интересно, поворот за поворотом даже пару раз заставил изумиться вслух. Ровно до середины книги.

Дальше было НАСТОЛЬКО скучно читать, что забросила книгу на год и вернулась только с новыми силами.

Последние 20 страниц читались уже через строку наискосок, но даже последнее предложение, которое должно было вернуть веру в серию, ибо там автор добавил яркий плот-твист, который был похож на начальные по яркости, не заставляет (ну во всяком случае пока что) браться за следующую книгу этого автора.

Больная психика начинает расти из зёрнышек детства! Пока крутился сюжет и создавалась интрига вокруг похищения подростков - я уже поняла, чего следует ждать в финале - чуйка не подвела! Детективы я читаю не очень часто, мне не удаётся даже близко распознать злодея и угадать причину его поступков, здесь же - мои таланты проявились во всем великолепии!

Что НЕ понравилось: Сюжетный поворот столкновения двух детективов, не поняла хода автора, но запутать читателя удалось, я даже стала подозревать всех)) Но в этот момент я ушла от главной линии расследования и про подростков уже почти забыли.

Что понравилось: затронута очень важная тема - травля в школе! Была шокирована поведением детей и на что они способны в своих извращенских идеях поиздеваться над своими одноклассниками.

В челом - на троечку…

Не получилось у автора создать запоминающуюся историю( читала ее порядка месяца назад, пришлось освежить память, прежде, чем вспомнить о чем книга). Мне было скучно. Насколько знаю, это серия из 3-х книг. Скорее не вернусь ни к серии, ни к автору. Не впечатлило

Странный детектив с роялями в кустах, у детектива Бергера всегда под рукой ручной программист, которая влезет в любую засекреченную систему и добудет сведения. Он же вскроет отмычкой даже самый сложный дверной замок и угонит любую машину.

Неоднозначные впечатления от повествования, автора штормило от детектива к внутренним самокопаниям героев. Главная сюжетная нить - загадка из прошлого и месть злодея, только мотивы преступника, цели и чувства не раскрыты, из-за чего не веришь во всю ситуацию.

Очень странный перевод, калька с английского (?), я не обращала на это внимание, пока не поняла, что из-за перевода впечатление от книги портится.

Они снова встретились взглядами. Заглянули друг в друга глубже, чем когда-либо. Потом снова разбрелись по компьютерам, как часто случалось по вечерам и…

Поскольку детективы и триллеры я отношу к прекрасному летнему отдыху в отпуске, то и к этой книге не буду строга. Мне было интересно её читать, герои понравились, сюжет был нетрадиционным. По сути, первопричины проблемы сводились к детской жестокости. Когда читаешь эти эпизоды, честно говоря, в голове всегда возникает вопрос: а где были взрослые? Они же были свидетелями некоторых выходок, и что? Списали все на детскую шалость? Не поставили на учёт в полиции, не пригрозили исключением из школы, не взыскали штраф с родителей? Впрочем, по ходу действия детектива вообще возникает много вопросов, в первую очередь мне было не особо ясно, как следователь приходит к своим потрясающим выводам. Приходилось просто плыть по течению без возможности поразмышлять. Но это искупается динамичностью…

Произведение стало первым скандинавским детективом в списке прочитанного. Книга была подарена мне на день рождения, ещё два года назад. Я брала её в руки, прочитывала страницу и ставила обратно на полку. Но неделю назад я решила её "добить" и прочитать.
Из плюсов можно отметить наличие продолжения истории про Бергера и Блум - весьма интересная пара сыщиков получилась. Ну и сюжет конечно интересный и неожиданный. Были моменты когда я догадывалась о каких-либо поворотах сюжета, но это были мелочи.
Из минусов - непроизносимые названия улиц, проспектов, городов, с окончанием "гатен". Я просто полкниги этот "гатен" и читала... Ну и непонятное мутное начало, конечно запишу в минус.
Конечно, книги автора буду читать, надеюсь, будут ещё новинки.

Первая в моей жизни отвратительная книга, которую я прочитала взахлёб... Сама не ожидала :)

Во-первых, меня всегда раздражают поползновения детективщиков влезать с игры спецслужб и террористические темы. Ну ребят, для этого есть отдельный жанр...

Во-вторых, у автора есть мерзкая манера использовать для эпизодов саспенса полумистический способ описания. Точно герой не в саспенсе, а в бессознательном астрале пребывает. Вот он открывает опечатанную ранее квартиру... а вдруг убийца вернулся туда?... (и мы задерживаем дыхание) - и начинается: "тьма была осязаема, всасывала его внутрь квартиры, отсутствие света оживляло его воспоминания, тем самым дезориентировало"... поэтому он даже не услышал, как получил молотком по голове... Короче, автор слишком увлекся ощущенческими примочками - иной раз…