Отзывы о книге Пески

Александр Серафимович – представитель социалистического реализма. Его способность создавать правдивые образы, показывающие ужасы жизни людей совершенно отдаляет его от какой-либо доли романтизма. «Пески» полностью отвечают стилю автора. Сам же автор определил идею повести в социальной основе, заключающейся в том, что капиталистический мир эксплуатирует не только физически, но и чувства. Он показывает, как жажда денег опасна для людей, уродует души, к каким ужасам жизни может привести.

Завязка сюжета состоит в том, что старик-мельник предлагает молодой веселой батрачке выйти за него замуж, соблазняя ее тем, что век его недолог, а мельница достанется ей в наследство. Дальше же мы наблюдаем драму в жизни людей, обусловленную принятыми ими решениями. Но, на мой взгляд, здесь прячется не только тема развращения золотом души.

В песках, медленно отвоевывающих живое пространство вокруг мельницы, прячутся миражи памяти о былом, о молодости. «И вставал ужас уходящего времени.» Жизнь тает, словно песок в часах, медленно и безвозвратно уходит. И только всепоглощающая тоска, безысходность и старая черная мельница, словно символ отжитого. Лес, замкнутый в песках, словно символ увядающей жизни молодой батрачки. Она медленно стареет и томится в бесплотных ожиданиях, как засыхают деревья вокруг мельницы. И ужасно то, что, совершив страшный поступок, батрачку совсем не мучает совесть. И говорят, что по себе людей не судят, но все же, она боится, что с ней поступят так же, ведь она пошла по стопам деда. И ела поедом и себя, и молодого батрака. Иван пытался пойти другим путем, устав от постылой жизни, ушел, но помаявшись в поисках достойной оплаты за свои труды, вернулся обозленный. И все вернулось на круги своя, к медленному саморазрушению, толкающему в пучину деградации остатков человечности, затягивающему, словно зыбучие пески. И все так же черная мельница продолжала перемалывать жизни, ломая души. «И под этим тупым и тяжелым взором, полным мертвой власти, люди были маленькие и ничтожные.»

Сама картина происходящего сопровождается безликими, серыми пейзажами, что создает соответствующую атмосферу гнета и уныния. «Как бы напоминая, что время уходит бесплодно и без возврата, приходили мутные дни без солнца, без красок, без линий.»

   Повесть написана в немного непривычном для меня стиле. В тексте достаточно обрывающихся фраз. Но при этом образы, создаваемые автором, четкие, ясные и действительно реалистичные. Именно это мне в ней и понравилось, но не уродство происходящего.

Рассказ, тематически идеально приходящийся к недавно прошедшей  дате- 105 лет Октябрьской социалистической революции, и, совершенно случайно, прочитанный именно 7го ноября.
Затронута тема эксплуатации в самом широком всеобьемлющем и жёстком смысле: эксплуатация не только рук, но и души, драгоценной молодости.
Праздность, изобилие, отсутствие насущных тягот -все все это тоже, мягко говоря, не облагораживает личность. Но, боже мой, как же ужасно уродует души человеческие нужда, голод,  непрерывный каторжный труд...
Сюжет в 2х словах : престарелый мельник зовёт в жены молодую весёлую батрачку, соблазняя скорым наследством- мельницей. Но человек предлагает, а Бог располагает, и мукомольня постепенно становится ловушкой для мельничихи и не только для неё.

И будто кругом ничего нет, стоит только мельница, черная, насупленная. И будто пухнет она. Уже с ворота сделались двери, выше дерева мелькает огромное колесо, и под самые под серые облака поднялась рассевшаяся крыша. И куда ни глянет, везде чернеет мельница.

Мельница, которой пристало бы символизировать всё доброе и благое : хлеб, тепло, достаток, - в данном случае предстаёт перед читателем символом греха, тоски и запустения. Мельница в песках. Её колесо издевательски скрипит. Песок равнодушно утекает, песочные часы только успевай переворачивать. Вот он, земной ад простого работяги, где недоступно чеховское возвышенно-томное "мы отдохнём, мы увидим небо в алмазах". Здесь драма самая низменная.
Первоначально я узнала о экранизации рассказа 1984г. "Затерянные в песках" с Людмилой Зайцевой в главной роли. Фильм неплох, и он мягче, чем книга, лишён множества отвратительных деталей. Нужная атмосфера достигается за счёт темноты и монотонно гудящего музыкального оформления.
И фильм, и рассказ, безусловно, достойны  внимания. Это не развлекательная тема, а скорее яркие штрихи к историческим реалиям начала прошлого века. Рассказ написан в 1908г.
Общество социальной хоть соль-нибудь  справедливости так и остаётся светлым недосягаемым идеалом.
Кажется, что пока существует человечество, будут бесстрастно и цинично вращаться жернова подобных мельниц, принимая самый разнообразный облик.